Zápis ze zasedání Ekonomické komise AS UK ze dne 14. dubna 2020 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomni: Doc. JUDr. Radim Boháč, Ph.D. (PF), Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D. (MFF), Mgr. Jan (FF), Doc. RNDr. Jiří Dolejší, CSc. (MFF), Bc. Andrej Farkaš (MFF), Michael Glogr (PF), Ph Ph.D (PedF), Mgr. Tomáš Gryc, Ph.D. (FTVS), Doc. Dr. Phil. Mgr. Pavel Himl (FHS), Mgr. et (PřF), Tomáš Jan (FaF), MUDr. Karel Ježek, Ph.D. (LF P), PhDr. Petr Jüptner, Ph.D (FSV), M Ph.D. (FHS), MUDr. Anna Malečková (LFP), Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D. (FSV), PhDr. Dana Ph.D. (součásti), MUDr. Anna Olšerová (2. LF), Mgr. Jan Pačes (PřF), Metoděj Renza (3. LF) Stanislav Smrček (PřF), Tomáš Sychra (3. LF), Mgr. Karel Šima, Ph.D. (FF), Mgr. Barbora Št (součásti), Doc. PharmDr. František Trejtnar, CSc. (FaF), Prof. Ing. František Zahálka, Ph Mgr. Václav Cvrček, Ph.D. (FF), MUDr. Josef Fontana (3. LF), Mgr. Martin Kuthan, Ph.D. (Př Václav Liška, Ph.D. (LF P), Doc. RNDr. Miloš Rotter, CSc. (MFF), PhDr. RNDr. Josef Stráský Hosté: Prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA (J. M. rektor), MUDr. Milan Prášil, MBA (kancléř Horáček, Ph.D. (pověřený funkcí kvestora) ****************************************************************************************** * Program ****************************************************************************************** 1.Zahájení 2.Smlouva o výstavbě provizorní menzy 3.Návrh na změnu využití centra Krystal 4.Pravidla Mikuláš 5.Rozpočet 6.Rozpis 7.Různé ****************************************************************************************** * 1. Zahájení ****************************************************************************************** Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D. (FSV), předseda Ekonomické komise AS UK, přivítal členy kom přítomné hosty a seznámil je s návrhem programu zasedání komise. Navržený program byl přijat tichým souhlasem. ****************************************************************************************** * 2. Smlouva o výstavbě provizorní menzy ****************************************************************************************** MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK, úvodem omluvil J. M. pana rektora, který se připojí k Ekonomické komise AS UK později, a následně stručně představil důvody, kvůli nimž je vhodn objekt menzy. Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel rozpravu, do níž se však nikdo nepř Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala a vyjádřila kladné stanovisko k návrhu smlouvy o dílo ( přílohou zadávací dokumentace veřejné zakázky na stavební práce pro připravovanou akci „Vý menzy“. Veřejná zakázka je realizována v rámci projektu „UK – Výstavba Kampusu Albertov – Globcentrum“. Veřejná zakázka je financována z vlastních prostředků UK. Důsledkem podepsán provizorní stavby. Ekonomická komise AS UK doporučuje tuto smlouvu předložit k projednání ve Správní radě UK písm. a), odst. 1, §15 Zákona o vysokých školách. Hlasování Pro 27, proti 0, zdržel se 0 Schváleno ****************************************************************************************** * 3. Návrh na změnu využití centra Krystal ****************************************************************************************** JUDr. Horáček, pověřený funkcí kvestora, představil současnou situaci ohledně centra Kryst důsledku pandemie COVID-19 došlo k nevyužívání jeho prostor a celý jeho provoz je tak v so ztrátový. Kdyby nebylo centrum využito, tak by v důsledku provoz stál až 4 miliony Kč měsí ztrátě předešli, předkládají Akademickému senátu dokument, v němž se počítá s dlouhodobým prostor. Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel rozpravu. Mgr. Pačes – V dokumentu se počítá s cenou za pronajímanou jednotku (buňku) cca 13 000 Kč. s pesimističtějším vývojem situace? V širším centru Prahy se ceny nájmů snižují, a proto j nebyl zájem o pronájem za tyto peníze. JUDr. Horáček, pověřený funkcí kvestora – Nastavená cena je pouhá úvaha, která bude závisl vývoji situace. Pronajímat prostory za 13 000 Kč by bylo krásné, ale vše je zatím jen pred že finální částku bude možné stanovit např. o prázdninách, až bude více jasná situace na t přednost však vnímám garanci jednotné ceny po celou dobu 10 měsíců. Určitě však bude finál tak, aby byla dostupná a rozumná. Doc. Dolejší – Je nějaký odhad, že je o to doopravdy zájem? Díky zastavené výuce není jasn z řad studentů zájem. Bude tato možnost pronájmu přístupná i postdoktorandům? Prof. Zima, J. M. rektor – Půjde to pronajímat určitě i postdoktorandům, primárně budou pr lidem z univerzity, tedy i pro zaměstnance (zejména mimopražské) nebo učitele z fakultních se však bude odvíjet od toho, jak se bude průběžně rozvolňovat pandemická situace. Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, uzavřel rozpravu. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK se seznámila s návrhem na změnu využití Centra Krystal a bere tent vědomí. Hlasování Pro 29, proti 0, zdržel se 0 Schváleno ****************************************************************************************** * 4. Pravidla Mikuláš ****************************************************************************************** Prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA (J. M. rektor) představil finální podobu Pravidel, v ni zohledněny připomínky z kolegia rektora a z minulého (březnového) zasedání Ekonomické komi Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel rozpravu. Prof. Zahálka – Předkládaná pravidla byla schvalována v „období hojnosti“. Vzhledem k souč není zrovna reálné, že by fakulty letos investovaly. Šlo by uvažovat o změně účelu fondu? Prof. Zima, J. M. rektor – Tyto prostředky použijeme letos nebo v dalších letech, bude to na investice. Pokud se UK chce rozvíjet, tak je potřeba investovat do projektů – ať již na Králové, v Plzni, na FTVS nebo v Jinonicích. Letos se bude asi málo čerpat, ovšem pokud se krizové situace, tak o tom změně účelu fondu můžeme hovořit. Ale muselo by se vyloženě stá začala krachovat nebo neměla na mzdy, ale tento scénář si nedovedu představit. Doc. Nigrin – Cca v roce 2017 byl propad v rozpočtech fakult a tehdy byl na rozvojové účel prostředků Mikuláše. To ale není koncepce, kterou se chceme ubírat. Jak říkal J. M. pan re prostředky by měly být (striktně) investiční a rozvojové. Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, uzavřel rozpravu. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK schvaluje Pravidla čerpání prostředků z mimořádného příspěvku na p akcí fakult a součástí UK. Hlasování Pro 30, proti 0, zdržel se 0 Schváleno ****************************************************************************************** * 5. Rozpočet ****************************************************************************************** Prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA (J. M. rektor) představil návrh nového Rozpočtu. Bohuže se potýkat s otázkou, jaké budou letos zisky z letních škol, doplňkové činnosti Karolina a připraven a AS předložen tento nový rozpočet. Zároveň apeluje na fakulty a součásti, aby z přijímání nových zaměstnanců, zvyšování mezd či vyplácení odměn. Uvidíme, v jaké výši bude MŠMT pro UK uvolňován, jelikož ekonomické ztráty státu budou v řádech stovek miliard korun dobré, tak je možné, že se ve třetím kvartálu tohoto roku vše vrátí zpět do zažitých kolej JUDr. Horáček, pověřený funkcí kvestora – Upozorňuje na to, že krácení v rozpočtu je zejmé financovaných z doplňkové činnosti, tzn. počítá se se zkrácenými příjmy od samoplátců, zah studentů apod. Stoprocentně další fungování KaM bude záviset na dnešním jednání vlády. Je jaká bude celková výše, o kterou UK ve výsledku přijde oproti původním odhadům. Bere tedy jako „polštář“ proti tomu, abychom se ke konci roku nedostali do ekonomických potíží. Chce upozornit, že tento materiál nepředpokládá žádné krácení příspěv vyplývá z dalšího materiálu (Rozpis). Apeluje na určitou obezřetnost, protože je možné, že příspěvků by mohlo nastat. Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel rozpravu. Doc. Brom – Chtěl by vědět, kolik se u KaM uspoří na nákladech (voda) a kolik jsou fixní n zaměstnanců)? Jak budou vysoké platby, které se budou muset vydat, jak se bude umořovat př kde se na to vezmou peníze? V Rozpočtu to není vidět, a když tam vznikne manko, tak kde se vezmou? Dále pak má dotaz k výpadku na školném, konkrétně jakým způsobem se to daných faku nemůže to pro ně být ohrožující? Prof. Zima, J. M. rektor – Většina nákladů od zahraničních studentů jde do odměn a mezd, z anglicky vyučující učitele. Lidé si tedy vydělají méně a následně se nebude moci něco nako apod. Připravují se momentálně na distanční přijímací řízení pro zahraniční studenty a zva výuky v prvních ročnících studia distanční formou pro zahraniční studenty, kteří se nebudo výuky účastnit protože např. nedostanou víza. Jsou zde k dispozici kvalitní nástroje, jak učit (např. velmi materiály pro teoretickou výuku anatomie). Co se týká rozpočtu: kolik js jsou provozní náklady dnes nevíme, protože zatím netušíme, kdy se koleje znovu rozjedou. O kolejí nabídnout mimopražským studentům možnost ubytování. Musí však být zavedena úsporná např. opravy zahajovat jen ty havarijní, ostatní neprovádět, pokud to není vyloženě nutné. situace, kdy fakulty přistupovaly k propouštění zaměstnanců. JUDr. Horáček, pověřený funkcí kvestora – Rozpočet je předkládán jako vyrovnaný: krátily s i náklady, jak je vysvětleno na první stránce komentáře k materiálu. Krácené položky zárov úspory a doufáme, že fakulty k tomu budou přistupovat racionálně. Úspory se dosáhlo i tím, s navyšováním mezd zaměstnanců – tedy nyní nedoporučujeme vyplácet odměny a zvyšovat mzdy, můžeme garantovat jejich pracovní pozice, a to i přesto, že se pracuje v jiném režimu a na Doc. Brom – Jestli tomu dobře rozuměl, tak u (všech) LF a FSV je předpokládáno, že ten výp muset zvládnout sami? Jakým způsobem bude na konci roku výpadek příjmů u KaM vyřešen? Bude Mikuláše či z nějakého jiného fondu? Prof. Zima, J. M. rektor – Konkrétní rozdělení prostředků je věcí fakult a součástí a není ušlé zisky kompenzovat. Na LF běží program „navyšování počtu studentů“. Pokud se některá f potíží, tak bude samozřejmě nutné zahájit nějaký krizový management. KaM mají momentálně n propad, ale primárně se to musí vyřešit zastavením oprav a pokud tato situace potrvá déle, propouštění zaměstnanců. JUDr. Horáček, pověřený funkcí kvestora – Je potřeba, aby fakulty racionálně přistoupily k a vytvářely si rezervy tím, že je začnou efektivně využívat. Případnou ztrátu, která vznik muset následně vykompenzovat samy. KaM hospodaří se samostatným rozpočtem a musí si tedy t rozpočet tak, aby byl vyrovnaný. Prof. Zima, J. M. rektor – V Praze stále jedna menza vaří a následně se jídla vydávají na místech. Momentálně víme, že na kolejích zůstává cca 3000 studentů, ale denně se uvaří jen by tedy vhodné motivovat studenty, aby se chodili stravovat do menzy. Doc. Nigrin – FSV bude mít značný výpadek od samoplátců, už se rozpadly některé letní škol se s tím budou muset vypořádat sami – nebudou tedy vypláceny odměny, nebudou organizována apod. PhDr. Jüptner – Poděkoval doc. Bromovi za jím projevenou „univerzitní empatii“. Tato věc j FSV může přijít odhadem až o 20 mil Kč. Mají k dispozici nějaký fond, chtějí to zvládnout od nikoho pomoci. Zároveň se ale bojí, aby na UK nedošlo k nějakým velkým transferům směre by byl rád, kdyby si s tím KaM poradili stejným způsobem. Prof. Zima, J. M. rektor – Nikdo o těchto transferech nehovořil a pokud bude nějaká součás KaM či fakulta vyloženě krachovat, tak nastoupí krizový management a přistoupí se např. k zaměstnanců. Pokud by UK zeštíhlila celkově o 5%, tak to vůbec nepoznáme. Zažil to na LF, r. 1998 propouštělo cca 20% personálu. Ano, bolelo to, ale šlo to. Pokud tedy nebudou někt vykonávány, tak na ně zároveň nebudou potřeba osoby. Ekonomická situace tento a další rok ale s tím musí počítat všichni. JUDr. Horáček, pověřený funkcí kvestora – Děkuje za empatický přístup, který zde vládne. O větší strach o fakulty, kterých se tato situace tolik nedotkne. Je třeba, aby byly stejně fakulty, které propady ve svém rozpočtu pozorují již nyní. Kdyby došlo ke krácení příspěvk „nezasažené“ fakulty mohly dostat do finančních potíží. Na druhé straně jsou zde nějaké pr které je třeba čerpat co nejdříve, kdyby náhodou došlo k jejich krácení. Prof. Zahálka – Chtěl dodat, že se bavíme o rozpočtu a tato jeho podoba počítá s nekrácení Pochopitelně, že každý v dané situaci vidí ekonomické dopady na jeho vlastní fakultě. Vždy každou konkrétní fakultou a dopady zde budou značné. Doplňková činnost tvoří velkou část p a tak pokles bude značný i u nich, a to ani ne jejich vinou. Rozpočet je dle něj sestaven a bude potřeba s ním takto pracovat. PhDr. Stráský – Má otázky k mzdovým prostředkům – jsou určité situace, kdy se nabírají nov např. již rozjeté nějaké konkursy na projekty – je možné tyto lidi přijmout? Smí je dle so UK fakulty přijmout? A až (pokud) se bude krátit příspěvek v druhé polovině roku, tak se b Rozpisu či dle nějaké ho „bodování“ dle toho, jak si kdo „utáhl opasek“? Prof. Zima, J. M. rektor – Primusy jsou projektové prostředky, na které se přijmou lidé, k potřeba. Projektové prostředky jsou částečně garantovány a je to záležitost fakulty, jak s nakládat. Pokud bude krácen příspěvek UK tak budeme prostředky rozdělovat proporcionálně, „bodování“. Uvidíme, v jakém budeme stavu, a dle toho se zařídíme. Vyplaťme si tedy nyní n jen 20%, popř. 0% odměn, a v říjnu uvidíme, jak jsme na tom a pak vyplaťme lidem zbylé odm Doc. Nigrin – Šla v tomto ohledu nějaká „směrnice“ směrem k děkanům? Prof. Zima, J. M. rektor – Mzdová politika je záležitostí fakult, ale dnes jim sdělil, aby zvyšování mezd, vyplácení odměn a přijímání nových zaměstnanců. Pokud budeme zvažovat pomo fakult či součástí, které se dostanou do finančních problémů, tak se podíváme, jak se tímt řídili. Tomáš Sychra – Má otázku na J. M pana rektora – na MŠMT se diskutovalo o snížení mimořádné program LF „zvyšování poštu studentů“? Prof. Zima, J. M. rektor – O nutnosti zvýšit počet studentů medicíny se nediskutovalo a te dle dostupných informací neměl být krácen. Doc. Nigrin – A co stipendijní fond? Pro řadu fakult je významným příjmem, který jde násle studentům. Nezapomínejme na to, i když zákon momentálně počítá s pozastavením vybírání pop studium na řadu měsíců. Prof. Zima, J. M. rektor – To je opět záležitost fakult, jsme nyní benevolentní vůči stude plateb z jejich strany, a je to správně. Teď je tudíž potřeba počítat s tím, že se stipend roku nebude naplňovat a např. špičkovým studentům bude fakulta hradit jen polovinu původně příspěvku, oni to pochopí. Doc. Liška – Bylo zrušeno jarní kolo pohovorů spojených s fondem mobility. Dá se nějakým z potvrzení z něj, např. pro výjezdy, které budou začínat v září/říjnu? Musí v současné době fondem mobility, nebo mohou volné prostředky přerozdělit do „krizového“ fondu? Prof. Zima, J. M. rektor – Řešme to individuálně a samozřejmě nyní počítáme s tím, že bude výzva vypsána. Dle názoru MŠMT mají být prostředky určené na mobilitu využity na distanční distanční zkoušení. Dnes to bylo probíráno na kolegiu rektora a měly by tyto prostředky sm distančních platforem. Doc. Liška – Fond mobility sice vypíše výzvy v říjnu, ale nepočítá se s tím, že by zapojen vycestovali nyní, ale pokud chtějí vycestovat v září/říjnu, tak budou potřebovat získat po partnerskou univerzitu. Prof. Zima, J. M. rektor – Tyto věci se budou řešit individuálně a pokud to partnerská str vyžadovat, tak to bude vyřízeno ad hoc. Určitě nebudeme nikomu bránit, aby kvůli administr nemohl vycestovat do zahraničí. Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, uzavřel rozpravu. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK schvaluje Návrh provozního a kapitálového rozpočtu UK na rok 2020 výhledu UK na roky 2021 a 2022. Hlasování Pro 29, proti 0, zdržel se 0 Schváleno ****************************************************************************************** * 6. Rozpis ****************************************************************************************** Prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA (J. M. rektor) představil Rozpis v podobě, kdy se počít od MŠMT v nekrácené výši. Konkrétní přerozdělení prostředků je založeno na použití Princip schválil na konci minulého kalendářního roku. J. M. pan rektor měl v minulých dnech schůzk a nikdo nyní neví, jaké budou zásahy do státního rozpočtu, a tak nelze říct, zda/jak budou jednotlivých ministerstvech. Je tedy třeba být připraveni na případné krácení, a tak úspor opatřená, která byla řečena k Rozpočtu, platí pro Rozpis dvojnásobně. Na úvod v dokumentu úpravy, které jsou oproti původní verzi Rozpisu přepsány. JUDr. Horáček, pověřený funkcí kvestora – Na rozdíl od Rozpočtu Rozpis předpokládá 100% če dotací. MUDr. Prášil, kancléř UK – Největší odvod je do fondu Mikuláš, což vychází ze změny Princi na konci 2019. Dále došlo k chybnému započítání studentů v neprospěch CERGE, které tak při Kč. Došlo tedy k přepočítání výkonového parametru a lehce se snížily prostředky pro jednot o tuto částku, což dělá na jednu fakultu odečet maximálně do 33.000 Kč. Tuto připomínku od obdrželi dnes a bohužel proto nemáte k dispozici poslední verzi dokumentu. Druhou oblastí, změn, je výše příspěvku na údržbu nemovitostí. Započetli se příspěvky, které ministerstvo Byli jsme zároveň dnes upozorněni na chybnou metodiku výpočtu podpory vybraných projektů, tabulky, jež zobrazuje prostředky na podporu konkrétních investičních akcí, které jsou hla Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel rozpravu. PhDr. Greger – Nepochopil informace o CERGE UK, tzn. chápe správně, že byli studenti připo FSV, a ne k CERGE UK? MUDr. Prášil, kancléř UK – Jde i o samotný fakt, že se nezapočtením studentů dostalo CERGE (součást nesmí klesnout meziročně o 20%), a proto prostředky, které by bývaly šly za CERGE důvod pro přepočet celého Rozpisu je, že v souvislosti s těmito čísly došlo i k úpravě v d konkrétně v listu 1.5.b). Změní se zároveň i fixní částka CERGE přidělená. PhDr. Greger – Byl zmíněn nárůst v příspěvcích na nemovitosti a zajímalo by jej tedy, z če částka odvíjí – z prostředků od MŠMT nebo odjinud? Proč to narostlo? MUDr. Prášil, kancléř UK – Tato položka narostla proto, že už když dělali Principy, tak se položku navýší o prostředky, které dříve byly samostatně, jako např. v Národním programu u Tento program skončil, ale vláda doporučila, aby tyto prostředky byly nějakou formou použi nadále. MŠMT tyto prostředky dalo do dotací na vědu a UK tak těmito prostředky navýšilo se nemovitostí. Tato oblast podpory nemovitostí je skládaná ze dvou zdrojů – příspěvku na stu dotací na podporu vědy. Michael Glogr – Kdy budou k dispozici opravené rozpisy se zapracováním změn ohledně CERGE? rozpisech zohledněno to, že bude ve vyšší míře žádáno o sociální stipendia? Jak je zohledn zájmové činnosti studentů v tomto upraveném Rozpisu? Prof. Zima, J. M. rektor – Sociální stipendia jsou záležitostí MŠMT, kdy to UK jen zprostř činnost studentů je hrazená primárně z doplňkové činnosti, a proto bude nyní zkrácena. Pok příjmy na tyto činnosti, tak budeme nuceni krátit i příspěvky. Navíc v žádném roce nebyla na zájmovou činnost zcela vyčerpána. Určitě však nebude podepisovat nějaké „chronické (opa aktivity“ jen proto, že jsou některé spolky zvyklé každoročně částky získávat. Příspěvky, byly vypláceny jako vysoká částka, se pak budou krátit. MUDr. Prášil, kancléř UK – Excel s novým rozpisem můžete nejspíše dostat hned dnes večer. tabulku jsme získali teprve před chvílí, ale pakliže se s kvestorem a Ing. Karašem shodnou korektní, tak to zašleme již dnes. A jakkoli nás čekají složité věci a složité období, tak zvýšena položka na podporu sociálně slabých studentů. Doc. Nigrin – Děkuje všem řečníkům za zodpovězení otázek a myslí si, že přesun 900.000 Kč čítá přes 5 miliard Kč, byl dle něj dostatečně osvětlen. Prof. Zahálka – Byl pověřen FTVS vznést upozornění na dopady přepočtu dříve chybného koefi se přerozdělují prostředky na infrastruktury. Sám o sobě je velkým zastáncem Principů, ale na druhou stranu je nutné upozornit, že se „najednou“ tento koeficient přepočítá a tak nap které bylo navíc nuceno zbourat halu, a které s penězi obecně počítalo, to nyní představuj neočekávaný výpadek v rozpočtu. Prof. Zima, J. M. rektor – My o tom již hovořili na kolegiu rektora. Jsou samozřejmě věci, napravovat. Je však třeba individuálně posuzovat, pokud se některá fakulta včetně FTVS či do problémů, pak bude platit univerzitní princip solidarity. Doc. Nigrin – Má otázku ohledně listu 1.5.b), výkon váhy. Externí příjmy jsou sice počítán roky, ale rok 2019 tam chybí; z jakého důvodu? Prof. Zima, J. M. rektor – Rok je vždy posunut zpátky, protože stále nejsou schválené zprá fakult, což se standardně schvaluje ve druhém čtvrtletí kalendářního roku. Otázka však pak 2020? Zda jej počítat či jej vynechat, ale to se bude týkat až rozpočítávání v roce 2022. Doc. Nigrin – Jak se rozdělují peníze na vědu, jak vypadá mechanismus pro rok 2020? Prof. Zima, J. M. rektor – Je to rozdělováno tak, jak je to zakotveno v Principech. Letos oborové a pro rok 2021 bude kombinace minulosti a posbíraných údajů. Pro rok 2022 budou př připraveny na základě hodnocení. PhDr. Greger – Připomíná, že již žádali, aby byl zřízen „kulatý stůl“ k hodnocení vědy. Ma původní žádost směřovala k červnu, ale je otázka, jak se bude situace vyvíjet. Prof. Zima, J. M. rektor – Dnes se na kolegiu rektora bavili ohledně Principů i s doc. Kon Hodnocení vědy je nyní částečně hotovo, částečně se stále dopracovává. Kulatý stůl by mělo plánovat na červen, a to buď distančně nebo, pokud již bude možné organizovat takové setká Modré posluchárně. Na hodnocení vědy se intenzivně pracuje, ale zároveň bude potřeba připravit dvě debaty. Je nad Principy, kam se bude hodnocení vědy částečně propisovat pro další rok, druhá debata b k hodnocení vědy jako takovému. Hodnoťme tedy UK po oborech a pak budeme moci i prostředky oborech. Je několik variant, které připravujeme a diskutujeme a následně to bude jedno z t AS předloženo. Doc. Liška – Má za to, že je potřeba na tom skutečně pracovat. Např. Biomedicínské centrum do vědecké výkonnosti, i když ji vykazuje. Ještě v roce 2021 tak musí pracovat s předchozí tím souvisejícím příspěvkem), které bude vytvořené za léta, kdy ještě Biomedicínské centru Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, sdělil, že EKASUK je připravená vést dialog vědy a to dle dohody s vedením. „Kulatý stůl“ na toto téma je možné uspořádat prakticky ih online debaty. Prof. Zima, J. M. rektor – Pro rok 2021 chtějí mít kombinaci, tedy zohlednit tam i nové in nové příjmy, které se projevily. Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, uzavřel rozpravu. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK schvaluje návrh Rozpisu příspěvků a dotací na UK pro rok 2020 s vý finančních příspěvků pro CERGE UK. Hlasování Pro 31, proti 0, zdržel se 0 Schváleno ****************************************************************************************** * 7. Různé ****************************************************************************************** Doc. Nigrin – Vznesl dotaz, jakým způsobem bude Plénum dnes projednané materiály projednáv Prof. Zahálka – Ve čtvrtek odejde senátorům informace o hlasování per rollam, které v páte probíhat celý následující týden. Výsledky budou k dispozici v pondělí 27. 4. v 8:00. Všich dostanou spolu s informacemi o hlasování zároveň i zápis z dnešního zasedání Předsednictva Doc. Nigrin – Děkuje za tuto informaci, jelikož má za to, že by se takto důležité dokument a to nejen na Ekonomické komisi, ale i na Plénu AS UK. Prof. Zima, J. M. rektor – Všechny materiály, o nichž dnes jednala Ekonomická komise AS UK kolegium rektora a doporučilo jejich projednání AS UK. Doc. Nigrin – Může trvat i měsíc a půl, než koncová pracoviště dostanou takto schválené př je nutné projednat je co nejdříve. Doc. Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, ukončil zasedání Ekonomické komise a popřál komise hezký zbytek dne. Zároveň doufá, že se brzy dočkáme i osobního setkání. Prof. Zima, J. M. rektor – Také všem přeje pevné zdraví a upozorňuje na zprávu z dnešního Upozornil například, že se nižší stupně školství zjevně obnovení provozu v tomto školním r Zapsala: Amáta Vohradská, tajemnice AS UK Za správnost: Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK