Zápis ze zasedání AS UK 12. března 2021 ****************************************************************************************** * Prezenční listina ****************************************************************************************** Přítomní členové AS UK 1. LF 2. LF Prof. MUDr. Jiří Raboch, DrSc. Prof. MUDr. Richard Škába, CSc. Pro Prof. MUDr. Robert Jech, Ph.D. Prof. MUDr. David Kachlík, Ph.D. MUD Kamila Otrubová MUDr. Anna Olšerová Mar Matěj Višňa Tomáš Stejskal Ver LF P LF HK MUDr. Karel Ježek, Ph.D Doc. MUDr. Vladimír Koblížek, Ph.D. Doc. MUDr. Anna Malečková Prof. RNDr. Jan Krejsek, CSc. Tomá Štěpán Suk Kristián Lux Eliš FF PF Mgr. Karel Šima, Ph.D. JUDr. Ing. Josef Staša, CSc. doc. Mgr. Tomáš Konečný Doc. JUDr. Radim Boháč, Ph.D. PhDr Bc. Martin Čihák JUDr. Michal Říha Bc. Mgr. Michael Glogr Bc. FTVS PřF Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D. Prof. RNDr. Jan Černý, Ph.D. Doc. Mgr. Tomáš Gryc, Ph.D. Doc. Ing. Stanislav Smrček Doc. Mgr. et Bc. Filip Hruša Mgr. et Mgr. David Hurný Bc. Ing. Milan Skrbek Mgr. Jan Pačes Bc. FSV KTF Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D. JUDr. Jakub Kříž, Ph.D. ThDr PhDr. Petr Jüptner, Ph.D Doc. PhDr. Marek Šmíd, Ph.D. ThDr Mgr. Eliška Černovská Mgr. Karolína Štauberová Tere Bc. Kristýna Švárová Mgr. Martin Boukal Mgr. ETF FHS Doc. Petr Sláma, Th.D. Doc. Dr. Phil. Mgr. Pavel Himl Mgr. Ondřej Horký Mgr. Josef Kružík, Ph.D. PhDr Mgr. Jan Potoček Mgr. Zuzana Terry Hosté Prof. MUDr. Tomáš Zima, MBA, rektor UK Prof. RNDr. Jan Hála, DrSc., prorektor pro rozvoj Prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D., prorektorka pro studijní záležitosti Prof. PaedDr. Radka Wildová, CSc., prorektorka pro koncepci a kvalitu vzdělávací činnosti Prof. RNDr. Jan Konvalinka, CSc., prorektor pro vědu a výzkum Prof. PhDr. Lenka Rovná, CSc., prorektorka pro evropskou problematiku Prof. PhDr. Ing. Jan Royt, Ph.D., prorektor pro tvůrčí a ediční činnost MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK JUDr. Tomáš Horáček, Ph.D., kvestor UK MUDr. Josef Fontana (KR) Mgr. Václav Hájek (RUK) Mgr. Alena Vlasáková, DiS. (RUK) RNDr. Helena Kvačková (RUK) Mgr. Jitka Baťková (RUK) JUDr. Jan Wagner (RUK) Bc. Miroslav Čermák (RUK) Aleš Plojhar (ÚVT) RNDr. Radim Špaček (RUK) Marek Vinklát, Ph.D. Prof. MUDr. Petr Widimský, DrSc. (3.LF) Amáta Vohradská (PF), tajemnice AS UK Anna Matoušková (PF), tajemnice Legislativní komise AS UK ****************************************************************************************** * 1. Zahájení a určení skrutátora ****************************************************************************************** Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, v 10:00 hod. přivítal přítomné členy Zasedání se konalo pouze distanční formou prostřednictvím platformy MS Teams. Skrutátorem byl určen: Mgr. et Mgr. David Hurný *========================================================================================= * Program *========================================================================================= Předsednictvo AS UK navrhlo program zasedání AS UK. Program byl rozeslán členům AS UK a zv internetových stránkách senátu. 1. Zahájení a určení skrutátora 2. Kontrola a schválení zápisů ze zasedání AS UK konaných dne 22. ledna 2021 a 5. února 20 3. Vystoupení J.M. pana rektora 4. Návrh na prodloužení mimořádného stavu na UK 5. Návrh na upřesnění Principů pro rozdělování příspěvků a dotací pro rok 2021 – hodnocení 6. Vnitřní předpisy fakult 7. Právní jednání 8. Informace z pracovních komisí 9. Informace z Rady vysokých škol 10. Různé Návrh usnesení: „AS UK schvaluje program zasedání.” Schváleno tichým souhlasem ****************************************************************************************** * 2. Kontrola a schválení zápisů ze zasedání AS UK konaných dne 22. ledna 2021 a 5. února ****************************************************************************************** Amáta Vohradská, tajemnice AS UK, informovala o tom, že k předloženým návrhům zápisů ze za konaných dne 22. ledna 2021 a 5. února 2021 nebyla doručena žádná připomínka. Návrh usnesení: „AS UK schvaluje zápis ze zasedání AS UK konaného dne 22. ledna 2021.” Hlasování Pro 53, proti 0, zdržel se 3 Schváleno Návrh usnesení: „AS UK schvaluje zápis ze zasedání AS UK konaného dne 5. února 2021.” Hlasování Pro 55, proti 0, zdržel se 1 Schváleno ****************************************************************************************** * 3. Vystoupení J.M. pana rektora ****************************************************************************************** Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo J. M. J. M. pan rektor uvedl, že minulý týden začaly přípravy směřující k testování zaměstnanců COVID-19. Děkani byli o podrobnostech informováni v pondělí na zasedání rozšířeného kolegi UK byl plošně vyhlášen home office, přičemž děkanům bylo umožněno identifikovat osoby, kte musí docházet na pracoviště. Tyto osoby budou pravidelně testovány na COVID-19. Jednou z v samotestování, které může probíhat v režimu samotných fakult, které zajistí dohled zodpově varianta je aktuálně v jednání s představiteli fakult. Další možností je využít testovacíh na Albertově, kde bude testování pro zaměstnance otevřeno v pondělí, ve středu a v pátek. vytvořeny mobilní testovací týmy, které budou dojíždět na příslušná pracoviště. Testování na kolejích. V této souvislosti bude připraven návrh úpravy Principů pro rozdělování přísp který bude reflektovat nutnost financování těchto aktivit. Dále J. M. pan rektor informoval o průběhu jednání na půdě MŠMT. Na začátku příštího týdne odevzdány seznamy vyučujících (ve středním a vyšším věku), kteří mají zájem být naočkováni COVID-19. V rámci výuky byly připraveny harmonogramy pro přijímací řízení na příští rok, z souvislosti s posunutím termínů maturit. Návrhy již byly diskutovány i s příslušnými prodě připraven dokument o vnitřním hodnocení studijních programů; Rada pro vnitřní hodnocení by kvalitě studijních programů, které byly schváleny na 5 let. V pondělí bude projednáván pos promocí. Vedení UK se bude snažit promoce zachovat, je v plánu přidání termínů od 16:30 v až srpna, což by epidemiologická situace mohlo dovolit. Přichází v úvahu i pronájem dalšíc bakalářské promoce. V oblasti doktorských studií se objevuje problém s prodlužováním studi vzhledem k současné situaci, přičemž třetina navýšeného rozpočtu MŠMT jde právě na doktors této souvislosti se předpokládá i zatížení rozpočtu UK, což se musí promítnout do Principů příspěvků a dotací. V tuto chvíli se MŠMT rovněž dotazuje nově jmenovaných profesorů a pro chtějí počkat na standardní jmenovací akt za účasti ministra, nebo zda budou ochotni převz M. pana rektora. Vědecká rada UK schválila vědní oblasti a roztřídění oborů do programu Co má nahradit programy PROGRES. Cílem je, aby do prázdnin Vědecká rada schválila koordinátor koordinačních rad. V říjnu či listopadu 2021 bude projednán obecný záměr, kam ve vědní obl což umožní, aby lidé, kteří jsou financováni z programu PROGRES, mohli být plynule přesunu Cooperatio. J. M. pan rektor zároveň uvedl, že proběhlo vyhodnocení GA UK, bylo podáno 784 řada jich pokračuje z minulých let. Celková úspěšnost byla v letošním roce 38%, což je o 3 loni. Připravují se velká centra v oblasti vědy, např. Národní centrum pro virologii, Náro onkologický, jakož i další programy společenskovědní. V rámci Národního programu obnovy by velké kampusy (Biocentrum Albertov, MEPHARED v Hradci Králové a PharmaHub v Brně). Rozprava Mgr. Hurný připomněl, že je řada experimentálních činností, na které se nevztahují výjimky polovinu výuky a nemohou dokončovat závěrečné práce. Apeloval na vedení UK, aby zástupci v využívali mediální prostor k tomu, aby tuto situaci řešili. J. M. pan rektor uvedl, že ved o snížení poplatků, podklad na kolegium rektora bude projednáván příští týden. Zejm. bude studentů, kteří se věnovali dobrovolnické činnosti. V případě doktorandů, kteří mají úvazk rektor připomněl, že nezakázal vstup do budov. Je připuštěna varianta konzultace student-v pan rektor nechá zpracovat výstup, který ukáže, kolikrát v průběhu loňského roku tento pro adresoval. Mgr. Hurný uvedl, že řešení v podobě odpuštění poplatků by se nemělo týkat jen nařízenou pracovní povinnost. J. M. pan rektor poznamenal, že ti, co prodlouží o první rok zdarma. Poukázal na souvislost se stipendijními fondy. Mgr. Hurný uvedl, opatření nemusí b vytipovat studijní programy, kde je velký podíl experimentální činnosti a praktické výuky. Mgr. Pačes poznamenal, že běží již třetí semestr, kdy je praktická výuka omezena. Dále pož bylo možné vyjasnit fakultám příslušná opatření o nařízení home office. Některé fakulty si tak, že má dojít k přerušení experimentální činnosti. Dotázal se, do kdy má opatření plati rektor připomněl, že v pondělí na jednání rozšířeného kolegia rektora upozorňoval, že ploš home office znamená, že všichni pracovníci mají automaticky schválený home office, což smě administrativní zátěže. Zároveň je umožněno, aby děkani fakult vyhotovili seznam lidí, kte z jakéhokoli důvodu fungovat nemůžou, a ti pak budou pravidelně testováni. Se všemi bylo t diskutováno. Mgr. Pačes přesto požádal o upřesnění, jelikož např. na PřF UK je výklad opač vedení UK. J. M. pan rektor přislíbil, že zveřejní výklad na internetových stránkách UK. A podle jeho předpokladů neskončí dříve než po Velikonocích. Dr. Šima se dotázal na zpochybnění habilitačního řízení dr. Němcové Tejkalové a souvisejíc projednání její habilitace na Vědecké radě UK. J. M. pan rektor uvedl, že plánuje hovořit Kohlíkovou, jelikož hlasování Vědecké rady FTVS bylo jednoznačné. Zadal odboru pro vědu a vypracoval přehled habilitačních prací v oboru kinantropologie. Následně v souladu s vysok učiní rozhodnutí. Doc. Nigrin se dotázal na praktické provedení testování zaměstnanců z pracovněprávního hle aby byl fakultám ze strany vedení UK poskytnut návod, jak z hlediska pracovněprávního a or postupovat. J. M. pan rektor uvedl, že pokud zaměstnanec dojde na Albertov nebo se fakulta mobilním týmem, bude vzorek profesionálně odebrán. Samotest provádí člověk sám na sobě, al proveden před zodpovědnou pověřenou osobou, která dosvědčí, že zaměstnanec test provedl a Doc. Nigrin požádal o poskytnutí rady z hlediska pracovněprávního. MUDr. Prášil doplnil, ž značné množství návodů s odkazem na mimořádné opatření a nebude problém v tom, aby vedení na tyto návody. Návrh usnesení: „AS UK bere na vědomí informace od vedení UK.” Schváleno tichým souhlasem ****************************************************************************************** * 4. Návrh na prodloužení mimořádného stavu na UK ****************************************************************************************** Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo J. M. představení navrženého materiálu. J. M. pan rektor uvedl, že jde o návrh na pokračování současného stavu, jelikož situace se Pokud by se situace výrazně zlepšila před dalším zasedáním AS UK, je připraven mimořádný s ukončit. Návrh usnesení: „AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k prodloužení mimořádného stavu na UK do 30. dubna 2021 Hlasování Pro 55, proti 1, zdržel se 3 Schváleno ****************************************************************************************** * 5. Návrh na upřesnění Principů pro rozdělování příspěvků a dotací pro rok 2021 – hodnoce ****************************************************************************************** Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl bod jednání a předal slovo J. M J. M. pan rektor uvedl, že hodnocení proběhlo v minulém roce díky pandemii distančně. Návr změně koeficientů hodnocených součástí, resp. rozšíření a zjemnění hodnotící škály (přidán UK bylo hodnoceno 21 součástí, kdy podle nyní navrženého režimu hodnocení A bylo uděleno v hodnocení D nebylo uděleno žádné. Srovnal, jak by si jednotlivé součásti stály v případě p oproti navrženému režimu mírnějšímu. Vysvětlil též jednotlivé varianty týkající se otázky hodnocení pro cyklus 2021-2024. Jednou z variant je každý kalendářní rok vycházet ze stavu a aplikovat známky vzešlé každoročně. Druhou variantou je pro další roky jen proporcionáln navýšení rozpočtu na vědu. Pro letošní a příští rok je vhodnější nechat pro oba roky navýš a dále pak postupovat dle názoru nového vedení UK a schválených Principů pro rozdělování p dotací. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, seznámil členy AS UK se Ekonomické komise AS UK, která nedoporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stano hlasů 10 – 3 – 10. Doc. Nigrin vysvětlil, že se setkalo několik faktorů. Zaprvé se EK AS U projednávaný materiál obdržela opožděně. Závažnější však byl deficit komunikace v této obl se týče techniky rozdělení prostředků. EK AS UK už jednou žádala o konání kulatého stolu s vědu a výzkum k hodnocení vědy, který sice proběhl, ale s celou akademickou obcí, škála ře byla tedy jiná. Bc. Farkaš uvedl, že jsme se rozhodli opustit starý systém hodnocení vědy, což je samo o s ale za problematické spatřuje, že je připravován koncept pro Principy pro rozdělování přís pro rok 2022, ale zároveň implementujeme nový systém již nyní. J. M. pan rektor uvedl, že nově hodnotit věda se na UK ví relativně dlouho. To, že si UK nechá sama udělat hodnocení panelem, se také rozhodlo dávno. To, že mezinárodní panel udělal jemnější rozdělení, je dá západních univerzitách se známka „A“ dává velmi zřídka. Jak dopadne, když se něco dělá pop dopředu. To, jaký systém bude nastaven pro rok 2022, je otázka debaty s EK AS UK a fakulta změna schválená letos, určitě ji navrhne pro příští rok. Prof. Zahálka uvedl, že zjemnění se mu zdá správné, ale neklid vznikl z toho, že původně z zjemnění zatím nebude zohledňovat v rozdělení peněz. J. M. pan rektor poznamenal, že v Pri rozdělování příspěvků a dotací je jasně uvedeno, že programy budou násobeny koeficientem p celkovému hodnocení, které fakulta nebo součást obdrží (čl. 2 odst. 3). Prof. Zahálka pozn není uvedeno, od kterého roku. J. M. pan rektor uvedl, že jde o schválený dokument pro rok Mgr. Pačes uvedl, že negativní rozhodnutí EK AS UK je dáno i tím, že související debata by nesrozumitelná. Zároveň se přiklonil k jemnější škále hodnocení, jelikož výsledky z ní zís všem. Prof. Konvalinka, prorektor pro vědu a výzkum doplnil, že skutečnost, že se hodnocení bude pro rozpočet, se ví již od května loňského roku. Připomněl, že proces hodnocení byl dvouko proběhlo hodnocení jednotlivých vědních oborů na UK, které následně bylo předloženo fakult prováděla hodnocení součástí a fakult na základě hodnocení vědních. Práce měla skončit do ale kvůli pandemii došlo ke zpoždění. Teprve před 3 týdny dostalo vedení UK informaci o je hodnocení. Z hlediska finančního je jemnější škála pro naprostou většinu fakult výhodnější Dr. Greger uvedl, že hodnocení bylo výborné, ale čím více skupin uděláme, tím větší zárove měření, což je statistická zákonitost. Myslí si, že kladů zavedení jemnější škály je více mělo by to být účinné pouze jeden rok. J. M. pan rektor poděkoval za podporu návrhu. Debat je otevřená a závisí na tom, jak dopadne projednávání tohoto návrhu. Rozpočet pro rok 2022 média opomínají některé zásadní informace, např. že ministryně financí má peníze do června Doc. Dolejší se dotázal, zda má prof. Konvalinka představu o chybě měření, která představu B a B+. S tím souvisí další záležitosti, zejm. otázka, zda hodnotící panel věděl o tom, že mít finanční důsledky. Prof. Konvalinka uvedl, že UK ustoupila od hodnocení pomocí aritmet výstupů. Důležité je, že fakulty nejsou srovnávány mezi sebou, ale s mezinárodním benchmar se v hodnocení projeví určitá chybovost, ale je to mnohem lepší než aritmetické součty výs Dr. Jüptner je rád, že hodnocení vědy proběhlo a hodnotitelé byli přísní, na druhou stranu být vědomi určité míry chybovosti. Je dobře, že hodnotící rada je nezávislá, v hodnotících však můžou vyskytovat odchylky. Dále vyjádřil skepsi ohledně státního rozpočtu pro rok 202 politologa nás čeká výrazný propad veřejných financí a měli bychom počítat s tím, že objem sníží. Jemnější škálu pokládá za lepší, ale přimlouvá se za to, aby při hlasování bylo zře variantách se hlasuje. J. M. pan rektor vyjasnil, že v tuto chvíli se hlasuje pouze o roce se o koeficientech, kterými se budou částky na programy PROGRES násobit. UK obecně v roce nárůst finančních prostředků na vědu, což znamená, že i ten nejhůře hodnocený může dostat 2020. Doc. Brom uvedl, že není dobře dělat takovou úpravu na poslední chvíli, ale rozumí tomu, ž Vzhledem k potenciální chybovosti měření by měl problém promítat koeficienty do dalších le problém návrh podpořit. Návrh usnesení: „AS UK schvaluje návrh na upřesnění Principů pro rozdělování příspěvků a dotací pro rok 20 Hlasování Pro 45, proti 1, zdržel se 11 Schváleno ****************************************************************************************** * 6. Vnitřní předpisy fakult ****************************************************************************************** Tento bod uvedl JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda Legislativní komise AS UK, a předst fakultních vnitřních předpisů. Uvedl, že pět návrhů Legislativní komise AS UK vrátila faku připomínkami. Materiály byly řádně zveřejněny ve veřejné části webu AS UK. J. M. pan rekto kladné stanovisko ke všem návrhům. *========================================================================================= * a) Změna Jednacího řádu Vědecké rady FaF UK (č.j. 39/2021) *========================================================================================= Návrh usnesení: „AS UK schvaluje návrh změny Jednacího řádu Vědecké rady FaF UK (č.j. 39/2021) s výhradou technických oprav.“ Hlasování Pro 52, proti 0, zdržel se *========================================================================================= * b) Změna Volebního řádu Akademického senátu 2. LF UK (č.j. 42/b/2021) *========================================================================================= Návrh usnesení: „AS UK schvaluje návrh změny Volebního řádu Akademického senátu 2. LF UK (č.j. 42/b/2021) legislativně technických oprav.“ Hlasování Pro 49, proti 0, zdržel se 1 *========================================================================================= * c) Změna Jednacího řádu Vědecké rady FHS UK (č.j. 44/2021) *========================================================================================= Návrh usnesení: „AS UK schvaluje návrh změny Jednacího řádu Vědecké rady FHS UK (č.j. 44/2021) s výhradou technických oprav.“ Hlasování Pro 53, proti 0, zdržel se 0 *========================================================================================= * d) Změna Statutu PřF UK (č.j. 45/a/2021) *========================================================================================= Návrh usnesení: „AS UK schvaluje návrh změny Statutu PřF UK (č.j. 45/a/2021).“ Hlasování Pro 51, proti 0, zdržel se 1 *========================================================================================= * e) Volební řád Akademického senátu PřF UK (č.j. 45/b/2021) *========================================================================================= Návrh usnesení: „AS UK schvaluje návrh Volebního řádu Akademického senátu PřF UK (č.j. 45/b/2021) s výhrad technických oprav.“ Hlasování Pro 49, proti 0, zdržel se 2 *========================================================================================= * f) Změna Jednacího řádu Vědecké rady LF HK UK (č.j. 46/a/2021) *========================================================================================= Návrh usnesení: „AS UK schvaluje návrh změny Jednacího řádu Vědecké rady LF HK UK (č.j. 46/a/2021).“ Hlasování Pro 48, proti 0, zdržel se 1 *========================================================================================= * g) Změna Jednacího řádu Akademického senátu LF HK UK (č.j. 46/c/2021) *========================================================================================= Návrh usnesení: „AS UK schvaluje návrh změny Jednacího řádu Akademického senátu LF HK UK (č.j. 46/c/2021). Hlasování Pro 51, proti 0, zdržel se 1 *========================================================================================= * h) Změna Jednacího řádu Vědecké rady KTF UK (č.j. 47/2021) *========================================================================================= Návrh usnesení: „AS UK schvaluje návrh změny Jednacího řádu Vědecké rady KTF UK (č.j. 47/2021) s výhradou technických oprav.“ Hlasování Pro 55, proti 0, zdržel se 0 ****************************************************************************************** * 7. Právní jednání ****************************************************************************************** Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl bod jednání. *========================================================================================= * a) Kupní smlouva – AV technika pro LF HK *========================================================================================= Prof. Hála, prorektor pro rozvoj představil předložený materiál. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, seznámil členy AS UK se Ekonomické komise AS UK, která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovi Návrh usnesení: „AS UK projednal návrh kupní smlouvy s vítězným uchazečem na nákup AV techniky včetně mont Lékařské fakulty v Hradci Králové v hodnotě 19.696.942,00 Kč bez DPH a doporučuje uvedený projednání Správní radě UK.“ Hlasování Pro 54, proti 0, zdržel se 0 Schváleno *========================================================================================= * b) Dodatek č. 5 Smlouvy o dílo - Mephared *========================================================================================= JUDr. Horáček, kvestor UK, představil předložený materiál. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, seznámil členy AS UK se Ekonomické komise AS UK, která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovi Návrh usnesení: „AS UK projednal záměr uzavřít dodatek č. 5 ke smlouvě o dílo ze dne02.08.2018, ve znění d dne 02.08.2018, dodatku č. 2 ze dne 28.08.2019, dodatku č. 3 ze dne 22.07.2020 a dodatku č projektové dokumentace na projekt Mephared 2 mezi Univerzitou Karlovou jako objednatelem n a Bogle Architects, s.r.o., IČO: 24818321, se sídlem na Revoluční 724/7, 110 00 Praha 1, j na straně druhé, jehož předmětem je správné označení jednotlivých fází zpracovávání dokume stavební povolení, definice termínu hrubopis a čistopis, fakturace za odevzdání hrubopisu objednatele najednáních souvisejících s plněním díla. Akademický senát doporučuje dodatek dílo předložit Správní radě UK k vydání předchozího písemného souhlasu podle § 15 odst. 1 111/1998 Sb., o vysokých školách, ve znění pozdějších předpisů.“ Hlasování Pro 51, proti 0, zdržel se 0 Schváleno *========================================================================================= * c) Dodatek č. 3 Smlouvy o dílo - Jinonice *========================================================================================= JUDr. Horáček, kvestor UK, představil předložený materiál. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, seznámil členy AS UK se Ekonomické komise AS UK, která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovi Návrh usnesení: „AS UK projednal uzavřít dodatek č. 3 ke smlouvě o dílo ze dne 1.10.2019, ve znění dodatku 28.1.2020 a dodatku č. 2 ze dne 06.12.2020, na vyhotovení projektové dokumentace a provede názvem „Rekonstrukce a přístavba areálu UK Jinonice“, mezi Univerzitou Karlovou jako objednatelem na straně jedné OHL ŽS, a.s., IČO: 46342796, jako zhotovitelem na straně druhé, jehož předmětem je zvýšení ceny za prove 490,18 Kč bez DPH. Akademický senát doporučuje dodatek č. 3 ke smlouvě o dílo předložit Sp vydání předchozího písemného souhlasu podle § 15 odst. 1 písm. a) zák. č. 111/1998 Sb., o ve znění pozdějších předpisů.” Hlasování Pro 53, proti 0, zdržel se 2 Schváleno *========================================================================================= * d) Smlouva o zřízení služebnosti – optický kabel v areálu centra Biocev *========================================================================================= Dr. Špaček představil předložený materiál. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, seznámil členy AS UK se Ekonomické komise AS UK, která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovi Návrh usnesení: „AS UK schvaluje záměr uzavřít Smlouvu o zřízení služebnosti mezi Univerzitou Karlovou, Ús genetiky AV ČR, v. v. i. a společností T-Mobile Czech Republic a. s., IČO 64949681, jejímž zřízení služebnosti inženýrské sítě ke stavbě s názvem „Připojení objektů FTTS Hodkovice - TMCZ – ring A191-site 10107“ spočívající v uložení optického kabelu do pozemku spoluvlastn Karlovou, k tíži pozemku parc. č. 306, k. ú. Vestec u Prahy, v provozování Stavby a v práv Dotčený pozemek za tímto účelem ve prospěch T-Mobile Czech Republic a. s., a doporučuje př k vyjádření Správní radě UK k vydání předchozího písemného souhlasu podle § 15 odst. 1 pís 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, k uzavření smlouvy.” Hlasování Pro 54, proti 0, zdržel se 0 Schváleno ****************************************************************************************** * 8. Informace z pracovních komisí ****************************************************************************************** Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, vyzval předsedy pracovních komisí AS informovali o činnosti komisí. JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda Legislativní komise AS UK, uvedl, že agenda Legisla UK byla již projednána v předchozích bodech. Stručně okomentoval předpisy, které nebyly Le AS UK doporučeny ke schválení. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl, že agenda Ekonomi byla již částečně projednána v předchozích bodech. Dále uvedl, že EK AS UK krátce konzulto Mikuláš v návaznosti na dopis zaslaný J. M. panu rektorovi v lednu tohoto roku. S ohledem indispozici J. M. pana rektora komise odpověď zatím neočekávala, ale téma bude opět diskut JUDr. Michal Říha, předseda Studijní komise AS UK, uvedl, že Studijní komise AS UK se věno týkajícímu se systému hodnocení studijních programů na UK, který vzala na vědomí. Dlouhá d věnována hodnocení projektů START. Bylo přijato usnesení vyzývající ke zohlednění zpětné v zejména ohledně některých nedorozumění a výtek vznášených v rámci následné komunikace. Mgr. Michael Glogr, předseda Sociální komise AS UK, uvedl, že Sociální komise AS UK se ten Bc. Andrej Farkaš, předseda Komise pro informační technologie AS UK, uvedl, že Komise pro věnovala zprávě o stavu SIS. Pro SIS3 existuje právní analýza, kterou si komise vyžádala a základem dojde k úpravě smlouvy s Erudiem (nebude možné systém dále komercionalizovat). Na přejít od dalšího akademického roku, ale plánuje se zahájení v letním semestru 2022. Ondřej Horký, předseda Ediční komise AS UK, uvedl, že Ediční komise AS UK řešila plán komi schůze v tomto semestru. Věnovala se též tématu knihoven a online zdrojům. Tomáš Jan, předseda Petiční komise AS UK, uvedl, že Petiční komise AS UK se tento měsíc ne Rozprava Prof. Zahálka stručně okomentoval diskusi ohledně projektů START. Z pohledu výsledků došlo v medicínských vědách byl úspěšný každý třetí projekt, v přírodních vědách každý druhý pro společenskovědní oblasti každý šestý projekt. Je nutné konstatovat, že soutěž byla transpa korektní, ale je nutné si dávat pozor na to, aby někteří uchazeči nebyli znevýhodněni. Mgr. Pačes uvedl, že možná vznikla určitá pachuť toho, že soutěž byla pro některé těžší ne je to tím, že na některých fakultách může být příprava k psaní žádostí o granty jiná než n jiných, z čehož bychom se měli ponaučit do budoucna. Prof. Zahálka poznamenal, že jeho náz na tom, že viděl tři kvalitní projekty, které splňují veškeré nároky, a stejně nebyly fina Pačes vyjasnil, že v žádném případě neměl v úmyslu soudit jednotlivé žádosti. Doc. Nigrin tvrzení Mgr. Pačese a uvedl, že na jeho fakultě se se studenty v tomto ohledu intenzivně p ze všech disciplín, které jsou kvalitní, by měly dopadat stejně a byl by stejně znepokojen opačný. JUDr. Říha uvedl, že Studijní komise upozorňovala na skutečnost, že některé panely alokova jiné. Uzavřel, že soutěž proběhla řádně, Studijní komise se pouze snažila adresovat někter budoucna, abychom se pro příště poučili. Dr. Jüptner uvedl, že z ohlasů, které má, považuje soutěž za ne úplně dobře zvládnutou. Ze sítích k němu přicházejí informace, že některé posudky byly velmi stručné. O tom, že soutě zvládnuta, svědčí i diametrálně odlišná úspěšnost přírodních věd oproti jiným oborům. Prof. Konvalinka uvedl, že soutěž je jednorázový projekt s úzkými mantinely a velkým nebez a vracení prostředků. Vážně byla zvažována varianta, že se UK do soutěže nezapojí. Nejhorš celé soutěži je, že se jednorázově rozdělí velký obnos a soutěž nadále nepokračuje. Vzhled finanční situaci však v kolegiu rektora převážil názor, že by se UK měla zapojit. Prof. Ko tom, že nebyla možnost vytvořit panely, které by odděleně podle nějakých kvót posudky posu hodnocení, který byl zadaný z MŠMT, neumožňoval posuny bodového pořadí. Tam, kde k tomu do udělala ve prospěch společenských věd. Není šťastný z toho, jak to dopadlo, je mu líto pro z CERGE, které byly vynikající. Vidí obecný problém v hodnocení mezioborových projektů, kt zaujmout hodnotitele, kteří jsou odborníky v jednom oboru. Je připraven k diskusi o tom, j řešit. Příslušná komise se velmi intenzivně zabývá odvoláním některých hodnotitelů. Všichn zpětnou vazbu, v několika případech bude pravděpodobně změněno hodnocení. Návrh usnesení: „AS UK bere na vědomí informace z pracovních komisí.” Schváleno tichým souhlasem ****************************************************************************************** * 9. Informace z Rady vysokých škol ****************************************************************************************** Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, předal slovo doc. Bromovi. Doc. Brom RVŠ začíná nové období a dává dohromady program pro něj. Projednává se několik novel zákon nezávislost členů představitelů NAÚ (zda mohou mít úvazky na univerzitách). V rámci jedné problém se změnou definice aplikovaného výzkumu a smluvního výzkumu. JUDr. Říha doplnil, že dnes bude plénum SK RVŠ schvalovat své programové prohlášení, řeší novela zákona o vysokých školách, kde SK RVŠ opakovaně upozorňuje na problematiku vyškrtnu hodnotících komisí pro habilitační a jmenovací řízení. Novela zároveň obsahuje úpravu směř stipendia mohli dostávat i zaměstnanci vysokých škol. Probíhá též jednání o změně financov studijních programů. Návrh usnesení: „AS UK bere na vědomí informace Rady vysokých škol.” Schváleno tichým souhlasem ****************************************************************************************** * 10. Různé ****************************************************************************************** Doc. Dolejší uvedl, že MŠMT vydalo revizi Rámcových vzdělávacích programů, ve které se obj informatiky. Tato revize současně obsahuje rozsáhlé škrty, na které komunita akademiků rea dopisu ministrovi školství. Proběhla též schůzka se zástupci MŠMT, na kterou bylo ze stran zareagováno dopisem, který je zveřejněn na stránkách MFF. Prof. Wildová uvedla, že Asociac fakult se k problematice také vyjádřila. Podle jejích informací zástupci MŠMT uznali, že k jejich strany byla špatná, a jsou otevřeni další diskusi. Návrh usnesení: „AS UK bere na vědomí informace z bodu Různé.” Schváleno tichým souhlasem Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, poděkoval senátorům za jejich účast n a oznámil termín příštího zasedání, které se bude konat 30. dubna 2021 v 10:00. Zasedání u prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK Zapsala: Anna Matoušková, tajemnice Legislativní komise AS UK Zápis ke stažení zde [ URL "UK-11110-version1-12032021_navrh_zapisu.pdf"] .