Zápis ze zasedání Petiční komise AS UK ze dne 4. prosince 2023 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomni:Bc. Jakub Čech (PF), Mgr. Bc. Filip Hruša (FTVS), MUDr. Veronika Viktoria Matrasz Mikulčák (LFP), ThLic. Mgr. Karolína Štauberová (KTF) Omluveni: Bc. Dominika Erbeková (PedF), Mgr. Andrej Farkaš (MFF), prof. PhDr. Michal Kubát Mgr. Eliška Mašková (FaF), Karel Mikulčák (LFP) Hosté: Mgr. Simona Cwierzová (RUK), Mgr. Bc. Václav Krudenc (3.LF), Daniela Lvová (3.LF), Markéta Martínková, Ph.D. (RUK), MUDr. David Marx, Ph.D. (3.LF), Mgr. Alena Vlasáková (RUK ****************************************************************************************** * Program ****************************************************************************************** 1.Přijímací řízení na 3. LF UK ****************************************************************************************** * 1. Přijímací řízení na 3. LF UK ****************************************************************************************** Petiční komise AS UK se sešla k druhému kolu projednání podnětu studenta Š. K. směřující p přijímacího řízení na 3. LF UK. Předseda komise shrnul dosavadní průběh projednávání s tím komise obdržela podklady od vedení 3.LF a na předchozím zasedání určila další postup. Zpra byl z řad členů Petiční komise určen Vojtěch Pavlíček, který vypracoval návrh řešení. Následně se k podnětu vyjádřil přítomný zástupce vedení 3.LF s odkazem na již zmíněné píse Vyjádřili překvapení nad tím, že se otázkou přijímacího řízení zabývá právě Petiční komise které k tomu jsou příslušné. Zároveň poukázal na to, že pro efektivní diskusi by byla vhod předkladatele podnětu. Členové Petiční komise následně uvedli, které problémy v organizaci přijímacího řízení na Primárně jde o vágně určené podmínky přijetí ke studiu (požadované schopnosti a znalosti u přijímací zkoušku), způsob protokolace ústních pohovorů, který je v rozporu s příslušným u předpisem (chybějící podpisy členů komise a uchazeče), nedostatečné odůvodní nepřijetí. Za Petiční komise naopak nepovažují způsob přiřazování uchazečů ke komisím. Zástupce vedení 3.LF se vyjádřil k jednotlivým námitkám. Fakulta nesouhlasí s tvrzenou obe větší podrobnosti jít nelze, protože pak už by fakulta musela sdělovat konkrétní otázky. K uvedl, že vše, co univerzitní předpis vyžaduje, v protokolech je, s výjimkou vlastnoručníc členů komise, jejichž smysl je nahrazen přihlašováním přes CAS (kde dojde k ověření, že ho příslušná osoba). V samotném rozhodnutí pak nemají být vysvětleny úvahy přijímací komise, Uchazeč má možnost nahlédnout do veškerých podkladů ve spisu. Podrobná diskuse proběhla především o vhodném obsahu rozhodnutí o nepřijetí. K tématu se v zástupci RUK, kteří upozornili mj. na to, že je třeba zvažovat i finanční stránku věci. Předseda komise uzavřel, že vzhledem k tomu, že absenci vlastnoručních podpisů na protokol členové komise za rozpornou s příslušným vnitřním předpisem, doplní 3.LF popis aplikace zp a zpracování dat, kde bude vysvětleno, jakým způsobem se validují a archivují podpisy člen Návrh usnesení: „Petiční komise AS UK vyslechla názor k podnětu k přijímacímu řízení na 3.LF UK od předsta zástupců RUK.“ 4 pro – 0 proti – 0 zdrž. Schváleno Předseda komise Mgr. Bc. Filip Hruša poděkoval přítomným za účast a zasedání ukončil. Zapsala: Mgr. Anna Matoušková, tajemnice Legislativní komise AS UK Schválil: Mgr. Bc. Filip Hruša, předseda Petiční komise UK