Zápis ze zasedání ediční komise AS UK ze dne 2. června 2014 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomni: doc. Mgr. Jaromír Krejčí, Ph.D. (FF), Mgr. Cyril Brom, Ph.D. (MFF), doc. RNDr. J (MFF), MUDr. Jitka Feberová, Ph.D. (2. LF), MUDr. Josef Fontana (3. LF), Mgr. Jakub Marek, Michal Tuláček (PF) Omluveni: Ing. Zdeněk Bureš (LF HK), Mgr. Jan Kříž (PřF), Mgr. Juraj Juhás (PF), MUDr. Jan LF), Bc. Anna Matys (FF), PhDr. Petr Juptner, Ph.D. (FSV), Bc. Peter Korcsok (MFF), RNDr. Ph.D. (3. LF), Mgr. Marie Paráková (Ústřední knihovna UK), prof. MUDr. Stanislav Štípek, D prof. MUDr. Jiří Raboch, DrSc. (1. LF), Mgr. Samuel Zajíček (FF) Hosté: prof. PhDr. Jan Royt, Ph.D. (RUK), Tereza Svobodová (tajemnice legislativní komise) Program: 1. Vystoupení pana prorektora Jana Royta 2. Přijímací řízení a propad počtu uchazečů 3. Schválení zápisu z minulého zasedání 1. Vystoupení pana prorektora Jana Royta Pan předseda požádal pana prorektora Jana Royta, aby představil svou koncepci na následují aby krátce přiblížil, v jakém stavu resort převzal a jaký tým má k dispozici. Pan prorektor nejprve uvedl, co spadá do jeho kompetence - nakladatelská politika, věda (P doktorské studium. Pro aktuální úkoly byly ustaveny tři pracovní skupiny – pro kvalitu vyd pro repozitáře a právní skupina autorského práva. Pracovní skupiny pracují od února a výst ještě před prázdninami. Nakladatelství rozjíždí publikování v elektronické verzi, v tomto směru by chtěl pan prore po panu Štechovi. Nyní to začíná webinary, které je omezeným open accessem. Cílem je zpřís veškeré časopisy, u těch je to snazší než u monografií. Autoři musí být předem informováni a povinnostech, které se týkají volného přístupu. U některých obrazových materiálů je prob zveřejněním vzhledem k autorským právům. Proto by někdy musel být open access s omezením. Skupina pro kvalitu: Diskutuje se recenzní řízení, nebudou totiž vydávány jen studijní mat jiné publikace. Důležitá je i jazyková redakce prací (tištěných i elektronických), což je nakladatelské politiky. Přestože je to nákladné, publikace jsou vizitkou univerzity a je n jazykovou správnost. Částečně je problémem to, že na každé fakultě existují dílčí nakladat neexistuje žádná koordinace, takže kvalita vydávaných děl může být rozdílná, přestože všec logem UK. Měl by být zaveden nějaký certifikát kvality, jakýsi minimální standard, případn norma, jak by publikace měly vypadat. Monografie budou v budoucnu hodnoceny v oborových ra Dalším cílem je, aby monografie vycházely ve světových jazycích, což je sice také nákladné se to, cena je v důsledku stejná jako u článku v zahraničním impaktovaném časopise. Nově m ediční řady, u kterých je stěžejní najít editora a zajistit, aby publikace vycházely skute Skupina pro repozitáře: Repozitáře jsou nezbytné pro ucházení se o některé granty, proto j v krátkém časovém horizontu (do půl roku) jednou z priorit. Zatím není jasné, jaký systém teprve probíhá výběr. Repozitáře by měly být dva – repozitář vědeckých prací a repozitář k prací. Měla by existovat možnost publikace s omezením, tj. že bude zveřejněna až později p například s jinou navazující publikací nebo až vyjde i v tištěné podobě. Otázkou zůstává, repozitáře práce nahrávat, zda nakladatelství nebo autoři sami. Skupina pro právo: Publikací v repozitáři se autor vzdává některých svých práv. Existuje n této situace. Zaprvé by se měly všem pracovníkům UK změnit smlouvy a opatřit je speciální možností jsou licenční smlouvy, které by zaměstnanci podepisovali. Vzhledem k tomu, že je jednodušší, pravděpodobně převáží. Jakub Marek upozornil na problém, že u nakladatelství Karolinum není jisté, kdy publikace nepříjemné, když má autor grant a termín. Pan prorektor ujistil, že toto se teď zlepšuje. Cyril Brom se zeptal, zda je pracovní komise pro autorské právo v kontaktu s fakultami, kt nakladatelstvích řešit stejné problémy ohledně autorských práv. Pan prorektor odpověděl, ž za podnět. Jiří Dolejší podotkl, že by možná bylo lepší, kdyby publikace v open access nebyly zadarmo zadarmo“, tedy velmi levné, aby si ji mohl každý dovolit, ale aby platby pomohly s provoze Pan prorektor souhlasil, že je to jedno z řešení. Jaromír Krejčí se zeptal místo nepřítomného Jana Kříže, zda bude lépe fungovat vyhledávání skrz vyhledávače. Pan prorektor odpověděl, že tento problém byl již vyřešen a vyhledávání problému. Michal Tuláček se ptal, zda bude možné propojit repozitář se SISem. Pan prorektor odpovědě portál Discovery, který by měl oba systémy propojovat, tento portál je v této chvíli ale t Jitka Faberová poznamenala, že by bylo lepší, kdyby byli k testování přizváni i knihovníci Pan předseda poděkoval panu prorektorovi za vystoupení. 2. Přijímací řízení a propad počtu uchazečů Následujících deset let má být populační propad. Přestože mnoho oborů zatím žádný propad z nezaznamenalo, mohl by to být do budoucna velký problém. Pan rektor to navrhuje řešit následujícími prostředky: Zvětšit nabídku placených oborů v c více CŽV. Univerzita by se měla snažit přitáhnout nové uchazeče. Pan prorektor by chtěl hl české studenty, například prezentacemi na gymnáziích. Další možností, jak přilákat studenty, jsou prezentace na veletrzích, například na Gaudeam se zeptal, zda se bude jezdit i na jiné veletrhy, například na Slovensko. Prorektor odpově dát podnět, že to možné je. Josef Fontana upozornil na další veletrh, EAIE v Praze, kde bu UK, přestože bude mít pro svou prezentaci menší prostor. Dobrou reklamou pro univerzitu js vyučujících v zahraničí. Některé problémy by neměly být řešeny na úrovni univerzitní, ale dokonce na úrovni oborů, a například tam, kde je velký potenciál, že by obor studovali zah jezdit na veletrhy do zahraničí. Otázkou je, zda máme dost kvalitních vyučujících, kteří m kvalitu, tak perfektní znalost jazyka. Cizinci nepřijedou za průměrným oborem a jsou znepo platí za studium, když dělá vyučující jazykové chyby. 3. Schválení zápisu z minulého zasedání Schváleno tichým souhlasem Zapsala: Tereza Svobodová Zápis ze zasedání ediční komise AS UK ze dne 2. 6. 2014_pdf [ URL "UK-6743-version1-edasuk