Opatření rektora č. 13/2020 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Název: Posuzování plagiátorství na UK K provedení: Etického kodexu, Řádu habilitačního řízení a řízení pro jmenování profes Gestor: Kancelář rektora Účinnost: 6. dubna 2020 ****************************************************************************************** * Posuzování plagiátorství na UK ****************************************************************************************** *========================================================================================= * Čl. 1 - Úvodní ustanovení *========================================================================================= 1.Toto opatření upravuje některé pojmy a postupy související s posuzováním a odhalováním p Univerzitě Karlově (dále jen „univerzita“), a to v seminárních, bakalářských, diplomovýc disertačních, habilitačních a dalších pracích i v rámci jiné tvůrčí činnosti studentů a univerzity. 2.Univerzita odmítá plagiátorství ve všech jeho formách a hlásí se k principům akademické zakotvené jak v jejím Etickém kodexu, tak v mezinárodně uznávaných dokumentech. *========================================================================================= * Čl. 2 - Základní principy *========================================================================================= 1.Členové akademické obce a další zaměstnanci univerzity musí dodržovat zejména principy s (reliability), poctivosti (honesty), respektu (respect) a odpovědnosti (accountability). 2.Členové akademické obce a další zaměstnanci univerzity se musí především vyvarovat podvo (fabrication), falzifikaci (falsification) a plagiátorství (plagiarism). *========================================================================================= * Čl. 3 - Plagiátorství *========================================================================================= 1.Plagiátorstvím se rozumí vydávání výstupů práce někoho jiného za vlastní počin. 2.Plagiátorství může nabývat zejména následujících forem: a.vydávání myšlenek, návrhů, invence, návodů či argumentačních postupů někoho jiného za převzetí bez náležité a přesné citace, b.opsání (kopírování) části textu, tabulek, grafů atd. bez náležité a přesné citace, c.přeformulované převzetí cizích výsledků (včetně překladu z?cizího jazyka a zdrojů z In náležité a přesné citace, d.parafrázování publikované práce (v jakékoli podobě), bez náležité citace původního zdr e.autoplagiátorství, tedy opakované použití a prezentování výsledků vlastní práce bez vl podstatných nových výstupů vlastní činnosti bez zřetelné a jednoznačné citace (upozorn f.academic ghostwriting, tedy vytvoření práce na objednávku, kde skutečný autor práce ne uvedený autor není skutečným autorem textu, g.nedodržování licencí, copyrightů a copyleftů, kterými jsou chráněny materiály. 3.Plagiátorstvím není zejména: a.citace, tedy doslovné přepsání části cizího díla, pokud je citace náležitě označena a zdroj náležitě odkazováno, b.parafráze, tedy vyjádření obsahu díla jiným způsobem, např. v textu použitím jiných sl původní zdroj náležitě odkazováno, c.kompilace, tedy dílo vzniklé složením myšlenek z několika jiných původních děl, pokud zdroje náležitě odkazováno (například určité typy učebnic a přehledových (syntetizujíc jejichž cílem je podat uživateli souhrn dosavadního bádání), d.všeobecně známá fakta, kterými se rozumí obecně známé skutečnosti (i oborově specifick nalézt ve velkém množství dostupných zdrojů a které jsou známé širokému okruhu lidí, n či historické údaje, všeobecně známé informace nebo základní matematické definice, e.uvedení výsledků cizích autorů v?přehledových pracích s?náležitými citacemi původních f.jazyková korektura prací provedená někým jiným, pokud je tato skutečnost uvedena. 4.Za autoplagiát se nepovažuje zejména: a.prakticky identický popis metodiky, experimentu, interpretační koncepce atd. v?publika prezentujících nové výsledky získané danou, již dříve použitou a popsanou metodikou (s podrobným původním popisem, případně i s?komentářem), b.shrnutí vlastních výsledků v?navazujících publikacích s?podstatnými novými výsledky ne reinterpretací s?náležitou citací, c.vícenásobná (resp. víceúrovňová), ale výrazně odlišná publikace výsledků sloužící jeji šíření ve vědecké komunitě, např. konferenční příspěvek a dopis redakci a důkladná pub podrobnostmi, odpovídající zvykům v?dané vědní oblasti, d.working papers, preprints a práce zveřejněné v repozitářích „předtiskových verzí” vyda následně zveřejněné jako standardní vědecké články, e.znovu publikovaná práce, např. v souboru statí určitého autora, je-li vyznačeno, kde b publikována, f.překlad vlastní práce z jednoho jazyka do jiného jazyka, pokud je tato skutečnost u po explicitně uvedena, g.publikování totožných vědeckých výsledků v několika různých odborných časopisech (či j různých jazykových verzích, pokud je tato skutečnost v pozdějších publikacích explicit *========================================================================================= * Čl. 4 - Posuzování plagiátorství *========================================================================================= 1.Při posuzování plagiátorství hrají primární roli orgány a komise na univerzitě či fakult účelu zřízené a dále akademičtí pracovníci, vedoucí pracovníci a odborníci z řad neakade pracovníků univerzity. 2.Při posuzování plagiátorství je možné využít technické prostředky, například programy na podobnosti textů, nicméně výsledky takové kontroly musí být následně vždy podrobeny krit zhodnocení zodpovědným zaměstnancem univerzity. 3.Při posuzování plagiátorství je nutné přihlédnout ke kontextu tohoto chování člena akade jiného zaměstnance univerzity, zejména pak k: a.tomu, zda se jedná o ojedinělé provinění dotyčného či o systematické, soustavné nebo o chování, b.úrovni znalostí a zkušeností dotyčného (například ročník a typ studia u studenta, seni akademického či vědeckého pracovníka), c.úmyslnosti chování dotyčného, d.specifikům daného oboru, například specifických zvyků pro citování zdrojů. 4.Zda práce je či není plagiát, může být posuzováno zejména: a.v rámci kontrol studia předmětu, například v rámci kontrol seminárních prací, b.v rámci psaní posudků na závěrečné práce, c.v rámci habilitačního řízení, d.příslušnými univerzitními či fakultními orgány (např. Etickými komise), e.v disciplinárním řízení podle Disciplinárního řádu univerzity, f.v řízení o vyslovení neplatnosti vykonání státní zkoušky nebo její součásti nebo obhaj práce, g.v řízení o vyslovení neplatnosti jmenování docentem. *========================================================================================= * Čl. 5 - Povinnosti fakult a dalších součástí *========================================================================================= 1.Každá fakulta a vysokoškolský ústav určí minimálně jednu pověřenou osobu pro problematik a informuje o tom rektora univerzity. 2.Fakulty učiní vhodná preventivní opatření pro zamezení plagiátorství. *========================================================================================= * Čl. 6 - Závěrečné ustanovení *========================================================================================= Toto opatření nabývá účinnosti dnem 6. dubna 2020. V Praze dne 1. dubna 2020 PDF ke stažení [ URL "UK-10442-version1-or_2020_13.pdf"] Například The European Code of Conduct for Research Integrity, European Charter for Resear Například systémy Turnitin a Theses. Například opatření doporučená ve výstupu Komise etiky vědecké práce a problematiky souvise plagiátorstvím na Univerzitě Karlově.