Zápis ze zasedání Ekonomické komise AS UK ze dne 20. května 2020 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomni: Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D. (FSV), Bc. Andrej Farkaš (MFF), Doc. RNDr. Jiří D (MFF), Mgr. Martin Kuthan, Ph.D. (PřF), Doc. Dr. Phil. Mgr. Pavel Himl (FHS), MUDr. Anna O Doc. Mgr. Václav Cvrček, Ph.D. (FF), PhDr. RNDr. Josef Stráský, Ph.D. (MFF), MUDr. Josef Š Karel Šima, Ph.D. (FF), Tomáš Jan (FaF), Mgr. Jan Pačes (PřF), Doc. Ing. Stanislav Smrček Josef Fontana (3. LF), Doc. RNDr. Miloš Rotter, CSc. (MFF), Prof. Ing. František Zahálka, MUDr. Anna Malečková (LFP), Mgr. et Mgr. David Hurný (PřF), PhDr. Dana Hůlková Nývltová, P PhDr. Petr Jüptner, Ph.D (FSV), Mgr. Jan Bičovský, Ph.D. (FF), JUDr. Michal Říha (PF), PhD Ph.D (PedF), Metoděj Renza (3. LF), Doc. MUDr. Václav Liška, Ph.D. (LFP), Doc. RNDr. Jiří (MFF), Omluvení: Prof. MUDr. Zuzana Moťovská, Ph.D. (3. LF), Mgr. Tomáš Gryc, Ph.D. (FTVS), MUDr. Ph.D. (LFP), Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D. (MFF), Mgr. Barbora Štindlová, Ph.D. (součásti) Hosté: prof. PhDr. Ing. Jan Royt, Ph.D., DSc. (prorektor pro tvůrčí a ediční činnost), Mgr Ph.D. (Odbor pro vědu a výzkum UK), Mgr. Tereza Svobodová (RUK), prof. MUDr. Milena Králíč (prorektorka pro studijní záležitosti), MUDr. Milan Prášil (kancléř UK), Mgr. Diana Sýkoro Helena Kvačková (Odbor pro vědu a výzkum UK), JUDr. Jan Wagner (vedoucí Právního odboru UK ****************************************************************************************** * Program ****************************************************************************************** 1.Zahájení 2.Opatření rektora a.Poskytování sociálních stipendií na UK v AR 2020/2021 b.Poskytování stipendií na podporu ubytování na UK v AR 2020/2021 c.Vynětí objektu Zahrádky ze správy ÚJOP 3.Bilanční zpráva o naplňování plánu realizace Dlouhodobého-strategického záměru Univerzit 2019 4.Dílčí novela Přílohy č. 2 Statutu UK (Poplatky spojené se studiem) 5.Bonifikace programů Progres pro rok 2020 6.Právní jednání a.Tramvajová trať Divoká Šárka – Dědinská b.Energetické připojení Kampusu Albertov 7.Různé ****************************************************************************************** * 1. Zahájení ****************************************************************************************** Doc. Tomáš Nigrin, předseda Ekonomické komise AS UK, přivítal přítomné senátorky, senátory dnešní absenci JUDr. Tomáše Horáčka, Ph.D., pověřeného funkcí kvestora, který se účastní j Připomíná, že se příští týden uskuteční zasedání komise v hybridním módu – napůl prezenčně napůl přes MS Teams. Představil program, který zasílal členům komise emailem, a navrhl zač č. 5 – Bonifikace programů Progres pro rok 2020. Předal slovo prof. Roytovi, prorektorovi ediční činnost, který bod představí. ****************************************************************************************** * 5. Bonifikace programů Progres pro rok 2020 ****************************************************************************************** Prof. Royt, prorektor pro tvůrčí a ediční činnost, poděkoval doc. Nigrinovi za úvod, ale p představení materiálu na svých kolezích z Odboru pro vědu a výzkum. On sám následně zodpov zaslal doc. Dolejší. Mgr. Nohel se ujal slova a představil materiál, který byl zpracován podobně jako v loňském vycházejí z OR č. 10/2018; co se týče vlastního výpočtu, tak vycházejí z částky 2 % uvolně Progresu, která letos činí zhruba 27.700.000 Kč. Bonifikace se rozpadají na několik částí: se odečítají tzv. paušální částky. Po odečtení těchto paušálů je zbylých 22 mil. Kč rozpou třetinách tak, jak OR předpokládá. Jednotlivé programy jsou financovány dle počtu zapojený dle alokovaných prostředků a dále dle hodnocení mezinárodní spolupráce. Vycházíme z toho p lidí, který v jednotlivých programech figuruje, má pro nás stejnou váhu jako množství peně programu vložen. Prostřednictvím tohoto koeficientu se poté váží částky, které jsou získáv mezifakultní i mezinárodní spolupráce. Hodnocení provádí hodnotitelská komise, která v obo přiděluje písmena A, B, C, D, které vyjadřují kvalitu dané spolupráce. V letošním roce je že lze s disponovat s 2.004.000 Kč navíc. Prof. Royt, prorektor pro tvůrčí a ediční činnost – Poznámky doc. Dolejšího, které mu byly týkaly otázky, do jaké míry bonifikace skutečně stimulují spolupráci a jestli jsou o tom v hodnoceních nějaké zmínky. S panem prorektorem Konvalinkou toto prověřovali a mají zjištěn došlo k rozšíření mezifakultní spolupráce, např. u programu Q4 – Právo v měnícím se světě, zapojili i LF a FSV. Podobně u programu Q5 – Právní aspekty, kde se zapojily HTF a PF. Tak rozšiřuje počet participantů na Progresech. Dokonce zjišťovali i to, že se mění i kvalita realizaci programu Q14, Q18 a Q38 při realizaci společného programu získali loni nejvyšší A, což vypovídá o kvalitě těchto výsledků. Obecně lze říci, že bonifikace skutečně přispív rozšíření forem spolupráce. Ještě tam byl poddotaz: „Vyskytly se v posudcích hodnocení něj zda jak bonifikace stimulují spolupráci?“ Má přehled některých názorů a zhodnocení, např. jako způsob interpretace historie a tradic, kde se jedná o dosti významnou spolupráci všec fakult, hodnotitel zde ocenil interkonfesionální spolupráci. Např. u Q4 jsou oceňovány kva publikační výstupy, dále pak u Q23 je „propojení obou částí programu intenzivní, nikoliv j případně k dispozici i jiné konkrétní příklady, bude-li o ně zájem. Doc. Dolejší – Děkuje za zprávu a odpověď. Je příjemné vidět, jak tento nástroj, bonifikac protože v dosavadních zprávách, které měl k dispozici, se to moc vyčíst nedalo. Prof. Royt, prorektor pro tvůrčí a ediční činnost – Kdyby měl pan doc. Dolejší zájem, tak dokument, kde jsou podrobně popsány výsledky spolupráce, a mohou mu jej na požádání zaslat Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK vzala na vědomí předložený materiál a schválila bonifikace program 2020. Hlasování 21-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 2.a. OR Poskytování sociálních stipendií na UK v AR 2020/2021 ****************************************************************************************** Prof. Králíčková, prorektorka pro studijní záležitosti, se ujala představení materiálu – S zaslány celkem dvě verze, kdy v jednom z dokumentů jsou vyznačeny změny. Oproti minulému r materiálu změnil především akademický rok. Kritéria rozdělení i množství přidělovaných pro dané zákonem a MŠMT, a proto je toto předkládaní OR důležité spíše jen v tom, že dává stud jak se mohou o sociální stipendia hlásit, a specifikuje lhůty žádostí a termíny vyplácení. zvyklostí, na které jsou studenti zvyklí z minulých let, a žádné výrazné změny se v něm ne Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK vyjádřila kladné stanovisko k předloženému návrhu OR Poskytování s stipendií na UK v AR 2020/2021. Hlasování 23-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 2.b. OR Poskytování stipendií na podporu ubytování na UK v AR 2020/2021 ****************************************************************************************** Prof. Králíčková, prorektorka pro studijní záležitosti, se ujala představení materiálu – S předchozího materiálu se i zde držíme struktury, která je stejná již několik let. I toto O a termíny výplat, nic jiného se v něm neměnilo. V čl. 16 jsou upraveny kategorie pro vyplá zvýšené výměře. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK vyjádřila kladné stanovisko k předloženému návrhu OR Poskytování s podporu ubytování na UK v AR 2020/2021. Hlasování 24-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 2.c. Vynětí objektu Zahrádky ze správy ÚJOP ****************************************************************************************** MUDr. Prášil, kancléř UK, představil materiál – Objekt zámku v Zahrádkách spadal dlouhá lé ÚJOP, avšak v roce 2003 vyhořel a od té doby chátrá. Je mimo možnosti ÚJOP, aby objekt něj rekonstruoval, takže jej prakticky jen udržuje v současném stavu. J. M. pan rektor tento o za velmi důležitý, proto se JUDr. Horáček, pověřený funkcí kvestora, rozhodl přesunout Zah RUK. Doc. Nigrin – Kdo konkrétně bude mít objekt ve správě? Kancelář RUK nebo bude přesunut pod zařízení? MUDr. Prášil, kancléř UK – Předpokládá, že Správa budov a zařízení, jelikož veškeré budovy spravuje Správa budov a zařízení. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala dodatek č. 5 k Opatření rektora č. 52/2017, kterým se v zámku v Zahrádkách u České Lípy z výkonu správy ÚJOP, a vyjadřuje k tomuto návrhu kladné s Hlasování 23-0-1 Schváleno ****************************************************************************************** * 3. Bilanční zpráva o naplňování plánu realizace Dlouhodobého-strategického záměru Univer rok 2019 ****************************************************************************************** MUDr. Prášil, kancléř UK – Stále se pracuje v rámci dlouhodobého záměru připraveného na ro Pravidlem pro zpracovávání dlouhodobého záměru je, že vždycky před začátkem kalendářního r plán realizace a následně se po skončení kalendářního roku vždy zpracovává Bilanční zpráva plán povedlo dodržet. Byla snaha tuto zprávu zpracovat čtivě, aby se netýkala standardních které dlouhodobě provozně plníme. Jak si možná pamatujete, tak jsme loni Bilanční zprávu v Výroční zprávy o činnosti, ale nebylo to úplně harmonické, takže nakonec máme letos opět z Bilanční zpráva je tradičně dělaná ve stejném módu, v jakém je zpracováván Dlouhodobý stra postupuje po stejných prioritách a cílech. Z poměrně nepřehledného a hutného dokumentu se dokument, který se zaobírá skutečně jen tím nejdůležitějším. Doc. Dolejší – Oceňuje, že se ve zprávě najde mnoho zajímavých informací, na druhou stranu Kdo bude tuto zprávu číst? MUDr. Prášil, kancléř UK – Děkuje za dotaz, opakovaně si kladl stejnou otázku, proto se mi včlenit Bilanční zprávu do Výroční zprávy o činnosti. Nicméně jakkoliv nyní není okruh čte nejširší, tak tako zpráva může být potencionálně důležitá pro nové nastávající období Stra protože pokud ministerstvo splní, co navrhuje, tak nový Strategický záměr bude provázen Pr podporu strategického řízení, který bude vypisován na stejné období, jako Dlouhodobý strat To znamená, že Bilanční zprávu bude možné doplnit informacemi o prostředky a jejich čerpán jednotlivým projektům a k plnění jednotlivých cílů. Domnívá se tedy, že pro příští období zpráva dokumentem mnohem zajímavějším a že se její čtenářská obec významně rozšíří. Doc. Dolejší – Děkuje za odpověď. Ptal se především proto, že jej zaujal na str. 16 cíl 3, „UK je ekonomicky stabilní institucí“. Jsou tam dva body, kdy oba body mluví o integraci a ekonomického E-ZAK systému pro vyřizování zakázek. Řekl by, že vzhledem k nadpisu je to ho korelované. Kdyby toto četl např. investigativní novinář, tak by se pobavil. Jen abychom s tím, co píšeme. MUDr. Prášil, kancléř UK – Ony v tom byly samozřejmě i jiné aktivity, ale ty byly opakován co víceméně děláme standardně, proto ve zprávě zůstalo jen to, co bylo v roce 2019 uděláno významněji nově oproti těm aktivitám průběžným. Avšak souhlasí s doc. Dolejším, že ve vzta robustnímu nadpisu je toto příliš drobné. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK vzala na vědomí Bilanční zprávu o naplňování Harmonogramu Dlouhodo strategického záměru Univerzity Karlovy v roce 2019. Hlasování 25-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 4. Dílčí novela Přílohy č. 2 Statutu UK (Poplatky spojené se studiem) ****************************************************************************************** Prof. Králíčková, prorektorka pro studijní záležitosti, představila materiál – Jednak jsou materiálu věci, které se velmi týkají fakult, které mají zahraniční, cizojazyčné programy, v Příloze letos poprvé objevila snaha podpořit uchazečů ze sociálně slabších vrstev. Vidít snižujeme poplatky za studium v doktorských cizojazyčných programech. V magisterských prog řada fakult s poplatky výše (LF) a letos se prvně podařilo najít cestu, jak pomoci fakultá poplatky pro minulé ročníky, jelikož se dosud poplatky za studium zvedaly i pro již studuj tak sice poplatek bude zvedat pro nové studenty, ale již ne pro ty již studující. Několik rozhodl přijímat doktorandy dvakrát ročně a tato novela Přílohy upravuje způsob, jakým způ bude určovat. Vedení UK se prvně na Kolegiu rektora sjednotilo v názoru na to, že budoucím kteří pobírají sociální stipendia, umožní podat si jednu přihlášku ke studiu na UK zdarma. finanční náročnost bude asi 150.000 Kč. Tyto finance by věnoval J. M. pan rektor přímo ze rektora, aby uchazeči, kteří k nám letos na podzim budou podávat přihlášky, měli možnost z možnost. Příští akademický rok by byl „pilotní rok“ a následně by se ukázalo, jak to probě bychom to do příštích let upravili. V podstatě bychom se dohodli s fakultami, že by všechn umožnily podávat přihlášky ke studiu již v prosinci. PhDr. Stráský – Znamená to, že studenti by se museli hlásit již v prosinci místo v únoru? Prof. Králíčková, prorektorka pro studijní záležitosti – Ano, bylo by to tak, ale tuto mož jen ten uchazeč, jehož rodina se nachází pod 1,5násobkem životního minima. Takový student tyto informace doložit do konce prosince, abychom mohli jeho žádost o prominutí poplatku z Předpokládáme, že takovýchto studentů bude cca 180. UK point se podívá na žádosti těchto n a následně jim na konci ledna oznámí, zda získají možnost podat si jednu přihlášku ke stud zda si tuto přihlášku budou muset zaplatit sami. Bohužel to nejde udělat tak, že by uchaze až v únoru, protože jinak by fakulty byly v nejistotě, zda daný uchazeč je povinován zapla nikoliv. Fakultám tak nepřibyde žádná administrativa navíc, jen se uchazeč bude muset rozh PhDr. Stráský – Děkuje za odpověď a má za to, že se jedná o dosti dobré řešení, rozhodně l to musely fakulty řešit samy během března, kdy jsou samy dosti zahlcené. Doc. Nigrin – Vítá toto opatření, je to hezké gesto od UK a kéž by to někomu skutečně pomo Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK vyslovila kladné stanovisko k novele Přílohy č. 2 Statutu UK. Hlasování 21-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 6.a. Tramvajová trať Divoká Šárka – Dědinská ****************************************************************************************** JUDr. Wagner, vedoucí Právního odboru UK, představil materiál – Předmětem služebnosti bude kabelového vedení do pozemků. Jedná se o smlouvu o smlouvě budoucí, kdy bude následná smlo neurčitou dobu, prakticky na dobu existence tramvajové trati. Samozřejmě bude služebnost z jejíž výše bude stanovena znaleckým posudkem. Prof. Zahálka – Chtěl by dodat, že Akademický senát FTVS již dokument projednal a vyjádřil stanovisko Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala záměr zřídit pozemkovou služebnost spočívající v umístě prospěšné liniové stavby s názvem „Tramvajová trať Divoká Šárka – Dědinská“ k tíži pozemků a 302/6, k. ú. Veleslavín, obec Praha, a v právu přístupu a vjezdu na pozemky za účelem pr oprav, úprav, obnovy a údržby stavby ve prospěch Dopravního podniku hl. m. Prahy, a. s. a předložit Akademickému senátu UK a Správní radě UK k vydání předchozího písemného souhlasu Hlasování 22-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 6.b. Energetické připojení Kampusu Albertov ****************************************************************************************** JUDr. Wagner, vedoucí Právního odboru UK, představil materiál – Jedná se o zřízení věcného stavby nových kampusů. Opět se jedná o vložení kabelů, které budou složit k napájení našic sousedících pozemků. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala záměr zřídit věcné břemeno spočívající v umístění zaříz soustavy – podzemního kabelového vedení VN, OPTO a telekomunikačního vedení, k tíži pozemk 1413/1, 1411, 1427/3, 1558 a 1556/4, vše k. ú. Nové Město, obec Praha, a v právu přístupu na pozemek za účelem zajištění provozu, údržby a oprav zařízení distribuční soustavy ve pr PREdistribuce, a.s., a doporučuje návrh předložit Akademickému senátu UK a Správní radě UK předchozího písemného souhlasu. Hlasování 21-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 7. Různé ****************************************************************************************** Doc. Nigrin – Má pro členy Ekonomické komise AS UK informace ke kulatému stolu ohledně hod který se bude konat 15.6. od 16:30 v Malé aule Karolina. Na tomto jednání by měla být akad seznámena s tím, jakým způsobem se bude hodnocení vědy promítat do tvorby rozpočtu, respek v niž jsou rozdělovány prostředky na vědu. Reaguje to na naše připomínky ze začátku dubna, komise AS UK požádala o iniciaci této schůzky a vedení UK nám v tomto vyšlo vstříc, za což možná hybridní schůze, kdy se zájemci budou moci účastnit dálkově? MUDr. Prášil, kancléř UK – Ano, nejspíše bude možné zajistit streamování, proto je upředno Malé auly, v níž je již streamování schůzek běžné a nacvičené. Doc. Nigrin, poděkoval za odpověď a otevřel diskuzi. MUDr. Prášil, kancléř UK – Na konci minulého zasedání Ekonomické komise AS UK byl dotazová jako celek. Dnes o tom mluvil s J. M. panem rektorem a předpokládá se, že je Kolegium rekt již další pondělí. Snažil by se tedy zaslat materiál Ekonomické komisi již po pondělním za ale bude tedy zaslána bez části, která se týká hodnocení vědy. Tímto způsobem by bylo možn hovořit již na schůzi Ekonomické komise v úterý 26.5. Doc. Nigrin – Děkuje panu kancléři, jen to zrekapituluje: Principy budou projednány na Kol 25.5., na první čtení v Ekonomické komisi tedy budou předloženy již 26.5. Rád by se zeptal s tímto předprojednáním Principů souhlasili. Jen by rád předeslal, že příští týden nebude zasedání, proto se táže, zda by někomu vadilo dostat je den předem. PhDr. Stráský – Necítí se nekomfortně, že by materiály měl jen jeden den, ale má otázku: O budeme hovořit, když zaslané Principy nebudou obsahovat hodnocení vědy? Není zřejmé, zda h bude hodnocením výkonu, nebo se bude jednat o něco komplexnějšího, kdy by to následně ovli další parametry principů. MUDr. Prášil, kancléř UK – Pokud je mu známo, tak se bude jednat o hodnocení komplexní, ja minule. Na druhou stranu si nemyslí, že by to ovlivnilo všechny ostatní části Principů, je svou zcela vlastní část, jež se týká příspěvku, a potom zcela vlastní části, které se týka nákladů v čl. 4. Takže má dojem, že by příští týden bylo o čem jednat. Mgr. Kuthan – Je pro uspořádání debaty o Principech, byť by byly materiály k dispozici jen Doc. Nigrin – Tuto debatu bude sledovat angažovaná část akademické obce, která bude mít zá stolu účastnit. Má AS UK zaslat informaci o konání kulatého stolu předsedům fakultních AS? MUDr. Prášil, kancléř UK – Vedení UK rozhodně není proti, jelikož tento materiál po jednán půjde co nejdříve jak na AS, tak na rozšířené kolegium rektora, které se bude konat 1. čer PhDr. Stráský – Budou na kulatý stůl zváni zástupci vedení fakult či budou vedení fakult o na jiném zasedání? Doc. Nigrin – Vedení fakult bude své připomínky předávat primárně skrze své děkany na rozš rektora. PhDr. Greger – Jak by to mělo probíhat, když to bude s účastí nečlenů Ekonomické komise? Č bývají dlouhá, bouřlivá a náročná, tak jak vymyslet proces udělování slova, protože v onli vše složitější. Doc. Nigrin – Bude to offline a pokud bude-li mít akademická obec zájem o účast, tak budou fyzicky do Karolina. Online se budou účastnit pouze členové Ekonomické komise. Když to zpř akademické obci, tak budeme mít přetíženou platformu, na níž bude schůzka probíhat. PhDr. Greger – Opakovaně jej trápí financování zahraničních doktorandů, jelikož zrušení šk Principů příliš nepromítlo a dotčené fakulty následně prostředky na financování činnosti d MUDr. Prášil, kancléř UK – Financování zahraničních doktorandů, pakliže jim fakulty odpust převedeno na financování typu 1, tzn. fakulty za ně dostávají příspěvky jako za české dokt Doc. Nigrin – A pokud platí nějaké minimální školné, tak toto platí také? MUDr. Prášil, kancléř UK – Toto bohužel z hlavy neví. Jak ale v minulosti zdůrazňoval pan Konvalinka – soupeření mezi univerzitami o zahraniční doktorandy je velké a je tedy vhodné jejich studium postupně snižovat až skoro k nule. PhDr. Greger – A kolik konkrétně peněz jde skutečně za doktorandy? Rád by toto více rozklí jednání či prostřednictví emailu. MUDr. Prášil, kancléř UK – Spojí se s kolegou Maňáskem, který na této agendě pracuje, ověř odpovědi na tyto otázky a zodpoví je na příštím jednání. Doc. Nigrin – Do tohoto samém módu spadají i ti doktorandi, kteří platí školné třeba 500 E Doc. Dolejší – Také považuje setkání za vrcholně důležité. Rád by zadal „domácí úkol“ účas zasedání, kteří by si měli připravit otázky, na které se následně budou ptát. Doc. Nigrin – Bylo by možné dát deadline na otázky např. do pondělního poledne? Aby byla n více věcná. MUDr. Prášil, kancléř UK – Rozhodně nic nenamítá, ale předpokládá, že se dotazy budou dát několika oblastí, kterých nebude tolik. Jistě kolegové a kolegyně své otázky zaslat mohou, přijdou do 12 hodin, tak je bude možné projednat i na kolegiu rektora. Doc. Nigrin – Děkuje za odpověď. Má otázku na prof. Zahálku: Má si vzít na starost zformul směřovaného na vedení fakult či to udělá on? Prof. Zahálka – Dohodnou se na tom spolu později, po skončení zasedání. PhDr. Stráský – Má jako „začátečník“ v Ekonomické komisi dotaz, zda jsou Principy někde ve veškerými daty, výpočty a komentářem, aby to bylo možné celé projít a propočítat. MUDr. Prášil, kancléř UK – Principy byly vždy dostupné Ekonomické komisi a před jednáním p vyvěšeny i na veřejných webových stránkách. Pokud jde o výpočty – při tvorbě Principů se n Doc. Nigrin – Principy jsou wordový dokument, nejedná se o Excel. To je pak záležitost roz PhDr. Stráský – Tomu rozumí, ale přeci nejde předpisovat Principy ve Wordu, aniž bychom si datech, jak to vyjde? Doc. Nigrin – Principy jsou v zásadě textově-deklaratorní dokument, který přikládá váhy ur činnostem stojícím za podporu, aby se univerzita rozvíjela a podporovala takto oblasti s p MUDr. Prášil, kancléř UK – My se samozřejmě dopady některých opatření snažíme modelovat, a nad konkrétními čísly, jelikož se snažíme, aby byly Principy vysvětlené způsobem jiným, ne nebo kalkulací, která by pak způsobovala, že se významným způsobem zohlední pohled jednotl Před dvěma lety se k mnoha číslům uchýlili v souvislosti s fixováním ukazatele A, tyto deb dramatické, a nakonec jsme se shodli na tom, že je důležité nutné najít konsensus. Určitě popsat možné dopady, ale standardně se při jednání o principech složité modelace nedělají. Doc. Nigrin – Diskuze je obvykle širší a směřuje především na to, co by UK měla chtít. Nev nové Principy, ale asi by se v tomto nechal překvapit. Bude se každopádně jednat teprve o bude čas se nad dokumentem pořádně zamyslet, jelikož se finální dokument bude představovat PhDr. Stráský – Děkuje moc za odpovědi, ale nechápe, jak by šlo do pondělka zformulovat ot konkrétní data a výpočty. Doc. Nigrin – Otázky jsou spíše na příchozí nečleny Ekonomické komise, na naslouchače, kte na spíše obecné údaje. Mgr. Kuthan – Toto dvojkolové projednávání, kdy nejprve jdou Principy a tabulky, resp. fak podklady až následně, jsou v podstatě filozofií toho, jak se k financování stavíme. UK nen nechce být firma. Samozřejmě kdyby měl firmu tak naprosto rozumí, že si něco namodelujeme řídíme s ohledem na to, zda budeme mít větší nebo menší zisk. Touto logikou bychom jinak m zavřít. My ale v Principech vlastně deklaratorně řešíme, že i když víme, že nějaká konkrét sice výdělečná činnost, ale i tak ji podporujeme, protože benefity z aktivity plynoucí nem finančního rázu. V Principech se bavíme se o nějakých zásadách, jak a kam chceme směřovat. PhDr. Stráský – Omlouvá se, ale značně jej uráží, že se používá slovník současného pana pr nic takového neřekl a vůbec mu nejde o zisk. V těch Principech se ale přeci jedná o rozděl si představit, že budeme nějak filozoficky uvažovat, co bychom měli podpořit, když si neře penězi to na konci podpoříme. Doc. Nigrin – Musí se zastat Mgr. Kuthana, coby dlouholetého předsedy Ekonomické komise. N jeho poznámce možná nebyl padnoucí, nicméně je třeba od sebe oddělit Princip, tedy filozof čísel. Tedy musíme si určit, zda chceme podpořit zahraniční projekty, výjezdy nebo něco ji tím půjde nějaký odhad peněz, ale ve výsledku žádná fakulta nemůže dostat žádnou likvidačn jsou impulzem a bavíme se u nich o tom, co můžeme podpořit a co ne. Před lety jsme se bavi hodnotí mobilita. Bavíme se o tom, jak uchopit důležité věci a jak je následně kvantifikov peněz. MUDr. Prášil, kancléř UK – Děkuje za příspěvky, včetně příspěvku PhDr. Stráského, jelikož své názory z doby před 5 lety a naprosto rozumí. Přesto je zastánce postupu, kterým nyní p z těch věcí, které se v Principech projednávají, by nikdy nebylo možné modelovat v konkrét jelikož se počítají až na konci kalendářního roku a promítají se až pak až v Rozpočtu. Doc. Nigrin – Děkuje všem, je poznat, že úterní jednání bude skutečně důležité a užitečné. aby materiál vznikal transparentně a prodiskutovaně, aby každý mohl říci svůj názor, jelik Ekonomické komise a vedení UK je to důležité. Mnoho členů v komisi zůstává po mnoho let, a názorů neškodí. Jelikož už se nikdo do debaty nehlásí, tak se se všemi loučí, připomíná ku hybridní zasedání Ekonomické komise v úterý 26. května. Zapsala: Amáta Vohradská, tajemnice AS UK Za správnost: Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK