Zápis ze zasedání Ediční komise AS UK ze dne 26. května 2021 ****************************************************************************************** * Přítomní: ****************************************************************************************** Ondřej Horký (ETF), Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D. (MFF), Prof. RNDr. Jan Černý, Ph.D. (PřF), (PřF), Doc. RNDr. Jiří Dolejší, CSc. (MFF), Mgr. Michael Glogr (PF), Mgr. Tomáš Konečný (F Říha (PF), Maria Synko (ETF), Markéta Matějová (FF), Martina Horáková (3. LF), ****************************************************************************************** * Hosté: ****************************************************************************************** Bc. Martin Čihák (FF) ****************************************************************************************** * Program: ****************************************************************************************** 1.Zahájení 2.Časopis Fórum 3.Bělorusko 4.Různé ****************************************************************************************** * 1 – Zahájení ****************************************************************************************** Ondřej Horký, předseda Ediční komise AS UK, všechny přítomné přivítal a seznámil je s návr němuž nebyly připomínky. ****************************************************************************************** * 2 – Časopis Fórum ****************************************************************************************** JUDr. Říha – Fórum bylo projednáváno asi dva roky zpátky, kdy nastupoval nový šéfredaktor Bavili jsme se o cílové skupině Fóra, iFóra a dalších tiskovin, které UK vydává. Časopis F ocenění ohledně grafiky. Distribuuje se na RVŠ, na fakulty, dává se absolventům apod. Všec jsou důležité, ale zároveň jsou i rozdílné. Když to porovná s MUNI Press, tak tam mají skt publikace: některé jsou zaměřené na studenty, další na akademiky a jiné na absolventy. Zaj jaká je vize nakladatelství a časopisu do budoucna. Mgr. Konečný – On tištěnou verzi Fóra vnímá jako prostředek, kterým UK komunikuje s veřejn akademickou obcí. Časopis je rozesílán do mnoha knihoven, díky čemuž se dostane k velkému Zaráží jej návrh, že by měl být časopis směřován pouze na akademickou obec. Horký – Přijde mu dobré, že se časopis distribuuje i v rámci senátu. Prof. Černý – On osobně Fórum čte celé a vnímá jej jako důležitou vnitro-univerzitní infor že má zároveň i roli komunikace s veřejností, ale za něj je hlavní komunikace dovnitř UK. něj nedoceněný výkladní štít UK, který je formálně i obsahově velmi kvalitní. Netuší, koli ale ten význam vnitro-univerzitní komunikace je zde naplněn. PR tohoto kanálu je bohužel v mnoho jeho kolegů o něm ani neví. Doc. Dolejší – Souhlasí s řečeným. Běžný člen akademické obce tuší, co se děje v jeho okol v rámci UK nemá ani zdání, takže informační hodnota časopisu je velmi vysoká. Na druhou st dobré, že se to dá distribuovat i veřejnosti, protože si každý může více přečíst o UK. Má to, že na konci února podával nominaci na Petruskovu cenu, ale má pocit, že ten návrh byl do černé díry. Zajímalo by jej, jak redakce využívá možné podněty z univerzitního prostřed přemýšlí nad tím, koho navrhnout na cenu na popularizaci, tak by řada těchto návrhů byla i materiálem pro Fórum. Mgr. Konečný – Naváže na předřečníky. Je otázka, zda by nebylo smysluplné rozdělit tištěno verzi, kdy jedna by byla zaměřená na komunikaci dovnitř univerzity. Nemyslí si, že je čten nějak velká. Nevšiml si, že by to mnoho lidí četlo. Je otázka, zda by nebylo smysluplnější jako kanál pro komunikaci ven, zatímco elektronickou pro vnitro-univerzitní komunikaci. Je návrhy na ceny nekomunikují na Ediční komisi. V těchto záležitostech si myslí, že je to so poradní role, ohledně vyhodnocování cen, jak se návrhy posuzují, jak se to rozhoduje atd. k tomu poslechnout informaci na této komisi. Prof. Černý – Zde bude asi generační střed. Osobně se řadí mezi konzervativce, který má ve papírovou verzi informačních zdrojů. Musí oponovat tomu, že senátoři jsou jedinými čtenáři informačního zdroje. Vidí ve svém okolí nadšené čtenáře z řad akademiků a myslí si, že si v tištěné verzi a nikdy na ní nekliknou v elektronické verzi. Nechce říct, že nečte elektr informační portály, ale asi by jej nenapadlo klikat na portály UK, aby se dozvěděl něco ze Je ale velká škoda, že děláme účet bez hostinského, tedy že tu nemáme nikoho z redakce. On jaký je náklad tištěného Fóra a zajímalo by jej, kolik to UK stojí. Má ale iForum rád a my dobrý reprezentativní materiál. Horký – Omlouvá se, že hosta nezajistil, ale na příště již bude. Otevřel toto téma přesto máme možnost utřídit myšlenky. Mgr. Konečný – Byl by rád, kdybychom dopředu dostali informace o nákladu, kolik z toho jde kolik ven, kolik to UK stojí. ****************************************************************************************** * 3 – Bělorusko ****************************************************************************************** Horký – Máme tu takovou situaci, jak to shrnout nejlépe... Všichni asi víme o letadle v Bě kterého byl unesen jistý mediálně známý reportér a dále univerzitní studenti. Je to jistě situace. Více k tomu sdělí kolega Čihák. Bc. Čihák – Ve vazbě je nyní 11 studentů a jeden profesor. Obrátili se na nás, zda bychom nemohli alespoň symbolicky něco dělat. Osobně je pro, protože pokud chceme stát za hodnota svobody, tak bychom to – i vzhledem k listopadu 1989 – měli podporovat. Otázka ale je, jak se, že situaci v Bělorusku sleduje jen vzdáleně pomocí mainstreamových médií. Zástupce Běl že bychom mohli udělat kampaň, kdy bychom 11 studentů a 1 profesora vyfotili s velkoplošný těch zadržených a následně bychom tuto fotografii šířili jako podporu těchto osob. Další m usnesení, ale je otázka, zda to bude někoho zajímat. Chtěl by slyšet názor od komise, prot je ohledně kampaní a vnějších vztahů velmi nezkušený a je zde jen jako prostředník a doufá komise poradí, co by bylo reálné, účelné a zda to šíření lze zařídit a jak. Horký – To s tím usnesením jej napadlo také. Uvítal by, kdyby nebylo bezzubé, ale aby tam požadavek. Nápad s fotografií se mu líbí. Je však v komisi krátkou dobu a zatím její možno neprobádal. Mgr. Pačes – Chce tuto iniciativu podpořit. Nějaké usnesení je spíše dovnitř k nám a směre UK, kde bychom mohli hledat pomoc, jak pomoci pronásledovaným. Ven a směrem k veřejnosti b iniciativa s fotografiemi. Toto usnesení se nedonese širšímu publiku, zatímco fotografie s Podporuje obě věci, protože každá míří jinam. Prof. Černý – Chtěl by poprosit, zda existují o tom nějaké více ověřené informace. Bylo by relevantní odkaz na to, jak se věci mají, nějaký širší kontext. Jde o to, aby podobné krok spontánní, ale aby to mělo nějaký dopad, aby o tom někdo věděl. To, k čemu se v říjnu 2020 byla stipendia pro běloruské studenty, kteří se na UK budou hlásit. Neví, jak to dopadlo a studentů zde máme. Za něj je to velmi významné PR téma. Rád by cíleně pomohl běloruským st jsou současnou situací perzekuováni. Mohli bychom silněji hrát tuto kartu a přijít s něčím nějakou další nabídkou běloruským studentům. Nemyslí si, že usnesení našeho AS UK bude něk aktivity by se mohli do sdělovacích prostředků dostat více. Bělorusko je strašné selhání n oblasti. Zajímalo by jej, co se stalo v rámci pomoci běloruským studentům v rámci UK. Toto měli nově vytáhnout do veřejného prostoru. Podobné kroky jako na podzim budou mít jistě vě zvednutí ruky na plénu univerzitního orgánu. Horký – Dovolí si oponovat, že na jednu stranu ano, koho zajímá naše usnesení, ale na druh možnost udělat to usnesení ještě v době, kdy to někoho zajímá. Loni touto dobou jsme byly byla situace v Bělorusku stále mediálně živá, za měsíc to nikoho nezajímalo. Zadržen byl b z Vilniusu. Pokud něco přijmeme v pátek, tak to ještě nebude mrtvé téma, a mohlo by to zaj JUDr. Říha – Měl podobný příspěvek jako prof. Černý. Ta PR stránka může být důležitá, ale důležitější je, co k tomu reálně UK dělá. Více než to, že si uděláme fotku, tak bychom moh vzít a zaplatit placenou reklamu na sociálních sítích a zacílit na lidi, kteří v Bělorusku studovat. Pobavit se o strukturální podpoře. Naprosto souhlasí s usnesením, ale měli bycho substantivní stránce věci. Že se vyfotíme je hezké, ale fotek můžeme klidně udělat deset, budou mít dopad. Doc. Dolejší – Identifikuje 3 možné cíle: něco říci, aby média viděla, že také něco říkáme dělat ty ty ty na běloruský režim, na to nemáme. Třetí cíl je reálná pomoci jedincům, kter utéct, ať jsou to studenti či akademici. Za sebe říká, že první aspekt věci jej neláká. Dr věci je marný, ale měl by se dělat. Kdybychom poslali dopis na Běloruské velvyslanectví, t podepíše. Pomoci těm, kterým se pomoci dá, a spolupracovat např. s Poláky, tak je jednozna ale ještě jeden kanál, který více odpovídá roli UK, a to je šířit dobře stravitelné, dokum informace. Média se zaobírají zastavením letu. Je to jasný státní terorismus, ale kdybycho informováním a dokumentací každodenního teroru, tak bychom sehráli velmi příjemnou roli. M na den a zveřejňují, co zveřejňovat chtějí. Měli bychom podrobně informovat o zrůdnosti re dobré. Mgr. Konečný – Nebudeme schvalovat usnesení kvůli novinářům a PR důvodům, ale usnesení má symbolické podpory a stojí za to jej mít, i kdyby si to nikdo nepřečetl. Bylo by dobré, kd dál, např. běloruskému zastoupení v ČR. Měla by to být i výzva UK, aby hledala další cesty běloruským studentům, což je další smysl tohoto usnesení, tedy vyzvání vedení UK ke konání nepřihlíželi. Bc. Čihák – Neví, zda usnesení senátu je to správné, jelikož jej po nás ani nepožadují. Bu deklaratorní usnesení navenek. Média aspoň budou vědět, že něco děláme, ale to není zas ta Druhá věc je otázka nějakých těch kampaní na sociálních sítích, což je něco, co může mít d tak téma více do veřejné debaty, protože on osobně netušil, že je nyní ve vazbě 11 student tu fotografii 12 osob dostat do veřejné debaty, aby se o tom začalo více mluvit, aby se to veřejného povědomí. Lidé tak budou moci přispět i např. na veřejnou sbírku. K prof. Černém současné době dělá, ale měla by dělat nějaké více reálné kroky, abychom sem přilákali stud chuť se vzdělávat ve svobodném prostředí. Rád by podporoval humanitní a společenskovědní v věnují tomuto regionu a pomáhají těmto lidem tak, jak jim to VŠ umožňuje, tedy výzkumem. N že by ta fotka na sociálních sítích byla plácnutím do vody, naopak by mohla toto téma dost debat. Matějová – Souhlasí s Martinem v tom, že fotka může mít pozitivní dopad, takže by se k tom kroku přiklonila. Širší povědomí by se dalo šířit i tak, jak navrhoval doc. Dolejší, tedy informace. Mohli bychom o tom informovat i ve Fóru, popř. v jeho elektronické verzi. Doc. Dolejší – Má skeptický pohled na určité věci. Když se začne mluvit o tom, že fotograf na sociálních sítích bude rozšiřována, tak se k tomu staví dost skepticky. Všichni jí uvid jistý, jak tím budou lidé ovlivněni. Když zařveme do prostoru, tak si nemůžeme být jistý, stane. Prof. Černý – Dokáže si představit, že síla UK je viditelnost ve veřejném prostoru a množs daná témata. Jsme na komisi, která se věnuje třetí roli univerzity, a role v tomto se kona po jednotlivých fakultách nebo z iniciativ konkrétních akademiků. Máme zde PR akci „Česko, Odborníků, kteří se veřejně vyjadřují k daným tématům, je velmi málo. Dovede si představit byť elektronicky, k vybraným tématům. Na UK máme mnoho odborníků, kteří situaci v Bělorusk schopni na ni nahlížet z různých pohledů. Tady by očekával parketu UK jako institutu, kter v odborníky. Dovede si představit fotografii těch 11 studentů, kdy by s nimi byl rektor. N fotografii bylo 11 studentů a v jejich centru 6 rektorů z univerzit 4EU+. Bylo by dobré, k zapojili důležité osobnosti UK, klidně i kdyby rektoři 4EU+ cestovali do Běloruska. Pro bu ku by to byla dobrá příležitost pro první zahraniční cestu po zvolení. Bc. Čihák – Moc děkuje doc. Dolejšímu, protože jemu nedošla generační specifika, tedy že n sítích nezasáhne populaci 40+ tak, jako ročníky mladší. Ještě jednou děkuje za podněty i o Spojí se s AS FF i zástupcem běloruských studentů a předá jim podněty, které zde padli, ná komunikovat s vedením UK aby zjistil, zda jsou nějaké z navrhovaných akcí vůbec realizovat Horký – Ohledně té fotky si myslí, že je dobré ji skutečně dobře cílit, aby to nebylo styl ty nebohé studenty“. V usnesení musí zaznít jasný požadavek, kromě nesouhlasu s touto situ dobrý nápad mu přišlo poslat to na běloruské zastoupení v Česku. Stálo by za to spojit se univerzitou a zkusit je přesvědčit, aby se připojili k tomu usnesení, protože by získalo n rozměr. V tomto směru mu přijde usnesení jako dobrý nástroj. Mgr. Konečný – Pokud má být usnesení, tak bychom jej mohli schválit tady, ne? Horký – To je pravda, to jej nenapadlo. Má někdo nějaký návrh textace? Doc. Dolejší – Přeci nebudeme formulovat usnesení na koleni. Horký – To je tak otázka 15 minut, kdy jej pošleme mailem a následně se k němu vyjádříme. Mgr. Konečný – Je pravda, že bude jednodušší jej schválit mailem. Pokud zde není návrh, ta aby ti, kteří mají nápad na textaci, návrh usnesení zaslali mailem a následně jej necháme rollam. ****************************************************************************************** * 4 – Různé ****************************************************************************************** Prof. Černý – Smysl této komise je dávat zpětnou vazbu exekutivě UK. Zmínil zde jednu věc, mohli více řešit – veřejný prostor a UK. Myslí si, že jednou z naších důležitých aktivit j tom, jak vice zvyšovat viditelnost UK a mít k tomu správné partnery – členy exekutivy i čl se o to starají. Toto jej osobně velmi trápí a byl by rád, kdybychom se tomu věnovali na n jednání komise. UK má velký problém v tom, jak efektivně vstupovat do veřejného prostoru, zlepšit. Horký – Děkuje za podnět, poznamená si a na následujících jednáních komise se k tomu vrátí Zapsala: Amáta Vohradská, tajemnice AS UK Vidi: Ondřej Horký, předseda Ediční komise AS UK