Zápis ze zasedání Studijní komise AS UK ze dne 24. května 2021 ****************************************************************************************** * Přítomní: ****************************************************************************************** Prof. JUDr. Radim Boháč, Ph.D. (PF), Mgr. Martin Boukal (KTF), Mgr. Eliška Černovská (FSV) Jan Černý, Ph.D. (PřF), Bc. Martin Čihák (FF), Mgr. et Mgr. David Hurný (PřF), Prof. MUDr. Ph.D. (2.LF), MUDr. Anna Malečková (LFP), Kamila Otrubová (1. LF), JUDr. Michal Říha (PF), Schmidtová (MFF), Doc. Ing. Stanislav Smrček (PřF), Mgr. Zuzana Terry (FHS), Kateřina Gryg Mgr. Marta Harasimowicz (FF), Mgr. Jakub Horký (PF), Kamila Řehořová (PřF), ****************************************************************************************** * Hosté: ****************************************************************************************** prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D. (prorektorka pro studijní záležitosti), prof. PaedDr. CSc. (prorektorka pro koncepci a kvalitu vzdělávací činnosti), Mgr. Tereza Smužová (RUK), Sýkorová (OSZS), RNDr. Věra Šťastná, Ph.D. (OAS), Mgr. Jaroslav Švec (OSZS) ****************************************************************************************** * Program: ****************************************************************************************** 1. Zahájení 2. Dílčí novela Řádu celoživotního vzdělávání UK (č.j. 71/2021) 3. Dílčí novela Rigorózního řádu UK (č.j. 74/2021) 4. Statut cen udělovaných studentům a absolventům UK 5. Dodatek ke zprávě o vnitřním hodnocení UK za rok 2020 6. Různé ****************************************************************************************** * 1 – Zahájení ****************************************************************************************** JUDr. Michal Říha, předseda Studijní komise AS UK, všechny přivítal a požádal je o chvilku začne o chvilku později, jelikož stále probíhá debata na jednání Ekonomické komise AS UK. komise seznámil s programem dnešního jednání, k němuž nikdo neměl připomínek a program tak tichým souhlasem. ****************************************************************************************** * 2 – Dílčí novela Řádu celoživotního vzdělávání UK (č.j. 71/2021) ****************************************************************************************** Prof. Králíčková představila materiál – Závěrečné práce v profesně zamřených kurzech CŽV b z hlediska originality, tedy bude kontrolováno plagiátorství. Tyto práce ale nebudeme zveř je mít jen zkontrolované. IS je na tyto změny připraven. Se studijními proděkany jsme toto a souhlasí s ním. Žádný pozměňovací návrh nebyl zaslán. Návrh usnesení: Studijní komise AS UK doporučuje plénu AS UK schválení dílčí novely Řádu celoživotního vzd 71/2021) v předloženém znění. Hlasování 11-0-1 Schváleno ****************************************************************************************** * 3 – Dílčí novela Rigorózního řádu UK (č.j. 74/2021) ****************************************************************************************** Prof. Králíčková představila materiál – Příběh za tímto předpisem je naprosto kouzelný. Ne předkládána jiná novela tohoto materiálu, která zakotvovala úplný opak stávajícího předpis reflektovala tehdejší stanovisko MŠMT. Ministerstvo nyní svůj názor změnilo a my tedy musí řád zaktualizovat. Nyní jsme připraveni na to, aby i absolventi zahraničních studijních pr absolvovat za stejných podmínek, jako čeští absolventi, tedy aby se mohli přihlásit k rigo Žádný pozměňovací návrh nebyl zaslán. Řehořová – Má krátký dotaz. V čl. 3 odst. 2 předkládací zprávy je nyní zmínka o tom, že se uchazeče vzdělání ověřuje fakultou. To se týká jen absolventů UK nebo i jiných VŠ? Chápe s mají ověřovat Mgr. vzdělání sami? Prof. Králíčková – Ne, to platí jen tehdy, pokud to nemáte ověřené. Kopie by měli přiložit Řehořová – Vždy nebo jak to je? Při přechodu z Bc. na Mgr. či z Mgr. na doktorské studium nevyžadují od absolventů UK potvrzení o jejich vzdělání. Platí to i pro rigorózní řízení, nemusejí dokládat, ale najdeme si to v systému? Prof. Králíčková – Přesně tak, když jsou to naši absolventi, tak si to najdeme v systému. doložit. Návrh usnesení: Studijní komise AS UK doporučuje plénu AS UK schválení dílčí novely Rigorózního řádu UK (č předloženém znění. Hlasování 12-0-1 Schváleno ****************************************************************************************** * 4 – Statut cen udělovaných studentům a absolventům UK ****************************************************************************************** Prof. Králíčková – Toto je snaha o snížení papírování a o elektronizaci procesu udílení ce ceny rektora, mimořádné ceny rektora a Bolzanovu cenu. Mnoho podkladů máme v SIS, proto je vyžadovat duplicitně. Aplikace pro podávání nominací by měla fungovat již od 1.9., tedy ji mělo jít nominace na ceny podávat takto. Ostatní změny jsou legislativně-technického chara sjednocení terminologií. V jednom místě zůstaly staré výše cen, čehož si všimli až dnes dí Sociální komise AS UK. Tuto informaci opraví a zašlou aktualizovanou verzi. Bakalářům dáva 000 Kč, ale 20 000 Kč, a u magistrů ne 30 000 Kč, ale 40 000 Kč. Návrh usnesení: Studijní komise AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k OR Statut cen udělovaných studentům a Hlasování 13-0-0 Schváleno JUDr. Říha vznesl dotaz na prof. Králíčkovou ohledně možností konat distanční zkoušky, kte mimořádný stav na UK a o rozhodnutí MŠMT. Řada lidí by byla ráda, kdyby zkouškové proběhlo by jej zajímalo, zda MŠMT prodloužilo oprávnění, které dalo v březnu? Prof. Králíčková – Ano, je to prodloužené do konce září. Navíc máme upravený Studijní a zk takže pokud budou fakulty považovat za důvodné pokračovat v distančním zkoušení, tak jim v Zároveň je ale nyní již umožněné i prezenční zkoušení za dodržení předepsaných podmínek. ****************************************************************************************** * 5 – Dodatek ke zprávě o vnitřním hodnocení UK za rok 2020 ****************************************************************************************** Prof. Wildová – Děkuje za pozvání. Připojí se i vedoucí týmu, který Dodatek zpracovával, a Dle zákona o VŠ máme povinnost jednou za pět let vypracovat zprávu o vnitřním hodnocení s každoročně aktualizovaná ve formě dodatku. Tuto zprávu vypracovali v roce 2019 v souvislos nového strategického záměru, a letos k této zprávě přikládají dodatek. Obsahuje informace vnitřních předpisů (hotových i plánovaných), hodnocení kvality studijních programů a opatř zkvalitňování či etická pravidla. Intenzivně se věnují integraci studijních programů. Dalš týká hodnocení stran kvality akreditací, včetně hodnocení vnitřní kvality z hlediska vzděl Druhé zmíněné nebude obsahovat hodnocení 1-3, ale snaží se o dialog mezi hodnotícím panele a vyučujícími. Nechtějí a nebudou dávat známky, ale naopak budou hledat cesty, které poved hodnocení, jež bude popisovat silné a slabé stránky studijního programu a návrhy, jak na n tohoto hodnocení jsou povinni zveřejnit krátkou závěrečnou zprávu o tom, že hodnocení prob budou problémy řešit. Detaily budou pak projednány s fakultou, ale nebudou veřejné. OKVA s šetření kvality distančního vzdělávání. Vyhodnocovali i dotazníkové šetření mezi svými abs také metodiku společných mezinárodních programů a spustili nový web pro join degree. Tento Dodatek byl projednán RVH, rozšířeným kolegiem rektora a bude poskytnut i Vědecké ra ke schválení. Následně bude zaslán do NAÚ. JUDr. Říha – Děkuje moc za detailní představení a děkuje i dr. Šťastné za vypracování. Prof. Černý – Také děkuje za prezentaci. Zajímalo by jej, zda bychom chtěli v šetření cíli z nejlepších jako zvláštní kategorii těch, kteří nám dají jiný typ zpětné vazby než většin Souvisí to i s hodnocením studenty, kdy integrujeme informace bez toho, abychom zhodnotili studenti průměrní, podprůměrní či vysoce nadprůměrní. Měli bychom diverzifikovat informace skupin studentů, ať máme lepší zpětnou vazbu. Prof. Wildová – Děkuje za dotaz. Již minule zde padl dotaz, zda lze u hodnocení zpětně doh o tom, zda je student úspěšný či neúspěšný. Neradi by narušovali anonymitu dotazníků, ale nás zprůměrování může dovést k jiným závěrům. Nicméně je asi možné hledat nástroje, jak se diverzifikaci studentů v dotaznících. Pojďme přemýšlet o tom, jak zároveň zachovat anonymi zajistit lepší zpětnou vazbu. Ráda to podpoří. Prof. Černý – Dokáže si představit, že bychom mohli vytvořit neanonymizovanou anketu, v ní osloveni ti nejlepší studenti. To jsou přesně ti, kteří se rádi podělí o zpětnou vazbu i z tím bude jejich jméno. Prof. Wildová – To odpovídá i jejím představám o dalším nástroji pro hodnocení, ale rozhod nejednalo o hlavní studentskou anketu. Mohli bychom se tedy ptát konkrétních skupin studen cíleně oslovováni. Ale nesmíme se zaměřovat jen na excelentní studenty, ale i na ty, kteří RNDr. Šťastná – Uvažovali i o systematickém nástroji „modul tracking“, který by nám měl na umožnit propojení informací tak, abychom uměli dát dohromady cestu studenta od podání přih až po jeho uplatnění v praxi. To by nám možná dovolila tam i nalézt různé skupiny studentů oslovení těch studentů, kteří ze studia odešli. Původní nápad pro tento projekt bylo mapov po jejich absolvování a zkoumat, jak se jejich názory mění. Toto by se krásně doplňovalo s Černého, kdy bychom cíleně oslovovali konkrétní skupiny studentů. Prof. Wildová – Nástroj prof. Černého by byl naprosto novým nástrojem, který by šel cíleně odlišném typu informací, než které sbíráme nyní. Toto by mělo vlastní charakter a vlastní šetření. Znovu zdůrazňuje, že není důležité jen data sbírat, ale hlavně s nimi následně pr analyzovat je, předávat je fakultám a dále s nimi pracovat. Prof. Černý – Dostat informace od konkrétních skupin studentů, zejména těch mezinárodních, nezaplacení, protože pak dostáváme benchmark, který vybočuje z českého prostředí, nebo ale Přemýšleli o dvou skupinách – jednak o studentech vracejících se ze studijních pobytů a po absolventi magisterského oboru, jež jsou na doktorském studiu v zahraničí, o nichž řada ga skupiny by jistě byly zajímavé pro cílené dotazování. Návrh usnesení: Studijní komise AS UK doporučuje plénu AS UK schválení Dodatku ke zprávě o vnitřním hodnoc 2020. Hlasování 13-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 6 – Různé ****************************************************************************************** V tomto bodě JUDr. Říha informoval o tom, že spolu s pozvánkou na dnešní jednání šla i pre Lopatkové ohledně prodlužování doktorského studia. Je možné ji v rámci akademické obce v o šířit. Následně se se všemi rozloučil a poděkoval členům komise i hostům za jejich účast a zbytek večera. Zapsala: Amáta Vohradská, tajemnice AS UK Za správnost: JUDr. Michal Říha, předseda Studijní komise AS UK