II. úplné znění Akreditačního řádu UK ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Akademický senát Univerzity Karlovy se podle § 9 odst. 1 písm. b) a § 17 odst. 1 písm. k) 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých ško pozdějších předpisů, a podle čl. 22 odst. 7 Statutu Univerzity Karlovy usnesl na tomto Akr Univerzity Karlovy, jako jejím vnitřním předpisu: Část I. - Základní ustanovení Čl. 1 Úvodní ustanovení 1. Tento řád upravuje podrobnosti týkající se institucionální akreditace, udělování oprávn studijní programy v rámci institucionální akreditace, akreditace studijních programů a akr habilitačních a jmenovacích oborů. 2. Soubor vnitřních požadavků závazných pro udělení oprávnění uskutečňovat studijní progra institucionální akreditace je vymezen opatřením rektora standardy studijních programů univ kterému se vyjadřuje rada pro vnitřní hodnocení. 3. Toto opatření rektora stanovuje obecné požadavky na uskutečňování a tvorbu studijních p specifikace požadavků pro jednotlivé typy a formy studijních programů a další specifické p ve studijním programu v průběhu jeho uskutečňování. Část II. - Institucionální akreditace Čl. 2 Úvodní ustanovení 1. Institucionální akreditací se uděluje Univerzitě Karlově (dále jen „univerzita“) oprávn vytvářet a uskutečňovat určený typ nebo typy studijních programů v určené oblasti nebo obl vzdělávání. 2. Institucionální akreditaci uděluje univerzitě pro oblast nebo oblasti vzdělávání, a v j pro příslušný typ nebo typy studijních programů Národní akreditační úřad pro vysoké školst „Akreditační úřad“) na základě písemné žádosti univerzity. 3. Žádost o institucionální akreditaci pro oblast nebo oblasti vzdělávání obsahuje a.označení oblasti nebo oblastí vzdělávání, ve kterých univerzita hodlá působit, b.zprávu o vnitřním hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností, projednávání stanoví vnitřní předpis, c.sebehodnotící zprávu popisující a hodnotící naplnění požadavků vyplývající z jednotlivýc akreditace a d.další náležitosti stanovené právním předpisem. 4. Na přípravě částí žádosti o institucionální akreditaci uvedených v odstavci 3 písm. a) fakulty, které v dané oblasti nebo oblastech vzdělávání uskutečňují nebo hodlají uskutečňo program nebo studijní programy. Čl. 3 Návrh oblastí vzdělávání 1. Rektor vyzve děkany fakult k předložení návrhu oblasti nebo oblastí vzdělávání, ve kter uskutečňuje nebo hodlá uskutečňovat studijní program nebo studijní programy pro účely příp oblasti nebo oblastí vzdělávání, ve kterých univerzita na základě institucionální akredita 2. Návrh podle odstavce 1 schvaluje vědecká rada fakulty, nebo vědecké rady fakult, případ vysokoškolského ústavu po vyjádření akademického senátu fakulty, nebo akademických senátů 3. Předkladatelem nebo předkladateli návrhu oblasti vzdělávání je a.děkan fakulty u návrhu oblasti vzdělávání, v rámci níž jsou nebo mají být studijní progr uskutečňovány na jedné fakultě, b.děkani fakult, popřípadě spolu s řediteli vysokoškolských ústavů u návrhu oblasti vzdělá rámci níž jsou nebo mají být studijní programy uskutečňovány na více fakultách, popřípad vysokoškolských ústavů univerzity. 4. Návrhy předložených oblastí vzdělávání předkládá rektor ke schválení vědecké radě unive projednání radou pro vnitřní hodnocení. 5. V případě věcných námitek proti návrhu oblasti vzdělávání vrátí vědecká rada univerzity vzdělávání prostřednictvím rektora předkladatelům návrhu oblasti vzdělávání k novému proje Čl. 4 Příprava sebehodnotící zprávy 1. Po schválení návrhů oblastí vzdělávání vědeckou radou univerzity vyzve rektor předklada podkladů pro účely přípravy sebehodnotící zprávy. 2. Nejsou-li podklady úplné anebo vykazují-li jiné nedostatky, vyzve rektor předkladatele odstranění závad. K doplnění nebo odstranění závad stanoví rektor předkladateli lhůtu. Čl. 5 Schválení záměru předložit žádost o institucionální akreditaci 1. Záměr předložit žádost o institucionální akreditaci pro oblast nebo oblasti vzdělávání rada univerzity na návrh rektora. 2. Vědecká rada univerzity může v odůvodněných případech přerušit projednávání záměru před institucionální akreditaci a požádat rektora o doplnění, případně přepracování podkladů. Čl. 6 Podání žádosti o institucionální akreditaci Po schválení záměru předložit žádost o institucionální akreditaci vědeckou radou a po proj vnitřní hodnocení. univerzity rektor předloží žádost o institucionální akreditaci Akredita Čl. 7 Spolupráce s dalšími osobami Pokud má být rozhodnutím o udělení institucionální akreditace založeno oprávnění uskutečňo program ve spolupráci s pracovišti Akademie věd České republiky s postavením veřejné výzku je pracoviště Akademie věd České republiky také účastníkem řízení o žádosti o udělení inst akreditace. Čl. 8 Rozšíření institucionální akreditace 1. V době platnosti institucionální akreditace univerzita může požádat o její rozšíření pr nebo oblasti vzdělávání nebo pro další typ nebo typy studijních programů v rámci oblasti, institucionální akreditaci; doba platnosti institucionální akreditace se jejím rozšířením 2. Podnět na rozšíření institucionální akreditace může vzejít od děkana či děkanů fakult. projednání žádosti o rozšíření institucionální akreditace se přiměřeně použijí čl. 3 až 7. Čl. 9 Zánik institucionální akreditace 1. Institucionální akreditace zaniká uplynutím doby, na kterou byla akreditace udělena, od podle právního předpisu nebo oznámením univerzity Akreditačnímu úřadu, že se vzdává instit akreditace pro oblast nebo oblasti vzdělávání. 2. Záměr vzdát se institucionální akreditace schvaluje na návrh rektora vědecká rada unive schválením se k záměru vzdát se institucionální akreditace pro oblast nebo oblasti vzděláv vědecké rady a akademické senáty fakult, popřípadě vědecké rady vysokoškolských ústavů, kt nebo podílejí na uskutečňování studijních programů v dané oblasti nebo oblastech vzděláván Část III. - Udělení oprávnění uskutečňovat studijní programy v rámci institucionální akred Čl. 10 Úvodní ustanovení 1. Institucionální akreditace pro oblast nebo oblasti vzdělávání opravňuje univerzitu usku programy za podmínek stanovených zákonem o vysokých školách. 2. Na základě institucionální akreditace pro oblast nebo oblasti vzdělávání uděluje rada p hodnocení fakultě nebo fakultám oprávnění uskutečňovat studijní program. Čl. 11 Předkládání návrhu studijního programu 1. Úmysl předložit návrh studijního programu, který dosud nebyl na fakultě uskutečňován, o fakulty, nebo děkani fakult rektorovi. Rektor o tomto úmyslu vyrozumí ostatní děkany a spo případným vyjádřením předloží návrh ke schválení radě pro vnitřní hodnocení. 2. Návrh studijního programu předkládá rektorovi, který ho postoupí radě pro vnitřní hodno projednání, a.děkan fakulty po schválení vědeckou radou fakulty u studijního programu uskutečňovaného podle čl. 22 odst. 3 písm. a) a b) statutu univerzity (dále jen „statut“) nebo b.děkani fakult, popřípadě spolu s ředitelem vysokoškolského ústavu, po schválení vědeckým popřípadě vědeckou radou vysokoškolského ústavu u studijního programu uskutečňovaného ví popřípadě s podílem vysokoškolského ústavu podle čl. 22 odst. 3 písm. c) a d) statutu. 3. Před schválením návrhu vědeckou radou příslušné fakulty nebo vědeckými radami příslušný návrhu vyjadřuje akademický senát příslušné fakulty nebo akademické senáty příslušných fak 4. Náležitosti návrhu vycházejí z právního předpisu. Podrobnosti upravuje opatření rektora vyjadřuje rada pro vnitřní hodnocení. 5. Není-li návrh úplný, anebo vykazuje-li jiné nedostatky, vyzve rektor předkladatele k do odstranění závad. K doplnění nebo odstranění závad může rektor předkladateli určit lhůtu. 6. Pokud dojde při doplňování návrhu podle odstavce 5 ke změně v rozsahu závažných změn, m změna schválena vědeckou radou příslušné fakulty nebo vědeckými radami příslušných fakult, tímto schválením návrhu se k němu vyjadřuje akademický senát příslušné fakulty nebo akadem příslušných fakult. Závažné změny stanoví opatření rektora na základě projednání v radě pr hodnocení. Čl. 12 Spolupráce s pracovišti Akademie věd ČR 1. Studium ve studijním programu může též probíhat ve spolupráci s pracovišti Akademie věd s postavením veřejné výzkumné instituce, pokud to vyplývá z institucionální akreditace. 2. Spolu s návrhem studijního programu předloží děkan fakulty, případně děkani fakult a ře pracoviště uzavřenou dohodu o vzájemné spolupráci při uskutečňování studijního programu. 3. Dohodu s pracovištěm Akademie věd podepisuje děkan po vyjádření akademického senátu fak vědeckou radou fakulty. Čl. 13 Spolupráce se zahraniční vysokou školou 1. Studium ve studijním programu může v souladu s § 47a zákona o vysokých školách a čl. 22 probíhat též ve spolupráci se zahraniční vysokou školou, která realizuje obsahově souvisej program. 2. Podmínky spolupráce upravuje v souladu s ustanoveními zákona o vysokých školách a právn státu, ve kterém je spolupracující zahraniční vysoká škola ustavena, dohoda zúčastněných v (dále jen „dohoda o meziuniverzitním studiu“). 3. Spolu s návrhem studijního programu realizovaného ve spolupráci se zahraniční vysokou š děkan fakulty, případně děkani fakult a ředitel příslušného pracoviště uzavřenou dohodu o studiu. Čl. 14 Projednávání návrhu 1. Rada pro vnitřní hodnocení posuzuje, zda návrh splňuje požadavky vyplývající z právních vnitřních předpisů, ze standardů studijních programů univerzity, a je v souladu se strateg vzdělávací a vědecké, výzkumné, vývojové, umělecké nebo další tvůrčí činnosti univerzity ( „strategický záměr univerzity“). 2. Projednávání návrhu se uskutečňuje podle Řádu rady pro vnitřní hodnocení. 3. Rada pro vnitřní hodnocení může v odůvodněných případech přerušit projednávání návrhu a předkladatele o doplnění, případně úpravu návrhu. Rada může předkladateli stanovit lhůtu p přepracování návrhu. Tuto lhůtu je možné prodloužit. 4. Pokud dojde při doplňování nebo přepracování návrhu podle odstavce 3 ke změně v rozsahu podle čl. 11 odst. 6, musí být tato změna schválena vědeckou radou příslušné fakulty nebo příslušných fakult, přičemž před tímto schválením návrhu se k němu vyjadřuje akademický se fakulty nebo akademické senáty příslušných fakult. 5. Rada pro vnitřní hodnocení se usnese o udělení oprávnění uskutečňovat studijní program od obdržení návrhu předkladatele či předkladatelů. Do této lhůty se nezapočítává doba, po odstraňovány závady podle čl. 11 odst. 5, a doba přerušení projednávání podle odstavce 43. Čl. 15 Udělení oprávnění uskutečňovat studijní program 1. Rada pro vnitřní hodnocení udělí oprávnění uskutečňovat studijní program maximálně na d dobu kratší než 10 let může být uděleno oprávnění uskutečňovat studijní program pokud a.se studijnímu programu uděluje oprávnění uskutečňovat studijní program s ohledem na napl zajistit studentům možnost dostudování, b.studijní program neposkytuje dostatečné záruky řádného zabezpečení a rozvoje především z personálního zajištění a naplnění standardů studijních programů univerzity po dobu 10 le c.se jedná o doposud neuskutečňovaný studijní program, d.vyžaduje-li to realizace strategického záměru univerzity nebo e.o to fakulta požádá. 2. Ve studijním programu mohou být stanoveny samostatné studijní plány pro: a.jednotlivé formy studia, b.jednotlivé specializace, c.sdružené studium, d.studium uskutečňované různými fakultami, e.studium uskutečňované na dislokovaném pracovišti, f.studium uskutečňované ve spolupráci se zahraniční vysokou školou. 3. Usnesení rady pro vnitřní hodnocení o udělení oprávnění uskutečňovat studijní program o a.název a typ studijního programu, b.standardní dobu studia, c.formu studia, d.v případě studijního programu se specializacemi názvy specializací, e.v případě studijního programu, který slouží k získání ucelených znalostí a dovedností ta studijního programu, uvedení druhu studijního plánu, f.v případě uskutečňování studijního programu mimo sídlo fakulty název a sídlo dislokované sídlem fakulty se pro účely tohoto předpisu rozumí Hradec Králové pro Lékařskou fakultu a Farmaceutickou fakultu v Hradci Králové, Plzeň pro Lékařskou fakultu v Plzni a Praha p fakulty, g.v případě bakalářského nebo magisterského studijního programu profil studijního programu h.oblast, případně oblasti vzdělávání, do níž nebo do nichž studijní program náleží; v pří kombinovaného studijního programu také podíl oblastí vzdělávání na výuce, přičemž nejvíc oblast vzdělávání je oblastí dominantní, kterou nelze v průběhu akreditace změnit, i.dobu, po kterou může být studijní program uskutečňován, j.u studijních programů podle čl. 22 odst. 3 písm. a) a b) statutu název fakulty, u studij podle čl. 22 odst. 3 písm. c) a d) statutu názvy fakult, popřípadě spolupracujícího ústa Akademie věd ČR (čl. 12) či zahraniční vysoké školy (čl. 13), k.jazyk výuky, l.případné udělení oprávnění konat státní rigorózní zkoušku s uvedením příslušného titulu, m.v případě, že studijní program nahrazuje dosavadní studijní program případně se studijní akreditovaný před 31. srpnem 2016, jehož studenti budou moci v daném studijním programu studiu, také název dosavadního studijního programu případně se studijním oborem, n.výčet studijních plánů v rámci studijního programu, u kterých bylo oprávnění je uskutečň dostudování nebo omezeno. 4. Usnesení rady pro vnitřní hodnocení může obsahovat požadavek a.kontrolní zprávy a b.nápravného opatření, jehož nesplnění může vést k omezení oprávnění uskutečňovat studijní čl. 19. 5. Usnesení rady pro vnitřní hodnocení o udělení oprávnění uskutečňovat studijní program p 6. Usnesení o udělení oprávnění uskutečňovat studijní program se spolu s informací o dostu pro osoby se zdravotním postižením bez zbytečného odkladu zveřejní ve veřejné části intern univerzity. 7. Oprávnění uskutečňovat tentýž studijní program může rada pro vnitřní hodnocení udělit o základě návrhu děkana fakulty, nebo děkanů fakult, popřípadě spolu s ředitelem vysokoškols tom případě se postupuje obdobně podle čl. 11 a následujících. Čl. 16 Neudělení oprávnění uskutečňovat studijní program 1. Rada pro vnitřní hodnocení rozhodne usnesením o neudělení oprávnění uskutečňovat studij jestliže návrh a.není v souladu s právními předpisy a vnitřními předpisy, b.nesplňuje standardy studijních programů univerzity, c.není v souladu se strategickým záměrem univerzity, d.neobsahoval veškeré náležitosti rozhodné pro jeho schválení a ke dni projednávání či ke lhůty podle čl. 14 odst. 43 nebyly tyto závady odstraněny. 2. V případě usnesení podle odstavce 1 vyrozumí prostřednictvím rektora předkladatele o dů rozhodnutí. Čl. 17 Přezkoumání usnesení rady pro vnitřní hodnocení 1. Předkladatel nebo předkladatelé návrhu mohou požádat rektora o přezkoumání usnesení rad hodnocení o neudělení, odnětí nebo omezení oprávnění uskutečňovat studijní program. Žádost usnesení rady pro vnitřní hodnocení musí být podána do 30 dnů od oznámení usnesení. 2. Rektor přezkoumává soulad usnesení rady pro vnitřní hodnocení a jeho odůvodnění s právn předpisy. 3. Rektor může požádat o stanovisko vědeckou radu univerzity. 4. Rektor usnesení o neudělení oprávnění uskutečňovat studijní program a.potvrdí, nebo b.zruší a vrátí radě pro vnitřní hodnocení k novému projednání podle čl. 14. V tomto přípa následující rozhodnutí rady pro vnitřní hodnocení konečné. Čl. 18 Rozšíření oprávnění uskutečňovat studijní program a změny ve studijním programu 1. Během uskutečňování studijního programu předkladatel, či předkladatelé mohou požádat o a.rozšíření o jinou formu studia, b.rozšíření o specializaci, včetně změny názvu specializace, c.rozšíření o studijní plán studijního programu, který slouží k získání ucelených znalostí také z jiného studijního programu, d.rozšíření o další nedominantní oblast nebo oblasti vzdělávání, do níž nebo do nichž stud náleží, e.změnu podílu oblastí na výuce v případě kombinovaného programu podle čl. 15 odst. 2 písm f.rozšíření uskutečňování studijního programu na další fakultě univerzity, g.rozšíření na dislokované pracoviště, h.rozšíření o spolupráci s pracovištěm Akademie věd ČR (čl. 12), i.rozšíření o spolupráci se zahraniční vysokou školou (čl. 13), j.rozšíření o oprávnění konat státní rigorózní zkoušku, k.udělení oprávnění uskutečňovat tento studijní program také v dalším jazyce výuky. 2. Závažné změny podle čl. 11 odst. 6 ve studijním programu v průběhu jeho uskutečňování p fakulty, nebo děkani fakult, popřípadě spolu s ředitelem vysokoškolského ústavu, radě pro po projednání vědeckou radou příslušné fakulty nebo vědeckými radami příslušných fakult, a akademického senát příslušné fakulty nebo akademických senátů příslušných fakult. 3. V případech podle odstavců 1 a 2 se postupuje přiměřeně podle čl. 11 a následujících. Čl. 19 Omezení nebo odnětí oprávnění uskutečňovat studijní program 1. Zjistí-li rada pro vnitřní hodnocení závažné nedostatky při uskutečňování studijního pr předkladatele k jejich nápravě v přiměřené lhůtě. 2. V případě přetrvávání závažných nedostatků při uskutečňování studijního programu po sta rada pro vnitřní hodnocení usnese podle povahy věci a.na omezení oprávnění uskutečňovat studijní program, spočívajícím v zákazu přijímat ke st studijního programu další uchazeče, b.na odnětí oprávnění uskutečňovat studijní program, a důvody uvede ve svém usnesení. Čl. 20 Zánik oprávnění uskutečňovat studijní program 1. Oprávnění uskutečňovat studijní program zaniká a.odnětím oprávnění uskutečňovat studijní program podle čl. 19 odst. 2 písm. b), b.oznámením univerzity o zrušení studijního programu na základě návrhu děkana fakulty nebo podle odstavce 2 ve veřejné části internetových stránek univerzity, c.uplynutím doby, na kterou bylo oprávnění uskutečňovat studijní programu uděleno, nebo d.dalšími důvody podle právního předpisu. 2. Návrh na zrušení studijního programu podle odstavce 1 písm. b) podává rektorovi děkan f projednání vědeckou radou a akademickým senátem fakulty, nebo děkani fakult po projednání a akademickými senáty fakult, popřípadě též spolu s ředitelem zúčastněného vysokoškolského projednání ve vědecké radě ústavu. Oprávnění uskutečňovat studijní program je zrušeno ozná veřejné části internetových stránek univerzity. Část IV. - Akreditace studijních programů Čl. 21 Úvodní ustanovení Pokud oprávnění uskutečňovat studijní program daného typu, popřípadě profilu v dané oblast vzdělávání nevyplývá z institucionální akreditace univerzity, může univerzita toto oprávně udělením akreditace daného studijního programu Akreditačním úřadem. Čl. 22 Záměr předložit žádost o akreditaci studijního programu 1. Úmysl podat záměr předložit žádost o akreditaci studijního programu oznámí děkan fakult fakult rektorovi. 2. Jedná-li se o studijní program, který dosud nebyl na fakultě uskutečňován, vyrozumí rek úmyslu ostatní děkany a spolu s jejich případným vyjádřením předloží ke schválení radě pro hodnocení. 3. Náleží-li příslušný studijní program výhradně do oblasti vzdělávání nebo oblastí vzdělá které nebo ve kterých je univerzita oprávněna uskutečňovat studijní program na základě ins akreditace, vyzve rektor předkladatele k předložení návrhu studijního programu podle čl. 1 4. Záměr předložit žádost o akreditaci studijního programu (dále jen „záměr”) předkládá re postoupí radě pro vnitřní hodnocení k projednání, a.děkan fakulty po schválení vědeckou radou fakulty u studijního programu uskutečňovaného podle čl. 22 odst. 3 písm. a) a b) statutu b.děkani fakult, popřípadě spolu s ředitelem vysokoškolského ústavu, po schválení vědeckým popřípadě vědeckou radou vysokoškolského ústavu u studijního programu uskutečňovaném víc popřípadě s podílem vysokoškolských ústavů univerzity podle čl. 22 odst. 3 písm. c) a d) 5. Před schválením záměru vědeckou radou fakulty, popřípadě vědeckými radami fakult, se k akademický senát fakulty, popřípadě akademické senáty fakult. 6. Záměr obsahuje náležitosti stanovené právním předpisem. 7. Není-li záměr úplný anebo vykazuje-li jiné nedostatky, které brání předložení žádosti o Akreditačnímu úřadu, vyzve rektor předkladatele k odstranění závad. K doplnění nebo odstra rektor předkladateli určit lhůtu. Čl. 23 Spolupráce s dalšími právnickými osobami 1. Žádost o akreditaci studijního programu může spolu s univerzitou podat také právnická o odst. 1 zákona o vysokých školách. 2. Spolu se záměrem předkladatelé předloží dohodu o vzájemné spolupráci při uskutečňování programu. 3. Dohodu s právnickou osobou podepisuje děkan po vyjádření akademického senátu fakulty a vědeckou radou fakulty. 4. Náležitosti dohod s jinými právnickými osobami upravuje opatření rektora. Účastníkem ří podání žádosti o akreditaci studijního programu je spolu s univerzitou rovněž příslušná pr Čl. 24 Spolupráce se zahraniční vysokou školou 1. Žádost o akreditaci studijního programu pro uskutečňování podle § 47a zákona o vysokých odst. 5 statutu může předložit spolu s univerzitou zahraniční vysoká škola. 2. Podmínky spolupráce upravuje v souladu s ustanoveními zákona o vysokých školách a právn státu, ve kterém je spolupracující zahraniční vysoká škola ustavena, dohoda o meziuniverzi 3. Dohoda o meziuniverzitním studiu je předkládána děkanem fakulty případně děkany fakult příslušného pracoviště spolu se záměrem předložit žádost o akreditaci studijního programu spolupráci se zahraniční vysokou školou.“ Čl. 25 Projednání záměru 1. Rada pro vnitřní hodnocení posuzuje soulad záměru s právními předpisy, vnitřními předpi studijních programů univerzity a se strategickým záměrem univerzity. 2. Projednávání záměru se uskutečňuje podle Řádu rady pro vnitřní hodnocení Univerzity Kar 3. Rada pro vnitřní hodnocení může v odůvodněných případech přerušit projednávání záměru a předkladatele o doplnění, případně úpravu záměru. Rada může stanovit předkladateli pro dop přepracování lhůtu. 4. Rada pro vnitřní hodnocení se usnese o postoupení záměru do 90 dnů od obdržení záměru o či předkladatelů. Do této lhůty se nezapočítává doba, po kterou jsou odstraňovány závady p 6 a doba přerušení projednávání podle odstavce 3. 5. Usnesení rady pro vnitřní hodnocení o postoupení záměru obsahuje a.název a typ studijního programu, b.standardní dobu studia, c.formu studia, d.v případě studijního programu se specializacemi názvy specializací, e.v případě studijního programu, který slouží k získání ucelených znalostí a dovedností ta studijního programu, uvedení druhu studijního plánu, f.v případě uskutečňování studijního programu mimo sídlo fakulty název a sídlo dislokované g.v případě bakalářského nebo magisterského studijního programu profil studijního programu h.oblast případně oblasti vzdělávání, do níž nebo do nichž program náleží; v případě kombi studijního programu také podíl oblastí vzdělávání na výuce, i.u studijních programů podle čl. 22 odst. 3 písm. a) a b) statutu název fakulty, u studij podle čl. 22 odst. 3 písm. c) a d) statutu názvy fakult, popřípadě spolupracujícího ústa Akademie věd ČR (čl. 12) či zahraniční vysoké školy (čl. 13), v případě žádosti o akredi zákona o vysokých školách také název a sídlo spolupracující instituce (čl. 23), včetně z školy (čl. 24), j.jazyk výuky, k.v případě, že studijní program nahrazuje dosavadní studijní program případně se studijní akreditovaný před 31. srpnem 2016, jehož studenti budou moci v daném studijním programu studiu, také název dosavadního studijního programu případně se studijním oborem.“. Čl. 26 Podání žádosti o akreditaci studijního programu 1. Po schválení záměru radou pro vnitřní hodnocení rektor předloží žádost o akreditaci stu Akreditačnímu úřadu. 2. V případě, že rada pro vnitřní hodnocení neschválí záměr, vrátí jej s odůvodněním k nov fakultě, popřípadě fakultám nebo vysokoškolskému ústavu. Předkladatel nebo předkladatelé p na předloženém záměru setrvají, doplní jej nebo jinak změní, anebo jej vezmou zpět. Setrvá záměru je třeba samostatně odůvodnit. Čl. 27 Rozšíření a prodloužení akreditace studijního programu a změny ve studijním programu v prů uskutečňování 1. Při projednávání záměru prodloužit platnost akreditace studijního programu nebo záměru stávající akreditaci studijního programu se postupuje přiměřeně podle čl. 22 až 26. 2. Závažné změny ve studijním programu v průběhu jeho uskutečňování stanovené opatřením re předem děkan fakulty nebo děkani fakult, popřípadě spolu s ředitelem vysokoškolského ústav vnitřní hodnocení, rada pro vnitřní hodnocení je posoudí a případně projedná přiměřeně pod oznámí Akreditačnímu úřadu. Čl. 27a Zjištění nedostatků při uskutečňování studijního programu akreditovaného Akreditačním úřad Zjistí-li rada pro vnitřní hodnocení nedostatky při uskutečňování studijního programu, jem akreditace udělena Akreditačním úřadem či Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, p vnitřní hodnocení svým usnesením děkanovi nebo děkanům příslušných fakult doporučení pro j Rada pro vnitřní hodnocení ve svém usnesení může stanovit lhůtu, ve které se děkan nebo dě doporučení vyjádří. Vypořádání nedostatků spolu s vyjádřením děkana nebo děkanů fakult rad hodnocení projedná na nejbližším zasedaní a rozhodne o dalším postupu. Čl. 28 Zánik akreditace studijního programu 1. Akreditace studijního programu zaniká odnětím akreditace, oznámením vysoké školy o zruš programu nebo uplynutím doby, na kterou byla akreditace udělena. 2. Návrh na zrušení studijního programu podává rektorovi děkan fakulty po projednání vědec akademickým senátem fakulty, nebo děkani fakult po projednání vědeckými radami a akademick fakult, popřípadě též spolu s ředitelem zúčastněného vysokoškolského ústavu po projednání ústavu. Studijní program je zrušen oznámením rektora ve veřejné části internetových stráne schválení vědeckou radou univerzity. Část V. - Akreditace habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem Čl. 29 Žádost o akreditaci 1. Návrh na podání žádosti o akreditaci habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování prof oboru (dále jen „řízení“) předkládá rektorovi děkan příslušné fakulty po vyjádření vědecké 2. Návrh na podání žádosti o akreditaci řízení obsahuje a.náležitosti stanovené právním předpisem, b.údaje o akademických pracovnících, kteří zajišťují obor. 2. Není-li návrh na podání žádosti o akreditaci řízení úplný anebo vykazuje-li jiné nedost jeho projednávání nebo podání žádosti, vyzve rektor děkana k odstranění závad. 3. Jedná-li se o akreditaci řízení, která dosud nebyla na fakultě uskutečňována, vyrozumí úmyslu ostatní děkany. Jejich případná vyjádření jsou podkladem pro další projednávání žád Čl. 30 Projednání žádosti o akreditaci 1. K návrhům na podání žádosti o akreditaci řízení se vyjadřuje vědecká rada univerzity. 2. Vyplývají-li z vyjádření vědecké rady univerzity pochybnosti o vhodnosti konat řízení v předá toto vyjádření rektor děkanovi, který návrh předložil, k uvážení, popřípadě si vyžád podklady. 3. V případě věcných námitek proti původnímu návrhu si děkan vyžádá nové vyjádření vědecké Děkan podle okolností na svém návrhu setrvá, doplní jej nebo jinak změní, anebo jej vezme původním návrhu je třeba samostatně odůvodnit. Čl. 31 Podání žádosti o akreditaci 1. V případě kladného stanoviska vědecké rady univerzity rektor podá žádost o akreditaci ř Akreditačnímu úřadu nejpozději do čtyř měsíců ode dne, kdy obdržel návrh děkana. Do této l nezapočítává doba, po kterou byly odstraňovány závady podle čl. 29 odst. 3. 2. K žádosti se přikládá vyjádření vědecké rady univerzity, rektor může připojit též své v stanovisko. Část VI. - Zrušovací a závěrečná ustanovení Čl. 32 Zrušovací ustanovení 1. Zrušuje se akreditační řád pro studijní programy Univerzity Karlovy v Praze, registrova školství, mládeže a tělovýchovy dne 27. října 1999. 2. Zrušuje se akreditační řád pro habilitační a jmenovací obory Univerzity Karlovy v Praze Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy dne 27. října 1999. Čl. 33 Závěrečná ustanovení 1. Podrobnosti k provedení tohoto vnitřního předpisu vymezuje opatření rektora, ke kterému rada pro vnitřní hodnocení. 2. Tento řád byl schválen akademickým senátem univerzity dne 9. prosince 2016. 3. Tento řád nabývá platnosti dnem registrace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchov 4. Tento řád nabývá účinnosti první den druhého kalendářního měsíce následujícího po dni, platnosti. Přechodné ustanovení pro změny č. 2 Akreditačního řádu Univerzity Karlovy Návrhy studijních programů podle čl. 11 odst. 2 Akreditačního řádu Univerzity Karlovy, ve přede dnem nabytí účinnosti této změny, a záměry předložit žádost o akreditaci studijního čl. 22 odst. 4 Akreditačního řádu Univerzity Karlovy, ve znění účinném přede dnem nabytí ú změny, předložené rektorovi přede dnem nabytí účinnosti této změny, se posoudí podle Akred Univerzity Karlovy, ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti této změny. *** Změny Akreditačního řádu Univerzity Karlovy byly schváleny podle § 9 odst. 1 písm. b) bodu 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých ško pozdějších předpisů, Akademickým senátem Univerzity Karlovy v Praze dne 19. ledna 2018. Změny Akreditačního řádu Univerzity Karlovy nabývají platnosti podle § 36 odst. 4 zákona o dnem registrace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy. Změny Akreditačního řádu Univerzity Karlovy zaregistrované dne 8. února 2018 pod čj. MSMT- č. 1) nabývají účinnosti prvního dne kalendářního měsíce následujícího po dni, kdy nabyly Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., v. r. prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., v. r předseda akademického senátu rektor .doc ke stažení [ URL "UK-11913-version1-akreditacni_rad_cele_zneni.docx"] .pdf ke stažení [ URL "UK-11913-version1-iiuplne_zneni_akreditacniho_radu.pdf"] § 81a odst. 2 písm. b) zákona o vysokých školách. § 81a odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách. pravidla systému zajišťování a vnitřního hodnocení kvality univerzity. § 81a odst. 2 písm. d) zákona o vysokých školách. § 81a odst. 2, příloha nařízení vlády č. 274/2016 Sb., o standardech pro akreditace ve vys požadavky Akreditačního úřadu. § 81a odst. 2 písm. b) zákona o vysokých školách. § 81a odst. 2 písm. d) zákona o vysokých školách. § 86a odst. 3 zákona o vysokých školách. § 81b odst. 2 zákona o vysokých školách. Čl. 9 statutu. § 44, 78 odst. 7, 8 a 10 zákona o vysokých školách. § 81d odst. 2 písm. b a § 86a odst. 3 zákona o vysokých školách. Čl. 22 odst. 5 statutu. § 44 a 78 odst. 6, 7, 8 a 10 zákona o vysokých školách. Čl. 44 statutu. § 44 a 78 odst. 7, 8 a 10 zákona o vysokých školách. § 86 odst. 3 zákona o vysokých školách. § 79 zákona o vysokých školách, nařízení vlády č. 274/2016 Sb., o standardech pro akredita školství a požadavky Akreditačního úřadu. § 86a odst. 1 zákona o vysokých školách. § 80 odst. 3 zákona o vysokých školách. § 80 odst. 4 zákona o vysokých školách. § 80 odst. 5 zákona o vysokých školách. § 82 odst. 2 zákona o vysokých školách a nařízení vlády č. 274/2016 Sb., o standardech pro vysokém školství. Nařízení vlády č. 274/2016 Sb., o standardech pro akreditace ve vysokém školství. § 36 zákona o vysokých školách. Registrace byla provedena dne 14. prosince 2016.