Zápis ze zasedání Ekonomické komise AS UK ze dne 10. května 2022 ****************************************************************************************** * Přítomní: ****************************************************************************************** doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D. (MFF), Mgr. Eliška Voříšková (FaF), Prof. Ing. František Zahál MUDr. Jan Gojda, Ph.D. (3.LF), ThDr. Jaroslav Hrdlička (HTF), prof. MUDr. Robert Jech, Ph. MUDr. Jiří Raboch, DrSc. (1.LF), PhDr. Mgr. Pavel Pečený, Ph.D. (Součásti), Tomáš Jan (FaF Skrbek (FTVS), MUDr. Anna Malečková (LFP), MUDr. Josef Fontana, Ph.D. (RUK), doc. RNDr. Mi (MFF), Prof. MUDr. Václav Liška, PhD. (LFP), Mgr. Kristýna Bubeníková (PřF), doc. RNDr. Ji (MFF), Mgr. Andrej Farkaš (MFF), doc. Dr. Phil. Pavel Himl (FHS), PhDr. Petr Jüptner, Ph.D Michal Říha (PF), Mgr. Karel Šima, Ph.D. (FF), Matěj Višňa (1.LF), JUDr. Miroslav Sedláček (PF) ****************************************************************************************** * Omluvení: ****************************************************************************************** PhDr. Zděnka Kudláčková, Ph.D. (FaF), Mgr. Tomáš Gryc, Ph.D. (FTVS), PhDr. David Greger, P ****************************************************************************************** * Hosté: ****************************************************************************************** prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D. (rektorka UK), JUDr. Tomáš Horáček, Ph.D. (kvestor UK Zima (kancléř UK), PhDr. Pavel Doleček, Ph.D. (prorektor pro strategickou spolupráci a roz Martin Vlach, Ph.D. (prorektor pro vnější vztahy), Mgr. Otomar Sláma, MBA, MPA (CUIP), Ing (LFP), Ing. Miluše Valdová (KaM), Ing. Petra Wehrenberg, M.A. (RUK), ****************************************************************************************** * Program: ****************************************************************************************** 1. Zahájení 2. Výroční zpráva o hospodaření UK za rok 2021 3. Rozpis příspěvku a dotací na UK pro rok 2022 4. Nominace členů do Komise pro komunikaci a PR Univerzity Karlovy (KaPR) 5. Návrh provozního a kapitálového rozpočtu UK na rok 2022 6. Právní jednání 7. Záměr zvýšení základního kapitálu CUIP 8. Investiční akce KaM 9. Různé ****************************************************************************************** * 1 – Zahájení ****************************************************************************************** Doc. Cyril Brom, předseda Ekonomické komise AS UK, přivítal všechny přítomné a distančně p poděkoval za připojení se. K navrženému programu nebyly připomínky a byl schválen tichým s ****************************************************************************************** * 2 - Výroční zpráva o hospodaření UK za rok 2021 ****************************************************************************************** JUDr. Horáček, kvestor UK, se ujal představení – Výsledek hospodaření je v celkovém výsled celkový nárůst činí 6,5 %. Jen dvě součástí mají záporný výsledek: centrum Krystal a CERGE důvodem úbytek studentů. Centrum Krystal nedostalo dotaci v roce 2021, ale přislíbené pros 7,5 mil. Kč byly uvolněny až v dubnu roku 2022, proto ta ztráta v roce 2021 byla vyšší. Do do výsledku hospodaření až v roce 2022. Ing. Wehrenberg – Výrok auditora bude k dispozici až dne 12.5., v pátek bude na plénu prez Doc. Brom – Jak se bude postupovat v případech ztrát CERGE a Krystalu? Bude schodek pokryt JUDr. Horáček – Nárůst to nepokryje. Prozatímní výsledky Krystalu jsou ale tak dobré, že b hospodaření měl pokrýt ztrátu z loňska a letos být výnosný. Co se týče CERGE, tam bude mus uspokojena z výsledku hospodaření z letošního roku, tam ale nemáme žádné predikce o výsled Doc. Brom položil dotaz na likvidaci AB Pharma – Má to na univerzitu negativní dopad? UK v podíl. JUDr. Horáček – Likvidace proběhla bez jakýchkoliv majetkových důsledků pro UK, neovlivňuj hospodaření. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k Výroční zprávě o hospodaření Univerz rok 2021 s výhradou doplnění zprávy auditora. Hlasování 23-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 3 - Rozpis příspěvku a dotací na UK pro rok 2022 ****************************************************************************************** JUDr. Horáček, kvestor UK, se ujal představení – Letošek by měl být mimořádně prorůstový. rozpisu, tak celková výše příspěvku a dotace činí 6,561 mld Kč, což představuje nárůst o 6 proveden dle Principů ve znění posledních změn. Mgr. Farkaš – V tabulce Bilance v položce 4.3.a) se odvolávají u celouniverzitních aktivit na další události, které však proběhly v jiných letech. Při kopírování nejspíše v tabulce z minulého roku. Ing. Wehrenberg – Doplní, že rozpis byl měněn před půl hodinou, byli jsme upozorněni na ch se dotkla 5 fakult u rozdělování příspěvků K. Jedna z fakult prokázala zpětně dodržení pož dvojjazyčné předpisy. Co se týče chyby upozorněné Mgr. Farkašem, tak sumy jsou v tomto řádku správně, aktivita t je překopírovaný z minulého roku. JUDr. Říha – Zeptal se, zda je opraven ukazatel K u PF. Ing. Wehrenberg – Ano, u nové verze už je to opraveno. PF prokázala dvojjazyčnost, a proto tento ukazatel, čímž získala cca 600 tis. Kč. Nová verze bude distribuována co nejdříve. Doc. Brom – Do roku 2017 byl vždy zasílán Excel, od té doby každý rok apelují, abychom jej prosí tímto o zaslání, ideálně ještě nyní před plénem. Dr. Doleček – Doplní, že tabulka je konstruovaná podle vzoru MŠMT. Dr. Jüptner – Jak se sbírají data o dvojjazyčném prostředí? Na FSV je, ale je možné, že se nedoložilo. JUDr. Horáček – Přesný postup nezná, ale fakulty byly požádány, aby dvojjazyčnost samy dol texty předpisů ne na anglických stránkách, ale dvojjazyčně za českou verzí předpisů na čes proto se to zprvu přehlédlo. Doc. Dolejší – Jen podotkne, že hovoříme o nárůstu, přestože je nárůst pod inflací. Je to optimistické. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k Rozpisu příspěvků a dotací na UK pro modifikaci předkladatele. Hlasování 23-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 4 – Nominace členů do Komise pro komunikaci a PR Univerzity Karlovy (KaPR) ****************************************************************************************** Doc. Vlach se ujal představení materiálu – Statut komise je inovací, kterou již avizoval n rozšířeném kolegiu rektorky. Jedná se o strategický poradní orgán paní rektorky a prorekto vztahy, který nám zde doposud chyběl. Z fakult již došly nominace do tohoto tělesa, má nyn navržených jmen. KaPR by měl mít 9 stálých členů a k tomu další přidružené členy. Tři člen nominovat AS, z toho mohou být maximálně dva studenti a dva obvykle nominuje Ediční komise Prof. Zahálka – Dle rozhodnutí Předsednictva AS UK bude Ediční komise AS UK nominovat dva člena navrhne Ekonomická komise AS UK. O všech třech členech bude AS UK hlasovat tajnou vo dnešní volby, tak to nechá na panu předsedovi, zda nominujeme již nyní nebo bude nominant čtvrtek. Doc. Brom – Pro komisi je to nová věc, prosí tedy o zaslání návrhů do čtvrtka, pokud se ne jméno již nyní. Prof. Zahálka – Kdokoliv z Ekonomické komise může navrhnout nominanta, je jedno zda to půj ale ideální by bylo to vyřešit do čtvrtečního večera, aby se stihlo vše před plénem připra JUDr. Sedláček – Navrhnul JUDr. Michala Říhu, který má s touto agendou již zkušenosti. JUDr. Říha s nominací souhlasil, vzhledem k jeho jiným aktivitám dává členství v tomto org Doc. Brom konstatoval, že jelikož nebylo navrženo jiné jméno, tak bude komise o tomto návr Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK nominuje do Komise pro komunikaci a PR Univerzity Karlovy (KaPR) J (PF). Hlasování 24-0-2 Schváleno ****************************************************************************************** * 5 - Návrh provozního a kapitálového rozpočtu UK na rok 2022 ****************************************************************************************** JUDr. Horáček, kvestor UK, představil – Jedná se o každoroční záležitost. Pokud jsou k mat či otázky, tak je samozřejmě k dispozici. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k Návrhu provozního a kapitálového roz 2022 a střednědobého výhledu UK na roky 2023 a 2024. Hlasování 26-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 6 - Právní jednání ****************************************************************************************** *========================================================================================= * 6a) 2.LF - Dodatek č. 5 k SoD *========================================================================================= JUDr. Horáček, kvestor UK, představil – Jedná se o dobudování teoretických ústavů, konkrét vzduchotechniky a chlazení. Navýšení bude hrazeno z rozpočtu fakulty, AS 2.LF vyjádřil kla Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednal záměr uzavřít dodatek č. 5 ke smlouvě o dílo ze dne 30.1 dodatku č. 1 ze dne 01.11.2021, dodatku č. 2 ze dne 03.01.2022, dodatku č. 3 a dodatku č. stavby s názvem „Dobudování výukových prostor areálu teoretických ústavů 2. LF UK“ mezi Un Karlovou jako objednatelem na straně jedné a PSG Construction a.s., Napajedelská 1552, 765 IČO: 05042020, jako zhotovitelem na straně druhé, jehož předmětem je rozšíření předmětu sm stavební práce a celkové navýšení ceny za provedení díla ve výši 651 669,13 Kč bez DPH, a kladné stanovisko. Hlasování 24-0-0 Schváleno *========================================================================================= * 6b) FF – Návrh SoSB o věcném břemeni *========================================================================================= JUDr. Horáček, kvestor UK, představil – Další z řady věcných břemen, opět se jedná o techn výstavnou. Dr. Šima doplnil, že AS FF projedná tento materiál až ve čtvrtek 12.5., ale nečeká se žádn přijetí. Bude samozřejmě v pátek plénum informovat o výsledku jednání. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala návrh Smlouvy o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcn souvislosti s přeložkou zařízení distribuční soustavy ve prospěch PREdistribuce, a. s., za náhradu 10.000,-Kč bez DPH, a na dobu neurčitou a vyjadřuje k němu kladné stanovisko s výh projednání AS FF UK. Hlasování 25-0-0 Schváleno *========================================================================================= * 6c) FTVS – Kupní smlouva na pozemek *========================================================================================= JUDr. Horáček, kvestor UK, představil – Jedná se o pozemek pro potřeby FTVS. Kupní cena by znaleckým posudkem, prostředky půjdou z fakultních peněz. Ing. Skrbek doplnil, že senát AS FTVS materiál projednal a schválil bez výhrad, přestože t podkladech zatím chybí. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala záměr uzavřít kupní smlouvu mezi Univerzitou Karlovou j a Danielou Holou, bytem Sestupná 289/1, Praha 6 a Jaromírem Šestákem, bytem Rybničná 14/3a podílovými spoluvlastníky jako prodávajícími, jejímž předmětem je prodej pozemku parc. č. Veleslavín, obec Praha, za kupní cenu ve výši 26 500,- Kč, a vyjadřuje k němu kladné stano doplnění stanoviska AS FTVS. Hlasování 24-0-0 Schváleno *========================================================================================= * 6d) Mephared 2 - smlouva budoucí darovací *========================================================================================= JUDr. Horáček, kvestor UK, představil – Jedná se o společnou žádost LFHK a FaF o budoucí d ve prospěch správy silnic Královéhradeckého kraje pro účely napojení komunikace na kampus. senáty obou fakult. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala záměr uzavřít smlouvu o budoucí smlouvě darovací mezi U Karlovou jako budoucím dárcem a Správou silnic Královéhradeckého kraje, příspěvkovou organ 70947996, se sídlem Kutnohorská 59, Plačice, PSČ 500 04, Hradec Králové, jako budoucím obd předmětem je bezúplatný převod pozemku o výměře 1 m? odděleného z pozemku parc. č. 725/190 Hradec Králové, obec Hradec Králové, a vyjadřuje k němu kladné stanovisko. Hlasování 23-0-0 Schváleno *========================================================================================= * 6e) 3.LF – Kupní smlouva budova č. 10 *========================================================================================= JUDr. Horáček, kvestor UK, představil – Jedná se o koupi od soukromého vlastníka. Budova j areálu Vinohradské nemocnice nedaleko budov fakulty a jedná se o skutečně unikátní příleži projednáno AS 3.LF, fakulta má zájem o co nejrychlejší koupi. Fakulta bude hradit z vlastn Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala záměr uzavřít kupní smlouvu mezi Univerzitou Karlovou j Svatomírem Prokopcem, bytem U krbu 1434/14, 100 00 Praha 10, jako prodávajícím, jejímž pře pozemku parc. č. 3972, jehož součástí je budova č.p. 2551, k. ú. Vinohrady, obec Praha, za výši 31 044 500,- Kč, a vyjadřuje k němu kladné stanovisko. Hlasování 23-0-1 Schváleno *========================================================================================= * 6f) LFP – Dodatek č. 2 ke smlouvě o dílo na výstavbu menzy a děkanátu v kampusu UniMeC *========================================================================================= JUDr. Horáček, kvestor UK, představil souhrnně tento a následující materiál – První dodate víceprací na vzduchotechnice a dovybavení menzy. AS projednal a bude hradit z vlastních zd 3 se týká doplnění zdravotechniky, navýšení o 16 mil. Kč bude hrazeno z vlastních zdrojů f Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala záměr uzavřít dodatek č. 2 ke smlouvě o dílo na stavebn „UK-LFPL-Výstavba menzy a děkanátu v kampusu UniMeC“ ze dne 08.12.2020 ve znění dodatku č. 29.03.2022 mezi Univerzitou Karlovou jako objednatelem na straně jedné a GEMO a.s., IČO: 1 zhotovitelem na straně druhé, jehož předmětem je navýšení ceny za provedení díla ve výši 4 bez DPH, a vyjadřuje k němu kladné stanovisko. Hlasování 21-0-0 Schváleno *========================================================================================= * 6g) LFP - Dodatek č. 3 ke smlouvě o dílo na stavbu UniMeC 2 *========================================================================================= JUDr. Horáček, kvestor UK, představil materiál v minulém bodě. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala záměr uzavřít dodatek č. 3 ke smlouvě o dílo na stavebn „UniMeC – II. etapa – zhotovitel stavby 2“ ze dne 27.08.2019 ve znění dodatku č. 1 ze dne dodatku č. 2 ze dne 25.02.2022 mezi Univerzitou Karlovou jako objednatelem na straně jedné IČO: 13642464, jako zhotovitelem na straně druhé, jehož předmětem je navýšení ceny za prov výši 16 405 250,95 Kč bez DPH, a vyjadřuje k němu kladné stanovisko. Hlasování 22-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 7 - Záměr zvýšení základního kapitálu CUIP ****************************************************************************************** MUDr. Fontana uvedl tento bod – Navazují tímto materiálem na vícekolové projednávání, napo tato problematika projednána 9.11. na Ekonomické komisi a 12.11.2021 plénem AS UK. Byl zad UK vymyslet, jak vložit finance do CUIP. Tento materiál navazuje na již schválenou a proje Navrhují zvýšení ve třech fázích. Aktuálně se do CUIP vloží 6 mil. Kč z aktuálních zdrojů, prostředky z fondu Frim vzešlých z prodeje menzy Větrník. Dále 2 mil. Kč pro dostavbu kanc navrhují nevkládat do základního kapitálu, ale byl by o to navýšen rozpočet SBZ z prostřed fáze je navýšení základního kapitálu o 6 mil. Kč, zdroj prostředků bude specifikován, ale doplňkové činnosti. O zdroji bude AS informován v druhé polovině roku. Přílohou je materiá a prováděcí dokumentaci k první fázi. Fáze tři bude s AS UK projednána znovu na podzim. Doc. Brom – Základní kapitál tedy bude navýšen o 12 mil. Kč, a ne o 14 mil. Kč. Domácí úko splněn na polovinu, zdroje nalezeny jen pro první polovinu prostředků. Mgr. Farkaš – Je rád, že byl domácí úkol splněn, byť z poloviny. Zaujaly jej však přílohy hromady. Dle str. 11 se má paní rektorka jménem UK vzdávat práva na přednostní úpis akcií. proč se tak stane, když mají jít akcie primárně UK. Mgr. Sláma – Jde o to, že UK drží 94 % akcií. Je tam klauzule, že nelze akcie volně nabýva k tomu, že zbylých 6 % budou držet minoritní akcionáři, tak je nutné se práva na tyto akci vzdát. Mgr. Farkaš – Děkuje za odpověď, ale je zvláštní, že se bude paní rektorka vzdávat práva v Doc. Brom – Nemohou z toho vzdání se práva plynout nějaké negativní důsledky pro UK? Mgr. Sláma – Žádný zakopaný pes tam není, jedná se pouze o právní opis toho, abychom mohli požadovaného stavu. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k záměru navýšit základní kapitál CUIP převést 2 mil Kč z RUK na SBZ v rámci kofinancování dostavby kanceláří a zbývajících 6 mil základního kapitálu v druhé polovině roku 2022. Hlasování 19-0-2 Schváleno ****************************************************************************************** * 8 - Investiční akce KaM ****************************************************************************************** Ing. Valdová se ujala představení materiálu – Tyto investice budou podány do dotačního pro který bude vyhlášen v červnu tohoto roku. Na začátku tohoto roku byla před námi otázka, kt máme pro dotační program připravit. Jsme limitováni časem, vyhlášení dotačního programu bu půjde přihlásit jen akce, které mají minimálně požádáno o stavební povolení. Převzali jsme byly předpřipravené minulým vedením KaM. Akce zahrnují opravy kolejí, které jsou v havarij Nejdůležitější akcí je oprava koleje Švehlovka, která je památkově chráněná. Druhou akcí j Šafránkova pavilonu v Plzni. Tato oprava by byla realizována za finanční účasti LFP. Další avšak z celkového dopadu neméně důležité. Pokud zrekonstruujeme budovy v Hostivaři, tak zí lůžek. Oprava koleje Na Kotli v Hradci Králové je neméně důležitá. Doc. Brom – Jedná se o materiál, který byl diskutován na kulatém stolu nebo byl od té doby Ing. Valdová – Aktualizován byl, ale jen co se týče údajů o projekční dokumentaci, personá apod. Jednotlivé akce se ale neměnily. Měnili cenu u Švehlovky, dnes zároveň dostali dopor červnu při žádosti o dotaci všechny tyto ceny navýšili o koeficient 1,2 z důvodu zohledněn stavebních prací, to se ale zatím do materiálu nepromítlo. Mgr. Farkaš – Má dotaz na budovu Švehlovy koleje. Je důležité podotknout, že se všechno po dotačního programu, a tak si budou jednotlivé akce konkurovat. Švehlovka je krásná budova, ideální pro kolej. Dává ke zvážení, zda by nebylo vhodné finance použít místo na rekonstru na stavbu nové koleje na pozemcích, které vlastníme v Troji. Neví, zda má cenu rekonstruov chráněnou budovu, která nás bude dlouhodobě finančně zatěžovat. Prof. Králíčková – Snaha zařadit Švehlovu kolej je vedena tím, že ji studenti mají rádi. N chápe, že ti, kteří tam nebydlí, mají podobný názor jako Mgr. Farkaš. Snaha byla kolej do jak bude naloženo s kolejí, pokud dotaci nedostaneme, je pak na další diskuzi. Ing. Valdová – Investice do koleje by činila 600 mil. Kč nebo i více a není v silách KaM t a to ani kdyby si vzaly úvěr. Provozujeme sociální bydlení i bez toho, aby bylo dotováno. do budoucna, zda budeme nadále provozovat sociální bydlení, kdy ale budou KaM dotovat všec zda půjdeme komerční cestou a navýšíme ceny. Kdybychom chtěli vše zrekonstruovat, tak potř Mgr. Farkaš – Životní cyklus studenta je velmi krátký v porovnání s dobou potřebnou pro re dokončení rekonstrukce tam již nenastoupí ti, kteří tam dříve bydleli, a studenti v budouc ocenili modernější kolej. Ing. Valdová – Nekloní se ani k jedné variantě. UK má ale morální odpovědnost starat se o a o majetek jí svěřený. To je velmi důležitý argument, který musí zaznít. Ing. Skrbek – Obvykle je pro žádost o dotaci potřebné mít vydané stavební povolení a nemys stíháme, když zatím není žádost o povolení podána. Ing. Valdová – Dotační program bude vyhlášen k 30.6., k tomuto datu musíme mít podáno stav Uzavření přihlášek bude pravděpodobně 30.9. Do jednoho roku od uzavření je nutné vyhlásit na zhotovitele stavby. Zatím ale nevíme, zda bude mít dotace nějaké limity, takže nelze od Švehlovka nevypadne už jen kvůli podmínkám od ministerstva. Je možné, že v průběhu dotační při žádosti o stavební povolení narazíme a nebudeme moci pokračovat. Dr. Doleček – Je zde problém s výzvou, zatím totiž není vyhlášena. Ověřil si ale, že budou parametry jako v jiných letech. Lhůta pro podání žádostí běží až do konce září a hodnotit než tato lhůta skončí. Podmínkou pro čerpání není pravomocné stavební povolení, ale alespo kterou lze podat však až koncem září, není nutné jj podávat v červnu. Během října a listop hodnocení výzev. Samozřejmě výzvy s již vydaným stavebním povolením budou v jistém směru b to neovlivníme. Můžeme však vzít kdykoliv naši žádost zpět, pokud bychom narazili na závaž která by nám bránila v dalším pokračování. JUDr. Říha – Pokud má některá kolej potenciál být převedena do komerčního bydlení, tak je Žižkově, protože tato lokalita je dosti lukrativní. Kdybychom něco takového prodávali, tak veřejnou diskuzi, jakému developerovi jdeme na ruku. Doc. Brom – Pokud bychom se měli vyjadřovat ke Švehlovce, tak by bylo dobré svolat jednání Dr. Jüptner – Tato rozhodnutí bychom měli nechat na vedení UK a dát mu důvěru v těchto str rozhodnutích. Má ale strach, co se stane, když je 40 % spoluúčast a zároveň práce převýší MŠMT. Není to tedy tak, že reálná spoluúčast bude ještě vyšší, než 240 mil. Kč? Co se týče sociálního bydlení, tak na UK máme několik různých skupin osob. Mnoho z nich má vyšší standardy a také je očekává, takže by bylo dobré zároveň vypracovat i plán určení, a dostali i správné cílové skupiny. Dr. Doleček – Akce se registruje s určitým rozpočtem. Pokud se vysoutěží za víc nebo pokud tak tyto nadbytečné náklady jdou za žadatelem. Je tedy skutečně možné, že dojde k tomu, že spoluúčast vyšší. Pokud ji ale vysoutěžíme za tak draho, že to nebudeme moci kofinancovat, žádosti odstoupit. Ing. Valdová – Je možné, že u části prací dostaneme dotaci jen na část nákladů, nebo tam b započítat jen část nákladů, zbytek nebude uznatelný. Dr. Doleček – Že Švehlovka je specifická se projeví i v hodnocení samotné žádosti. Obsluhu množství studentů na metr čtvereční, čímž je také unikátní. Od 1.10. můžeme v žádosti i ud si říci o méně, případně žádost můžeme stáhnout. Výzva má svá hodnotící kritéria, ale záro specifičnost jednotlivých žádostí. Doc. Brom – Pochopil to tak, že 300 mil. Kč je konzervativní odhad toho, v jaké výši by by z našich prostředků. Dr. Doleček – Tu částku je nyní těžké říct, je zde mnoho proměnných, které budou mít vliv částku, a tohle zjednodušení je silně zavádějící. Prof. Králíčková – Čísla v těchto materiálech jsou podrobována hlubší finanční analýze. Ta již ukázala první výsledky. Možností, jak financování uskutečnit, je více a varianty budou Mgr. Farkaš – Nadstandardně žádaná poloha je jistě pravda, ale vzhledem k tomu, že se jedn chráněnou budovu, tak nelze zajistit takový komfort, který by studenti požadovali – nyní s požadavky na samostatné bytové jednotky, vnitřní žaluzie nebo změnu vnitřního rozložení. N realizovat kvůli památkářům. I kdybychom dotaci nezískali, tak nevěří tomu, že jsme schopn vytvořit úspěšný komerční projekt. Zajímalo by jej, zda bychom si mohli alespoň indikativn možnost, zda je ta budova vůbec prodatelná. I když prodáme budovu developerovi za cenu dle posudku, tak ve výsledku bude komfort studentů zajištěn, byť ne přímo přes UK. Doc. Brom poděkoval za příspěvek, ale opět navrhl zorganizovat samostatné jednání přímo ke Ing. Valdová – Doporučovala by, abychom se nyní soustředili na to, že chceme připravit Šve na dotační program a na tento cíl se zaměřili. Pokud se v září dovíme, že se jedná o slepo projekt rekonstrukce nebudeme mít finance, tak by navrhovala tuto variantu probírat až na odhad proveditelnosti prodeje bude stát několik set tisíc, proto by tuto variantu minimáln nepodporovala. Třeba Švehlovka projde a finance na ní budou, proto by s tímto počkala na p Doc. Brom – Ceny jsou bez DPH? Platíme jej nebo ne? Ing. Valdová – KaM je plátcem DPH, které je uplatňováno jako odpočet, proto jsou ceny uvád výsledku jej tedy neplatíme, není tam přenesená daňová povinnost. Doc. Brom – Že můžeme nějaké žádosti stáhnout, to je jasné. Ale může nám třeba MŠMT nařídi poskládáme podle našich priorit? Dr. Doleček – Situace, kdy bychom si museli říkat priority nastat, nemůže. Ministerstvo mu posoudit všechny žádosti a samo je seřadit. Můžeme odstoupit před i po zveřejnění finálníh budeme mít nějaké projekty nad čarou, tak odstoupením od těch, které prošly, tam ty pod ča Určitě se nás ale nebudou ptát na naše priority. Prof. Králíčková – Budeme ale ještě před uzavřením lhůty pro podávání žádostí vědět, jaká pro přidělování bodů. Když tam bude jako kritérium s velkou vahou, že má projekt sloužit v studentů, tak budeme vědět, které z našich akcí mají šanci větší a které menší. Doc. Dolejší – Musíme brát v úvahu všechny možné cesty, ale nemůžeme předvídat konkrétní c debata na toto jednání, možných cest je příliš mnoho. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK bere na vědomí materiál Investiční akce KaM. Hlasování 16-0-1 Schváleno ****************************************************************************************** * 9 – Různé ****************************************************************************************** Prof. Králíčková – První její oznámení se týká Restaurace U Supa. Plánujeme ukončení nájem Odkoupíme od současného nájemce pergolu, pivovar si odvezou. Zatím nám dluží na nájemném, záležitost se posouvá ke konci. Druhou věcí je, že jsme dostali dvě žádosti do Mikuláše, které budou předloženy na červnov žádosti od FHS a Mephared. Dr. Stráský – Zaznělo zde, že bychom mohli prodat Švehlovku a Zahrádky. Navrhuje Švehlovku Zahrádky prodat. Prof. Králíčková – Na UK probíhá testování transakčního poradce, což je externí specialist nemovitostí. Zatím je toto testováno. Co se týče Zahrádek, tak budeme muset získat souhlas relevantních orgánů, ale sdílí tento záměr. Doc. Brom – Dostali jsem první návrh Principů na rok 2023, které se budou schvalovat v čer připadají malé, nicméně projednat je musíme stejně. Vedení dalo termín 24. května na připo kdokoliv poslat. Chceme k tomu jako Ekonomická komise samostatné jednání, nebo to pojede p Dr. Stráský – Navrhuje pořádat další kulatý stůl. Doc. Brom – Nechal by to tak, aby se každý vyjádřil individuálně do 24. května. Zároveň by projednali v řádném termínu v červnu. Kdybychom narazili v mezičase na nějaké kontroverze, samozřejmě možné svolat k tomuto samostatnou komisi. MUDr. Fontana – Rád by měl jedno formální předjednání s Ekonomickou komisí ještě před řádn komise, např. v úterý 7. června, a to nad novou podobou materiálu dle toho, jak moc připom závažných k materiálu dorazí. Aktualizace bude dle množství připomínek zaslána v týdnu od Doc. Brom – Samozřejmě možné je si toto datum rezervovat, informace k tomuto půjde. Pokud zásadní, tak komisi svoláme. Je ale důležité, aby měla komise podklady k dispozici dostate Do rozpravy se již nikdo nepřihlásil, a tak doc. Brom popřál všem klidný večer a rozloučil Zapsala: Amáta Vohradská, tajemnice AS UK Za správnost: doc. Cyril Brom, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK