Cyklus 2014 - 2018 ****************************************************************************************** * HODNOCENÍ 2014-2018 ****************************************************************************************** První kolo hodnocení, které bylo dokončeno v březnu 2021, bylo realizováno v rámci projekt strategického řízení na Univerzitě Karlově v oblasti lidských zdrojů ve VaV, Registrační č CZ.02.2.69/0.0/0.0/16_028/0006210, aktivita KA3: Strategické nastavení a rozvoj systému vn hodnocení vědecké činnosti na UK a zybývalo se výsledky výzkumu z období let 2014-2018. Cí zhodnotit jednotlivé vědní oblasti i obory dle vnitřní klasifikace [ URL "https://drive.go d/1sP6AF_q0zjLg4jY-gXRARnwVkX7oBSH6/view"] UK, a také jednotlivé fakulty a vysokoškolské ú Předmětem hodnocení je na prvním místě odborná úroveň jednotlivých oborů a vědních oblastí srovnání, ale také zázemí a celkový kontext jednotlivých součástí univerzity. Posouzení úr posuzuje na základě výstupů pěti základních hodnotících nástrojů, kterými jsou: • ukazatele tvůrčí činnosti (personální zajištění, výsledky tvůrčí činnosti, řešené granty studijní programy, počet studenů a absolventů) • bibliometrická analýza [ URL "https://cuni.cz/UK-6311.html?news=12827&locale=cz"] • peer review (posudky tvůrčích výsledků) • sebeevaluační zprávy jednotlivých součástí UK • on-site návštěvy hodnotitelů na jednotlivých součástech UK (z důvodu pandemických opatře organizována on-line formou) ****************************************************************************************** * Orgány hodnocení ****************************************************************************************** Hodnocení zajišťují 3 hlavní hodnotící orgány: • Nejvyšším orgánem projektu hodnocení vědy je Rada hodnocení tvůrčí činnosti [ URL "UK-10 (Board) jejímiž členy jsou významní zahraniční odborníci. • Rada stanovila odborné parametry hodnocení. • Rada dohlížela na jeho průběh a zpracovala Závěrečnou zprávu - hodnocení jednptlivých • Rada jmenovala jednotlivé členy odborných hodnotících panelů. • Jednotlivé vědní oblasti a obory jsou rozčleněny do čtyř odborných panelů [ URL "UK-1131 (Expert panels) – humanitní, společenskovědní, přírodovědný a lékařský. Jejich členy jso odborníci převážně ze zahraničí. • Panely organizovaly průběh peer review. • Panely provedly posouzení úrovně oborů a vědních oblastí a své výstupy předkládají Rad • Jednotlivé posudky výsledků (peer review) poskytují odborným panelům jimi schválení posu (Reviewers). Každému jsou přiřazeny konkrétní výsledky tvůrčí činnosti, které nezávislí zhodnotí udělením známky ze stanovené čtyřstupňové škály. Administrativně technickou podporu hodnocení na úrovni univerzity zabezpečuje: • Odbor pro vědu a výzkum RUK [ URL "UK-6.html "] • Ústav výpočetní techniky UK [ URL "http://Ústav výpočetní techniky UK"] Dalším orgánem hodnocení jsou jednotlivé součásti univerzity. Jimi jmenovaní koordinátoři: • organizují a koordinují průběh celého hodnotícího procesu ze strany součástí, • kontrolují věcnou správnost procesu a vyjadřují se k výstupům hodnocení, • kontrolují věcnou správnost procesu a vyjadřují se k výstupům hodnocení, ****************************************************************************************** * Způsob hodnocení ****************************************************************************************** Jednotlivé výsledky tvůrčí činnosti byly hodnoceny pomocí bibliometrické analýzy, výstupů nebo kombinací obou způsobů. Shrnutí informací o jednoltivých součástech UK a nutný kontex každá fakulta a ústav sebeevaluační zprávu. Z důvodu potřeby doplnění podkladů došlo během projektuke dvěma návštěvám hodnotitelů na místě výkonu konkrétní tvůrčí činnosti, které by protiopandemických opatření organizovány on-line formou.. Bibliometrická analýza byla zpracována na základě bibliometrických ukazatelů četnosti tvůr její kvality odvozené od významu časopisů, v nichž byly výsledky publikovány, a od jejich Je zpracována formou analytických sestav a případně též slovního vyjádření, a to zvlášť za a vědní oblasti, a také souhrnně za jednotlivé součásti. Součástí bibliometrické zprávy je také vnitřní srovnání úrovně oboru na univerzitě s úrovní, jež dosahují vybraná referenční Peer review znamená posouzení vybraných výsledků mezinárodně uznávanými odborníky (posuzov výsledek hodnotí dva posuzovatelé a přiřadí výsledku jeden ze čtyř stupňů hodnocení, dopln slovním odůvodněním. Výstupem peer review hodnocení jsou souhrnné přehledy zařazení výsled Sebeevaluační zpráva součástí měla za cíl popsat její poslání, vizi a cíle v oblasti tvůrč vědní politiku součásti se zvláštní pozorností věnovanou studentům doktorského studia, pos pracovníkům, ustavování nových výzkumných skupin či škol a získávání zahraničních studentů Dále také finanční zabezpečení tvůrčí činnosti, uvedení nejvýznamnějších řešených grantů a personální politiku, kvalifikační růst, propojení tvůrčí činnosti se vzdělávací činností, význam tvůrčí činnosti včetně uvedení nejdůležitějších výsledků, jejich dopadů a aplikací, získaná ocenění, postavení rozvíjených vědních oblastí v národním a mezinárodním srovnání, tvůrčí činnosti a záměr jejího dalšího rozvoje. ****************************************************************************************** * Výstupy hodnocení ****************************************************************************************** Výstupem hodnocení je více než 40 samostatných zpráv. • Panely vypracovaly 22 Zpráv o hodnocení vědní oblasti, které posuzovaly úroveň vědy na j součástech univerzity. Zprávy byly odevzdány v srpnu 2020. • Finálním výstupem je 21 Hodnotících zpráv součástí, které vypracovala Rada, a které popi úroveň jednotlivých oborů, vědních oblastí a součástí (vždy pomocí čtyřstupňové hodnotíc C, D). Zprávy obsahují četná doporučení pro další rozvoj tvůrčí činnosti na součástech a celku. Tyto zprávy byly dokončeny během března 2021. • Executive summary [ URL "UK-12213-version1-executive_summary___final_web.pdf"] – úvodní hodnotícího procesu, shrnutí hodnotících zpráv jednotlivých součástí a doporučení k dalš vědecké práce na Univerzitě Karlově. Výstupy hodnocení byly využity jako podklad pro: • přípravu strategických dokumentů, • další rozvoj oborů a vědních oblastí, • přípravu programů na podporu vědy, • rozhodování o financování tvůrčí činnosti, • akreditaci oblastí vzdělávání apod. ****************************************************************************************** * Odkazy ****************************************************************************************** • Opatření rektora č. 44/2018 ve znění OR č. 8/2019 [ URL "https://cuni.cz/UK-9615-version or_2019_08_pril_9.pdf"] . • Přílohy [ URL "https://cuni.cz/UK-9615-version1-or_2019_08_pril_1_8.pdf"] téhož opatření průběhu hodnocení, metodická pravidla, popis hodnotící škály) • Rozdělení [ URL "https://drive.google.com/file/d/1sP6AF_q0zjLg4jY-gXRARnwVkX7oBSH6/view" oborů do odborných panelů • Interactive guide [ URL "http://bit.ly/cunievaluation"] – průvodce hodnocením • IS Věda [ URL "UK-9220.html "] – informační systém, ve kterém hodnocení probíhá • Bibliometrická analýza [ URL "https://cuni.cz/UK-6311.html?news=12827&locale=cz"]