Zápis ze zasedání Ekonomické komise AS UK ze dne 17. ledna 2023 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomní: doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D. (MFF), Mgr. Jan Bičovský, Ph.D. (FF), prof. RNDr. Ja (PřF), doc. RNDr. Jiří Dolejší, CSc. (MFF), Mgr. Kristýna Bubeníková (PřF), Mgr. Andrej Fa Mgr. Michael Glogr (PF), Mgr. Tomáš Gryc, Ph.D. (FTVS), MUDr. Karel Ježek, Ph.D. (LFP), Ph Jirkovský, Ph.D. (FaF), doc. Dr. Phil. Pavel Himl (FHS), Mgr. Josef Kružík, Ph.D. (FHS), J (PF), Mgr. Eliška Voříšková (FaF), Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D. (FTVS), MUDr. Josef (RUK), Mgr. Martin Kuthan, Ph.D. (PřF), MUDr. Anna Malečková (LFP), doc. RNDr. Miloš Rotte PhDr. RNDr. Josef Stráský, Ph.D. (MFF), Kamila Otrubová (1.LF), PhDr. Petr Jüptner, Ph.D. Stanislav Smrček, CSc. (PřF) Omluveni: Mgr. Karel Šima, Ph.D. (FF), Hosté: prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D. (rektorka UK), Mgr. Martin Maňásek (kvestor UK Doleček, Ph.D. (prorektor pro strategickou spolupráci a rozvoj), Ing. Marie Klečková (RUK) Pavlík, Ph.D. (FHS) ****************************************************************************************** * Program: ****************************************************************************************** 1.Zahájení 2.Informace od vedení UK 3.Principy 2024 – informace k procesu schvalování 4.Dílčí změna Pravidel hospodaření UK 5.Zpráva o čerpání prostředků AS UK 6.Právní jednání a.Kupní smlouva o převodu budovy děkanátu LFP b.Smlouva o výpůjčce na provoz kantýny FaF HK c.Smlouva o dílo na akci „UK – KAMPUS ALBERTOV – BIOCENTRUM“ 7.Trendy ve vývoji mezd na UK – prezentace 8.Různé ****************************************************************************************** * 1. Zahájení ****************************************************************************************** Doc. Cyril Brom, předseda Ekonomické komise AS UK, přivítal všechny přítomné a distančně p poděkoval za připojení se. K navrženému programu nebyly připomínky a byl schválen tichým s ****************************************************************************************** * 2. Informace od vedení UK ****************************************************************************************** Prof. Králíčková stručně informovala o průběhu novelizací zákonů relevantních pro UK. K zá práce vyjádřila své připomínky ČKR, nyní bylo vráceno zpět k minimalistické transpozici a mezirezortním řízení. Dojde k úpravě dohod: bude zaveden institut samorozvrhování pracovní budou mít nárok na dovolenou. PhDr. Doleček – Bude vypracován nový zákon o podpoře výzkumu, již existuje draft jeho para v němž bude zapracovaná novela z roku 2020 a zároveň se zapracují i nové záležitosti. Vypu specifického VŠ výzkumu, který bude financován jinak. Prof. Králíčková – Na plénu bude informovat o dění v oblasti vědy a zahraničí, komisi si n dne 29.5. od 10:00 na kulatý stůl s prorektorkou z Harvardu věnující se digitálnímu kampus jak bude IT ekosystém transplantován na jejich instituci. Mgr. Maňásek – K rozpisu příspěvků veřejných VŠ na rok 2023: minulý týden jsme obdrželi pr dat k rozpisu, situace se vyvíjí poměrně dobře. V ukazateli A jsme nepoklesli, bude přizná ukazateli K nám nejspíše připadne o 102 mil. Kč více než v minulém roce, přestože náš podí mírně poklesl. V dílčích indikátorech se nám dařilo, největší posun jsme zaznamenali v gra narostl nám počet studujících v cizojazyčných programech. Nikde jsme si významně nepohorši nepřistoupilo k přepočítávání příspěvku v návaznosti na studentské mobility, nyní se započ ty delší 30 dnů, ministerstvo plánovalo započítat všechny delší 14 dnů, k tomu zatím nedoš doktorandy bude naprosto minimální, a to pod 1 %. ****************************************************************************************** * 3. Principy 2024 – informace k procesu schvalování ****************************************************************************************** Doc. Brom informoval, že se jedná jen o předběžné představení změn, materiál není předlože plénu, bude o něm jednat až nové složení AS. Prof. Králíčková – Dnes se jedná o ideové představení, budou rádi za veškeré připomínky a zpětnou vazbu. Snaží se posílit Mikuláše, aby si každá fakulta mohla investovat. Bude se j o půjčky, které budou fakulty splácet. Snažíme se tím vyhnout komerčním půjčkám. Často zaz rozpočítávání peněz na vědu probíhá stále na základě starých dat, že nebereme příliš v úva vědeckém výkonu. Budeme se proto snažit do určitých částí Principů dostat aktualizovanou d stále ještě na konkrétní podobě pracujeme a budeme to průběžně komunikovat. MUDr. Fontana se ujal představení materiálu a představil východiska pro Principy pro rok 2 jedná o prezentaci, která bude překlopena do textového dokumentu a zaslána komisi k připom týče prostředků, tak sice dojde k absolutnímu nárůstu příspěvku, ale dojde k reálnému pokl inflace. Výdaje na rok 2024 jsou neznámé, nevíme, jak se budou pohybovat ceny energií apod míru nejistoty navrhují, aby se otevřely jen některé části Principů. Řešení fixní části př částečně modifikovat, měli bychom plovoucí fixační období, kdy bychom počítali s posledním Dále navýšíme paušální příspěvek pro fakulty s nízkým normativním počtem studentů a CERGE. nebudeme otvírat, vrátíme se k němu až bude stabilnější situace. U výkonové části příspěvku půjde o mírnou evoluci, budeme navrhovat nové parametry a zohle zaměstnanecké mobility. U dotace bychom rádi část příspěvků, nyní rozepisovaných dle hodno rozepisovali dle aktuálnějších dat. Vše bude předloženo k detailnější diskuzi. Nyní je zam dle Progresu a 10 % dle aktuálních dat. Dále debatujeme o reformě programu DONATIO, o úpra členů rad Cooperatií a rádi bychom opustili záměr zřídit strategický fond. K Mikuláši představují dva návrhy, jak by se mohla alokace posílit: prvním návrhem je navý alokaci na 250 mil. Kč a zároveň bychom tam chtěli alokovat i prostředky z tzv. „zlatého d nevyčerpané prostředky od MŠMT. Reforma doktorského studia by neměla v roce 2024 ještě být aplikována, ale budou s ní souv realizaci, kdy nám dodatečné zdroje nebudou dokryty. Proto se tomu chceme věnovat v dostat Rádi bychom zapojili dodatečné zdroje z SVV, popř. z DKRVO. Po dnešním projednání nasdílí textový dokument, kde bude základní ideové shrnutí a změnový Principů. Po sesbírání primárních připomínek bychom rádi zorganizovali diskuzi nad nimi. P se finální projednání bude konat v červnu 2023, popřípadě na podzim. Doc. Brom – Panuje shoda nad postupem, tedy v průběhu týdne bude dokument na cloudu a do 1 možné vše připomínkovat, čemuž bude následovat několikahodinové setkání komise. JUDr. Říha – Má otázky k termínu 19. února. Ustavující schůze AS UK bude až 3.2., takže dá zda to o týden neposunout. Doc. Brom – Zvažovali to, ale nemyslí si, že by to příliš pomohlo. Domluví se ale s vedení vše následně zašle e-mailem. Primárně by počítal s prezenčním projednáním, v případě nedos klidně můžeme zasedání zorganizovat distančně. Prof. Zahálka – Respektuje, že není vůle otvírat KEN, ale nelíbí se mu zdůvodnění, jelikož rozkolísá finanční situaci tak či onak, není to podle něj důvodem proč to neotevřít. Prof. Králíčková – Kdybychom měli nárůst, který nám umožní to otevřít a kdybychom s KEN mo tak jej otevřeme. Nyní ale máme stejný, resp. menší balík peněz, a podle ní tedy nemá smys finance pouze v rámci jednoho balíku peněz. Prof. Zahálka – Rozumí, ale dle něj to není navázáno na balík peněz, protože se ve výsledk přidá a jiným ubere. PhDr. Doleček – KEN stanovuje MŠMT, my si vlastně jen interně říkáme, jak budeme příspěvek rozpočítávat. Doc. Dolejší – K sousloví „hodnocení vědy“: co vlastně plánujeme? Měli jsme zevrubné hodno musíme přepsat do financí. Co to tedy znamená? Prof. Králíčková – Podklad, který odpoví na tuto otázku, připravuje prof. Krištoufek, stál tvorby. První hodnocení chceme dobře doladit. Čím chceme datovou základnu aktualizovat, to přípravě. MUDr. Fontana – Hodnocení vědy je velký proces konaný jednou za delší dobu, ale toto budou možné sledovat každoročně za daleko menší úsilí než celé hodnocení. JUDr. Říha – Minule se hovořilo o kulatém stolu. Prof. Králíčková – Datum ještě není stanoveno, setkání kontaktních osob proběhlo v pondělí pracovní skupiny bylo doplněno teprve před 3 dny. Nejdříve musí materiál připravit, zatím prezentovat a prosí o trpělivost, ať prezentujeme skutečně dobré materiály. Doc. Dolejší – V univerzitním prostoru je mnoho otázek, s nimiž nemůžeme nic udělat. Jedná Je třeba to komunikovat a přiznat si problém, byť s tím nic neuděláme. Prof. Králíčková – Nyní potřebujeme k otevření KENů obrovské množství dat, která nemáme k by se nyní věnovali jiným strategickým plánům. ****************************************************************************************** * 4. Dílčí změna Pravidel hospodaření UK ****************************************************************************************** Mgr. Maňásek – Motivací pro změnu jsou prostředky z NPO, které jsou formálně příspěvkem. M předfinancovává, část peněz nám spadne do fondů. Čekáme, že takovýchto akcí bude více, pro návaznosti na to změnit v Pravidlech tři články. Mgr. Farkaš – Předpokládá se, že všechny indikátory budou splněné. Jaký mechanismus nastan indikátory nebudou splněné? Co budou muset fakulty vykonat? Mgr. Maňásek – To se může stát, prostředky si chceme řídit interně. Pokud dojde k nesplněn to budeme řešit. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k předloženému návrhu změny Pravidel h Univerzity Karlovy. Hlasování 21-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 5. Zpráva o čerpání prostředků AS UK ****************************************************************************************** Prof. Zahálka – Jedná se o podklad vypracovaný účetním oddělením. Ve zprávě je kompletní t odprezentoval i stručnější, přehlednější tabulku. Stručně okomentoval jednotlivé položky. nevyčerpané prostředky se převádějí do fondu Mikuláš. Mgr. Glogr – Měl dotaz k položce „Přeposláno na FAS“ – jedná se o fakultní AS? Prof. Zahálka – Ano, to odpovídá, jedná se o stipendia a odměny. Ale raději to ještě zkont letní semestr bylo čerpáno 165000 Kč na odměny pro akademiky, 207000 Kč na stipendia pro s semestru šlo o 136000 Kč pro akademiky a 136000 Kč pro studenty. Doc. Brom – Rozumí tomu správně, že proplácíme letenky těm, kteří cestují ze zahraničí? Prof. Zahálka – Není to běžná praxe, ale i k tomu v loňském roce došlo. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK bere na vědomí Zprávu o čerpání prostředků AS UK v roce 2022 a vyj stanovisko s převedením kladného zůstatku hospodaření v oblasti „mimo granty a projekty“ d podporu projektů. Hlasování 23-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 6. Právní jednání ****************************************************************************************** *========================================================================================= * a. Kupní smlouva o převodu budovy děkanátu LFP *========================================================================================= Mgr. Maňásek – Byl dokončen projekt UniMec, děkanát LFP se přestěhoval do nových prostor. nepotřebnou v rámci UK, byla nabídnuta ostatním fakultám i součástem, zájem o ni nebyl pro zorganizován elektronickou aukcí, přihlásili se dva zájemci, vítězná nabídka činí 42,2 mil cena vycházela ze znaleckého posudku, vítězná nabídka je přitom vyšší než cena tržní, stan Vítěz se identifikoval a nyní čekáme na složení kupní ceny do notářské úschovy. Jakmile k s ním uzavřeme kupní smlouvu, jež je nyní předkládána. Záměr projednal AS LFP 21.10.2022 a orgány s kladnými stanovisky. Doc. Brom – Příjem se propisuje na LFP? Mgr. Maňásek – Je to formálně příjmem centra, ale chceme se o to s fakultou podělit, na po dohodnuti. Fakulta na prodeji odpracovala množství práce, podílela se i na organizaci elek LFP počítá, že utržené prostředky využije na splátky Mikuláše, takže by rádi získali význa Plánují vydat opatření rektora, v němž budou určeny rámcové limity pro rozdělení příjmů me centrem. Prof. Králíčková – Je to otevřená debata, chceme se zachovat férově. Dr. Kuthan – Chtěl připomenout, tak se historicky hovořilo o tom, že LFP tyto peníze dosta ekonomických modelech se podle něj počítalo s vyššími částkami, je to tak? Kde došlo ke zm Mgr. Maňásek – Při debatě s fakultou samozřejmě vezmou v úvahu závazek fakulty sanovat své Fakulta původně počítala s částkou až ve výši 200 mil. Kč, ale je to tím, že se nyní poved jednu ze tří zbytných budov, u zbylých nebyl dostatečný počet zájemců. Mgr. Farkaš – Vítá, že fakulta nezapomněla na své sliby, a bude rád za další informace o p si skutečně vše tvrdě odpracovala, měli bychom jim tedy dát většinovou částku. Nezapomeňme dostali významnou půjčku z Mikuláše, kterou musí platit. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK bere na vědomí souhrnnou informaci o prodeji nemovitostí Lékařské projednala záměr uzavřít kupní smlouvu mezi Univerzitou Karlovou jako prodávajícím a STYL IČO: 00029050, jako kupujícím, jejímž předmětem je prodej pozemku parc. č. 10117, jehož so č.p. 657, pozemku parc. č. 10118, jehož součástí je stavba č.p. 654, pozemku parc. č. 1011 č. 10120, to vše v katastrálním území Plzeň, obec Plzeň, za kupní cenu ve výši 42 200 000, stanoviskem. Hlasování 22-0-0 Schváleno *========================================================================================= * b. Smlouva o výpůjčce na provoz kantýny FaF HK *========================================================================================= Mgr. Maňásek – Jedná se o návrh FaF uzavřít smlouvu s fyzickou osobou. Je v zájmu fakulty, služba pokračovala, jedná se o symbolické nájemné ve výši 1 Kč, nájemkyně si platí energie konce roku 2024 půjde o bezplatnou výpůjčku. V navrhované smlouvě jsou podmínky pro ukonče např. i při potřebě prostor UK. AS FaF vyjádřil kladné stanovisko 23.11.2022, KR projednal s kladným stanoviskem. Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK projednala záměr uzavřít s Monikou Orlovskou, IČO: 06644708, se sí Neumanna 489/11, 500 02 Hradec Králové, jako vypůjčitelkou, smlouvu o výpůjčce, jejímž pře přenechání bezplatného užívání prostorů sloužícího podnikání – skladu, bufetu a přípravny 1203, jež je součástí pozemku parc. č. st. 1587, k.ú. Hradec Králové, obec Hradec Králové, kantýny, s dobou výpůjčky od 1.3.2023 do 31.12.2024, s kladným stanoviskem. Hlasování 22-0-1 Schváleno *========================================================================================= * c. Smlouva o dílo na akci „UK – KAMPUS ALBERTOV – BIOCENTRUM“ *========================================================================================= Mgr. Maňásek – Smlouva je zde pouze pro diskuzi, není předložena plénu AS UK. V rámci výst předpokládalo, že budou provedeny dvě veřejné zakázky: na stavební jámu a na vlastní stavb s MŠMT a s ohledem na podmínky NPO jsme došli k závěru, že je vhodnější obě zakázky slouči předložená smlouva bude součástí zadávací dokumentace. Zakázku chtějí vyhlásit v dubnu 202 proč to není předloženo i plénu, je, že k návrhu poběží i předběžné tržní konzultace, kter technické aspekty. Chceme si ověřit, zda námi navrhované smluvní pokuty jsou vhodně nastav doložka je součástí, ale navrhujeme zároveň zastropovat částku, o níž lze cenu díla navýši Prof. Zahálka – Zadavatelem veřejné soutěže budeme my, nebo si na to najmeme externisty? Mgr. Maňásek – Přípravu zadávací dokumentace provádí Mgr. Lašmanský, externí právník, s ní práce o spolupráci. Jedná se tedy o mix, část děláme my, část je delegována. Prof. Zahálka – Bude se jednat o jednu veřejnou zakázku, ale budou dvě projektové dokument správně? PhDr. Doleček – Bude se jednat o dvě fáze, proto s ohledem na to budou i dvě projektové do Návrh usnesení: Ekonomická komise AS UK bere návrh smlouvy o dílo na vědomí a souhlasí s jeho dopracováním výsledku předběžných tržních konzultací, po němž bude návrh smlouvy postoupen k projednání Hlasování 23-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 7. Trendy ve vývoji mezd na UK – prezentace ****************************************************************************************** PhDr. Kružík – Jedná se o kolektivní dílo, není to jen jeho práce. Do komise byla zaslána tabulka i popis metodiky vypracování. Záležitost představí pro teď ústně, textový dokument konceptem. Až po vypořádaní připomínek budou dokument považovat za dokončený. K historii: roku 2021 jsme dostali od prof. Zimy analýzu, která obsahovala mediány a průměry měsíčních 2020 po jednotlivých fakultách, následná debata ale nevedla nikam. Důvodem bylo, že debata jelikož dodaná čísla bez dalšího kontextu nelze dále srovnávat, na fakultách se účtování d bylo zjistit a ověřit na kolik jsme schopni připravit analýzu, jež bude srovnávat srovnate srovnávat absolutní hodnoty mediánů a průměrů mezd, jde nám spíše o to postihnout trendy n fakultách za období 2013-2021. Připravili jsme zároveň některá doporučení, která představí fakultami se lišil i přístup k užívání DPP a DPČ. Nová analýza nenavazuje na mzdové třídy, ale pracujeme s kategoriemi prací EGJE v mzdovém případě, že měla osoba více úvazků, tak jsme jí přiřadili nejvyšší kategorii práce. Pracuj přepočtenou měsíční mzdou, kdy je vše přepočteno na úvazek 1,0. Medián přepočtené měsíční mzdy byl zpracován jen pro kategorie prací profesor, docent a od Za základ byly zvoleny hodnoty mediánů za rok 2013, od té doby jsme sledovali nárůst. Až n nerostly mzdy výrazně pomaleji než inflace. Na žádné fakultě zároveň nerostly mzdy výrazně nárůst minimální mzdy. Následně odprezentoval konkrétní data. Závěrem dodal, že data nebyla v příliš dobrém stavu vhodné s nich vyvozovat silné závěry. Do budoucna by bylo dobré sjednotit metodiku kategor a harmonizovat mzdovou politiku fakult. Poté teprve půjde srovnávat absolutní hodnoty. Z a názoru neplyne nutnost urgentních zásahů, ale je dobré na toto myslet při budoucích změnác Prof. Králíčková – Moc děkuje za práci, data byla perfektně odprezentována, moc si udělané Souhlasí s tím, že by k sobě mzdy postupně měly konvergovat. Bilance na mnoha fakultách je neudržitelná. Nově ČKR pracuje na tom, aby byla stálým hostem tripartity. Předseda ČKR jed Jako VŠ musíme být více vidět navenek. Je moc ráda za dnešní debatu, stejně jako je ráda k debatu nad Principy. Rektorát by zároveň měl více pomáhat fakultám v zisku evropských gran investičních programů. PhDr. Kružík – Minimální mzda narostla několikanásobně oproti nárůstu VŠ. Vazba mezi trend příchodem prostředků na UK je jednoznačná. Mimorozpočtové zdroje tam hrají roli, ale příli nemění podíly mimorozpočtových zdrojů jednotlivých faktul. Provazba tam tedy je, ale není faktor. Vede to k tomu, že sociální status zaměstnanců VŠ se snižuje. Je třeba se bavit o představuje financování školství. Prof. Králíčková – TOP 09 hovoří otevřeně o možnosti zavedení školného, ale osobně si nemy řešením. PhDr. Kružík – Souhlasí, naštěstí se k tomu ani současná vláda nepřihlásila. Doc. Dolejší – Děkuje za výsledky analýzy i za její podobu, vítá to i včetně dodatečných k analýzy je v tom, že je podkladem pro veřejnou diskuzi o tom, jak mzdy (ne)rostou. Přijde mnoho dobrých osob VŠ opouští, protože mají málo financí. Rád by doplnil, že by měla za sr náležet srovnatelná odměna. PhDr. Kružík – Je dalek toho říkat, že mají všichni mít stejné platy, což ani není možné. o tom, že by medián mzdy v kategorii profesor napříč UK k sobě konvergovat měl. Doc. Dolejší – Dovede si představen, že by to bylo alespoň harmonizováno, a to včetně syst Doc. Himl – Odměny by měly odrážet i to, kolik práce je na jednotlivých fakultách. JUDr. Říha – V RVŠ je diskuze o mzdách vedena často, ve VŠ školství je největší část mezd složkou, která může a nemusí přijít. Můžeme udělit až 100% osobní ohodnocení, a také nemus hodnotit kvalitu jednotlivých osob. MUDr. Fontana – Zajímá jej, jak počítají s parametrem P, tedy nárůstem na lékařské fakulty být ukryto i v institucionálním financováním, ale může to s výsledky dost zahýbat. Zároveň poznamenáno, že externí příjmy neovlivňují tento trend, ale zároveň to má vliv na absolutn PhDr. Kružík – Průměr za UK je 26 % u mzdových peněz, které jdou z jiných zdrojů. Zároveň na mzdy možno použít, ale ne nutně, jde je zainvestovat i jinde. Ale nejde to rozklíčovat abychom zjistili, kolik ze mzdy konkrétního pracovníka jsou peníze z externích zdrojů. Prof. Černý – Chtěl by se na to podívat ze zahraničního úhlu pohledu. Máme různé typy zařa akademických pozic, ale v zahraničí jsou podmínky pro zisk titulů odlišné. Přišlo by mu mí srovnatelné odměňování i u zahraničních osob. PhDr. Kružík – Moc si váží této poznámky, ale konvergence, o které hovořil on, neznamená s napříč fakultami, ale srovnání trendů. Když celá UK bohatne, tak by měly všechny její slož stejně. Mít stejné odměny by bylo ideální, ale je velmi těžké toho nyní dosáhnout. Prof. Králíčková – Fakulty mají autonomii, mohou si tedy prostředky rozdělovat dle sebe. K používá „záchranné brzdy“ různě – někde naberou více zahraničních studentů, jinde dojde k Myšlenka prof. Černého jej zaujala, ale nedovede si představit, že by se to dalo udělat na úrovni, měly by si to nejdříve zkusit odpilotovat fakulty samy. Doc. Brom – Připomínky je možné zasílat do dalšího týdne, pak budeme považovat dokument za Prof. Králíčková – Ráda by toto odprezentovala i na RKR, stojí za to to probrat se zástupc ****************************************************************************************** * 8. Různé ****************************************************************************************** Prof. Zahálka všechny srdečně zve do prostor Vinohradského pivovaru na čtvrteční předsenát 19:00 hod. Mgr. Glogr – Rád by otevřel otázku náhrad členům AS UK za jednotlivá zasedání, resp. za ná příslušející předsedům senátu a tajemnicím. Tato odměna byla zaváděna v roce 2018 a od té stává spíše symbolickou, rád by toto téma otevřel, hlavně i do budoucna. Co se týče otázky zajištění, tak rozpočet nám to umožňuje, navýšení by rozpočet v současné době unesl. Prof. Černý – Rád by reflektoval vůči MŠMT OP-JAK, aby se inflační spirála omezila, nyní s absolutně neúnosnou úroveň. Je to dehonestující vůči akademické obci, aby bylo vyžadováno kvůli tak drobným částkám. Prof. Králíčková – Když to nenapíšeme my, tak to napíšou regionální univerzity. Prof. Černý – Má za to, že MŠMT žije ve vlastní bublině, ale dle něj to dělá velmi špatně. zpětná vazba byla dána i prostřednictvím ČKR. Prof. Králíčková – Výzvy operačního programu JAK MŠMT nezmění, strukturální fondy končí, o finance nedostaneme. V současné chvíli asi nic moc nezměníme.  Doc. Stráský – Podporuje, že problematika mezd patří na RKR. Do rozpravy se již nikdo nepřihlásil, a tak doc. Brom popřál všem klidný večer a rozloučil Zapsala: Amáta Vohradská, tajemnice AS UK Za správnost: doc. Cyril Brom, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK