Zápis ze zasedání Legislativní komise AS UK ze dne 23. května 2023












            ******************************************************************************************

            *
            ******************************************************************************************
            Přítomni: Mgr. Eliška Mašková (FaF/AS),Karel Mikulčák (LFP/AS),ThDr. Ing. Anna Müllerová (

            Michal Říha (PF/AS), JUDr. Ing. Josef Staša, CSc. (PF/AS), prof. MUDr. Richard Škába, CSc.
            Ondřej Černý (FF), Mgr. Michael Glogr (PF), Mgr. Jakub Horký (PF), Mgr. Jan Pačes (PřF), J
            (RUK), Mgr. Samuel Zajíček (ETF)

            Omluveni: JUDr. Vojtěch Hanzal (PF), David Kabelka (PF), Jaroslav Verner (PF)
            Hosté: MUDr. Josef Fontana, Ph.D. (RUK), prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D. (rektorka), 
            Šťastná (RUK)





            ******************************************************************************************
            * Program

            ******************************************************************************************
            1.Vnitřní předpisy UK
            2.Změna Pravidel pro organizaci státní rigorózní zkoušky na PF UK (č.j. 86/2023)

            3.Konzultace k návrhu změny Pravidel pro organizaci studia na FaF UK
            4.Diskuse k významu předposlední věty čl. 9 odst. 3 SZŘ
            5.Různé





            ******************************************************************************************
            * 1. Vnitřní předpisy UK
            ******************************************************************************************

            Stanoviska k těmto návrhům jsou uvedena v Příloze.




            ******************************************************************************************
            * 2. Změna Pravidel pro organizaci státní rigorózní zkoušky na PF UK (č.j. 86/2023)

            ******************************************************************************************
            Legislativní komise vyjádřila souhlasné stanovisko k návrhu změny Pravidel pro organizaci 
            zkoušky na PF UK (č.j. 86/2023).


            Schváleno poměrem hlasů 10 (pro) – 0 (proti) – 1 (zdržel/a se)




            ******************************************************************************************

            * 3. Konzultace k návrhu změny Pravidel pro organizaci studia na FaF UK
            ******************************************************************************************
            Legislativní komise poskytla konzultaci k návrhu změny Pravidel pro organizaci studia na F

            byly předány zástupci fakulty.





            ******************************************************************************************

            * 4. Diskuse k významu předposlední věty čl. 9 odst. 3 SZŘ
            ******************************************************************************************
            Závěry diskuse k významu předposlední věty čl. 9 odst. 3 SZŔ ve vztahu ke stanovení výsled

            státní závěrečné zkoušky:

            1. Pravidlo pro stanovení výsledné známky části státní závěrečné zkoušky sestávající z víc

            okruhů Studijní a zkušební řád neupravuje. Předposlední věta jeho čl. 9 odst. 3 na ně nedo
            nedostatku bližší fakultní úpravy lze uvažovat o přiměřeném použití úpravy obsažené v čl. 
            Vztah tématických okruhů a části státní závěrečné zkoušky by měl být podobný vztahu části 

            zkoušky a státní závěrečné zkoušky jako celku.
            2. Za předpokladu, že některý z členů zkušební komise navrhne klasifikaci „neprospěl“ a ji
            „výborně“, hlasuje komise nejprve o hodnocení „neprospěl“; jestliže se na něm neusnese, hl

            „dobře“, jestliže se na ní neusnese, hlasuje o známce „velmi dobře“, jestliže by se ani na
            neusnesla, platí známka „výborně“. To, že jednotliví členové zkušební komise zkoušejí jedn
            okruhy, je nezbavuje úkolu hodnotit část státní závěrečné zkoušky jako celek, přičemž nemo

            dílčím hodnocením jimi zkoušeného tématického okruhu. Uvážlivé celkové posouzení by mělo f
            absurdnímu výsledku.


            3. Fakultní pravidla mohou úpravu obsaženou ve Studijním a zkušebním řádu konkretizovat a 
            otázky jím neupravené. Nesmějí však být s jeho ustanoveními v rozporu.




            ******************************************************************************************

            * 5. Různé
            ******************************************************************************************
            V tomto bodě nikdo nevystoupil.


            zapsala: Mgr. Anna Matoušková, tajemnice Legislativní komise AS UK
            vidi: JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda Legislativní komise AS UK


            Zápis ke stažení zde [ URL "UK-12899-version1-df__zapis_legasuk_230523_1.pdf"] .
            Příloha ke stažení zde [ URL "UK-12899-version1-stanovisko_legasuk_230523.pdf"] .