Zápis ze zasedání Sociální komise AS UK 9. října 2023 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomní: Bc. Marek Boňko (FSV), Mgr. Kristýna Bubeníková (PřF), Bc. Jakub Čech (PF), Mgr. (MFF), Františka Keprtová (ETF), MUDr. Veronika Viktoria Matraszek (3. LF), Karel Mikulčák Petra Tesařová (HTF), Matyáš Uvíra (2.LF), Oskar Vogl (ETF), Bc. Veronika Vohlídková (PedF Glogr (PF), Jakub Gogela (FF), MUDr. Kateřina Grygarová (3.LF), Georgia Hejduková (PF), Mg (PF), Kateřina Procházková (PF), Hosté: prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D. (rektorka UK), Mgr. Martin Maňásek (kvestor UK Štanclová (kancléřka UK), doc. RNDr. Markéta Martínková, Ph.D. (prorektorka UK), Ing. Lenk UK), Mgr. Miroslava Hurdová (KaM), Mgr. Tomáš Konečný (UK Point), Magdaléna Mikušová (Cest Barbora Lubovská (Cesta ven, z. s.), Michaela Vošahlíková (UK Hockey Prague z. s.), Mgr. Š (UK Point) ****************************************************************************************** * Program: ****************************************************************************************** 1) Zahájení a schválení programu 2) Schválení zápisu ze zasedání Sociální komise ze dne 19. června 2023 3) Rovný přístup ke vzdělávání na UK 4) Zajištění základní zdravotní péče pro studenty na UK 5) Novinky z KaM + podnět směrem k ubytování na koleji Větrník 6) Organizační řád Kolejí a menz 7) Podpora zájmové činnosti studentů na UK 8) Různé ****************************************************************************************** * 1) Zahájení a schválení programu ****************************************************************************************** Bc. Boňko, předseda Sociální komise AS UK, přivítal všechny přítomné členy a hosty a sezná programu, ke kterému nikdo nevznesl připomínky a který byl schválen tichým souhlasem. ****************************************************************************************** * 2) Schválení zápisu ze zasedání Sociální komise ze dne 19. června 2023 ****************************************************************************************** Bc. Boňko, předseda Sociální komise AS UK, uvedl, že k zápisu ze zasedání dne 19. června 2 doručeny připomínky. Zápis byl schválen tichým souhlasem. ****************************************************************************************** * 3) Rovný přístup ve vzdělávání na UK ****************************************************************************************** Bc. Čech – Materiál předložený komisi k projednání byl vytvořen na základě podnětů posbíra SK AS UK na Patejdlově boudě. Má dále za to, že by bylo vhodné mít samostatnou aplikaci pr ubytovací stipendium, ideálně jako jeden z modulů SIS. Žádat o něj přes samostatnou aplika zmatečné. Mgr. Farkaš – Na tomto se již pracuje, bude vytvořena nová aplikace, která bude čerpat dat obyvatel. Mgr. Maňásek – Je již zpracovávané zadání pro vytvoření modulu do SIS, kdy bude žádost o u stipendium jeho součástí. Bc. Čech – Dále jej zajímá, zda je nutné otvírat požadavky o přidělení stipendia až od 20. důvod pro to, že termín nekoresponduje se začátkem akademického roku? Pro studenty je to m Doc. Martínková – Důvodem je, že se teprve dne 22.10. uzavírá přijímací řízení. Přidáme vš informaci, že je třeba si o ubytování požádat, a to spolu s údajem, kdy a kde tak učinit. Bc. Čech – Rozumí, děkuje za ujasnění. Za zařazení informačního banneru do SIS také děkuje Prof. Králíčková – Bylo by vhodné se setkat stran ubytovacího stipendia na samostatném jed poskytnout srovnání našich podmínek se základními požadavky na poskytnutí stipendia ze str chce přesunout finanční prostředky v rozpočtu z ukazatele J do ukazatele U. My jako UK ale ukazatel J, jelikož jej čerpají i studenti, kteří nečerpají z ukazatele U. Bude ráda, když dostane zpětnou vazbu. Bc. Boňko – Potvrzuje, že na jednání SK RVŠ se toto téma otevřelo, avšak ukazatel J chceme nadále. Mgr. Farkaš – Začátkem roku se řešilo, že se ukazatel J více jak 10 let nezvýšil, na rozdí považuje za velký problém. Prof. Králíčková – Boj o rozpočet veřejných VŠ je velmi náročný, avšak nevzdáváme jej. Pro vyjednávání velmi smutné, protože mnoho politiků nemá o práci na VŠ vysoké mínění. Nyní je nás neškrtá v rozpočtu, ale spokojeni být nemůžeme. Navyšování ukazatele však není moc pra Mgr. Glogr – Stran rozpočtu VŠ by rád poznamenal, že nezvyšování rozpočtu pro nás neznamen je to ve skutečnosti pokles v důsledku inflace, který trvá už přes 3 roky. Prof. Králíčková – Je to pravda, ale ze strany MŠMT slyšíme, že máme být rádi a máme být v z rozpočtu výslovně neškrtá. Hledáme však podporu i u zaměstnavatelských svazů, které budo rozvoj svých odvětví vysokoškolsky vzdělané osoby. Mikulčák – Je nějaký důvod, proč musí dojít k manuálnímu zakliknutí žádosti? Není možné st automaticky? Doc. Martínková – Toto stipendium je vždy přiznáváno na žádost, proto je nutné žádost výsl Budeme mít sice v budoucnu jednodušší postup podání žádosti, ale i tak nebude možné dávky automaticky. Bc. Čech – Zákon o VŠ neznemožňuje, aby se základní výše stipendia přiznávala automaticky. i jiná stipendia, která se přiznávají automaticky. Rozumí ale zmíněným argumentům, kdy je výslovně podat. Co se týče studentského ubytování jako takového, tak je rád, že má KaM plány stran rekonst objektů. Bylo by dobré však tuto informaci rozšířit i mezi studenty. Zajímá jej, zda zde n projednávat podporu studentského bydlení s Ministerstvem pro místní rozvoj? Mgr. Farkaš – Před časem jsme řešili možnost využití komerčního financování na rekonstrukc tedy třeba myslet i na spolupráci se soukromým sektorem, nejen s ministerstvy. Ing. Henebergová – Budeme komunikovat i např. s městskými částmi či magistrátem, s Prahou spolupráce. Mgr. Konečný – V současné době je v jednání návrh zákona o sociálním bydlení, kdy by bylo fondu čerpat prostředky právě také na studentské ubytování. Bc. Čech – Má další dotaz, a to tentokráte stran přijímacích zkoušek. Testy SCIO si objedn a to nezávisle na RUK. Přijde mu však zvláštní, že UK nemá kapacitu na to vyvíjet vlastní to zvládne, proč to tedy nezvládneme my? Tím, že UK používá SCIO jako prostředek přijímací zajišťujeme společnosti SCIO velký zisk. Je dobré, že má např. při podání přihlášky na PF test zdarma, ale UK by však mohla se SCIO navázat bližší spolupráci a vyjednat daleko lepš své fakulty. Vidí v tom potenciální úsporu rozpočtu individuálních fakult. Prof. Králíčková – Nyní nemáme zejména finanční kapacity na vývoj testů, personálně bychom sehnali. Dlouhodobě by se nám prostředky vložené do vyvíjení testů jistě zhodnotili, ale v nemáme finance na nutný úvodní náklad. Za podnět vyjednávat se SCIO děkuje, také nad tím j Problematické však je, že SCIO jedná s fakultami odděleně. Pokusíme se samozřejmě fakulty do toho šly s námi. O vývoji v této oblasti bude AS UK průběžně informován. Doc. Martínková – Musí přiznat, že odvolací řízení a právní servis SCIO vyváží nejistoty, vznikat v případě tvorby našich vlastních testů. Našim uchazečům dále pomáhá to, že mohou místě svého trvalého bydliště, kdy nemusí dojíždět do Prahy. Souhlasí ale, že bychom měli lepších podmínkách. Velmi prostudentské je, že SCIO umožňuje konat testy i distančně, a to předem daných podmínek. Díky tomu dosáhneme zrovnoprávnění k přijímacímu řízení a jeho pří zahraniční studenty. Ing. Henebergová – FTVS bude k SCIO také přistupovat. Výhodou těchto testů je, že se jejic využít pro přihlašování se na více vysokých škol, což znamená úsporu pro studenty. Máme ta podmínky pro využívání platformy NenechToBýt, kterou budeme mít k dispozici za velmi nízko Hejduková – Kde sbíráme zpětnou vazbu k přijímacímu řízení? Doc. Martínková – Komunikujeme se studenty aktivně při odvolacím řízení, zajímáme se o jej pozitivní zkušenosti. Bc. Čech – Přijímací řízení skrze SCIO je velmi komplexní, má však mnoho pozitiv. Sice nám zjednodušuje práci při odvolacím řízení, avšak není dle něj možné, aby úkony v rámci odvol byly bez konkrétního zákonného zmocnění delegovány na soukromou společnost. Pokud už SCIO používat, tak bychom měli mít spolupráci nastavenou vhodně, a to zejména finančně. Prof. Králíčková – Fakulty bohužel ne vždy vyrábí testy, které jsou bezchybné. SCIO má v t daleko větší kapacitu a zkušenosti. Měli bychom se snažit, abychom testy dělali perfektně kdy některé fakulty jsou v tomto skvělé, ale nelze to bohužel aplikovat plošně na všech ob ****************************************************************************************** * 4) Zajištění základní zdravotní péče pro studenty na UK ****************************************************************************************** Bc. Čech – Řada studentů UK tráví v Praze většinu svého času, avšak registrujícího praktic stále v místě svého trvalého bydliště. Je zde nějaké již existující řešení, jak jim poskyt případě potřeby? Má za to, že by tato problematika neměla být delegováno na fakulty, ale m jednotné řešení na celé UK. Doc. Martínková –Neakutní věci by bylo třeba vždy řešit v místě trvalého bydliště s regist ale u akutních problému má povinnost Vás ošetřit každý lékař. Plánujeme však rozšířit zaji naše studenty, a to nejen o ty zahraniční. Ing. Henebergová – Péči nemůžeme „poskytovat“, avšak můžeme ji „zajišťovat“. Probíhají nyn poskytovateli, u nichž následně budou moci studenti o ošetření žádat. Pracujeme na tom, ab lékařů různých specializací, kteří budou ochotni studenty ošetřit kdykoliv. Mgr. Konečný – Osm z našich fakult má nasmlouvané své vlastní lékaře. Funguje také samozře poliklinika ve Spálené ulici, která získává příspěvek za to, že poskytuje péči studentům. problém, že nepřijímá zahraniční studenty. Druhým problémem je její kapacita, kdy je např. klinika trvale přetížena. Bc. Čech – O fakultní lékaře se zajímal a bylo mu na PF UK vysvětleno, že je to z právního zajistit. Zajímá jej však, jak to mají smluvně ošetřené ostatní fakulty? Dr. Grygarová – Zjišťovala informaci stran zajišťování zdravotní péče i na 3.LF. Problém j informovanosti, kdy studenti neví, že všichni lékaři mají ze zákona povinnost nemocného vy se o něj, pokud se jedná o akutní případ. Týká se to navíc nejen českých studentů, ale i j V případě ošetření osob z jiných zemí je třeba dodat doklad o komerčním pojištění či jinou poskytnutá péče následně uhrazena. Tuto informaci je třeba studentům aktivně sdělovat. Bc. Boňko – Zjišťoval situaci na jiných VŠ, kdy MENDEL má svého lékaře, AMU má fyzioterape praktického lékaře, JAMU měla nasmlouvaného praktického lékaře v minulosti, ale o jeho slu ČVUT má nyní stejného lékaře jako FF UK, Univerzita Palackého má také svého praktického lé rád, že se vedení UK tomuto tématu se aktivně věnuje a snaží se péči pro studenty zajistit ****************************************************************************************** * 5) Novinky z KaM + podnět směrem k ubytování na koleji Větrník ****************************************************************************************** *========================================================================================= * a) Obecné informace z KaM *========================================================================================= Mgr. Hurdová – V tuto chvíli je možné vidět nové jídelníčky v mensách, kdy od září tohoto novou skladbu jídel. Pro vysoutěžení potravin máme nový systém DNS. Některé komodity soutě jiné na čtvrtletí, zeleninu pak každý týden. Snažíme se mít většinu potravin regionálních jídla za přijatelné ceny. Přidali jsme vegetariánská i veganská jídla, budeme přidávat na potraviny bez mouky – z logistických důvodů nemůžeme nabízet čistě bezlepkové jídlo. Chcem veganské bagety, rozšiřujeme nyní tuto nabídku i do bufetů. V Kavárně U Rottlevů je možné snídaně, a to buď formou bufetu či porce konkrétního jídla. Co se týče rekonstrukcí, tak jsme byli úspěšní u čtyřech projektů v celkové hodnotě takřka Některé začneme realizovat již v příštím roce. Od ledna proběhnou rekonstrukce ubytovacích Větrník, a to jejích společných prostor, stupaček či podlahových krytin. Na KaM se ve velkém soutěží, a to za podpory Odboru pro veřejné zakázky RUK, kterému tímto spolupráci s nimi soutěžíme vše přes otevřené výběrové řízení či přes systém DNS. Od loňsk nárůst vydaných jídel o 17 %. Studenti se do menz začínají vracet a doufáme, že díky novin se nám povede nárůst zvýšit ještě více. Bc. Čech – Odkdy lze očekávat, že budou tato vegetariánská a veganská jídla dostupná i v b Ing. Hurdová – Nyní řešíme dva problémy: zajištění dodavatelů a receptur. Nyní nejvíce boj vývojem receptur. Požádala kolegy z jiných zemí o sdílení jídelníčků z jejich vlastních me že do konce roku budeme mít pro studenty zajištěnou větší nabídku. Bc. Čech – Často se stává, že v půlce doby výdeje již je v nabídce jen omezené množství jí nejde objednat právě vegetariánské či veganské jídlo. Do kdy musí být nabídka dostatečně š ní mohli vybrat skutečně všichni? Ing. Hurdová – Minimálně do 13:30 byste měl být schopen si vybrat jídlo, které chcete. Pra den sleduje, jak na kterých menzách dochází jídla a o které položky se převážně jedná. V t to i o mentálním nastavení pracovníků, aby byla vůle zajistit průběžné doplňování jídel. P kontrolují. Vohradská – Je možné na kolejích vydávat bagety, např. tam umístit automaty? Ing. Hurdová – Zvažovali to, ale je zde problém s dotací. Za plnou cenu tam automaty můžem problém se zajištěním dotace přes dalšího dodavatele. Nyní bagety na kolejích máme, ale js lednicích na vrátnici, nikoliv v automatech. Hejduková – Chtěla předat pozitivní zpětnou vazbu, studenti skutečně oceňují zařazení vega Ing. Hurdová – Moc děkuje, váží si toho. Bc. Čech – Neuvažuje se o tom, abychom zlevňovali veganská jídla více? Vnímal by to jako m opatření. Mgr. Glogr – Spíše by apeloval na sociální aspekt menz, kdy se studenti musí primárně nají odměňovat za zvolení udržitelného stravování, to je o osobní zodpovědnosti. *========================================================================================= * b) Problémy na koleji Větrník *========================================================================================= Ing. Hurdová – Podnět byl členům komise zaslán, měli možnost se s ním seznám. Je jí líto, nezůstal, často jsme schopni najít náhradní ubytování a podobné situace řešíme operativně. toho, že u koleje Větrník je dlouhodobý dluh stran jeo průběžného vylepšování, kdy se reko průběžně jedna kolej po druhé, nedocházelo k průběžnému vylepšování všech kolejí naráz. Pr Větrníku zrekonstruujeme sociální zázemí, vyměníme podlahové krytiny a vymalujeme pokoje. pokojích dojde i k výměně nábytku. Co se týče hmyzu, tak na Větrníku nemáme štěnice, ale b problém s výskytem rusa domácího. Tyto problémy však řešíme ihned a hmyz okamžitě likviduj případech je pokoj zcela vyměněn, nábytek odklizen a pořízen nový. Bc. Boňko – Děkuje za seznámení s problematikou a za rekonstrukci Větrníku. Je možné nějak studenti se stavem kolejí seznámili dopředu? Ing. Hurdová – Na webových stránkách máme vystavené fotografie kolejí, a to jak jednotlivý společných prostor. Jsou pro zájemce dostupné i 3D prohlídky kolejních prostor. Mgr. Konečný – Zavádíme nově systém ubytovacích asistentů pro zahraniční studenty, kteří z informují o tom, že jsou mezi jednotlivými kolejemi rozdíly. Studenty zároveň provedou cel procesem. Procházková – Myslí si, že samotná rekonstrukce kolejí nepomůže zlepšení mínění o nich. St s bydlením na kolejích dobré zkušenosti a je otázka, zda se tam vůbec budou vracet. Po nas na Kolej 17. listopadu např. našla staré jídlo v lednici, které tam zůstalo bylo od června obyvatelích pokoje. Po studentech nyní nikdo pokoje nekontroluje, nikdo je neuklidí a je t nastupujících studentech, aby si pokoj sami uklidili. Vymalování nepomůže, pokud přetrváva zkušenosti. Má srovnání s kolejemi jiných škol, kdy student může vrátit klíče od pokoje až proběhne výstupní prohlídka, při které se kontroluje stav úklidu, nábytku apod. Často by v stavem kolejí jednoduché zlepšení postupu při vystěhovávání se. Má dále dotaz na přechod z účtování studentských cen na plné ceny za kolejné? Jaká je tam studia, kdy je možné bydlet na koleji za sníženou cenu? Mgr. Farkaš – Je tam lhůta 90 dnů od ukončení studia, následně je potřeba hradit cenu za u výši. Vogl – Souhlasí, že úklid by neměl být čistě problémem ubytovaných osob, ale musí si to zo zejména zaměstnanci konkrétních kolejí. Ať již tak, že zajistí výstupní kontrolu, nebo pře uklidí. Mgr. Farkaš – Jedná se o nekonzistentní přístup napříč kolejemi, např. na Koleji 17. listo alespoň zběžně kontrolovaly. Je však třeba sjednotit postupy napříč všemi kolejemi, aby se nesetkávali s různými situacemi. Ing. Hurdová – Bylo by třeba, aby manuál pro samoúklid, který dáváme studentům, kteří se s získali i zaměstnanci a kontrolovali jeho dodržování. Každý pokoj navíc musí přes léto pro úklidem. Nastavíme proto jasná pravidla toho, co zaměstnanci zkontrolují před nastěhováním aby nedocházelo k situacím zde zmíněným. ****************************************************************************************** * 6) Organizační řád Kolejí a menz ****************************************************************************************** Mgr. Maňásek – Požádal paní ředitelku KaM, zda by si pod sebe KaM zařadily Centrum Krystal z hospodářského hlediska smysl. Rada KaM k záměru vyjádřila kladné stanovisko. Dochází v n ke dvěma legislativním změnám – první z nich je změna v Příloze č. 1 Statutu, druhým měněn Organizační řád KaM. Ing. Hurdová – Vnímá to tak, že Centrum Krystal může KaM dlouhodobě pomoci. Krystal má 280 z nich je zrekonstruována více, jiná méně. Převzetím Centra Krystalu převezmeme i jeho adm kdy některé pozice již nebudou s ohledem na jejich duplicitu potřeba. Dojde tím k úspoře, administrativu již na KaM máme. V současné chvíli navíc sídlí ředitelství KaM mnoho let na což mělo být původně dočasným řešením. Nyní okupujeme dvě patra koleje, kdy po přesunu řed Krystal můžeme po zpětném předělání kanceláří na pokoje vydělat až 2,6 mil. Kč (za jednolů mil. Kč (za dvoulůžkové) pokoje ročně. Letos Krystal plánuje ztrátu ve výši cca 3,5 mil. K zároveň zrušíme veškerou hotelovou kapacitu a nabídneme tyto pokoje studentům. Veškeré krá bude nově nabízeno pouze v Centru Krystal. Chceme nabídnout kapacity na koleji Komenského těm, kteří se příští rok budou muset odstěhovat z Kajetánky v důsledku její rekonstrukce. Návrh usnesení: Sociální komise AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k návrhu změny Organizačního řádu Kolejí Hlasování 17-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 7) Podpora zájmové činnosti studentů na UK ****************************************************************************************** *========================================================================================= * a. Dudlík – Cesta ven, z. s. *========================================================================================= Magdalena Mikušová – Letos se bude jednat o 6. ročník benefičního festivalu Dudlík. Vždy v téma, na které výtěžek poputuje, např. v minulých letech jsme vybírali finance pro děti s na dětskou psychiatrii. Letos půjde podpora dětem v sociálně náročných situacích, dětských Klokánku, konkrétně organizaci Lepší začátek. Festival se koná již tuto středu 11.10. v Ka Součástí programu jsou i odborné přednášky. Letos nám budou všichni účastníci vystupovat b honorář. Žádají o 15 000 Kč, kdy tyto prostředky budou použity zejména na zaplacení pronáj 575 Kč) a na zajištění drobných projevů vděku pro přednášející a účinkující v podobě občer apod. Původně chtěli žádat o 20 000 Kč, ale byla informována o tom, že smí žádat jen o 15 možné, že podklady neodpovídají. Mgr. Farkaš – Jedná se o žádost o podporu, avšak je podána na špatném formuláři. Dle něj s UK Pointu, který to se spolkem špatně vykomunikoval, a to i stran maximální výše podpory, Mgr. Konečný – První verze žádosti nám přišla 10.5., kdy se žádalo ještě podle starého OR, proto vydal před prázdninami prvotní stanovisko ve smysli, že nesmí být akci přiznáno celý pouze 15 000 Kč. Přes léto však došlo ke změně stanoviska právního odboru tak, že lze žáda Kč, ale dle právního odboru se zároveň měl aplikovat formulář z doby, ve které byla žádost Bc. Boňko poděkoval za doplnění kontextu. Zároveň komisi informoval o tom, že alokace na p studentských aktivit byla v letošním roce 1 mil. Kč, zatím bylo vyčerpáno méně jak 100 000 rozdělení tedy máme dostatek. Návrh usnesení: Sociální komise AS UK doporučuje J. M. paní rektorce podpořit akci „Dudlík“ žadatele Cesta částkou 20 000 Kč, a to v souladu s čl. 3 odst. 1 Opatření rektora č. 43/2023 a Pravidly p činnosti studentů. Hlasování 16-0-0 Schváleno *========================================================================================= * b. FHSafe3: Společně za bezpečné akademické prostředí – safe space, feministický kolekti *========================================================================================= Bc. Boňko – Původně nám byla i tato žádost představena v červnu, proběhlo ke korekci stran Mgr. Farkaš požádal zástupce UK Point, aby nebyly materiály zasílány AS UK ve formě JPEG, je zasílat defaultně ve formátu PDF. Má dále připomínku k práci s rozpočtem: v příloze žád reálný rozpočet již proběhlé akce, ale v textu samotné žádosti se stále pracuje s předběžn by, aby se kontrolovalo, že se u již proběhlých akcí pracuje v reálnými prostředky. Bc. Boňko – Doplní, že čerpání prostředků následně projde kontrolou ze strany ekonomického kdy se pro přiznání prostředků musí rozpočet prokázat. Chápe tuto výhradu, věří že to nebu je rád, že tato formalita nám neznemožní žádost projednat. Návrh usnesení: Sociální komise AS UK doporučuje J. M. paní rektorce podpořit akci „FHSafe3: Společně za b akademické prostředí“ žadatele safe space, feministický kolektiv UK, z. s. částkou 15 000 souladu s čl. 3 odst. 1 Opatření rektora č. 43/2023 a Pravidly podpory zájmové činnosti st Hlasování 15-1-0 Schváleno *========================================================================================= * c. Uctění památky 17. listopadu na Albertově – Centrum spolků, studentů a absolventů Uni z. s. *========================================================================================= Dr. Grygarová se ujala představení žádosti – Jedná se o akci, která vychází z připomínek u i 1989. Tradice této akce funguje již od roku 2016, kdy se od té doby snažíme akci podporo vedena v důstojném duchu. Akce je tradičně přenášena živě na ČT, dosah máme velký. Myšlenk 17.11. by měla vycházet od studentů, proto nyní žádá o podporu ve výši nákladů akce, tedy odst. 2 OR. S ohledem na charakter akce jim nepřišlo vhodné žádat o příspěvek od komerčníc vybírání vstupného je dle nich nedůstojné této akce. Největší položky rozpočtu jsou pro za přítomnosti záchranných složek. Mgr. Farkaš – Žádost je v rozporu s OR, a to tím, že překračuje celkový rozpočet akce, jel finance mohou tvořit max. 60 % rozpočtu akce. I přes to, že zde máme čl. 3 odst. 2, který podporu navýšit za okolností zvláštního zřetele hodných, tak nebylo nijak vysvětleno, proč měla podpora zvýšit právě v tomto případě. Má tedy za to, že žádost ani neprojde kontrolou odbodu RUK, kdy v tuto chvíli stanovisko odboru neznáme a čekáme na něj. Dovolí si připome v loňském roce řešili zcela identický problém, kdy mu na jeho dotaz, zda by nebylo možné v prostředků na akci přímo v rozpočtu, bylo loni řečeno, že se jedná o nouzové řešení pro ro jsme ale ve stejné situaci, akce je tu prezentována znovu. Myslí si, že bychom toto neměli by na to najít prostředky paní rektorka ve svém vlastním fondu. Mgr. Konečný doplnil, že žádost byla doručena 3.10. a byla předána právního odboru RUK vče je zde problém s limitem pro rozpočet. PO RUK zatím odpověď nevydal, stanovisko k materiál řečeno nemáme. Výhrad si jsou vědomi, s UK Pointem toto bylo projednáváno, čekáme na stano Mgr. Glogr – Odůvodnit zvláštní zřetel hodný má dle něj Sociální komise AS UK, nikoliv žad Dr. Grygarová – Je to akce studentů pro studenty. Sice tam zvou paní rektorka a zástupce z stále práce studentů, proto se o to žádá zde na tomto fóru. Vogel – Z jeho pohledu bude pro přidělení podpory, považuje tuto akci za studentskou, a pr podpora Albertova spadá do naší agendy. Mgr. Glogr – Také by rád tuto akci podpořil, a to i s ohledem na to, abychom nebyly zapome tohoto studentského dne. Gogela – Nerad by podporu akce spojoval s tím, kdo z univerzity na ní (ne)vystupuje. Pro d je důležité, kdo to pořádá, nic na tom nemění to, kdo je na akci mluvčím. Mgr. Farkaš – Rozumí, ale v loňském roce probíhala zcela totožná diskuze, kdy se řešilo, j této akci a jejímu financování postavit. Dlouhodobě si totiž UK tuto akci přivlastňuje a p jako svoji vlastní. Chtěli jsme proto v loňském roce, aby si akce našla svůj vlastní zdroj RUK zanedbal svoji úlohu najít financování jinde, přestože se na akci spolupodílí. To se o tím, že se jedná o studentskou akci. Ve výsledku však podporu akci uděluje paní rektorka, tom, aby akci podpořila z vlastního rozpočtu. Žádost byla navíc předložena s chybami, neví podpora projde přes právní odbor, navíc zde není odůvodnění zvláštního zřetele. Mgr. Konečný – Řešíme zde podporu studentské akce ze strany univerzity. Tím, že s těmito s smlouvu o podpoře, tak tam UK může prezentovat svoje logo, proto je vhodné, aby tam UK měl V minulosti právní odbor nedával zamítavá stanoviska v případě žádostí o vyšší částku, ale s výhradou stran maximální výše podpory. Je tedy velmi pravděpodobné, že právní odbor upoz rektorku na limit této podpory. Je ale samozřejmě vždy čistší, když i usnesení Sociální ko maximální možnou výši podpory, ale to je na rozhodnutí komise. Hejduková – Peníze jdou stejně z rozpočtu UK. Je jedno, zda to půjde z jednoho fondu nebo o kterém dnes mluvíme, je velký a poměrně málo se čerpá, a dle ní je určen přesně na podpo Samozřejmě by také byla ráda, kdyby byla akce uvedena v konkrétní položce v rozpočtu, ale dnešního jednání. Bc. Čech – Má dotaz, jak je to ohledně rozpočtu akce, jelikož loni se žádalo o 100 tisíc K rozpočet takto skokově narostl? Dr. Grygarová – Loni se žádalo o podporu ve výši 1/3 rozpočtu, jelikož minulé opatření umo maximálně o 60 %. V roce 2019 jsme získali masivní podporu od ministerstva, když jsme ale akci obnovit, tak nebylo jak ji zafinancovat. Jediná možnost zisku dalších prostředků tak podpory od univerzity. Chceme akci udržet čistě studentskou, nechceme do organizace tahat důvodu, abychom mohli mít tvorbu programu čistě v našich rukou. K navýšení rozpočtu došlo inflace. Vogl – Neví, co jiného by měla být akce vyžadující zvláštní zřetel. Jedná se o akci na stá Mezinárodní den studenstva. Žádnou významnější akci snad již nelze připomínat. Mgr. Horký – Také se přimlouvá za zvláštní zřetel a udělení podpory ve výši, kterou žadate Návrh usnesení: Sociální komise AS UK doporučuje J. M. paní rektorce podpořit akci „Uctění památky 17. lis Albertově“ žadatele Centrum spolků, studentů a absolventů Univerzity Karlovy, z. s. částko a to z důvodu zvláštního zřetele hodného v souladu s čl. 3 odst. 2 Opatření rektora č. 43/ podpory zájmové činnosti studentů, s výhradou dodání stanoviska Právního odboru RUK. Hlasování 9-1-4 Schváleno *========================================================================================= * d. Bitva o Eden – UK Hockey Prague z. s. *========================================================================================= Bc. Boňko – Rád by získal stanovisko stran této akce od pana kvestora, jelikož neví, jak b nahlíženo. Tato akce je totiž naplánována až na další kalendářní rok, proto je zvláštní če v letošním roce. Předpisy tomu teoreticky nebrání, ale neví, zda to pan kvestor umožní. Mgr. Konečný – Také toto na UK Pointu řešili a názor ekonomického odboru je takový, že je S ohledem na to, jaký je průběh žádostí, tak stejně budou prostředky žadateli přiděleny až doplnění výsledného rozpočtu akce. Samozřejmě je ale možnost projednání odložit. Vošahlíková – Univerzitní liga nerozlišuje semestry, hraje se od září do dubna. Mgr. Farkaš – Žádosti o podporu lze předkládat po celý rok, nevidí tedy důvod přidělovat p Bc. Boňko – Osobně by se k této žádosti navrhl vrátit v lednu 2024. Odložení projednání žádosti schváleno jednomyslně. *========================================================================================= * e. Souboj mistrů – UK Hockey Prague z. s. *========================================================================================= Vošahlíková stručně seznámila členy komise s Univerzitní hokejovou ligou, která je v ČR dr nejpopulárnější ligou v ledním hokeji, hned po extralize. Akce „Souboj mistrů“ je hra mezi Karlovou a Akademiky Plzeň (spojený tým ZČU a LFP), kdy žádáme Sociální komisi o dotaci ve Kč. Cenu utkání máme napočítanou na 100 tisíc Kč. Financování ledního hokeje je bohužel ve pořádání jedné sezóny se pohybuje okolo 2 mil. Kč. Tato akce je navíc nad rámec běžného ut Sport a TipSport TV. Alokace na stadionu bude pro 750 diváků. Mgr. Konečný – I zde zatím chybí stanovisko právního odboru RUK, ale jedná se o podporu ve rozpočtu, není tedy nadlimitní. Mgr. Farkaš – V žádosti Sociální komisi nebyly dodané povinné přílohy, což považuje zejmén resp. procesní chybu na straně UK Pointu. Nepochopil zároveň fungování a financování této jednu stranu druhou nejpopulárnější a je podporována mediálně známými osobnostmi. Na stran sponzorská část, která by mohla jít např. od televizí či z lístků, mu úplně nevychází. Nec druhá nejpopulárnější liga žádá o podporu ze studentské zájmové činnosti. Je mu jasné, že absence příloh, ale ze žádosti mu vychází cena jednoho lístku na 16,6 Kč, případně při 42 mírně odlišné metodiky. Vošahlíková – Veškeré aktivity jsou hrazeny z našeho vlastního klubového rozpočtu, dostává ligy měsíční alokace. Jedno běžné utkání nás stojí 50 tisíc Kč, dále pak platíme dopravu n Do minulého roku nám UK nepřispěla na naše aktivity žádnou částkou, a to i přes to, že ji Bohužel jsme velmi podfinancovaní. Jako tým máme jediného partnera, a to její vlastní rodi přispívají ve výši 50 tisíc Kč. Sami tedy musíme hokej dotovat. Hráči mají vlastní příspěv sponzorů, ale i tak to ufinancovat nejde. Loni dostali dotaci od Rady sportu, ale chybí ná cca 600-700 tisíc Kč. Od Národní sportovní agentury čerpat příspěvek nemůžeme, jelikož ti Lize jako celku, a ta tyto finance přerozděluje na jednotlivé spolky. Nejedná se však o ve Chceme budovat studenty sportovce, které budou zároveň úspěšnými sportovci i akademiky, al nedostatek financí překážkou. Hejduková – Chápe, že peníze v univerzitním sportu nejsou, ale apelovala by na to, zda by nalezeno trvalejší financování než jednorázový příspěvek od Sociální komise. Jedná se o op kterou projednávala komise i loni. Vošahlíková – Rozumí, ale nyní žádají o příspěvek jen na naše nejdůležitější akce, nikoliv jako takového. Minule byla žádána mimořádná podpora na jednorázovou akci, konkrétně na Hok Mgr. Konečný – Byl by rád, kdyby byla na UK na pravidelné, reprezentativní akce bylo myšle rozpočtu, aby se neřešily formou jednorázových žádostí. Mgr. Farkaš – Proč se platí České televizi za to, aby utkání přenášeli, když je to pro Vás Vošahlíková – Když vznikla Univerzitní hokejová liga, tak bylo podepsáno s ČT výhradní par nám však nedává finance na běžnou hru, navíc tyto finance dává přímo Lize a ne jednotlivým Mgr. Farkaš – Ale televize má přeci příjem ze sledovanosti, a to dle počtu diváků i z kome Následovala debata o dlouhodobých problémech s financováním sportu na UK a o (ne)fungování která nezveřejňuje zápisy ze svých jednání. Mgr. Farkaš – Vyzvěme jménem Sociální komise AS UK Radu sportu, která by se měla scházet a ročně, aby v této věci jednala. Poslední zveřejněný zápis je starý více jak dva roky. I za se Rada schází a nepodává zpětnou vazba, tak je to také špatně. Rada je dle předpisů odpov pro sport, a pokud jeho není, tak se zodpovídá přímo paní rektorce. Návrh usnesení: Sociální komise AS UK doporučuje J. M. paní rektorce podpořit akci „Souboj mistrů“ žadatel Prague, z. s. částkou 55 000 Kč, a to v souladu s čl. 3 odst. 1 Opatření rektora č. 43/202 podpory zájmové činnosti studentů, s výhradou dodání stanoviska Právního odboru RUK. Hlasování 14-0-0 Schváleno Návrh usnesení: Sociální komise AS UK vyzývá vedení UK, aby zpřehlednilo a ztransparentnilo fungování Rady zejména její finanční rozhodování. Sociální komise AS UK žádá Radu sportu UK, aby přímo po činnost spolku UK Hockey Prague, z. s. Hlasování 14-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 8) Různé ****************************************************************************************** Bc. Vohlídková – Na Předsednictvo AS UK přišel dopis od studentů AMU a iniciativy Jsme fér akademické senáty VŠ. Prosí v něm, aby akademické senáty vysokých škol podpořily návrh zák manželství pro všechny. Ráda by, aby se k tomuto tématu komise vyjádřila. Dopis komisi pře hlasování. Komisi následně seznámila se třemi návrhy možných usnesení, o nichž bude Sociální komise h rollam hlasování komise bude probíhat od zítřka a ukončeno bude ve středu v 18:00 hod. Nás výsledkem hlasování seznámeno i plénum AS UK. Zapsala: Amáta Vohradská, tajemnice AS UK Vidi: Bc. Marek Boňko, předseda Sociální komise AS UK