Zápis ze zasedání studijní komise AS UK dne 12. října 2015 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomni: David Hurný, Dalibor Neckář, Roman Šolc, Josef Fontana, Peter Korcsok, Jan Kříž, Makajev, Jakub Polách, Michal Zima, Lukáš Kostínek Omluveni: Petr Hodek, Miroslav Kyselica, Karel Chlouba, Tomáš Macháček, Eva Marádová, Jaku Borovka, Cyril Brom, Zdeněk Bureš, Barbora Fišárková, Markéta Havelková, Adam Kalina, Jiří Matys, Ladislava Říhová, Jáchym Srb, Daniel Toropila, Samuel Zajíček Hosté: Tomáš Zima (J. M. rektor), Milena Králíčková (prorektorka pro studijní záležitosti) (PedF, kolegium rektora), Vojtěch Tomášek (RUK), Jaroslav Brož (KTF), Richard Zika (FHS), (FSV/PF) Program: 1.  Vymáhání poplatků spojených se studiem 2.  Prostupnost studia a harmonogram akademického roku (opatření rektora) 3.  Úspěšnost/neúspěšnost studia na UK (data MŠMT) 4.  Různé ****************************************************************************************** * 1.  Vymáhání poplatků spojených se studiem ****************************************************************************************** J. M. pan rektor představil nový systém vymáhání poplatků na UK. Celkově má UK pohledávky Kč, nicméně jsou na fakultách rozděleny velmi nerovnoměrně. V současné době zaměstnává UK na plný úvazek, kteří se tím zabývají. Před předáním případu exekutorům dostane dlužník čt zaplacení. Roman Šolc podotkl, že spornou otázkou, o níž se očekává rozsáhlejší diskuse na plénu AS U vymáhání dlužených poplatků, ale spolupráce UK s exekutorskými úřady. J. M. rektor odpověd je mnohem efektivnější než soudní vymáhání, protože exekutor má přístup k registru obyvate může zjistit například současné bydliště dlužníka, což UK není schopna sama dohledat, aby soudu. Zatím žádný případ exekutorům předán nebyl, protože se všichni dlužníci nejpozději výzvě ozvali a začali situaci řešit. Očekává se, že první dluhy budou vymáhány exekutory o roku, bude se jednat především o dluhy z roku 2006, kterým hrozí promlčení. J. M. pan rekt jakmile začne dlužník spolupracovat, například nabídne splátkový kalendář, nebude u něj pr Jan Kříž se ptal na to, jak má vypadat spolupráce fakult s rektorátem. J. M. pan rektor vy fakulty hlavně musí dodávat správná data, aby byly vymáhané dluhy skutečně nezaplacené. Do několika případům, kdy byla nakonec částka dohledaná jako zaplacená, nicméně v evidenci by dlužná. Fakulty tak musí především „očistit“ svá data. Dlužné částky, které budou fakultou sporné, bude třeba řádně účetně odepsat. Za odpisy bude odpovědný děkan dané fakulty. J. M případě odpisů bude ptát, z jakého důvodu ty poplatky nelze vymáhat. Usnesení: Studijní komise podporuje vedení univerzity ve snaze zajistit efektivní vymáhání spojených se studiem a apeluje na fakulty, aby řádně vedly svou evidenci. Poměr hlasů: 10 pro – 0 proti – 0 zdržel/a se ****************************************************************************************** * 2.  Prostupnost studia a harmonogram akademického roku (opatření rektora) ****************************************************************************************** David Hurný uvedl, že si letos osobně prověřil funkčnost prostupnosti studia. Konstatoval, nefunguje. Zápis volitelných předmětů z jiných fakult mu často nebyl umožněn, fakulty nere vnitřní předpisy UK a opatření rektora. Dále poukázal na skutečnost, že začátkem července dva manuály fakultám a ty je měly rozeslat studentům. Podotkl, že materiály projednalo roz rektora a studijní komise AS UK. Pozastavil se tedy nad tím, proč nedošlo k jejich zveřejn Tomášek odpověděl, že k jejich zveřejnění nedošlo, neboť děkan Přírodovědecké fakulty posl září připomínku ke znění jednoho sdělení v materiálu. Pokud fakulty materiály nezveřejnily chyba a studenti se musí obrátit na vedení svých fakult. David Hurný oponoval, že materiál dvěma univerzitními orgány a měl být podle dohody zveřejněn. K připomínce z Přírodovědecké že směřovala k přiznanému různému kreditovému ohodnocení obdobných předmětů na různých fak proti principům kreditového systému (ECTS), ale reálný stav takový je. Prorektorka Králíčk jedině FF měla oficiálně písemně schválenou výjimku z harmonogramu, kdy mohla upravit zápi než ostatní fakulty a paní děkanka FF přímo v žádosti o výjimku slíbila, že je to naposled pravděpodobně ústně domluvena výjimka pro právnickou fakultu, což je ale chybný postup, kt opakovat. Prorektorka Králíčková potvrdila, že fakultám odejde v nejbližší době dopis, že výjimky z harmonogramu nebudou.   Jan Kříž si myslí, že nestačí apelovat na fakulty, aby něco zveřejnily, materiál měl být z univerzitních stránkách. Vojtěch Tomášek řekl, že příště budou prosazovat lepší zveřejnění vyvěsí i na univerzitní stránky.   Josef Fontana upozornil na to, že nově bude prostupnost studia i součástí rozpisu UK v pod pokud budou fakulty prostupnosti bránit, hrozí jim sankce.   Jan Kříž dále poukázal na to, že každá fakulta má jinak nastaven zápis v SISu, a byl by rá některé mechanismy nastaveny pro všechny fakulty stejně. Celkově by uvítal mnohem silnější fakult ze strany centra ve věci SIS a pokud možno jednotné nastavení SIS, což by pomohlo j i správě SIS. Prorektorka Králíčková odpověděla, že se spolu s prof. Wildovou pravidelně s řeší tyto problémy a snaží se SIS v některých aspektech unifikovat. Miroslav Makajev se zeptal na konkrétní podobu mezifakultních refundací a na podobu sankcí prorektorka Králíčková popsali navrženou úpravu. Refundace se budou týkat těch dvojic faku výuka přesáhne určitou mez - při malých počtech studentů se refundace nebudou řešit. Zárov by fakulty neplnily své povinnosti či aktivně bránily prostupnosti studia, můžou jim být s o 2 miliony.   Usnesení: Studijní komise apeluje na fakulty, aby zajistily funkční a bezproblémový zápis předměty všem studentům UK v souladu s platným harmonogramem akademického roku a platnými Poměr hlasů: 10-0-0   Usnesení: Studijní komise podporuje vedení univerzity ve snaze zajistit jednotný postup a zapisování předmětů do SISu. Poměr hlasů: 10-0-0 ****************************************************************************************** * 3.  Úspěšnost/neúspěšnost studia na UK (data MŠMT) ****************************************************************************************** Jan Kříž požádal, aby data, co máme k dispozici z MŠMT, byla rozeslána na fakulty, aby se zařídit. Není správné apriori tvrdit, že nějaký výsledek je špatný, ale spíše aby se k tom fakulta postavit a mít svou strategii a cíle, kterých na tomto poli chce dosáhnout.   Radka Wildová by ráda, aby fakulty zpracovaly nějaká vnitřní stanoviska, vnitřní strategie aby komise připravila svá stanoviska a otázky, aby se dalo o této problematice blíže disku na dalším zasedání komise.   Miroslav Makajev řekl, že ty grafy mnoho neříkají, mnohem důležitější je, proč ti studenti Jestli je důvodem to, že studium nezvládali, že je studium nebavilo, či zda v něm např. ne z existenčních důvodů. Radka Wildová potvrdila, že je nutné se zabývat hlavně kvalitativní nikoliv kvantitativní stránkou ukončení studia, v tomto směru budou také apelovat na fakul   Roman Šolc se zeptal, zda se plánuje nějaká ucelená analýza, nikoliv jen syrová data. Radk odpověděla, že to ještě není jisté, že nejdříve se budou zabývat tím, zda vůbec mají fakul zpětnou vazbu o důvodech ukončení. Roman Šolc upozornil také na to, že mezi obory mohou bý   Jan Kříž řekl, že mnohé lze odečíst ze SISu, kde by mělo být uvedeno, z jakého důvodu bylo zanecháno studia. Tato data lze z databáze dostat relativně snadno, narozdíl od informací které se musí sbírat či provést nějaké šetření.   Josef Fontana připomněl, že tyto aspekty včetně předčasného ukončování studia mají být sle hodnocení kvality vzdělávání, je to také součástí DZ 2016-2020.   Romana Šolce by zajímalo, jakou roli hraje v ukončování studia špatná sociální situace a n pracovat či mateřství. Taková data by mohla odhalit, kde může UK podpořit své studenty.   Tereza Svobodová upozornila, že by bylo zajímavé mít data ohledně dvojího studia – u jakýc častější dvojí studium a jakého oboru poté studenti častěji zanechají.   Usnesení: Studijní komise AS UK vzala předložený materiál na vědomí. Poměr hlasů: 8-0-0   Zapsala: Tereza Svobodová