Zápis ze zasedání studijní komise AS UK dne 9. prosince 2015 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomni: David Hurný, Eva Marádová, Josef Fontana, Peter Korcsok, Lukáš Kostínek, Samuel Kříž, Petr Hodek, Cyril Brom, Michal Zima, Jakub Horký   Omluveni: Markéta Havelková, Miroslav Kyselica, Tomáš Macháček, Miroslav Makajev, Tomáš Ma Matys, Jakub Polách, Jáchym Srb   Hosté: Milan Prášil (kancléř UK), Tereza Svobodová   Program: 1) Schválení programu 2) Dodatek k Principům - prostupnost studia 3) Možnosti SIS 4) Poplatky spojené se studiem 5) Různé ****************************************************************************************** * 1.    Schválení programu ****************************************************************************************** Program byl rozeslán předem v e-mailové konferenci. Nikdo k němu neměl žádné připomínky a tichým souhlasem. ****************************************************************************************** * 2.    Dodatek k Principům – prostupnost studia ****************************************************************************************** Materiál představil pan kancléř Milan Prášil. Reaguje na diskuzi, která vyplynula z jednán původního materiálu vypadla část o mezifakultním studiu. Tento návrh by umožnil, aby bylo případy, kdy fakulty prostupnost studia omezují.   Samuel Zajíček si myslí, že tento nástroj sice není ideální, nicméně je to nástroj, který prostupnost studia. Pokud by se totiž fakulty nedohodly, problém by se ztratil z dohledu. že by bylo lepší, aby tento nástroj byl spíše ve formě bonifikace, nikoliv sankce. Nakonec se bude rozeznávat, že fakulta prostupnosti brání. Pan kancléř odpověděl, že taxativní výč možný, protože vždy zůstane něco nezohledněno. Proto by se přikláněl k tomu, aby takové „o předkládány panu rektorovi, který je bude ve spolupráci s AS UK řešit individuálně. Samuel aby byl výčet nástrojů alespoň demonstrativní. Tento názor podpořil i Lukáš Kostínek. Pan to do pátku zváží.   Eva Marádová upozornila na problém prerekvizit, které zásadně prostupnost omezují, resp. m Zeptala se, zda existuje nějaká statistika, která by ukázala poměr mezi volně přístupnými předměty omezenými prerekvizitami. Nikomu z přítomných taková statistika není známá. Pan k že se na to zeptá ÚVT. Každopádně existují statistiky vzájemné výměny studentů, které měl Jelínek. Tento podklad se pokusí pan kancléř získat.   Jan Kříž také podpořil, aby byl tento materiál schválen, aby alespoň byly technické překáž nastavení SIS, dodržování harmonogramu atp. Faktické překážky by měly být řešeny až v dalš Cyril Brom řekl, že nechápe, jak tento Dodatek může přispět k cíli lepší prostupnosti stud je v tomto problému podle něj fakulta, na které studuje hodně studentů z jiných fakult. Ta možnost tyto přesuny omezit, ale toto opatření tuto „poškozenou fakultu“ může ještě tresta prostupnosti.   Pan kancléř zdůraznil, že vedení ví, že Dodatek nevyřeší všechny problémy. Předpokládá ale tomu, že někdo vznese konkrétní stížnost proti fakultě, která omezuje prostupnost. Tato st projednávat pan rektor s AS UK, proto bude téma stále aktuální. Souhlasí, že by motivace m pozitivní než negativní.   Jan Kříž řekl, že Dodatek není ideální, ale bude to signál fakultám, aby dodržovaly stanov Budou je brát vážněji, pokud bude existovat, byť vzdálená, sankce.   Cyril Brom ještě upozornil, že v návrhu stojí „rozhodne rektor“. Pan kancléř připomněl, že neformální slib, že to bude ve spolupráci s AS UK. Pan rektor podle pana kancléře řekl, že arbitrárního rozhodování je důvodná, a proto bude všechny podněty projednávat v AS UK. Čle doporučili, aby bylo doplněno, že rektor rozhoduje „po vyjádření AS UK“, a to i vzhledem k se může změnit.   Usnesení: Studijní komise AS UK doporučuje plénu schválit Dodatek k Principům rozdělování ve znění projednané modifikace. Poměr hlasů: 8 (pro) – 0 (proti) – 1 (zdržel/a se) ****************************************************************************************** * 3.    Možnosti SIS ****************************************************************************************** Bod uvedl Jakub Horký, který ho navrhl. Nově je možné, aby SIS přihlášenému studentu vygen elektronicky podepsané potvrzení o studiu a výpis známek. Jedná se o uznávanou elektronick je akceptovaná českými úřady. Na libovolném Czech POINTu je lze převést do listinné podoby Kč. Možnost tuto funkci spustit mají všechny fakulty, musí ji však zapnout koordinátoři SI fakultu.   Samuel Zajíček doporučil, aby byl jednoduchý manuál připojen na stránky SIS. Jakub Horký s že po zaběhnutí je to v plánu našeho pracoviště počítačové techniky.   Jan Kříž upozornil, že fakulty, resp. aktivní studenti a senátoři mají málo informací o SI bylo dobré konat pravidelně seminář o novinkách SIS. Bylo by dobré zařadit bod na další za komise.   Usnesení: Studijní komise AS UK doporučuje fakultám aktivovat nástroj elektronicky podepsa studiu a výpisu splněných studijních povinností ze SIS. Poměr hlasů: 11-0-0 ****************************************************************************************** * 4.    Poplatky spojené se studiem ****************************************************************************************** Markéta Havelková chtěla informovat studijní komisi, že když někdo studuje bakaláře, a pak že bude studovat „dlouhého magistra“, má pouze standardní délku studia, bez plus jedna, pr „další studium“. Tento výklad nijak nerozporuje, jen na něj chce upozornit. Studijní komise vzala tuto informaci na vědomí tichým souhlasem. ****************************************************************************************** * 5.    Různé ******************************************************************************************     Zapsala: Tereza Svobodová