Zápis ze zasedání Studijní komise AS UK ze dne 31. října 2006












            ******************************************************************************************

            *
            ******************************************************************************************
            Přítomni:

            Mgr. Jan Kranát, Ph.D., ThLic. Prokop Brož, Bc. Marek Hilšer, MUDr. Jiří Korda, doc. MUDr.
            CSc., Linda Muchová, Mgr. Jiří Pavlík, doc. ak. mal. Ivan Špirk, PhDr. Kateřina Vaněčková,
            Rotter, CSc., doc. MUDr. Petr Hach, CSc.

            Hosté:
            prof. RNDr. Bednář, CSc.
            Program zahájil předseda v 17:05. Nejprve vystoupil prorektor prof. Bednář, následovala di

            prorektora Bednáře debata pokračovala. Jednání studijní komise skončilo v 18:25.
            Obsahově je možné zasedání komise rozdělit následujícím způsobem:


            1. Vystoupení prof. Bednáře
            UK z rozvojových projektů MŠMT, tzv. decentralizovaných podala jeden projekt na evaluace, 

            řešitelském týmu je mj. prof. J. Mareš (Hradec Králové). Vychází se z evaluačního projektu
            r. 2004 u absolventů doktorského studia a na podobné ideji má být vystavěn zamýšlený proje
            pro r. 2007-2009 (včetně): v r. 2007 se vytvoří představa o dotaznících, následující rok p

            akce. Evaluace se bude týkat oborů bc. a mgr, bude mít část celouniverzitní a pak část, kt
            jednotlivým fakultám.


            2. Evaluace na univerzitní úrovni
            a) evaluace doktorského studia
            V roce 2004 proběhla evaluace absolventů doktorského studia (studujících 2000-2002). Z cel

            absoloventů byla návratnost dotazníků kolem 60%. Připravuje se podobná evaluace dr. studia
            r.2003-2005.
            b) Připravovaný projekt pro evaluaci bc. a mgr. studia je podán a je teprve na začátku. Má

            vypracovat systém celouniverzitního hodnocení.
            - (Vaněčková) Patří UK mezi vysoké školy, které využívají soubor vnějších evaluátorů? (Na 
            je členem jistého takového týmu.)

            - Tento projekt bude evaluovat celé programy či obory, nedosáhne na úroveň jednotlivých vy
            souvisí též otázka: do jaké úrovně se mají výsledky zveřejňovat?
            - Osoby k dispozici: prof. Anděl a prof. Mareš.

            - Komise, která se tímto projektem zabývá, by měla být více než čtyřčlenná.
            c) V současné době se na UK v resortu vědy pracuje na vyhodnocení prostřednictvím kritéria
            (Bednář)

            e) V roce 2004 proběhl seminář o evaluacích s prorektorkou Svobodovou. Podobný celouniverz
            opět plánuje na ak. rok 2008/2009. Kromě toho se každý rok konaly semináře, kde se setkali
            fakultách evaluacemi zabývali.


            3. Evaluace na úrovni fakult
            a) doc. Rotter konstatoval, že na MFF proběhla celofakultní evaluace v r. 2004, kterou je 

            od celouniverzitní evaluace; je to jiný typ hodnocení. Co je předmětem fakultních a co je 
            universitních evaluaci (jaké mají cíle)?
            b) Je otázka, kdo nese zodpovědnost za fakultní evaluace. Tradičně je to starost studijníc

            jsou ale v poslední době přetížená.
            c) Současné evaluační dotazníky se týkají jak vyučovaného předmětu (obsahové i metodické h
            přístupu pedagoga (pedagogická zdatnost).

            4. Dílčí stanoviska
            a) Jako komise si musíme odpovědět na tyto otázky: Chceme evaluaci/e? Jaký plán má R UK? K
            zpracovávat celouniverzitní evaluaci? Jak a pro koho budou výsledky evaluace?

            b) Angažovanost studentské komise AS UK na celouniversitním projektu je možná, pokud do to
            bude pozvána.
            c) Je třeba vypracovat zodpovědnou studii o stávajícím řádu pro hodnocení výuky studenty, 

            zrevidovat.
            d) Při evaluaci se má pozornost soustředit na konkrétní formy výuky, aby mohl vyučující vy
            konkrétní závěry.

            e) Pro kontinuální proces evaluace na UK by byla dobré zřídit skupinu, která by monitorova
            poskytovala poradenskou službu.
            f) Na některých fakultách se evaluace děje prostřednictvím sortwareové aplikace SISu. (1LF

            V její neprospěch hovoří: vyšší vstupní investice, obecně malá návratnost e-dotazníků; v j
            Snadné zpracování a možnost kvalitního zveřejnění výsledků. S tím souvisí též zpráva, že S
            2007 zdokonalit.

            5. Úkoly
            1) Opatřit materiál prof. Mareše (podaný projekt); v případě angažování v universitním pro
            nutnost.

            2) Zjistit, na kolika fakultách probíhá hodnocení elektronickou formou.
            3) Každý člen komise si udělá názor na úroveň již existujících dotazníků. K tomu si můžeme
            konference poslat dotazníky, každý za svou fakultu – pokud není dotazník vyvěšen na fakult

            Příští zasedání studijní komise se koná 28.11.06 v 18:00. Místo bude upřesněno.
                                                                                Zapsal P. Brož.