Zápis ze zasedání pléna AS UK ze dne 16. května 2025 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Zápis ke stažení zde [ URL "UK-14851-version1-05_zapis_plenum_kveten_fin2.pdf"] . Přítomní členové AS UK 1. LF 2. LF prof. MUDr. Robert Jech, Ph.D. prof. MUDr. Richard Škába, CSc. prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA prof. MUDr. Jan Trka, Ph.D. Adam Karas Leona Hubálková Andrea Rashovska Matyáš Uvíra LFP LF HK doc. MUDr. Karel Ježek, Ph.D. prof. RNDr. Jan Krejsek, CSc. MUDr. Anna Malečková, Ph.D. MUDr. Tomáš Soukup, Ph.D. Paul Lafogiannis Tomáš Pavelka Adam Zdráhal Adéla Křížová FF PF Mgr. Jan Bičovský, Ph.D. JUDr. Ing. Josef Staša, CSc. Mgr. Karel Šima, Ph.D. JUDr. Michal Říha, Ph.D. Mgr. Richard Keračík Bc. Jakub Čech Jakub Gogela Pavel Linzer FTVS PřF PhDr. Mgr. Helena Vomáčková, Ph.D. RNDr. Radim Perlín, Ph.D. PhDr. Josef Voráček, Ph.D. RNDr. Roman Šolc, Ph.D. Mgr. Andrea Duchoňová Bc. Šimon Karban Mgr. Veronika Krause Arnošt Polák FSV KTF PhDr. Jakub Končelík, Ph.D. prof. PhDr. Ing. Jan Royt, Ph.D., DrSc. prof. PhDr. Michal Kubát, Ph.D. Mgr. Bc. Kateřina Šolcová, Ph.D. Veronika Novotná Mgr. Ondřej Kříž PhDr. Jan Křovák Jakub Sobotka ETF FHS Mgr. Jan Kranát, Ph.D. Mgr. Alena Marková, Ph.D. Veronika Fenclová Ing. Petr Pavlík, Ph.D. Bc. Jan Tkáčik Bc. Adriana Niziolová Bc. Rafael Daniel Berti Osoby uvedené kurzívou byly přítomné online. Omluvení členové AS UK                                     doc. Jiří Mrázek, Th.D. (ETF) Hosté prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D., rektorka UK Mgr. Martin Maňásek, kvestor UK Mgr. Petra Štanclová, kancléřka UK MUDr. Josef Fontana, Ph.D., prorektor pro strategickou spolupráci a rozvoj Mgr. et Mgr. Věra Jourová, prorektorka pro rozvoj lidských zdrojů a nové technologie prof. PhDr. Ladislav Krištoufek, Ph.D., prorektor pro vědeckou a tvůrčí činnost prof. JUDr. Jan Kuklík, DrSc., prorektor pro akademické kvalifikace prof. RNDr. Markéta Martínková, Ph.D., prorektorka pro studijní záležitosti doc. MUDr. Jan Polák, Ph.D., MBA, prorektor pro koncepci a kvalitu vzdělávání prof. RNDr. Tomáš Skopal, Ph.D., prorektor pro informační technologie prof. PhDr. Eva Voldřichová Beránková, Ph.D., prorektorka pro zahraniční záležitosti Mgr. et Mgr. David Hurný, člen KR pro rozvoj pedagogických kompetencí AP prof. PhDr. Lenka Rovná, CSc., členka KR pro 4EU+ Ing. Lenka Henebergová, členka KR pro sociální záležitosti a udržitelný rozvoj PhDr. Kateřina Šámalová, Ph.D., ombudsmanka UK Mgr. Jitka Baťková, MBA, výkonná ředitelka RUK prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., FTVS, delegát UK v RVŠ Bc. Marek Boňko, delegát UK v SKRVŠ Amáta Vohradská, tajemnice AS UK Jan Jirmus, tajemník Legislativní komise AS UK Prezenční listina hostů bude doplněna na konci zápisu (Příloha č. 1). ****************************************************************************************** * 1. Zahájení ****************************************************************************************** JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, v 10:00 hod. přivítal přítomné členy AS UK i se konalo v Modré posluchárně (Celetná 20). JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, požádal Mgr. Jana Pačese, předsedu Hlavní vo předal osvědčení nové člence AS UK. Osvědčení obdržela - Adéla Křížová (LFHK) Program zasedání AS UK Předsednictvo AS UK navrhlo program zasedání AS UK. Program byl rozeslán členům AS UK a zv internetových stránkách senátu. 1. Zahájení 2. Kontrola a schválení zápisu ze zasedání AS UK konaného dne 25. dubna 2025 3. Vystoupení J. M. paní rektorky 4. Vnitřní předpisy UK 5. Vnitřní předpis fakulty 6. Návrh na řešení žádostí o podporu z fondu na investiční rozvoj fakult a dalších součást doručených do března 2025 7. Nominace studentských zástupců do Rady pro rovné příležitosti a Komise pro Cenu Arnošta 8. Přiznávání sociálních stipendií na UK akademickém roce 2025/2026 9. Přiznávání stipendií na podporu ubytování na UK v akademickém roce 2025/2026 10. Informace z CUIP o fungování společnosti GeneSpector 11. Informace z pracovních komisí 12. Informace z Rady vysokých škol 13. Různé Návrh usnesení: AS UK schvaluje program zasedání. Schváleno tichým souhlasem Hlasování o použití hlasovátek dle čl. 9 odst. 8 JŘ AS UK Pro 53, proti 0, zdrželo se 0 Schváleno Ustanovení komise pro tajné hlasování Navrženi byli: Leona Petlíková (2.LF), Bc. Šimon Karban (PřF), Mgr. Karel Šima, Ph.D. (FF) Hlasování o komisi pro tajné hlasování Pro 50, proti 0, zdrželo se 3 Schváleno Předsedou komise pro tajné hlasování byl zvolen: Mgr. Karel Šima, Ph.D. (FF). ****************************************************************************************** * 2. Kontrola a schválení zápisu ze zasedání AS UK konaného dne 25. dubna 2025 ****************************************************************************************** Amáta Vohradská, tajemnice AS UK, informovala o tom, že k návrhu zápisu ze zasedání AS UK žádná připomínka. Návrh usnesení: AS UK schvaluje zápis ze zasedání AS UK konaného dne 24. dubna 2025. Hlasování: pro 55, proti 0, zdrželo se 0 Schváleno ****************************************************************************************** * 3. Vystoupení J. M. paní rektorky ****************************************************************************************** JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo J. M. paní re *========================================================================================= * Rozpočet, ekonomika, zákony *========================================================================================= J. M. paní rektorka informovala přítomné, že reprezentacím byl rozeslán návrh na vyhlášení na podporu strategického řízení vysokých škol. Zasedání reprezentační komise k této agendě 3. června 2025. Ve vztahu k novele zákona o vysokých školách J. M. paní rektorka sdělila, že aktuálně prob předsedy Rady Národního akreditačního úřadu pro terciární vzdělávání. Nominace členů a čle doplněny o zástupce odborových organizací a průmyslových svazů. V souvislosti s televizním předpokládá výrazný nárůst počtu zaměstnanců i rozpočtu této instituce. K návrhu nového zákona o vědě J. M. paní rektorka uvedla, že pokračuje práce pracovní skup na tématu kontraktového financování. Dne 27. května 2025 proběhlo k tomuto tématu jednání *========================================================================================= * Další aktuální informace *========================================================================================= J. M. paní rektorka konstatovala, že zatím nebyly zveřejněny všechny výzvy týkající se uka se vyhlášení výzvy zaměřené na podporu rozvoje čipových technologií, která bude relevantní Matematicko-fyzikální fakultu a Přírodovědeckou fakultu. Dále se očekává vyhlášení výzvy F vybraných učitelských aprobací, především v oblasti STEM. Dne 5. června 2025 proběhne zasedání České konference rektorů v Ostravě. Připomněla také, 2025 se konal sněm Rady vysokých škol na Západočeské univerzitě. Ve dnech 13.–15. května 2025 se na Univerzitě Karlově uskutečnilo jednání International Ad Dne 5. května 2025 Univerzita Karlova přivítala prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského, Následně proběhlo v Hrzánském paláci za přítomnosti první dámy Oleny Zelenské slavnostní p memoranda Globální koalice na podporu ukrajinistiky, a to společně s děkankou Filozofické Univerzita zároveň aktivně napomáhá ukrajinské straně v budování sítě obdobné iniciativě C Science. J. M. paní rektorka oznámila, že na zasedání Akademického senátu UK dne 20. června 2025 př vyjádření návrh na jmenování prof. Aleksi Šeda do funkce prorektora pro oblast rozvoje a v Aleksi Šedo byl po dobu osmi let děkanem 1. lékařské fakulty UK, působil rovněž jako náměs zdravotnictví a disponuje dlouholetou zkušeností s Národním plánem obnovy. Z důvodu osobních a rodinných okolností požádala o uvolnění z funkce výkonná ředitelka Rek Karlovy, Mgr. Jitka Baťková. Jejím nástupcem bude dle výsledků výběrového řízení Mgr. Jose se v pořadí umístil na druhém místě. *========================================================================================= * HR *========================================================================================= J. M. paní rektorka dále informovala o výsledcích výběrových řízení na tyto pracovní pozic · vedoucí Oddělení komunikace a tiskový mluvčí: Mgr. Jan Bumba (nástup od 15. července 202 · ředitel Centra pro přenos poznatků a technologií: Mgr. Ivo Svejkovský, MBA, Ph.D. (nástu 2025), · vedoucí Bezpečnostního odboru: Mgr. Daniel Barták (nástup od 1. srpna 2025). *========================================================================================= * Opatření ke zprávě o kontrole *========================================================================================= V oblasti střetu zájmů byla aktualizována opatření rektora č. 49/2015. Návrh byl rozeslán na fakulty prostřednictvím děkanů, přičemž nebyly uplatněny žádné připomínky. V souvislosti s forenzním auditem J. M. paní rektorka uvedla, že zadání auditu bylo projed Ekonomickou komisí AS UK a následně schváleno. Probíhá příprava zadávací dokumentace a rea předběžných tržních konzultací. Zaměstnanci UK byli informováni o povinnosti požádat o souhlas s jinou výdělečnou činností byla sdělena vedoucím odborů RUK, tajemníkům fakult a ředitelům součástí. Personální odděl a vzorové dokumenty – dotazník pro nově nastupující zaměstnance a vzor žádosti o souhlas. Probíhá první vlna úprav mzdových výměrů tak, aby byly v souladu s ustanoveními Vnitřního předpisu, konkrétně s přechodným obdobím definovaným tímto předpisem. *========================================================================================= * Pozvání na nadcházející akce *========================================================================================= J. M. paní rektorka dále pozvala přítomné na následující univerzitní akce: · Den s Univerzitou Karlovou, který se uskuteční dne 17. května 2025 od 10:00 do 18:00 v U součástí budou prohlídky Karolina, besedy a program pro děti, · Zahradní slavnost ve Valdštejnských zahradách, která se bude konat dne 23. června 2025 o Na závěr J. M. paní rektorka uvedla, že byla informována předsednictvem AS UK ohledně dota se k její plánované účasti na středeční konferenci v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR, je zabývat česko-izraelskou spoluprací. Z účasti se nakonec omluvila z důvodu přítomnosti zás univerzity, která sídlí ve městě Ariel na okupovaném území Západního břehu Jordánu. *========================================================================================= * Rozprava *========================================================================================= Doc. Brom uvedl, že Ekonomická komise Akademického senátu UK vyjádřila kladné stanovisko k forenzního auditu po zapracování připomínek. Komise zároveň očekává zprávu o výsledcích př konzultací. Dr. Farkaš vznesl dotaz k revizi Strategického záměru Univerzity Karlovy. Připomněl, že ko své připomínky a dotazoval se, kdy lze očekávat jeho další verzi. J. M. paní rektorka na to reagovala s tím, že vedení univerzity plánuje uspořádání tematic stolů k danému dokumentu během měsíce června. Zmínila rovněž, že k dokumentu byla zaslána připomínek. Dr. Farkaš dále otevřel otázku případných změn ve struktuře NAÚ a jejich možného dopadu na reakreditací. J. M. paní rektorka konstatovala, že zákon v tomto ohledu nepřináší žádnou úpravu. Uvedla, názory kandidátů na předsedu Rady NAÚ, které se liší, a že případné změny budou záležet na Pro Univerzitu Karlovu však neočekává žádné zásadní dopady. Dr. Farkaš se rovněž dotazoval, zda International Advisory Board poskytl Univerzitě Karlov konkrétní doporučení nad rámec problematiky mikrocertifikátů. J. M. paní rektorka odpověděla, že bude k dispozici písemná zpráva a že podobně jako v min očekávat i doporučení v dalších oblastech. Dr. Farkaš dále poukázal na změněné podmínky pro podporu ukrajinských studujících a konsta nich již nespadá do podpory, která byla dosud poskytována. J. M. paní rektorka zdůraznila, že Univerzita Karlova vynaložila maximální úsilí, aby výpa nebyl pro tyto studující fatální. Uvedla, že univerzita využila zbývající prostředky k pře financování ze strany MŠMT a že se snažila zajistit podporu pro všechny potřebné. Prorektorka Voldřichová Beránková doplnila, že Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchov univerzitu o plánovaném přidělení finančních prostředků, avšak k datu konání schůze tyto p nedorazily. Jejich připsání na účet se očekává přibližně v červnu. Společně s kvestorem by zálohování výplaty stipendií z prostředků rektorátu. Avizovaná částka z MŠMT je nicméně př oproti loňské alokaci, a proto bude nutné přistoupit ke snížení stipendií. Do konce červen zůstává jejich výše na 12 000 Kč měsíčně. Zároveň uvedla, že prostředky z loňského roku um i měsíce leden a únor 2025. Co se týče podmínek ze strany MŠMT, mezi podporované studenty mají (i) ukrajinskou národnost, (ii) statut uprchlíka, a (iii) zahájili studium po roce 20 Dr. Bičovský poděkoval J. M. paní rektorce za rozhodnutí neúčastnit se události souvisejíc Zároveň se dotázal, proč nedošlo k předchozímu upozornění na potenciální riziko spojené s Arielské univerzity. Dále vyjádřil uznání nad uzavřením smluv s ukrajinskými partnery a up bez ruské invaze by možná obor ukrajinistiky již na fakultě neexistoval. Poukázal i na ohr dalších malých filologických oborů, jako je například litevština, které jsou pěstovány na fakultě UK a jejichž smysl bývá často zpochybňován – až do momentu, kdy jejich význam vyvs společenské situace. J. M. paní rektorka v reakci uvedla, že v okamžiku obdržení pozvánky na konferenci nebyla zástupců Arielské univerzity a že byla informována až dodatečně prof. Voldřichovou-Beránko této instituce, se kterou Univerzita Karlova nespolupracuje. K otázce malých filologických že v rámci tzv. Principů univerzita dlouhodobě akcentuje podporu těchto oborů na čtyřech f tato podpora pokračuje již druhým rokem. Vyjádřila přání, aby tento směr podpory pokračova Prof. Jech se vrátil k tématu podpory ukrajinských akademiků. Dotázal se na dostupné možno dalšího financování, neboť některé programy končí. J. M. paní rektorka uvedla, že v letech 2022–2024 byla v rámci tzv. Principů k dispozici č milion korun na podporu těchto akademiků. Tato suma však nepokrývá veškeré potřeby. Akadem pravidelně představovány možnosti individuálního financování, např. formou grantové podpor regiony. Záměrem vedení je pokračovat s podporou ve výši jednoho milionu korun i v roce 20 Dr. Farkaš vznesl připomínku k postupu při jmenování Mgr. Josefa Beránka výkonným ředitele Upozornil, že podle Organizačního řádu rektorátu má být daná pozice obsazována prostřednic výběrového řízení. Vyjádřil pochybnost, zda je v souladu s předpisy jmenovat osobu, která řízení umístila na druhém místě. Vzhledem k významu této pozice doporučil, aby bylo vyhláš řízení. Dr. Pavlík na závěr poděkoval Mgr. Jitce Baťkové za její dosavadní práci v pozici výkonné Rektorátu UK. Návrh usnesení: AS UK bere na vědomí informace od J. M. paní rektorky. Schváleno tichým souhlasem ****************************************************************************************** * 4. Vnitřní předpisy UK ****************************************************************************************** Tento bod uvedl dr. Michal Říha., předseda Legislativní komise AS UK, a představil došlé n předpisů UK a plánovaný průběh projednávání. *========================================================================================= * 4.a. Dílčí novela Přílohy č. 2 Statutu UK *========================================================================================= Dr. Říha, předseda Legislativní komise AS UK, informoval že materiál byl doručen AS UK dne doručena dvě stanoviska fakult (1.LF a FaF). K návrhu nebyly podány pozměňovací návrhy. Le AS UK vyjádřila k návrhu dne 13. května kladné stanovisko. Předal slovo předkladateli. J. M. paní rektorka uvedla, že návrh má přinést větší flexibil poplatků pro fakulty, kde jsou cizojazyčné studijní programy. Pavel Linzer, předseda Studijní komise AS UK, seznámil členy AS UK se stanoviskem Studijní která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko. Návrh usnesení: AS UK schvaluje návrh dílčí novely Přílohy č. 2 Statutu UK (č.j. UKRUK/207135/2025). Hlasování: pro 61, proti 0, zdrželo se 0 Schváleno *========================================================================================= * 4.b. Dílčí novela Stipendijního řádu UK *========================================================================================= Dr. Říha, předseda Legislativní komise AS UK, informoval že materiál byl doručen AS UK dne doručena tři stanoviska fakult (1.LF, FaF a LFP). Legislativní komise AS UK vyjádřila k ná května kladné stanovisko. Dr. Říha dále uvedl, že byl podán jeden pozměňovací návrh, předk pozměňovací návrh osvojil a na základě tohoto provedl dne 14. května 2025 modifikaci tohot Předal slovo předkladateli. Prof. RNDr. Markéta Martínková, Ph.D., prorektorka pro studijn informovala, že cílem této novely je umožnit výplatu doktorských stipendií nově přijatým s 2025. Dodala, že novela zavádí ustanovení vyplývající z nového zákona o vysokých školách a především o zpřesnění terminologie a legislativně-technické záležitosti. Hlasování o modifikaci Hlasování: pro 63, proti 0, zdrželo se 0 Schváleno Dr. Říha dále uvedl, že Legislativní komise AS UK vyjádřila k předloženému návrhu souhlasn Pavel Linzer, předseda Studijní komise AS UK, seznámil členy AS UK se stanoviskem Studijní která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko. Návrh usnesení: AS UK schvaluje návrh dílčí novely Stipendijního řádu UK (č.j. UKRUK/207144/2025) ve znění předkladatele. Hlasování: pro 63, proti 0, zdrželo se 0 Schváleno *========================================================================================= * 4.c. Dílčí změna Statutu UK *========================================================================================= Dr. Říha, předseda Legislativní komise AS UK, informoval že materiál byl doručen AS UK dne doručena čtyři stanoviska fakult (1.LF, FaF, PF a LFP). Legislativní komise AS UK vyjádřil 13. května kladné stanovisko. Předal slovo předkladateli. Mgr. Petra Štanclová, kancléřka UK, informovala, že dílčí změn reflektuje novelu zákona o vysokých školách a s ní související terminologické změny. Dále řeší problematické pasáže identifikované z praxe, a také zahrnuje návrhy fakult, které se průběhu let s cílem zefektivnit administrativu. Dr. Říha sdělil, že k návrhu bylo podáno celkem 7 pozměňovacích návrhů a 13 modifikací, kt předkladatelka. Pavel Linzer, předseda Studijní komise AS UK, seznámil členy AS UK se stanoviskem Studijní která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko. Dr. Říha uvedl, že Legislativní komise AS UK vyjádřila k předloženému návrhu souhlasné sta modifikace předkladatele. Hlasování o modifikacích č. 1-8, č. 10-13 Pro 61, proti 0, zdrželo se 2 Schváleno Dr. Říha informoval, že kvůli chválení těchto modifikací se řada podaných pozměňovacích ná nehlasovatelnými. Konkrétně pozměňovací návrhy č. 1-2 a č. 5-7. Rozprava k pozměňovacím návrhům a modifikacím Pozměňovací návrh č. 3 Bc. Jakub Čech představil pozměňovací návrh č. 3, jehož byl předkladatelem. Vysvětlil, že době platí zákaz, aby děkan byl členem RVH. Cílem jeho pozměňovacího návrhu je rozšířit te proděkany. Dr. Říha informoval, že Legislativní komise AS UK k tomuto pozměňovacímu návrhu nepřijala stanovisko. Mgr. Petra Štanclová, kancléřka UK, sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňu nikdy nehlasuje o vlastní fakultě. K tomuto pozměňovacímu návrhu byla vedena rozprava. Dr. Pavlík (FHS) i dr. Farkaš (MFF) v Bc. Čecha. Dr. Říha (PF) naopak upozornil, že tento návrh bude mít za následek pouze to, ž proděkanů stanou členové kolegia děkana, ale náplň zůstane identická. Kancléřka doplnila, že by návrh mohl představovat problém pro menší fakulty, kde by v někt mohlo být obtížné obsadit dotčená místa. Hlasování o pozměňovacím návrhu č. 3 Pro 39, proti 6, zdrželo se 19 Schváleno Modifikace č. 9 + pozměňovací návrh č. 4 Kancléřka uvedla, že předkladatel touto modifikací reaguje na pozměňovací návrh senátora L stanoviska PF, 1.LF a LFP. Dále sdělila, že byl odstraněn původně navrhovaný demonstrativn terminologickému sladění se stanovisky. Pavel Linzer představil svůj pozměňovací návrh. Vyjádřil názor, že daná modifikace neřeší problému, a to včetně toho, že by rektor neměl mít generální zmocnění na správu nad jednot Pozn.:  K této problematice byla dále vedena rozprava nad otázkou, v jakých oblastech rekt měl mít možnost vydávat opatření rektora a ve vztahu těchto kompetencí např. k zákonu o VŠ práce. V této rozpravě vystoupili: Mgr. Bárta (PO RUK), Linzer (PF), Mgr. Kříž (KTF), J. M. paní Štanclová (kancléřka UK), RNDr. Farkaš (MFF) a dr. Perlín (PřF). Hlasování o modifikaci č. 9 Pro 4, proti 36, zdrželo se 20 Neschváleno Hlasování o pozměňovacím návrhu č. 4 Pro 53, proti 2, zdrželo se 8 Schváleno Hlasování o procesním návrhu na zkrácení řečnické doby na dvě minuty Pro 57, proti 0, zdrželo se 5 Schváleno Návrh usnesení: AS UK schvaluje návrh dílčí změny Statutu UK (č.j. UKRUK/207135/2025) ve znění modifikací 1-8, 10-13 a pozměňovacích návrhů č. 3-4 s výhradou legislativně-technických oprav. Hlasování: pro 63, proti 0, zdrželo se 1 Schváleno *========================================================================================= * 4.d. Studijní a zkušební řád *========================================================================================= Dr. Říha, předseda Legislativní komise AS UK, informoval že materiál byl doručen AS UK dne doručena čtyři stanoviska fakult (1.LF, FaF, PF a LFP). Legislativní komise AS UK vyjádřil 13. května kladné stanovisko. Dr. Říha dále uvedl, že k předloženému návrhu bylo podáno několik desítek pozměňovacích ná řada byla následně stažena jejich předkladateli. K datu projednání zůstává podáno celkem 2 návrhů. Současně bylo předloženo sedm modifikací ze strany předkladatele návrhu. Předal slovo předkladateli. Prof. RNDr. Markéta Martínková, Ph.D., prorektorka pro studijn informovala, že navrhovaná úprava reaguje nejen na novelu zákona o vysokých školách, ale r řadu změn, které vzešly z praktické zkušenosti s aplikací současného znění řádu. Pavel Linzer, předseda Studijní komise AS UK, seznámil členy AS UK se stanoviskem Studijní která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko. Dr. Říha uvedl, že Legislativní komise AS UK vyjádřila k předloženému návrhu souhlasné sta modifikace předkladatele. Hlasování o modifikaci č. 1-7 Pro 62, proti 0, zdrželo se 1 Schváleno Hlasování o pozměňovacích návrzích (souhrnné) PN číslo Pro Proti Zdrželo se Stav 1 41 10 11 PN schválen 2 29 1 27 PN schválen 3 22 22 19 PN neschválen 5 24 7 27 PN neschválen 10 49 3 3 PN schválen 13 46 2 6 PN schválen 15 17 29 19 PN neschválen 16 62 0 1 PN schválen 17 33 0 27 PN schválen 18 37 5 16 PN schválen 20 54 1 2 PN schválen 21 37 3 18 PN schválen 23 60 0 0 PN schválen 29 38 4 18 PN schválen Rozprava k pozměňovacím návrhům Pozměňovací návrh č. 1 Senátor Linzer představil pozměňovací návrh. Jedná se o to, aby se k harmonogramu akademic fakulty vždycky musel vyjádřit akademický senát dané fakulty. Prorektorka Martínková sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňuje. Jedná se administrativní zátěž pro fakulty. Tento pozměňovací návrh podpořil Bc. Jakub Čech (PF). Pozměňovací návrh č. 2 Senátor Gogela představil pozměňovací návrh, který se týká možnosti změny studijního plánu ve výměně minoru, jeho zahrnutí nebo vypuštění, a to i při zápisu do jiného úseku studia, je standardně uveden ve Studijním a zkušebním řádu (tj. zpravidla i později než při zápisu ročníku). Prorektorka Martínková sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňuje. Prorektor sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňuje. Zároveň však konstatovala, že ná fakultám možnost samostatného rozhodnutí o této otázce. Pozměňovací návrh č. 3 Senátor Linzer představil pozměňovací návrh, který navrhuje vypustit článek 20 návrhu Stud zkušebního řádu z důvodu jeho nadbytečnosti. Tento článek upravuje tzv. generální možnost i po jeho zápisu studenty, například z důvodu nenaplnění minimální kapacity. Prorektorka Martínková sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňuje. Uvedla, ž předmětu i po zápisu je pro fakulty důležitá z hlediska jejich ekonomických nákladů na výu předmětu. S pozměňovacím návrhem vyjádřil souhlas Bc. Karban. Pozměňovací návrh č. 4 – Stažen předkladatelem Pozměňovací návrh č. 5 Pozn.: Textace PN č. 5 byla v průběhu jednání pléna AS UK upravena a návrh byl hlasován po účely zápisu je informace o tomto PN uvedena souhrnně. Senátor Linzer představil pozměňovací návrh týkající se zajištění rovnoměrnějšího vypisová zkoušek. Návrh se zaměřuje především na letní zkouškové období a měsíc září. Dále klade dů transparentnost a včasnost vypisování těchto termínů. Linzer zdůraznil, že tento pozměňova k zachování stávajícího stavu, neboť platný SZŘ usiluje o změnu v této oblasti. Prorektorka Martínková sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňuje. Pozn.: K tomuto PN byla vedena široká a rozsáhlá rozprava. Tato zahrnovala zejména otázku, nemají být v září vypisovány standardní termíny zkoušek. Z důvodu zachování stručnosti a p zápisu není přepsána. V rámci této rozpravy vystoupili: dr. Perlín (PřF), Linzer (PF), Mgr. Sabau (OSZS RUK), Ka Karban (PřF), Lafogiannis (LFP), doc. Brom (MFF), dr. Staša (PF), dr. Vomáčková (FTVS), dr Linzer (PF), dr. Říha (PF), doc. Stráský (MFF), Pozměňovací návrhy č. 6-9 – Staženy předkladatelem Pozměňovací návrh č. 10 Senátor Linzer představil pozměňovací návrh. Tento se snaží zakotvit nejzazší termín pro o z termínu zkoušky na ne více než 2 dny před zkouškou. Prorektorka Martínková sdělila, že stanovisko předkladatele k tomuto pozměňovacímu návrhu Pozměňovací návrh č. 11 – Nehlasovatelný z důvodu přijetí modifikace předkladatele Pozměňovací návrh č. 12 – Stažen předkladatelem Pozměňovací návrh č. 13 Dr. Říha představil pozměňovací návrh. Ten zpřesňuje užívání termínů „termín“ a „pokus“ na Prorektorka Martínková sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňuje. Pozměňovací návrh č. 14 – Nehlasovatelný z důvodu přijetí pozměňovacího návrhu č. 13 Pozměňovací návrh č. 15 Bc. Čech představil pozměňovací návrh. Ten se týká možnosti studenta podat děkanovi návrh hodnocení kontroly studia, státní zkoušky nebo její části. Prorektorka Martínková sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňuje. Vedení un to, že dohled nad férovostí zkoušek byl ošetřen jinými mechanismy zakotvenými v SZŘ. Pozn.: K tomuto PN byla vedena široká a rozsáhlá rozprava. Tato zahrnovala zejména otázku, potřebnosti takovéto formy kontroly férovosti zkoušek. Z důvodu zachování stručnosti a pře není přepsána. V rámci této rozpravy vystoupili: prof. Krejsek (LF HK), Bc. Čech (PF), Mgr. Sabau (OSZS R (PřF), dr. Staša (PF), dr. Šolc (PřF), doc. Brom (MFF), Linzer (PF), J. M. paní rektorka, Pozměňovací návrh č. 16 Bc. Šimon Karban představil pozměňovací návrh. Ten se týká povinnosti děkana z moci úřední jeho studijní výsledky z Erasmu či jiných studentských mobilit. Toto má odlehčit administr spojené s těmito zahraničními mobilitami. Prorektorka Martínková sdělila, že stanovisko předkladatele k tomuto pozměňovacímu návrhu Pozměňovací návrh č. 17 Doc. Stráský představil pozměňovací návrh. Ten se týká oblasti uznávání povinných a povinn předmětů v situacích, kdy si například studenti bakalářského stupně „předstudovávají“ někt předměty vč. povinných už v průběhu svého bakalářského studia. Prorektorka Martínková sdělila, že stanovisko předkladatele k tomuto pozměňovacímu návrhu Pozměňovací návrh č. 18 Doc. Stráský představil pozměňovací návrh. Ten se týká možnosti studenta vyjádřit se k prů závěrečné zkoušky pouze v elektronické podobě prostřednictvím SIS. Tímto chce vyvíjet tlak studijní agendy jednotlivých fakult. Prorektorka Martínková sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňuje. Zdůraznil jít vstříc těm fakultám, které si tyto nepřejí a chtějí mít protokoly o státních závěrečný listinné formě. Dr. Farkaš vyjádřil podporu tomuto pozměňovacímu návrhu. Dr. Šolc vyjádřil obavu nad skutečností, že student se může vyjádřit k průběhu státní závě jednoho dne od stvrzení protokolu. Tuto lhůtu vnímá jako příliš krátkou. Doc. Stráský oponoval s tím, že v současné praxi se student k tomuto musí vyjádřit ihned p závěrečné zkoušky. Pozměňovací návrh č. 19 – Nehlasovatelný z důvodu přijetí modifikace předkladatele Pozměňovací návrh č. 20 Dr. Říha představil pozměňovací návrh. Ten se týká postupu státnicové komise při určování Prorektorka Martínková sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňuje. Současná ustanovení je dle jejího názoru dostatečně přesná. Senátor Karas tento pozměňovací návrh podpořil. Pozměňovací návrh č. 21 Dr. Farkaš představil pozměňovací návrh. Tento dává fakultám možnost si v Pravidlech pro o stanovit podrobnosti pro výběr jazyka práce. Prorektorka Martínková sdělila, že stanovisko předkladatele k tomuto pozměňovacímu návrhu Pozn.: K tomuto PN byla vedena široká a rozsáhlá rozprava. Tato zahrnovala zejména debatu anglického jazyka (a jiných cizích jazyků) napříč různými fakultami. Z důvodu zachování st přehlednosti zápisu není přepsána. V rámci této rozpravy vystoupili: Bc. Karban (PřF), dr. Greger (PedF), Mgr. Sabau (OSZS RU (MFF), dr. Říha (PF), dr. Farkaš (MFF). Pozměňovací návrh č. 22 – Nehlasovatelný z důvodu přijetí modifikace předkladatele Pozměňovací návrh č. 23 Doc. Stráský představil pozměňovací návrh. Ten se týká plnění individuálního studijního pl studentů a konání hodnocení jeho plnění s ohledem zamezení předčasně ukončeného doktorskéh pro jeho neplnění. Prorektorka Martínková sdělila, že se předkladatel s tímto návrhem neztotožňuje. Tento pozměňovací návrh podpořil dr. Greger. Pozměňovací návrh č. 24 – Stažen předkladatelem Pozměňovací návrh č. 25 – Stažen předkladatelem Pozměňovací návrh č. 26 – Nehlasovatelný z důvodu přijetí modifikace předkladatele Pozměňovací návrh č. 27 – Nehlasovatelný z důvodu přijetí modifikace předkladatele Pozměňovací návrh č. 28 – Stažen předkladatelem Pozměňovací návrh č. 29 Senátor Vala představil pozměňovací návrh. Týká se povinnosti změnit složení zkušební komi termínu konání státní závěreční zkoušky u doktorského studia, a to alespoň částečně (tj. z jednoho člena zkušební komise). Prorektorka Martínková sdělila, že stanovisko předkladatele k tomuto pozměňovacímu návrhu Dr. Perlín se vůči tomuto pozměňovacímu návrhu vyjádřil silně negativně. Rozprava Bc. Čech vyzval k tomu, aby předmětem příští novely Studijního a zkušebního řádu byl mecha kontroly zkoušek. Prof. Krejsek uvedl, že bychom neměli mít ambici popsat univerzitní svět do naprostých det ponechat prostor pro slušnost, kreativitu a další atributy. Doc. Stráský konstatoval, že současný SZŘ se pravděpodobně nelíbí nikomu z přítomných. Nic "martyriu" všech zúčastněných usoudil, že se jedná o celkem dobrý předpis, a vyzval k jeho Návrh usnesení: AS UK schvaluje návrh Studijní a zkušební řád UK (č.j. UKRUK/207070/2025) ve znění modifik č. 1-7 a pozměňovacích návrhů č. 1, 2, 10, 13, 16, 17, 18, 20, 21, 23 a 29. Hlasování: pro 56, proti 0, zdrželo se 6 Schváleno ****************************************************************************************** * 5. Vnitřní předpis fakulty ****************************************************************************************** Tento bod uvedl dr. Michal Říha, předseda Legislativní komise AS UK, a představil došlý ná vnitřního předpisu. Materiál byl řádně zveřejněn ve veřejné části webu AS UK. J. M. paní r předložila k došlým návrhům kladné stanovisko. *========================================================================================= * 5.a. Změna Volebního řádu AS 1.LF UK (č.j. 111/a/2025) *========================================================================================= Dr. Michal Říha, předseda Legislativní komise AS UK, uvedl, že Legislativní komise AS UK v předloženému návrhu souhlasné stanovisko. Návrh usnesení: AS UK schvaluje návrh změny Volebního řádu AS 1.LF UK. Hlasování: pro 59, proti 0, zdrželo se 0 Schváleno ****************************************************************************************** * 6. Návrh na řešení žádostí o podporu z fondu na investiční rozvoj a dalších součástí („M doručených do března 2025 ****************************************************************************************** JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo Mgr. Martinu kvestorovi UK. Pan kvestor informoval o doručených žádostech, které byly v daném období evidovány dvě. První žádost podala 2. lékařská fakulta, a to na podporu výstavby multifunkční budovy v Mo částka činí 150 mil. Kč, z čehož 120 mil. Kč představuje návratnou zápůjčku a 30 mil. Kč n příspěvek. Zápůjčka má být splácena po dobu 15 let v období let 2027 až 2041. Druhá žádost byla předložena Pedagogickou fakultou na podporu etapové rekonstrukce objektu Rettigové 4, Praha 1. Celková požadovaná částka činí 55 mil. Kč, z toho 44 mil. Kč jako ná a 11 mil. Kč jako nevratný příspěvek. Také v tomto případě je splácení zápůjčky plánováno 2041, a to po dobu 15 let. Doc. Brom, předseda Ekonomické komise, seznámil členy AS UK se stanoviskem Ekonomické komi doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko. Rozprava Dr. Farkaš se dotázal, jak bude zajištěno financování prostřednictvím vnitrobanky a zda se budou prostředky čerpány ze zdrojů rektorátu. Pan kvestor odpověděl, že rektorát vloží do vnitrobanky částku ve výši 300 mil. Kč, z níž poskytnuty. Dr. Farkaš se dále dotázal, zda celá zápůjčková část bude skutečně pokryta z vnitrobanky. Pan kvestor potvrdil, že v roce 2025 určitě ano a že i pro rok 2026 se s tímto předpoklade Zároveň však upozornil, že v budoucnu může dojít ke změnám v závislosti na aktuálním stavu zdrojů. Návrh usnesení: AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k rozhodnutí o žádosti 2.LF na podporu výstavby Multifun Motole ve výši 150 mil. Kč (z toho zápůjčka ve výši 120 mil. Kč a nevratný příspěvek ve vý tím, že zápůjčka bude splácena po dobu 15 let v letech 2027 až 2041. Hlasování: pro 52, proti 0, zdrželo se 1 Schváleno Návrh usnesení: AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k rozhodnutí o žádosti PedF na podporu Etapové rekonstru Rettigové 4, Praha 1 ve výši 55 mil. Kč (z toho zápůjčka ve výši 44 mil. Kč a nevratný pří mil. Kč) s tím, že zápůjčka bude splácena po dobu 15 let v letech 2027 až 2041. Hlasování: pro 50, proti 0, zdrželo se 2 Schváleno ****************************************************************************************** * 7. Nominace studentských zástupců do Rady pro rovné příležitosti a Komise pro Cenu Arnoš ****************************************************************************************** JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo RNDr. Andreji Dr. Farkaš informoval, že AS UK byl požádán paní rektorkou o doplnění studentských zástupc rovné příležitosti a Komise pro Cenu Arnošta z Pardubic. V obou případech byly připraveny Do Komise pro Cenu Arnošta z Pardubic byla navržena nominace kolegy Bc. Jakuba Čecha (PF). zástupce v Radě pro rovné příležitosti byl navržen kolega Arnošt Polák (PřF). Zároveň byl rektorce předložen návrh na úpravu příslušného opatření rektora, jehož cílem je, aby člene příležitosti byl automaticky předseda senátní komise, která má tuto agendu ve své působnos Rozprava Senátor Polák se přítomným představil, poděkoval za nominaci a vyjádřil naději, že bude mo komise uplatnit své schopnosti. Senátor Karas vyjádřil podporu nominaci kolegy Poláka. Bc. Čech se rovněž představil a uvedl, že se agendě rovných příležitostí věnuje dlouhodobě aktivně se zapojit do činnosti Rady pro rovné příležitosti Výsledky elektronického tajného hlasování: Pro Arnošta Poláka (PřF) bylo odevzdáno 47 hlasů pro, 1 proti. Návrh usnesení: AS UK nominuje Arnošta Poláka (PřF) do Komise pro Cenu Arnošta z Pardubic za předpokladu ú 1/2016. Schváleno Výsledky elektronického tajného hlasování: Pro Bc. Jakuba Čecha (PF) bylo odevzdáno 42 hlasů pro, 2 hlasy proti, 2 zdrželo se. Návrh usnesení: AS UK nominuje do jako studentského zástupce do Rady pro rovné příležitosti Bc. Jakuba Čec Schváleno Návrh usnesení: AS UK doporučuje rektorce UK úpravu OR č. 21/2022 tak, aby byl členem Rady pro rovné příle té komise AS UK, které agenda rovných příležitostí náleží. Hlasování: pro 52, proti 0, zdrželo se 1 ****************************************************************************************** * 8. Přiznávání sociálních stipendií na UK v akademickém roce 2025/2026 ****************************************************************************************** JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo prof. RNDr. M Martínkové, Ph.D., prorektorce UK. Prorektorka Martínková představila návrh opatření rektora, který se týká přiznávání sociál na Univerzitě Karlově pro akademický rok 2025/2026. Uvedla, že se jedná o každoročně předk jehož základní rámec zůstává nezměněn oproti předchozímu roku. Připomněla, že opatření vyc povinnosti univerzity a že rozdělování prostředků probíhá podle předem diskutovaných krité se stanovisky Sociální komise, a je cíleno na nejpotřebnější studenty, například formou př stravování. Současně apelovala na členy AS UK, aby aktivně šířili povědomí o možnosti čerp stipendií mezi studenty. Jakub Gogela, předseda Sociální komise, seznámil členy AS UK se stanoviskem Sociální komis doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko. Rozprava Bc. Čech otevřel téma frekvence výplat sociálních a ubytovacích stipendií. Uvedl, že v rám opakovaně zaznívá, že by do budoucna bylo žádoucí vyplácet tato stipendia na měsíční bázi, praxe, kdy jsou prostředky vypláceny zpětně za několik měsíců, je z hlediska účelu stipend Zpožděná výplata podle něj může představovat existenční problém pro některé studenty. Upoz přechod na měsíční výplaty není technicky jednoduchý, avšak navrhl, aby se univerzita zača systematicky zabývat a aby komise byly průběžně informovány o vývoji v této věci. Zmínil t digitalizace a automatizace by mohla přispět k úsporám na straně rektorátu. Prorektorka Martínková uvedla, že v současnosti jsou stipendia vyplácena čtvrtletně, přiče důvodem je čtvrtletní cyklus aktualizace údajů v systému SIMS, který umožňuje ověřit, zda nadále studuje. Tento režim poskytuje dostatečný čas pro správné zpracování výplat a minim neoprávněného čerpání stipendií. Ubezpečila přítomné, že univerzita již pracuje na zrychle potřebných dat, což by v budoucnu mohlo umožnit častější výplatu stipendií. J. M. paní rektorka doporučila, aby se otázka frekvence výplat stipendií dále projednávala sociální komisi AS UK. Uvedla, že zatím jde především o organizační otázku, která se může až budou vyřešeny související procesní a provozní aspekty. Návrh usnesení: AS UK projednal předložený návrh Opatření rektora č. xx/2025 – Přiznávání sociálních stipe Univerzitě Karlově v akademickém roce 2025/2026 a vyjadřuje k němu souhlasné stanovisko. Hlasování: pro 53, proti 0, zdrželo se 0 Schváleno ****************************************************************************************** * 9. Přiznávání stipendií na podporu ubytování na UK v akademickém roce 2025/2026 ****************************************************************************************** JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo prof. RNDr. M Martínkové, Ph.D., prorektorce UK. Prorektorka Martínková představila návrh opatření rektora týkající se přiznávání stipendií ubytování v akademickém roce 2025/2026. Uvedla, že se jedná o opatření obdobné tomu, které projednáváno v předchozím bodě, tedy o každoroční administrativní krok. Připomněla však, ž roce došlo k zásadní změně v nastavení systému těchto stipendií. Cílem úpravy bylo symboli výplaty v kategoriích, kde studenti pobírali stipendium bez ohledu na svou sociální situac zdvojnásobit podporu v kategoriích se zvýšenou výměrou, kde je pomoc reálně potřebná. Jakub Gogela, předseda Sociální komise, seznámil členy AS UK se stanoviskem Sociální komis doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko. Návrh usnesení: AS UK projednal předložený návrh Opatření rektora č. xx/2025 – Přiznávání sociálních stipe Univerzitě Karlově v akademickém roce 2025/2026 a vyjadřuje k němu souhlasné stanovisko. Hlasování: pro 51, proti 0, zdrželo se 0 Schváleno ****************************************************************************************** * 10. Informace z CUIP o fungování společnosti GeneSpector ****************************************************************************************** JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo prof. PhDr. L Krištoufkovi, Ph.D., prorektoru pro vědeckou a tvůrčí činnost. Prorektor Krištoufek sdělil, že v předloženém materiálu byly shrnuty aktuální informace tý společnosti GeneSpector, její činnosti, vztahu k dceřiné společnosti CUIP a stavu projedná záležitostí. Klíčové informace jsou dle jeho vyjádření uvedeny zejména v závěrečných dvou zprávy. V případě zájmu o další podrobnosti vyjádřil ochotu zodpovědět doplňující dotazy, upozornil, že jako člen správní rady společnosti GeneSpector je v některých ohledech omeze sdělovat. Dr. Farkaš v této souvislosti připomněl diskusi, která proběhla mezi ním a J. M. paní rekt předsednictva AS UK. Vyjádřil očekávání, že na schůzi budou předloženy výsledky právní ana odkazoval již pan kvestor na jednání dozorčí komise dne 2. dubna 2025. Tato analýza se měl ke smlouvám a vyjasnění pravomocí jednotlivých aktérů při vstupu investora do společnosti. zklamání nad tím, že výstupy této analýzy nebyly ve zprávě obsaženy, ačkoliv dle předložen existují nová právní stanoviska, jejichž vyhotovení bylo zadáno a na něž se aktuálně čeká. požádal o sdělení výstupů původní právní analýzy alespoň ve zkrácené verzi, která by nenar tajemství, ale umožnila by senátorům orientovat se v situaci. J. M. paní rektorka reagovala sdělením, že původní právní analýza pouze doporučovala, aby zpracování právních posudků, přičemž z jejího pohledu analýza neobsahovala podstatnější zá uvedla, že nové právní posudky jsou v současnosti ve fázi zpracování a čeká se na jejich d Prorektor Krištoufek doplnil, že jako člen správní rady a účastník jednání dozorčí komise s původním právním stanoviskem. Dle jeho informací však toto stanovisko sloužilo jako jede jejichž základě dozorčí komise doporučila doplnit správní radu na plný počet tří členů a p akcionáře o zadání nových právních posudků. Správní rada tato doporučení akceptovala a nyn doručení posledního z posudků, na jehož základě bude moci přijmout rozhodnutí. Nová členka byla jmenována s účinností od 15. května 2025, takže správní rada je již v plném složení. rozhodnutí padne do konce května, bude přijato současným složením správní rady, jinak již účinností od 1. června 2025. Dr. Farkaš zopakoval svou žádost o zpřístupnění právní analýzy, která byla argumentačně vy dozorčí komise. Vyjádřil obavu z nejednotných interpretací situace a apeloval na potřebu t pokud existují dokumenty, které mohou přispět k objasnění věci. Prorektor Krištoufek konstatoval, že dozorčí komise zadala správní radě doporučení, která Po doručení právních posudků správní rada rozhodne, a dozorčí komise může tato stanoviska a případně zpochybnit postup, kterým bylo rozhodnuto. Nepovažuje za obvyklé, aby dozorčí k požadovala stanoviska od akcionáře. Senátor Karas vznesl dotaz, zda AS UK obdrží obě právní stanoviska. Prorektor Krištoufek odpověděl, že stanoviska budou poskytnuta dozorčí komisi jakožto dozo CUIP. Její členové, kteří jsou současně členy AS UK, o nich mohou informovat, avšak nemoho dále šířit. Senátor Karas dále vyjádřil přesvědčení, že AS UK má právo vyžádat si stanoviska orgánů un ohledem na skutečnost, že CUIP je stoprocentní dceřinou společností Univerzity Karlovy a ž pozici jediného akcionáře vykonává statutární pravomoci prostřednictvím J. M. paní rektork aby AS UK přijalo usnesení, kterým si právní stanoviska po jejich vyhotovení vyžádá, neboť důležité, aby se o celé záležitosti vedla otevřená a věcně podložená diskuse, zvláště s oh medializaci tématu. Mgr. Šimůnek uvedl, že před posledním plénem AS UK se účastnil neformálního „předsenátního němž náhodně došlo k diskusi se spoluvlastníky společnosti GeneSpector, včetně pana Pohlut této diskuse mu bylo sděleno, že společnost GeneSpector poskytla Univerzitě Karlově částku a že její působení je pro univerzitu velmi výnosné. Mgr. Šimůnek uvedl, že tyto informace nijak ověřit, a proto se dotázal, kde lze tuto informaci dohledat, jak byly případné výnos skutečně odpovídají popisovaným přínosům. Dále se dotázal, zda J. M. paní rektorka reagova dopis, který byl univerzitě adresován právě panem Pohlutkou. J. M. paní rektorka odpověděla, že po obdržení uvedeného otevřeného dopisu se uskutečnilo zástupci společností GeneSpector a CUIP, kterého se účastnila spolu s kvestorem Univerzity Na tomto jednání byla mimo jiné dohodnuta nutnost zadání nových právních posudků správní r posudky jsou v současnosti ve fázi přípravy a měly by poskytnout odpovědi na otázky, které komunikace položeny. K otázce údajného převodu 30 milionů Kč sdělila, že v tuto chvíli nem přesné informace, ale uvedla, že existuje opatření rektorky, které stanovuje, jakým způsob komercializace rozdělují mezi fakultu, původce a další subjekty. Prorektor Krištoufek doplnil, že na uvedené schůzce byli pozváni i zástupci 1. lékařské fa však nezúčastnili. K otázce výnosů dodal, že tato problematika byla součástí dotazu adreso DNES a že na něj bylo odpovězeno. Mgr. Šimůnek vznesl doplňující dotaz, kde lze ověřit informaci o převodu částky 30 milionů Prorektor Krištoufek reagoval, že takovýto dotaz by mohl být vznesen prostřednictvím zástu dozorčí komisi, přičemž dodal, že se nejedná o informaci, která by měla být předmětem utaj Senátor Karas navázal otázkou, jaké konkrétní otázky byly položeny při zmíněném jednání a předmětem právní analýzy. Upozornil, že pokud prorektor Krištoufek nemůže tyto informace s závazku mlčenlivosti, měla by být zajištěna cesta, jak se AS UK může s jejich obsahem sezn prostřednictvím vyžádání právních stanovisek Prorektor Krištoufek uvedl, že je nutné mít na paměti, že se jedná o akciovou společnost, pravidly korporátního práva. Výsledky a stanoviska tedy nemohou být libovolně sdíleny, při není snaha o utajení, nýbrž nutnost dodržet zákonné standardy a chránit citlivé informace konkurencí. Zopakoval, že správní rada přijme rozhodnutí na základě právních posudků, násl činnost posouzena dozorčí komisí, a ta případně informuje akcionáře. Vyjádřil přesvědčení, postupovat opatrně a s respektem k nastaveným pravidlům. Dr. Farkaš požádal o informaci, jaké další kroky budou podniknuty směrem k 1. lékařské fak Thomayerově nemocnici, které mají k celé věci výhrady. Uvedl, že nemocnice podala trestní zpochybňuje, že výsledky jejího výzkumu byly využity v souladu s podmínkami jejich poskytn jak bude univerzita usilovat o nápravu těchto vztahů. J. M. paní rektorka sdělila, že ona i pan děkan 1. lékařské fakulty mají zájem na tom, aby vyjasnění situace a obnovení důvěry. Informací ze strany nemocnice však zatím není mnoho a dostatečně konkrétní. Přesto je podle jejího vyjádření prioritou objasnit, kde vzniklo ned Prorektor Krištoufek uvedl, že problém je v tom, že Fakultní Thomayerova nemocnice nekomun radou, ač by právě tato rada měla být adresátem jejích připomínek. Místo toho byly informa dozorčí komisi, což nepovažuje za odpovídající. Dodal, že oba dotazy vznesené Dr. Farkašem zadání právních posudků. Dr. Farkaš se následně zeptal, zda správní rada obdrží dokumenty, které nemocnice poskytla a zda správní rada neplánuje aktivně kontaktovat nemocnici ještě před přijetím jakéhokoliv Prorektor Krištoufek uvedl, že první zasedání doplněné správní rady proběhne v pondělí a d následovat bez zbytečného odkladu. Přesný čas doručení posledního právního posudku však ne Dodal, že rozhodnutí správní rady není podmíněno předchozím jednáním s nemocnicí, ale že o setkání i přesto proběhne. Mgr. Šimůnek připomněl, že Univerzita Karlova má podíl ve společnosti GeneSpector a vlastn že se jedná o prostředky daňových poplatníků, a tudíž je na místě zachovávat péči řádného zajišťovat přiměřenou kontrolu. Prorektor Krištoufek konstatoval, že chápe uvedené obavy, nicméně připomněl, že akciová sp zadání akcionáře prostřednictvím správní rady, která je kontrolována dozorčí komisí, jejíž zástupci AS UK. Pokud dozorčí komise zjistí problém, informuje akcionáře, jímž je za unive rektorka. Systém je podle jeho slov nastaven tak, aby poskytoval potřebnou kontrolu, a zár autonomní fungování společnosti dle pravidel korporátního práva. Dr. Farkaš dále sdělil, že dne 17. března paní rektorce zaslal prostřednictvím datové schr dopis, ve kterém jako člen dozorčí komise nabyl přesvědčení, že správní rada v některých o v zájmu univerzity jako svého akcionáře. Na tento dopis dodnes nedostal odpověď. Položil p tedy bylo s touto informací naloženo. J. M. paní rektorka odpověděla, že tato věc není uzavřena, na základě tohoto dopisu si prá vyžadovala ony posudky. Tato záležitost proto není uzavřena a přislíbila odpověď. Návrh usnesení: AS UK bere na vědomí informace z CUIP o fungování společnosti. Schváleno tichým souhlasem ****************************************************************************************** * 11. Informace z pracovních komisí ****************************************************************************************** JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, vyzval předsedy pracovních komisí AS UK, aby informovali o činnosti komisí. Jakub Gogela, předseda Sociální komise AS UK, informoval, že komise zasedala dvakrát. Běhe obdržela přehled o dosavadním čerpání zájmové podpory v akademickém roce 2024/2025 a vyjád nespokojenost s rychlostí procesu posuzování těchto žádostí. Dále byly projednány aktuální Kolejí a menz UK, přičemž komise identifikovala nedostatky v propagaci služeb KaM na sociá Komise rovněž formulovala připomínky ke Strategickému záměru, přičemž jedním z doporučení přípravy výstavby centrální univerzitní knihovny do Strategického záměru pro roky 2026–203 projednávaným bodem byl podnět odborové organizace týkající se zavedení systematického roč zaměstnanců, které by umožňovalo i zpětnou vazbu ze strany podřízených vůči vedoucím praco Pavel Linzer, předseda Studijní komise AS UK, uvedl, že komise se zabývala návrhy vnitřníc byly projednávány na aktuálním plénu. Dále přijala usnesení, jímž vyzývá k předložení návr Studijního a zkušebního řádu UK, která by zakotvila institut přezkumu zkoušek, jež proběhl zákonem nebo vnitřními předpisy univerzity. Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, informoval, že komise proje diskuse k Principům pro rok 2026. V této věci bude navázáno mimořádným zasedáním komise dn 2025, kde bude dále debatováno téma koeficientů ekonomické náročnosti (KEN). Finální verze nebude schvalována. Komise se rovněž zabývala otázkami auditu. JUDr. Michal Říha, Ph.D., předseda Legislativní komise AS UK, uvedl, že komise se vedle pr vnitřních předpisů věnovala také konzultaci k návrhu Edičního řádu FSV. Jonáš Vala, předseda Komise pro IT AS UK, informoval, že komise projednala plánované spušt aplikace, otázky týkající se využívání studentských e-mailových adres, proběhla také preze informačního systému SIS. Dále byla diskutována problematika elektronických průkazů a čteč PhDr. David Greger, Ph.D., předseda Komise pro vědu AS UK, informoval, že komise projednal Access publikování, dále se věnovala opatřením děkanů některých fakult týkajících se habil Komise rovněž vyzvala vedení Univerzity Karlovy, aby zajistilo možnost veřejného přístupu materiálů uchazečů o habilitační a jmenovací řízení po podání přihlášky. Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, sdělila, že komise vyslechla ak z oblasti PR a projednávala personální obsazení Odboru vnějších vztahů. Dále se věnovala r Hybernská, a to především v kontextu jeho financování a plánovaného rozšíření – téma bude na následujícím zasedání komise. Komise se rovněž zabývala vizí a misí nadačního fondu a s absolventy prostřednictvím alumni klubu. Bc. Dominika Erbeková, předsedkyně Petiční komise AS UK, informovala, že Petiční komise od zasedání nejednala. V současnosti zpracovává jednotlivé podněty ve skupinách zpravodajů. Návrh usnesení: AS UK bere na vědomí informace z pracovních komisí. Schváleno tichým souhlasem ****************************************************************************************** * 12. Informace z Rady vysokých škol ****************************************************************************************** JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo prof. Zahálko Prof. Zahálka informoval o jednání Sněmu Rady vysokých škol (Rady VŠ). Uvedl, že mezi proj bylo hodnocení kandidátů na interní doporučení vhodné osoby pro funkci ředitele Národního úřadu pro terciární vzdělávání (NAÚ). Zmínil rovněž, že v příštím týdnu bude zahájen proce rektora ČVUT. Sněm Rady VŠ se dále zabýval tezemi nového zákona o vysokých školách, které byly vypracová podnětů členů Sněmu a projednány v příslušných komisích Rady VŠ. Teze byly následně předlo schválení. Dále byly členům Sněmu prezentovány informace z činnosti Komise pro etiku ve vědecké a ped Prof. Zahálka dále sdělil, že Sněm Rady vysokých škol vyjádřil své hluboké rozhořčení nad administrativní zátěže, která je kladena na příjemce prostředků z OP JAK. Kritika se týká množství citlivých osobních údajů shromažďovaných prostřednictvím tzv. Karty účastníka, kt propojeny s registry Ministerstva práce a sociálních věcí. Sněm považuje rozsah těchto úda neadekvátní vzhledem k deklarovanému účelu – doložení řádného a efektivního využití finanč a označil jej za formu administrativní šikany ze strany poskytovatele. Dále zaznělo, že Sněm Rady vysokých škol si uvědomuje naléhavost důsledného postihu závažn prohřešků proti vědeckovýzkumné integritě, které by měly být vnímány jako zásadní porušení práce. Apeluje proto na všechny aktéry akademického prostředí, aby při nominacích do odbor a reprezentativních orgánů – včetně Rady NAÚ – preferovali výhradně takové akademické prac pracovnice, u nichž není pochyb o souladu jejich činnosti s principy vědeckovýzkumné integ být posíleno prostředí, v němž budou etické standardy akademické práce respektovány bez oh právní vymahatelnost. Doc. Stráský informoval plénum o vývoji mezd akademických pracovníků. Uvedl, že v roce 202 několika letech pomalejšího růstu k výraznějšímu nárůstu mezd na všech akademických pozicí zvýšení oproti roku 2023 činí přibližně 8–10 %, přičemž konkrétní hodnota závisí na pozici měří průměr nebo medián mzdy. Tento růst překonal meziroční nárůst mezd osob s vysokoškols přibližně jeden procentní bod a výrazně převýšil nárůst platů vysokoškolsky vzdělaných oso pouze 3 % u průměru a 1 % u mediánu. Přesto však při pohledu na delší časové období od roku 2017 celkový růst mezd akademických zaostává za růstem příjmů jiných skupin, včetně platové sféry. Za sledované období činil n platu vysokoškoláků přibližně 54 %, zatímco u akademických pracovníků činil růst: 40 % u p docentů, 46 % u odborných asistentů, 53 % u vědeckovýzkumných pracovníků. Při srovnání celého mzdového rozdělení osob s vysokoškolským vzděláním se ukazuje, že s ni srovnatelní především docenti a profesoři, kteří se nacházejí ve vyšší části příjmového sp odborní asistenti a vědeckovýzkumní pracovníci se většinově nacházejí v dolní polovině toh Doc. Stráský dále upozornil, že mezi roky 2023 a 2024 došlo po delší době k nárůstu průměr odborných asistentů. Závažným strukturálním problémem však nadále zůstává vysoký podíl odměn ve mzdové struktuř činí: 28 % u vědeckovýzkumných pracovníků, a až 40 % u profesorů. Pro srovnání, průměrný podíl odměn v celé mzdové sféře činí 17 %, a u osob s vysokoškolský dosahuje 19 %. V čase došlo k mírnému zhoršení tohoto poměru, navzdory předchozímu trendu větší část růstu byla promítnuta do tarifních složek mzdy (některé vysoké školy dokonce za mechanismy typu automatického navýšení tarifů). Na závěr doc. Stráský uvedl, že tarifní mzda v roce 2024 vzrostla v závislosti na pracovní Návrh usnesení:  AS UK bere na vědomí informace z Rady vysokých škol. Schváleno tichým souhlasem ****************************************************************************************** * 13. Různé ****************************************************************************************** JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda AS UK, poděkoval senátorům za jejich účast na zased uvedl, že příští zasedání AS UK se bude konat 20. června 2025. Zasedání ukončil ve 15:13 h JUDr. Ing. Josef Staša, CSc. předseda AS UK Zapsal: Jan Jirmus, tajemník Legislativní komise AS UK ****************************************************************************************** * Příloha č. 1 – Prezenční listina hostů ******************************************************************************************             Prezenční hosté Mgr. Jan Bárta (vedoucí PO RUK) JUDr. Josef Vacek, Ph.D. (PO RUK) Mgr. Richard Sabau (OSZS RUK) Mgr. Barbora Marusičová (OSZS RUK) Mgr. Jan Pačes (PřF, předseda HVK AS UK) RNDr. Michal Červinka, Ph.D. (FSV, delegát v RVŠ) Doc. ThDr. David Tonzar, Th.D. (CČSH) JUDr. Michael Kučera (HTF)             Online hosté                         Barbora Hrdličková (GeneSpector) Bc. Ivona Harvey (CPPT) Bc. Tomáš Novotný (OVV RUK) Bc. Viktor Neuwirth (RUK) doc. Ing. Milan Jakubek, Ph.D. (1.LF) doc. PharmDr. Mgr. Martin Krátký, Ph.D. (předseda AS FaF) doc. PhDr. Alice Němcová Tejkalová, Ph.D. (FSV) doc. RNDr. Antonín Jančařík, Ph.D. (děkan PedF) doc. RNDr. Martin Vlach, Ph.D. (MFF) doc. RNDr. Mirko Rokyta, CSc. (děkan MFF) doc. RNDr. Vladislav Kuboň, Ph.D. (proděkan MFF) Dominika Korcová (BO RUK) Ing. Antonín Rezek (ředitel SBZ) Ing. Blanka Svobodová (tajemnice MFF) Ing. et Ing. Markéta Kryková, Ph.D. (tajemnice PřF) Ing. Hana Nejedlá (EPMO) Ing. Jiří Brandtlík (Odbor výstavby RUK) Ing. Josef Haščyn (1.LF) Ing. Kateřina Tutková (OPP RUK) Ing. Lucie Ackermann Blažková, Ph.D., MBA (EPMO) Ing. Lucie Geniková (1.LF) Ing. Monika Jurášová, CIA (OVAK RUK) Ing. Ondřej Čemus (Odbor projektové podpory RUK) Ing. Petr Bulíček, MBA (1.LF) Ing. Valérie Hůrská (BO RUK) Ing. Vít Kluger (ÚVT) Ivana Sýkorová JUDr. Josef Vacek, Ph.D. (PO RUK) JUDr. Lucie Klusoňová (1.LF) JUDr. Marta Kociánová (PO RUK) Karel Mikulčák (LFP) Katerina Proksova Lenka Lehmannová (UK POINT) Mgr. Adam Šoukal (LFP) Mgr. Adéla Jiroudková (vedoucí OVaV RUK) Mgr. Alena Vlasáková, DiS. (vedoucí OSZS RUK) Mgr. Anna Altová, Ph.D. (PřF) Mgr. Anna Malá (vedoucí Odboru projektové podpory RUK) Mgr. Anna Štemberová (LFP) Mgr. Bc. Daniel Steindler (OVAK RUK) Mgr. Bc. Jaroslav Švec (OSZS RUK) Mgr. Diana Sýkorová (OSZS RUK) Mgr. et Mgr. Šárka Vohlídalová (vedoucí Centra Carolina) Mgr. Eva Adlerová, Ph.D. (1.LF) Mgr. Eva Podrazilová Jenčíková (1.LF) Mgr. Filip Machart (OAS RUK) Mgr. Ing. Kateřina Turková (OVaV RUK) Mgr. Ing. Nikola Rusová (manažerka udržitelného rozvoje) Mgr. Ing. Tereza Kůstková (OVV RUK) Mgr. Jan Bárta (vedoucí PO RUK) Mgr. Jan Popelka (ÚVT) Mgr. Jana Peková (OKVA RUK) Mgr. Jitka Baťková, MBA (výkonná ředitelka RUK) Mgr. Josef Beránek (vedoucí OMŘI) Mgr. Kateřina Lovitt (OSZS RUK) Mgr. Katrin Tarkhounová (PO RUK) Mgr. Lenka Matochová (vedoucí OPSS RUK) Mgr. Lukáš Nachtigal (OSZS RUK) Mgr. Nikola Majsniarová (RUK) Mgr. Richard Sabau (OSZS RUK) Mgr. Simona Ćwierzová (OSZS RUK) Mgr. Simona Šmídová (OSZS RUK) Mgr. Tereza Vrublová (OVV RUK) Mgr. Tomáš Gec (FSV) Mgr. Tomáš Konečný (UK POINT, FF) Mgr. Tomáš Vokáč, Ph.D., MBA (vedoucí Hyb4City) MUDr. David Marx, Ph.D. (proděkan 3.LF) Petr Svoboda PhDr. Julie Hubeňáková, Ph.D. (OVaV RUK) prof. JUDr. Radim Boháč, Ph.D. (děkan PF) prof. MUDr. Jan Trnka, Ph.D. (proděkan 3.LF) prof. MUDr. Martin Vokurka, CSc. (děkan 1.LF) prof. MUDr. Pavel Martásek, DrSc. (1.LF) prof. PhDr. Lenka Rovná, CSc. (členka KR) prof. RNDr. Jan Hála, DrSc. (MFF) RNDr. Lukáš Nowak (MFF)