Pozměňovací návrhy - Oldřich Řeháček ****************************************************************************************** * Věc: Podání pozměňovacích návrhů ****************************************************************************************** Kancelář akademického senátu Univerzity Karlovy v Praze Ovocný trh 3/5 116 36 Praha 1 Vsouladu sčl. 22 odst. 3 Volebního a jednacího řádu AS UK podávám tyto pozměňovací návrhy: Návrh komplexní změny Studijního a zkušebního řádu Univerzity Karlovy v Praze se mění takt 1.Čl. 6 odstavec 13 zní:    „Podle způsobu provedení je zkouška ústní,písemná,praktická,nebo kombinovaná. Zkoušky j akademické obce univerzity veřejné; z kapacitních důvodů lze účast veřejnosti přiměřeně om hodného zvláštního zřetele lze účast veřejnosti vyloučit; u ústních zkoušek se vyloučení ú nepřipouští.“ 2.Čl. 6 odstavec 15 zní:    „Student může konat zkoušku ze zapsaného předmětu nejvýše třikrát, tj. má právo na dva zkoušky. Děkan může, na základě písemné žádosti studenta, z důvodu hodného zvláštního zřet o povolení mimořádného opravného termínu zkoušky,nestanoví-li studijní a zkušební řád faku vypsaných termínů musí být přiměřený  počtu studentů a nesmí být menší než tři; termíny mu nejpozději ke dni začátku zkouškového období. Nedostaví-li se student k zapsanému termínu klasifikován. Ustanovení první věty nezakládá nárok na vypsání zvláštního termínu zkoušky. 3.Čl. 6 odstavec 16 zní:    „Děkan může na základě písemné žádosti studenta uznat splnění kontroly studia podle čl. písm. a) a d) vpřípadě, že student během posledních deseti let splnil obdobnou studijní po univerzitě nebo jiné vysoké škole v České republice anebo v zahraničí. V bakalářském a mag studijním programu lze, v případě forem kontroly studia podle čl. 6 odst. 7 písm. d),odst. e),uznat splnění jen takové studijní povinnosti,která byla klasifikována známkou “výborně“ dobře“(2) anebo obdobným hodnocením. V případě uznání též rozhodne o případném přidělení o počtu kreditů.Uznání lze vázat na vykonání rozdílové zkoušky nebo zkoušek  ve stanoveném t 3a.(alternativně)Čl. 6 odstavec 16 zní:      „Děkan může na základě písemné žádosti studenta uznat splnění kontroly studia předmět student během posledních deseti let splnil obdobnou studijní povinnost na univerzitě nebo v České republice anebo vzahraničí. V bakalářském a magisterském studijním programu lze,v kontroly studia předmětu podle čl. 6 odst. 8 písm. d) a e), uznat splnění jen takové studi která byla klasifikována známkou “výborně“(1) nebo “velmi dobře“(2) anebo obdobným hodnoce uznání též rozhodne o případném přidělení odpovídajícího počtu kreditů. Uznání lze vázat  rozdílové zkoušky nebo zkoušek ve stanoveném termínu.“ 4.V čl. 7 odstavci 4 poslední věta zní:    „Část státní zkoušky tvoří nedílný celek.“ 5.Čl. 7 odstavec 10 zní:    „Státní zkoušku nebo její část má student právo absolvovat ve lhůtě dvou let.Lhůta začí prvého dne kalendářního měsíce následujícího po dni, kdy splnil předpoklady pro to, aby mo zkoušku nebo její část. Jestliže student státní zkoušku nebo její část vtéto lhůtě neabsol se tato skutečnost tak, že nastal případ uvedený včl. 12 odst. 1 písm. b); splnění předpok státní zkoušky nebo její části fakulta studentovi oznámí.“ 6.V čl. 4 odstavci 5 se za slovo „nebo“ vkládá slovo „ročník“. Studijní a zkušební řád Univerzity Karlovy v Praze se mění takto: 1. V čl. 18 odstavci 1 se slova „a),“ vypouští. V Praze, 27.1.2005 Oldřich Řeháček člen AS UK