Kritéria pro habilitační a jmenovací řízení platná do 1. července 2007 ****************************************************************************************** * Kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Karlově ****************************************************************************************** (viz čl. 5 a čl. 11 Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Univerzity dle Opatření rektora č. 15/2000 [ URL "http://certik.ruk.cuni.cz/asuk/statutarni/opatreni_ or-00-15.html"] *========================================================================================= * Úvod: *========================================================================================= Předkládaná kritéria lze považovat za obecné doporučení představující rámcové požadavky na profesorem a docentem. Kvantifikaci požadavků lze pokládat pouze za pomocný prostředek, je nutno akceptovat rozdí obory na všech sedmnácti fakultách UK. Za mimořádně důležitý prvek v řízeních je pokládáno kromě stanoviska děkana fakulty předev hodnotící, resp. habilitační komise, která musí vyčerpávajícím způsobem interpretovat záva přínos předložených prací a monografií a soupisu citací (v případě uchazečů o profesuru). Seznamy všech oborů pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem jsou přílohou *========================================================================================= * 1) Komise pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem: *========================================================================================= a.Vysokoškolský zákon klade značný důraz na práci hodnotící a habilitační komise. Její čle podrobně seznámeni s požadavky kladenými na profesory a docenty UK (zákon č. 111/1998 Sb školách, Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Univerzity Karlovy v habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK, jednací řád vědecké rady přís UK), na jejichž základě komplexně posoudí vědeckou, pedagogickou, odbornou a uměleckou č a jmenují odborně zdatné oponenty. b.O složení komise hovoří čl. 2 Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem začlenění emeritních profesorů do habilitačních a hodnotících komisí nebo jako oponentů individuálně, s přihlédnutím k jejich předchozímu pracovnímu zařazení na konkrétní vysok c.Oponenti by neměli být současně členy hodnotící či habilitační komise, pouze ve výjimečn (např. málo frekventovaných oborů) lze tuto možnost připustit. *========================================================================================= * 2) Posuzování pedagogické činnosti: *========================================================================================= ------------------------------------------------------------------------------------------ Docent ------------------------------------------------------------------------------------------ požadováno nejméně tříleté působení na vysoké škole, tím se rozumí souvislá pedagogická či formách výuky (přednášky, cvičení, semináře atd.) především v pregraduálním studiu, která řízení a vedení fakulty počítá s jejím pokračováním (čl. 1 odst. 3 Řádu habilitačního říze jmenování profesorem na UK v Praze). Uchazeč by měl být schopen přednášet celou šíři habil v pregraduálním studiu. Dále se posuzuje soustavné působení v pedagogických úkolech vysoké doktorském a magisterském studiu. Přesná specifikace pedagogické činnosti musí být uvedena příloze předkládaných materiálů. ------------------------------------------------------------------------------------------ Profesor ------------------------------------------------------------------------------------------ požadováno nejméně pětileté působení na vysoké škole, tím se rozumí souvislá pedagogická č (přednášky, cvičení, semináře atd.) v pregraduálním a doktorském studiu v celé šíři jmenov která trvá v době konání řízení a vedení fakulty počítá s jejím pokračováním (čl. 1 odst. habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK v Praze). Přesná specifikace p činnosti musí být uvedena v samostatné příloze předkládaných materiálů. *========================================================================================= * 3) Posuzování vědecké činnosti: *========================================================================================= ------------------------------------------------------------------------------------------ Docent ------------------------------------------------------------------------------------------ Uchazeč o jmenování docentem by měl být absolventem doktorského studia (CSc., Dr., Ph.D.). Publikační činnost: požadováno nejméně 20 publikací. a.Na seznamu by se měly objevit práce v zahraničním nebo českém odborném časopise s IF. Za nelze považovat různé časopisy firem otiskujících nerecenzované práce. Dále nelze započí v denním tisku, apod. b.Počet požadovaných publikací by měly tvořit práce uvedené v níže uvedených bodech 4 a) - monografie, kapitoly v monografiích, původní práce a práce v recenzovaných sbornících, u texty . Další uvedené položky, např. přednášky typu "invited speaker", přehledy a soubor atd. se uvádějí odděleně. Doplňují významně celkový vědecký profil uchazeče. c.Seznam absolvovaných stáží, jak tuzemských, tak i zahraničních ve smyslu §72 odst. 2 zák školách, je uveden ve zvláštní příloze . d.Habilitační práce musí být vždy součástí materiálů předkládaných rektorovi UK ke jmenová ------------------------------------------------------------------------------------------ Profesor ------------------------------------------------------------------------------------------ Uchazeč o jmenování profesorem by měl být zpravidla nositelem vědecké hodnosti DrSc., nejm některého z titulů doktorského studia. Vědecká činnost a ohlasy na ni by i v případě absen hodnosti DrSc. měly být ekvivalentní. Publikační činnost: požadováno nejméně 40 publikací doplněných v příloze seznamem citací. to možné, budou uvedeny údaje ze SCI. a.Uchazeč o jmenování profesorem by měl být autorem vědecké monografie. Za nezbytnost je p nebo spoluautorství prací v zahraničním nebo českém časopise s IF. b.Počet požadovaných publikací by měly tvořit práce uvedené v níže uvedených bodech 4 a) - monografie, kapitoly v monografiích, původní práce v odborných časopisech a recenzovanýc učebnice a učební texty . Další uvedené položky, např. přednášky typu "invited speaker", referáty, patenty atd. se uvádějí odděleně. Doplňují významně celkový vědecký profil uch c.Seznam absolvovaných stáží, jak tuzemských, tak i zahraničních ve smyslu §72 odst. 2 zák školách, je uveden ve zvláštní příloze návrhu na jmenování profesorem. *========================================================================================= * 4) Seznamy publikací musí být v návrzích na jmenování docentem i profesorem přesně rozčl *========================================================================================= a.vědecké monografie (jejich význam a závažnost posoudí příslušná hodnotící, event. habili konkrétně se k nim v předkládaném Stanovisku hodnotící, resp. habilitační komise vyjádří b.kapitoly v monografiích, (jejich význam a závažnost zodpovědně posoudí příslušná hodnotí habilitační komise a konkrétně se k nim v předkládaném Stanovisku hodnotící, resp. habil vyjádří), c.původní práce a práce v recenzovaných sbornících, (jejich význam a závažnost zodpovědně hodnotící, resp. habilitační komise a konkrétně se k nim v předkládaném Stanovisku hodno habilitační komise vyjádří), d.učebnice a učební texty, e.různé závažné práce (např. recenze v odborných časopisech, dobrozdání, expertizy, encykl příručky, překlady atd.), f.přednášky typu "invited speaker", g.přehledy a souborné referáty, h.patenty, i.Habilitační práce musí být: • soubor publikovaných prací, ke kterému musí být vypracováno shrnutí, obsahující nejdůl poznatky nebo doplněný komentářem, • nebo písemná práce obsahující nové poznatky, se kterými by měla být seznámena širší ve publikace, • nebo tiskem vydaná monografie, která přináší nové vědecké poznatky. j.disertační, rigorózní práce, habilitační práce (u profesorských řízení) k.abstrakta ze sjezdů a sympozií (za akceptovatelné lze pokládat pouze sjezdy a sympozia s na seznamu být nemusí, pokud je přesto uchazeč zařadit chce, musí být uvedena jako zvláš l.účast na řešení grantů, m.ostatní publikace (populární články, recenze atd.). *========================================================================================= * Jednotná úprava požadovaných publikovaných sdělení (příloha) *========================================================================================= Zpracovala: Mgr. Marie Paráková (Ústřední knihovna UK) Jedním z požadavků k výše uvedeným aktivitám je uvedení publikovaných sdělení, která by mě úpravu. Hned v úvodu je však třeba konstatovat, že vydavatelé si mnohdy vytvářejí svá vlas ohledu na normativní předpisy, ačkoliv tyto jsou závazné. V České republice existuje nyní platná norma ISO 690 - Bibliografická citace. Obsah, forma Praha: Český normalizační institut, 1996. 31 s., která upravuje způsob citování různých dr způsob uvádění citací. Pro potřeby habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK byly odborem vědy následující publikace, u kterých jsou uvedeny příklady. U každého typu publikace jsou uved které jsou povinné. Součástí bibliografické citace ovšem mohou být i údaje volitelné jako editor, překladatel, ilustrátor, název edice, poznámky, které mají stanovený způsob zápisu v bibliografické citaci. Pro vytváření bibliografických soupisů literatury určených k habi jmenovacímu řízení však mají dostatečnou vypovídací schopnost tyto povinné údaje. U každého typu dokumentu je obecně uveden sled požadovaných údajů, včetně předepsané inter písma. Monografie - Autor. Název: podnázev. Vydání. Místo vydání: Nakladatel, rok vydání. Rozsah. Příklad: FORBELSKÝ, Josef. Španělská literatura 20. století. Praha: Karolinum, 1999. 332 s. BILLER, Josef H. and RASP, Hans-Peter. Műnchen Kunst- und Kultur- Lexikon: Stadtfűhrer und Műnchen: W. Ludwig Verlag, 1994. 359 s. Část monografické publikace (např. kapitola v knize) - Autor. Název monografie. Vydání. Mí Nakladatel, rok vydání. Stránkový rozsah části v monografii. Příklad: PARKER, TJ. and HASWELL, WD. A text-book of zoology. 5 th ed., vol. 1. London: Macmillan 1 Phylum Mollusca, p. 663-782. Příspěvek do monografických publikací např.sborníku - Autor příspěvku. Název příspěvku. In sborníku). Název sborníku. Vydání. Místo vydání: Nakladatel, rok vydání. Stránkový rozsah Příklad: MÁCHA, Martin and WOLEKOVÁ, Helena. Komparace vývoje státní sociální podpory v ČR a SR. In Radičová, Iveta. Sociální politika v Čechách a na Slovensku po roce 1989. Praha: Karolinum Článek v periodiku - Autor. Název. Název časopisu, Rok, ročník, číslo, stránkový rozsah . Příklad: GRIM, Miloš. Anatomická ilustrace a její autoři na pražské lékařské fakultě. Sborník lékař 100, no. 4, p. 315-345. Patentový dokument - Přihlašovatel. Název vynálezu. Původce vynálezu. Poznámky. Země nebo Druh patentového dokumentu s číslem. Příklad: NOVÁ HUŤ, A.S., OSTRAVA. Trysková sestava přestupníkového kolena. Původce vynálezu: Jiří K 10 B 27/06. Česká republika. Patentový spis 279967. Soupis bibliografických citací pro potřeby výše uvedených aktivit by měl být uspořádán abe *========================================================================================= * Obecná pravidla citování pramenů *========================================================================================= 1.K zápisu bibliografické citace se používá písmo latinka, odlišné formy se transliterují. 2.Jméno autora se vždy uvádí v invertované podobě, např. Klener, Pavel. 3.Má-li publikace maximálně 3 autory, uvádějí se všichni a spojují se spojkou a u českých u dokumentů v angličtině se používá spojka and. Jestliže je autorů více než tři, uvádí s maximálně tři a ostatní jsou uvedeni pod zkratkou et. al. Pokud není autor uveden, začín U autorů se neuvádějí tituly a akademické hodnosti. 4.Název se zapisuje ve formě, v jaké je uveden v prameni. Pokud je názvů více, zapisuje se na prvním místě nebo je graficky nejvýraznější. 5.Podnázev se uvádí, pokud upřesňuje nebo identifikuje název. Od názvu se odděluje dvojteč 6.Pořadí vydání se zapisuje arabskou číslicí a druh vydání se zapisuje zkrácenými výrazy p dokumentu (např. 3rd ed., New enl. ed. 2., durchges. Aufl., 5e éd. rev. par l' auteur.). 7.Neznámé místo vydání se zapisuje b.m., neznámý nakladatel b.n. 8.Datum vydání musí být uveden, pokud není v původním prameni, doporučuje se uvést datum u autorských práv, datum tisku nebo jej odhadnout. Pak tento zápis vypadá následovně - ca. printing. 9.Údaj o rozsahu práce je údaj nepovinný, ale z hlediska účelů, ke kterým je tento stručný jej nelze vynechat, neboť je jedním z důležitých ukazatelů.