Zápis ze zasedání předsednictva AS UK ze dne 14. června 2000 ****************************************************************************************** * Zápis z mimořádného zasedání předsednictva AS UK, které se konalo dne 14. 6. 2000 ****************************************************************************************** Přítomni: Dohalská, Geršl, Mokrejš, Staša, Šobr Hosté: Prof. Wilhelm - rektor UK, Doc. Vopálka - prorektor UK, Mgr. Jelínek - kancléř UK 1.Doc. Geršl, předseda AS UK uvítal členy předsednictva a přítomné hosty. 2.Prof. Wilhelm, rektor UK podal zprávu o dosavadním vývoji situace na KTF UK. Podrobněji situaci po volbách a úlohu Velkého kancléře, Miloslava kardinála Vlka. Prof. Wolf, které zvolil AS KTF kandidátem na funkci děkana KTF, byl na základě dřívějšího konfliktu, (kte charakteru) pro p. kardinála absolutně nepřijatelný. Výsledkem tohoto postoje bylo negat p. kardinála, které bylo připojeno k žádosti o vyjádření Kongregace pro katolickou výcho 28. 2. 2000 Velký kancléř volbu písemně vetoval. 15. března končilo funkční období děkan Dopisem ze 17. března 2000 předal Velký kancléř fakulty Akademickému senátu kopii prohlá pro katolickou výchovu ze dne 13. března 2000, z něhož vyplývalo, že kandidát na funkci zvolený 8. 12. 1999 nebude kongregací potvrzen, a je tedy třeba navrhnout novou volbou j Pan rektor pověřil prof. Polce výkonem funkce děkana do 30. června vzhledem k přípravě p řízení a zajištění plynulého chodu fakulty s upozorněním, že nehodlá termín prodlužovat. vyhlásil AS KTF přípravu nové volby kandidáta na funkci děkana s možností podávat návrhy pro volby na začátek května. P. rektor v tomto období několikrát navštívil fakultu a jed zúčastněnými stranami. Podmínky pro vyhlášení voleb byly vpořádku, i když ještě nebyl sc ostatní vnitřní předpisy, které se schvalují se souhlasem církve, zastoupenou Velkým kan několik setkání u p. rektora, přítomen byl vždy p. pror. Vopálka, který má na starosti t fakulty. Již 10. května byl p. rektor informován o tom, že Velký kancléř o volebním prog kandidáta nic neví. 11. května proběhla schůzka u p. rektora s účastí prof. Polce a Velk fakulty o změnách, které se ještě dají uskutečnit. Ve většině argumentací Velkého kanclé o sepsání problémů, předložení a následné diskuse. 12. května proběhla nová volba, kandi děkana byl zvolen opět prof. Polc. Následně došlo k přerušení komunikace mezi církví a f května požádal AS KTF Velkého kancléře o potvrzení volby Kongregací pro katolickou výcho kancléř se vyjádřil, že může odeslat jedině záporné stanovisko. Pozice p. kardinála je v silná. Při nové schůzce s prof. Polcem, novým předsedou AS KTF dr. Klinderou a Velkým ka kardinál změnil svůj názor a prohlásil, že za určitých okolností by mohl doporučit prof. bude vypracován dlouhodobý záměr fakulty, aktualizace pro nejbližší období a jeho projed radě. P. rektor uvítal tento návrh vzhledem k rozšířeným zprávám o uzavřenosti fakulty. o záměru již hovořilo, p. rektor byl vždy ochoten pomoci, jeho realizace však byla neust z důvodu časovému zaneprázdnění předkladatelů. S p. kardinálem bylo vyhlášeno příměří za že text bude prokonzultován s p. rektorem, kvestorem a Velkým kancléřem. 7. června byl d záměr vypracován, byl poslán v písemné podobě Velkému kancléři a ještě téhož dne 7. 6. b senátem KTF schválen bez připomínek bez předešlé konzultace s p. rektorem a Velkým kancl Velkého kancléře i pro pana rektora UK však není ve schválené podobě přijatelný, a proto nehodlá poslat kladné stanovisko do Říma. Pokud by se rozhodl poslat negativní stanovisk pravděpodobnost, že se kongregace vyjádří k návrhu na kandidáta děkana negativně. Pokud pozitivně, znamenalo by to, že na fakultě nedojde k žádným změnám. Zdá se, že konstrukti dohody je nemožný, je zdokladována neochota přistoupit k diskusi. 3.Doc. Geršl požádal o předložení textu dlouhodobého záměru předsednictvu AS UK. V diskusi bylo konstatováno, že chyba byla v tom, že nikdo nepřišel s dlouhodobým záměre a Velkým kancléřem na poradu, tím se mohlo předejít nedorozumění. nyní nastává situace, vyplývají 2 možnosti řešení: nucená zpráva nebo předělání dlouhodobého záměru a změna po návrh p. rektora je především nutné přijímat nové lidi do pedagogického sboru. Doc. Šobr je skeptický k dané situaci - nyní všichni deklarují neschopnost změnit tuto s radikální řešení, i když nezná úskalí, která by z toho plynula. P. rektor o situaci na KTF ještě nehovořil s ministrem školství a tedy nezná jeho názor. nyní 600 posluchačů, 22 lidí v pedag. sboru, spousta lidí odešla z fakulty. Podle prof. fakultě 800 tis. Kč. P. rektor je ochoten pomoci, až bude mít přehled o náplni. Dr. Staša konstatuje, že situace na KTF zřejmě spěje ke krizi. Vidí 3 možnosti řešení. B zrušit, nebo zavést nucenou zprávu, nebo nechat fakultu tak, jak je. Signál musí přijít výrazem naší síly nikoli slabosti. Klíčová je osoba správy fakulty. P. rektor - při narušení současné podoby fakulty odejdou pedagogové, na kterých nyní vše Pokud dojde ke kontrole od akreditační komise, fakulta neprojde. Podle pí prof. Dohalské studenti již v nyní zvažují rozhodnutí, zda studovat na KTF či n Doc. Šobr - pedagogové riskují, že bez nich to nepůjde, ale za současně situace také ne. je nutné vyhledat lidi, aspoň na tři roky a pak dalších 10 - 15 lidí v rámci celé UK, př aktivně na kampaň v médiích, stanovit kompetence definované ministrem. Dr. Staša - má obavu, zda takováto rozhodnutí bude podporovat církev? Doc. Vopálka - lidé v pedag. sboru KTF mají svoji pozici a postavení a jsou ve věku, že nedělají problémy. Některým postojům z hlediska církve nerozumíme. Fakulta si zvolila ka kongregace bude souhlasit, nucená zpráva je neschůdná. V případě nucené správy - konflik vždy širší, nechají rozhodnutí na vedení UK, osobnosti ze světa pravděpodobně nucená spr Takové řešení je krajní, ale pokud by byla šance tlakem na vedení, bylo by to vhodnější. ministrovi, může se z politických důvodů postavit proti. Doc. Šobr - zdá se mu to jako potenciální řešení. Všechny možnosti už byly vyčerpány. By pracovat na krajní možnosti už teď. Doc. Geršl pozitivně zhodnotil nasazení p. rektora při jednáních. Zvolení prof. Polce ka záležitostí jednoho měsíce, navrhl řešení ještě cestou dohody, a to přepracování dlouhod včetně konzultace s p. kardinálem a p. rektorem. Dát ještě poslední možnost. Dr. Staša, pokud bude zvolena nucená zpráva, prof. Polc musí mít prodloužený mandát. Mgr. Jelínek připomněl, že nucená zpráva nemusí zlikvidovat všechny orgány fakulty. P. rektor - komplikace a hloubka rozporu má 2 závažné informace. Při každém jednání vyvs všechno je založeno na přijímání nových habilitovaných lidí, podle vnitřních předpisů po p. kardinálem, což se neděje. Bez podpory senátu UK se nedá učinit rozhodnutí. Předešlí vyhýbali. Doc. Geršl navrhuje - dát ještě rozumný čas, poslední šanci a pak promyslet nutnost nuce Dr. Staša - možností je víc, některé zavřené. Otevřené: Pokud prof. Polc získá souhlas k rektor nemá důvod jej jmenovat. Jedině v případě zdrženlivého, přijatelného stanoviska. strategie: 1.prof. Polc se stane děkanem, role senátu by mohla být aktivnější a mohl by pomoci. 2.specifikace nucené správy, konzultace s ministrem, získat vyjádření předsednictva a to dopisu. P. rektor - pokud předsednictvo nemá námitek k postupu, termín pověření zastupování děka by mohl být prodloužen max. o měsíc. V dohledné době se má KTF sejít s p. kardinálem. Doc. Šobr navrhuje prodloužení poslední šance na 2 měsíce a to s okamžitou platností. Závěr diskuse: Předsednictvo AS UK navrhuje dát ještě šanci KTF k dopracování dlouhodobé fakulty a k předložení p. rektorovi a Velkému kancléři před schválením Akademickým senát Zapsala: A. Křížová