Zápis ze zasedání studijní komise AS UK ze dne 29. 5. 2014 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomni (bez titulů): Roman Šolc, Fatima Cvrčková, Barbora Fišárková, David Hurný, Adam K Tomáš Macháček, Miroslav Makajev, Eva Marádová, Martin Michálek Omluveni (bez titulů): Josef Fontana, Petr Hodek, Anna Matys, Daniel Toropila, Samuel Zají Nepřítomni (bez titulů): Josef Borovka, Zdeněk Bureš, Hedvika Čepelová, Jan Havlík, Jakub Chlouba, Miroslav Jašurek, Peter Korcsok, Jiří Kučera, Ladislava Říhová, Jáchym Srb, Micha Hosté (bez titulů): Tomáš Zima (rektor), Stanislav Štěch (prorektor), Vojtěch Tomášek (RUK (FSV UK), Ondřej Novotný (FTVS UK), Tereza Svobodová (zapisovatelka) Program: 1. Schválení programu 2. Novela Řádu pro hodnocení výuky studenty 3. Metodický rámec hodnocení výuky studenty na UK 4. Strategie 2020 5. Novela Zákona o vysokých školách 6. Různé 1. Schválení programu Schváleno tichým souhlasem 2. Novela Řádu pro hodnocení výuky studenty Pan prorektor Štěch a Mgr. Tomášek představili novelu Řádu pro hodnocení výuky. Změněna by hodnocení (elektronicky x písemně), anonymita slovního hodnocení a povinnost děkanů podáva výsledcích rektorovi. Předmětem změn byly pouze nutné záležitosti, podrobnosti praxe hodno popsány v metodickém rámci, který je dalším bodem programu. Cílem Řádu je spíše koordinačn vůbec hodnocení proběhlo, vlastní provedení je na fakultách. Usnesení: Studijní komise AS UK doporučuje AS UK schválit novelu Řádu pro hodnocení výuky Poměr hlasů: 9-0-1 3. Metodický rámec hodnocení výuky studenty Mgr. Tomášek a doktor Soukup představili jako autoři metodický rámec, který není předmětem UK. Rámec by měl být pomocí pro fakulty, na kterých ještě nejsou hodnocení plně zavedena, na kterých již hodnocení fungují, nejsou povinny své metody měnit. Usnesení: Studijní komise AS UK projednala metodický rámec hodnocení výuky studenty a bere Poměr hlasů: 10-0-0 4. Strategie 2020 Strategie 2020 je dokumentem MŠMT na dalších 6 let a týká se především nižšího školství, v okrajově. Byl předán Radou vysokých škol, která shromažďuje připomínky od jednotlivých ško Makajev. Bez usnesení 5. Novela zákona o vysokých školách Novela byla představena panem rektorem Zimou. Největší změny se týkají akreditačního proce možnost odebrat získaný titul, přezkumné řízení v habilitačním řízení a řízení k jmenování Má vzniknout akreditační úřad, v čele s ředitelem. Zůstává pouze registr docentů a profeso registr nebude zaveden. Hodnotící zprávy VŠ by měly mít část veřejnou a část tajnou. Pan r ostatní rektoři nevidí ve stávající verzi novely žádné problémy, ani žádné rozpory mezi ak tím, co bylo dohodnuto na poslední schůzce. Dále pokračoval v informování Mgr. Makajev a upozornil na některé důležité změny: - Organizace VŠ  a jejích orgánů o VJŘ má být rozdělen do dvou dokumentů, členi AS by mohli dát návrh na změnu JŘ – týká se univerzitní i fakultní o Akreditace a hodnocení – vznik Rady pro vnitřní hodnocení (v čele rektor, tvorba Radou V o Správní rada – nově by měla schvalovat rozpočet a dlouhodobý záměr (mohla by však být př o Členění VŠ – možnost vnitřním předpisem odejmout pravomoci fakultám ve prospěch centra ( nejmenší shoda, největší kontroverze novelizace) - Vědecká rada – nově by měla schvalovat záměr o předložení akreditace studijních programů - Kontraktové financování – nemá být zavedeno - Procesní postup pro odebírání titulů – uveden v předpisu dvakrát, jednou u studia, podru habilitačního řízení - Akreditace o dvouúrovňová – akreditace studijních programů nebo institucionální akreditace pro určito (v dané oblasti už může škola schvalovat programy sama bez zásahu z vnější) o akreditační úřad – v poslední verzi není nutné, aby byl členem student - Zveřejňování závěrečných prací – možnost odložit zveřejnění - Hodnocení – škola má provádět vnější a vnitřní hodnocení; vnější provádí akreditační úřa všeobecně uznávaná agentura - Registry – vzniknou dva registry – registr docentů a profesorů a registr žádostí o nostr registru má právo nahlížet ten, koho se zápis týká - Akademický pracovník – změna definice Mgr. Makajev požádal všechny členy o připomínky k novele. Usnesení: Studijní komise AS UK pověřuje předsedu komise, aby pro zasedání pléna AS UK při usnesení reflektující diskusi proběhlou na komisi. Poměr hlasů: 7-0-2 6. Různé Předseda poděkoval za účast a ukončil zasedání. Zapsala: Tereza Svobodová