Návrh dílčí změny Rigorózního řádu (čj. 234a/2015) ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** čj. 234a/2015 AS UK doručeno dne 2. září 2015 Průvodní dopis J. M. pana rektora UK [ URL "UK-7026-version1-dopis_predseda_as_uk.pdf"] MODIFIKACE k 16. 10. 2015 [ URL "UK-7026-version1-modifikace_151015_pro_lk_15102.doc"] ****************************************************************************************** * Podkladové materiály ****************************************************************************************** Předkládací zpráva [ URL "UK-7026-version1-predkladaci_zprava_vnitrni_pre.doc"] Návrhy změny [ URL "UK-7026-version1-2z_rigo_uk.doc"] Úplné znění s vyznačenými změnami [ URL "UK-7026-version1-uz_i_rigo_uk_rev_2z.doc"] ****************************************************************************************** * Harmonogram projednávání ****************************************************************************************** 9. října 2015 12:00 hod. lhůta pro předložení stanovisek fakult a součástí 16. října 2015 12:00 hod. lhůta pro předložení pozměňovacích návrhů 20. října 2015 lhůta pro předložení stanoviska legislativní komi 23. října 2015 projednávání Akademickým senátem ****************************************************************************************** * Stanoviska fakult a součástí ****************************************************************************************** • KaM - bez připomínek • AS FHS - bez připomínek • LF HK - bez připomínek • CERGE - bez připomínek • FTVS - bez připomínek • 1. LF AS - bez připomínek • 2. LF - bez připomínek • MFF - bez připomínek • 2. LF AS - bez připomínek • FSV - bez připomínek • FHS - bez připomínek • PřF - bez připomínek • HTF - bez připomínek • FaF - bez připomínek • PedF - připomínky [ URL "UK-7026-version1-pedf_pripominky.pdf"] • FF - připomínky [ URL "UK-7026-version1-ff_pripominky.pdf"] ****************************************************************************************** * Pozměňovací návrhy členů AS UK ****************************************************************************************** (žádné) ****************************************************************************************** * Stanovisko legislativní komise AS UK ze zasedání dne 20. října 2015 ****************************************************************************************** I. Legislativní komise se seznámila se všemi doručenými stanovisky a připomínkami k návrhu Rigorózního řádu UK (č. j. 234a/2015). Pozměňovací návrh nebyl doručen žádný. II. Komise se zabývala nejprve modifikacemi předkladatele: 1. V čl. 1 Změny se dosavadní text označuje jako bod 1, za který se doplňuje bod 2, který „2. V čl. 4 odst. 7 se ve větě druhé slova „jmenuje“ nahrazují slovy „může jmenovat“ a ve slova „všichni přítomní členové komise“ nahrazují slovy „nejméně jeden další člen komise“. 2. V čl. 1 Změny se na konec doplňuje bod 3, který zní: „3. V čl. 4 se na konec doplňuje odstavec 10, který zní: „10. Státní rigorózní zkoušku lze do pěti let ode dne doručení sdělení podle čl. 3 odst. 7. V případě nevykonání státní rigo této lhůtě jsou poplatek a náhrada nákladů podle čl. 6 nevratné.“.“. 3.  V čl. 2 Změny se dosavadní text označuje jako bod 1, za který se doplňuje bod 2, který „2. Ustanovení čl. 4 odst. 10 předpisu ve znění této změny předpisu se nevztahuje na uchaz přihláška k rigorózní zkoušce byla doručena před nabytím účinnosti této změny předpisu.“. O modifikacích č. 2 a 3 hlasovala komise zvlášť, protože věcně překračují rámec dílčí nove fakulty tuto změnu požadovaly, ostatní s ní nebyly seznámeny. Modifikace č. 1 je přípustná. Legislativní komise ji doporučuje vzít za základ dalšího pro hlasů 8 (pro) – 0 (proti) – 1 (zdržel/a se). Modifikace č. 2 a 3 budou předloženy k rozhodnutí senátu, zda je projednávat, či nikoli (6 Legislativní komise nepřijala návrh na doporučení vzít je za základ dalšího projednávání ( III. Legislativní komise vyjadřuje k návrhu souhlasné stanovisko ve znění doporučení Legis poměrem hlasů 7 – 0 – 2.