Zápis ze zasedání Ediční komise 14. ledna 2016 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Zápis ze zasedání ediční komise AS UK dne 14. 1. 2016 Přítomni: doc. Mgr. Jaromír Krejčí, Ph.D. (FF), Mgr. Cyril Brom, Ph.D. (MFF), MUDr. Jitka (2. LF), Mgr. Martin Holý (HTF), prof. MUDr. Stanislav Štípek, DrSc. (1. LF), Mgr. Jan Kří Jakub Marek, Ph.D. (FHS) MUDr. Josef Fontana (3. LF), doc. RNDr. Jiří Dolejší, CSc. (MFF), Bureš (LF HK), Bc. Peter Korcsok (MFF), Jakub Polách (3. LF) Mgr. Daniel Toropila (ÚVT) Omluveni:, Michal Kuk (PF), RNDr. Štěpán Bojar (ÚVT), Hosté: prof. PhDr. Jan Royt, Ph.D. (prorektor pro tvůrčí a ediční činnost), RNDr. Jan Konv (prorektor pro vědeckou činnost), Martin Kovář, Ph.D. (prorektor pro vnější vztahy) Návrh programu: 1.Predátorské časopisy 2.Gaudeámus 3.Vzhled a stav UK Na začátku zasedání ediční komise AS UK doc. Mgr. Jaromír Krejčí, Ph.D., předseda ediční k přivítal členy a hosty a informoval ediční komisi o novinkách. Následně dal hlasovat o náv „Ediční komise AS UK schválila program zasedání. “  6-0-1 1. Predátorské časopisy doc. Mgr. Jaromír Krejčí, Ph.D., předseda ediční komise AS UK, uvedl bod a předal slovo In Korhoňové (RUK), která podrobně prezentovala problematiku Predátorských časopisů. RNDr. Jan Konvalinka, CSc., prorektor pro vědeckou činnost, reagoval na problematiku predá a dále informoval členy ediční komise o hodnocení vědy a výzkumu. Diskuse: doc. Mgr. Jaromír Krejčí, Ph.D., předseda ediční komise AS UK, konstatoval, že je všeobecn časopisy jsou dobré a které nikoliv. RNDr. Jan Konvalinka, CSc., prorektor pro vědeckou činnost, reagoval, že vedení univerzity obory, aby sestavily seznam 20 oborově profilových časopisů k porovnání. Dále aby každý ob Univerzitu o prestižních nakladatelstvích, ve kterých se v daném oboru obvykle publikuje. doc. RNDr. Jiří Dolejší, CSc. (MFF) uvedl, že by byl vhodný odkaz na situaci, která se sta Nárh usnesení: „Ediční komise AS UK se domnívá, že všichni členové akademické obce Univerzity Karlovy by zájmu měli seznámit s problematikou predátorských časopisů, obzvláště pak s možnostmi jeji Ediční komise AS UK zastává názor, že publikace výstupů v těchto časopisech nebo spoluprác zásadám etiky vědecké práce na Univerzitě Karlově.“12-0-0 „Ediční komise AS UK upozorňuje, že počet RIV bodů získaný konkrétním akademickým pracovní automaticky odrazem kvality jeho vědecké práce – při hodnocení kvality práce je nutné brát aspekty jeho odborné a vědecké činnosti.“. 12-0-0 2. Gaudeámus doc. Mgr. Jaromír Krejčí, Ph.D., předseda ediční komise AS UK, uvedl bod a předal slovo pr Martinu Kováři, Ph.D., prorektorovi pro vnější vztahy, který prezentoval materiál k veletr Gaudeámu. Následně bylo předáno slovo Mgr. Martin Holému (HTF), který informoval členy ediční komise veletrhu v Bratislavě. Zdůraznil, že je potřeba, aby byly zastoupeny všechny fakulty, před fakulty (o které studenti jevili velký zájem), dále pak FTVS, FF, PF. Uvedl, že v Bratisla o studiu v Česku a potažmo v Praze různé mýty - např. povinnost platit školné. Tuto skuteč zohlednit v propagačních materiálech. Dále podal návrh, aby informační brožurky obsahovaly dnech otevřených dveří, kolejích a menzách a o možnosti získat jednotlivá stipendia, jakož poplatkům za studium. Mgr. Peter Korcsok (MFF): Souhlasil s Mgr. Martinem Holým (HTF) a potvrdil, že na přehlídc chyběli zástupci lékařských fakult a informační letáky. doc. Mgr. Jaromír Krejčí, Ph.D., předseda ediční komise AS UK, se dotázal, zda existuje ně webová stránka pro uchazeče o studium či jiná obdoba vhodná pro sociální sítě. Kladně zhod reakce na pořádaný Gaudeámus v Brně a dále se zeptal, jestli je nějaká statistika ohledně se rozhodli pro studium na UK právě na základě veletrhu Gaudeámus. Martin Kovář, Ph.D., prorektor pro vnější vztahy, konstatoval, že nad danou věcí pouvažují o její vytvoření. Dále uvedl, že sběr dat o uchazečích probíhá i v rámci jednotlivých faku údaje sbírány a na komplexní statistice se pracuje. Dále konstatoval, že mu připadá vhodné vzhledu stránku na Gaudeámu přiměřenou částku a nedoporučuje snažit se vyhrát cenu o nejle za cenu několikanásobně vyšších výdajů. Podle jeho názoru je důležité se adekvátně prezent především kvalitu, kterou UK nabízí. PhDr. Hana Ulrychová, ředitelka IPC UK, informovala o Veletrhu pražských vysokých školy na inicioval Study in Prague. Přednášky zde probíhaly po celý den a účastnilo se ho 7 pražský 3. Jednotný vzhled styl UK Martin Kovář, Ph.D., prorektor pro vnější vztahy, informoval o současném stavu vzhledu na fakultách. Jan Kříž (PřF) se dotázal, na kolik je žádoucí, aby měly fakulty vlastní logo. Martin Kovář, Ph.D., prorektor pro vnější vztahy, konstatoval, že univerzita vlastní loga nim jasně stanovený návod v opatření rektora, případně mohou fakulty užívat loga univerzit Jan Kříž (PřF) svoji otázku doplnil, zda má univerzita nějakou vizi, jakým směrem mají fak případném výběru fakultních znaků či jejich redesignu. Chápe, že minimální základ je v tex rektora 1/2015, ale rád by měl formulovanou vizi univerzity i nad rámec tohoto textu. Martin Kovář, Ph.D., prorektor pro vnější vztahy, se domluvil s J. Křížem, že vyjádření ve projednání na kolegiu rektora. Vyjádření zaslané 16. února: Stanovisko vedení UK Jakkoli je zcela legální používat univerzitní znak jako součást fakultního loga*, vedení U optimální, má-li fakulta vlastní logo, splňující podmínky OR 1/2015. Vlastní fakultní logo musí být v souladu s historickým znakem UK a příslušným logotypem; d může být nové logo Pedagogické fakulty. Dílčí pravidla pro nakládání s fakultním logem a jeho motivem je na jednotlivých fakultách že fakulty vytvářejí své manuály fakultních znaků respektive log). Existence vlastního loga fakulty nebrání tomu, aby v situacích, kdy členové fakulty chtějí svoji příslušnost k UK, byl použit znak/logo UK podle stanovených pravidel dle OR 1/2015. * viz OR 1/2015, s. 26 (příklad FHS UK) Zapsala: Eliška Kryčerová, tajemnice AS UK Výše uvedený zápis byl schválen k 6.4.2016