Zápis ze zasedání Legislativní komise konaného dne 14. března 2017












            ******************************************************************************************

            *
            ******************************************************************************************
            Přítomni: JUDr. Ing. Josef Staša, CSc. (PF), Doc. JUDr. Radim Boháč, Ph.D. (PF), Jakub Hor

            Peter Korcsok (MFF), PaedDr. Eva Marádová, CSc. (PedF), PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D. (FSV), M
            Pavlorek (FF), MUDr. Josef Fontana (3. LF), Mgr. Roman Šolc (PřF), Mgr. Kateřina Volná (FF
            Wagner (RUK), Doc. JUDr. PhDr. Jan Wintr, Ph.D. (PF)

            Hosté: JUDr. Michael Kučera (PF), prof. PhLic. Vojtěch Novotný, Th.D. (KTF), Mgr. Tereza S

            Program:

            1. Harmonogram zasedání komise
            2. Způsob projednávání návrhů vnitřních předpisů fakult

            3. Předběžné stanovisko k návrhu Statutu KTF
            4. Stanovisko k návrhu Jednacího řádu AS FHS
            5. Výklad k Rigoróznímu řádu UK

            6. Různé
            ad 1)                            
            19.4. 2017      17:30            
                                             
            3.5. 2017       14:00            
            16.5.2017       14:00            
            17.5. 2017      14:00            
                                             
            23.5. 2017      14:00            
            24.5. 2017      14:00            
            29.5. 2017      14:00            
                                             
            7.6. 2017       14:00            
            14.6. 2017      14:00            
            19.6. 2017      12:00            

                  
            ad 2)
            - V očekávání rozsáhlé agendy spojené s projednáváním návrhů vnitřních předpisů fakult se 

            konsenzuálně usnesla, že diskuse k předloženým materiálům se bude uskutečňovat především v
            mailové konferenci Legislativní komise, popřípadě též prostřednictvím sdílených dokumentů,
            předcházet zasedáním komise.

            - Komise vedla rozpravu o praxi fakult při tvorbě vnitřních předpisů. Na jejím základě kon
            doporučení nepřebírat do textu vnitřních předpisů fakult pasáže z vnitřních předpisů unive
            případné nerespektování tohoto doporučení nemůže být překážkou schválení návrhu AS UK.

            ad 3) Vzhledem ke skutečnosti, že podle § 33 odst. 4 ZVŠ má jednání o návrhu vnitřního pře
            na plénu AS UK předcházet jeho schválení církevní autoritou, považuje legislativní komise 
            projednat předběžný návrh Statutu KTF a přijmout k němu stanovisko.

            K předběžnému návrhu uplatnil věcné výhrady Mgr. Roman Šolc. Výhrady se týkaly čl. 1, odst
            dokumenty kanonického práva), čl. 4 (institut Velkého kancléře), čl. 15, odst. 1, věty dru
            písemné svědectví o náboženské praxi uchazeče o studium) a čl. 21, odst. 3 (požadavek na c

            akademického pracovníka) s tím, že uvedená ustanovení jsou problematická z hlediska požada
            svobody a akademickou samosprávu a že kladou nepřípustné požadavky na uchazeče o studium a
            zaměstnávat akademické pracovníky.   

            K uvedeným výhradám se v elektronické mailové konferenci připojili Mgr. et Mgr. David Hurn
            Musílek a Mgr. Samuel Zajíček.


            S reakcí na tyto výhrady vystoupil zástupce fakulty prof. PhLic. Vojtěch Novotný, Th.D., k
            že KTF nemůže existovat bez spojení s církví, a to nejen na úrovni individuálního uplatňov
            svobody jednotlivých členů akademické obce, ale i na úrovni institucionální. Vztah mezi te

            fakultami a církvemi (zde mezi KTF a katolickou církví) a jejími vnitřními předpisy (zde k
            a s jejími představiteli (zde Velký kancléř a Kongregace pro katolickou výchovu) je v § 33
            předpokládán.  Protože předmět studia i další aspekty KTF od jiných odlišují, je třeba zoh

            specifika i v jejích vnitřních předpisech.
            V následující rozpravě vystoupili Jakub Horký, Mgr. David Pavlorek, Doc. JUDr. Radim Boháč
            JUDr. PhDr. Jan Wintr, Ph.D., JUDr. Ing. Josef Staša, CSc. a (jako host) JUDr. Michael Kuč

            konstatovali, že neshledávají kolizi návrhu Statutu KTF se zákonem.  
            Komise poté vyjádřila k předloženému předběžnému návrhu souhlasné stanovisko s výhradou le
            technických oprav, které byly sděleny zástupci fakulty.

            Přijato poměrem hlasů 10 - 0 - 0 (pro - proti - zdržel/a se).
            ad 4) Legislativní komise vyjádřila souhlasné stanovisko k návrhu Jednacího řádu Akademick
            UK (čj. 72/2017) s výhradou legislativně technických oprav, (např. chybné uvedení data sch

            FHS), jejichž znění bude předáno předsedovi AS FHS.
            Přijato poměrem hlasů 6 - 0 - 1 (pro - proti - zdržel/a se).
            ad 5) Komise se zabývala otázkou postupu fakult při přijímání přihlášek ke státní rigorózn

            1. lednu t. r. Dospěla konsenzuálně k výkladu, podle něhož lze přihlášky ke státní rigoróz
            přijímat až po nabytí účinnosti opatření děkana vydaného podle čl. 6 odst. 1 Rigorózního ř
            překážkou vydání tohoto opatření není neexistence vnitřního předpisu fakulty vydaného podl

            Rigorózního řádu UK. 
            ad 6) Členům komise byly rozeslány předběžné návrhy Pravidel pro organizaci studia na KTF,
            organizaci studia na HTF a Pravidel pro organizaci studia na 3.LF s připomínkami Odboru pr

            záležitosti studentů RUK. Případné připomínky zašlou členové komise prostřednictvím elektr
            konference do 21. března.
            Zapsala: Eliška Kadlecová


            Zápis ke stažení zde [ URL "UK-8123-version1-2017_03_14_zapis_legasuk.docx"] .