P05 - Soukromé právo XXI. století ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Participující fakulty (vysokoškolské ústavy) UK: Právnická fakulta Vědní oblast: soukromé právo Rada programu (stav k 31. 12. 2016): prof. JUDr. Jan Dvořák, CSc. (koordinátor) prof. JUDr. Stanislava Černá, CSc. prof. JUDr. Dr. iur. h. c. Jan Kříž, CSc. prof. JUDr. Monika Pauknerová, CSc., DSc. prof. JUDr. Jan Pichrt, Ph.D. prof. JUDr. Michal Skřejpek, DrSc. prof. JUDr. Luboš Tichý, CSc. Anotace: Český právní řád doznává zásadních změn v souvislosti s přijímáním nové rekodifikace soukr Jde o změny, které se dotknou celé společnosti, a to nejen nejužší odborné veřejnosti, ale soukromoprávního styku občanů a právnických osob. Žádná norma dosud přijímaná v uplynulých nepřinášela tak dalekosáhlé a principiální novoty v úpravě osobního a majetkového statusu soukromého práva. Význam a dopad nového civilního kodexu na život celé společnosti je třeb zevrubně a komplexně zkoumat a vyhodnocovat. Nová právní úprava se promítne do všech sfér života, zejména bude přímo určovat občanskoprávní, obchodněprávní, a rodinněprávní vtahy v mezinárodního prvku a dále bude bezprostředně ovlivňovat i všechny ostatní vztahy soukromo charakteru, a již máme na mysli oblast autorskoprávní, pracovněprávní aj. Zde je nutno spa styčných bodů s ostatními obory platného soukromého práva, kterých se dotknou změny v hmot nejen z hlediska subsidiarity civilního kodexu. V prvé řadě bude zajisté předmětem zkoumání to, co dnes označujeme za předmět občanského p obecné právo soukromé. Přitom zpracovatelé by se měli zaměřit v zásadě rovnoměrně na všech soukromého práva, a už je vidíme prizmatem kodifikace dosud platné a účinné, anebo té, kte označit za lex ferenda, by je již součástí platného práva. Tomuto zkoumání by pak po strán tak po stránce obsahu mělo korespondovat analyzování předmětného tématu z hlediska práva o rodinného, pracovního, autorského, mezinárodního práva soukromého a v řadě zdaleka ne posl (především tedy dostatečná) právní komparace. Tato naposled zmíněná by měla zahrnout přede kontinentální, nicméně by jistě bylo záhodno, aby tam, kde se to přímo nabízí, vykročila i zejména do kanadské provincie Québec, jakož i do USA státu Lousiana, popř. jinam (Malta ap prve uvedených speciálních disciplín by měli brát na zřetel v nemenší míře rovněž kodifika občanskému zákoníku speciální, ovšem rovněž povýtce nové, popř. novelizované. Tato rovina by pak měla být provázena odpovídajícím zkoumáním procesního práva, zejména proto, že celé právo soukromé má v právu procesním nejen svůj pendent, ale bez procesního práva by prostě smysl. Cílem projektu v konkrétnější rovině bude zaměřit pozornost na ty otázky, které vyvolává r jako taková a které bude následně klást aplikační praxe uvykající novému integrujícímu kod k deklarovaným cílům rekodifikace, jimž jsou konvence vůči standardním úpravám kontinentál diskontinuita vůči „socialistickým“ občanským zákoníkům z let 1950 a 1964 a integrace ve s funkce civilního kodexu, lze očekávat vznik řady problematických míst, kde se budou rozchá přístupy, a to nejen uvnitř doktríny soukromého práva, ale zejména v rámci rozhodovací čin dalších orgánů aplikace práva. Neuralgických bodů je pochopitelně v dané souvislosti značn by iluzorní domnívat se, že s aplikací nové úpravy všechny samovolně ustanou. V tomto kont právní nauky vážně se zamýšlet nad nejasnými otázkami, objasňovat smysl a podstatu nových usilovat o smysluplnou a spravedlivou interpretaci nových pojmů, a v neposlední řadě na bá analýz hledat souvislosti právních institutů i v zahraničních právních řádech. Pro tyto úč projektem, který se snaží naznačené otázky zastřešit a vytvořit tak platformu pro akademic bude rovněž reakcí na výzvy právní praxe. O tom, že taková výměna je nutná svědčí již nyní diskuse v odborných periodicích. Cílem vědeckého záměru je kromě jiného i analýza nových, soukromoprávních institutů včetně návrhů na jejich možnou aplikaci v soudní praxi, resp. z doporučení k možnostem využití judikatury tuzemské i zahraniční.