Disciplinární řád pro studenty ****************************************************************************************** * DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY UNIVERZITY KARLOVY ZE DNE 14. PROSINCE 2016 ****************************************************************************************** Akademický senát Univerzity Karlovy se podle § 9 odst. 1 písm. b) a § 17 odst. 1 písm. i) 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých ško pozdějších předpisů, usnesl na tomto Disciplinárním řádu pro studenty Univerzity Karlovy, vnitřním předpisu: Čl. 1 Úvodní ustanovení 1. Tento řád upravuje podrobnosti o projednávání disciplinárních přestupků studentů, o ukl tyto přestupky a o disciplinárním řízení. 2. Další podrobnosti v souladu s tímto řádem stanoví disciplinární řád fakulty. 3. Na rozhodování o disciplinárním přestupku se v případě, kdy zákon o vysokých školách ne speciální úpravu, použije správní řád. Čl. 2 Disciplinární přestupek a sankce 1. Disciplinárním přestupkem je zaviněné porušení povinností stanovených právními předpisy předpisy univerzity a jejích součástí. 2. Za disciplinární přestupek lze studentovi uložit sankci a.napomenutí, b.podmíněné vyloučení ze studia se stanovením lhůty a podmínek k osvědčení, c.vyloučení ze studia. 3.Při ukládání sankcí se přihlíží k charakteru jednání, jímž byl disciplinární přestupek s okolnostem, za nichž k němu došlo, ke způsobeným následkům, k míře zavinění, jakož i k dos studenta, který se disciplinárního přestupku dopustil, a k projevené snaze o nápravu jeho 4. Od uložení sankce je možné upustit, jestliže samotné projednání disciplinárního přestup nápravě, zejména jde-li o disciplinární přestupek spáchaný z nedbalosti anebo méně závažný přestupek. 5. Sankci napomenutí lze uložit pouze za disciplinární přestupek spáchaný z nedbalosti neb disciplinární přestupek. 6. Sankci vyloučení ze studia lze uložit pouze za závažný úmyslný disciplinární přestupek. vyloučení ze studia lze uložit pouze tehdy, jsou-li splněny podmínky pro uložení sankce vy a nejde-li o disciplinární přestupek spáchaný zvláště zavrženíhodným způsobem, student pro lítost a lze důvodně očekávat, že se dalšího závažného disciplinárního přestupku již nedop 7. Lhůta a podmínky k osvědčení při podmíněném vyloučení ze studia se stanoví podle míry z disciplinárního přestupku; tato lhůta činí nejméně šest měsíců a nejvíce tři roky. 8. Jestliže student v případě podmíněného vyloučení ze studia ve lhůtě k osvědčení vyhoví osvědčení, rozhodne děkan, že se osvědčil; jinak rozhodne, a to i ve lhůtě k osvědčení, že vyloučení ze studia vykoná. Neučiní-li děkan do dvou měsíců od uplynutí lhůty k osvědčení předchozí věty, má se za to, že se student osvědčil. Čl. 3 Disciplinární komise 1. Obvinění z disciplinárního přestupku projednává disciplinární komise fakulty (dále jen 2. Členy komise a náhradníky jmenuje a odvolává děkan z řad členů akademické obce fakulty souhlasu akademického senátu fakulty. Komise si ze svých členů volí a odvolává svého předs zasedání komise, na jehož programu je volba předsedy komise, svolá děkan do 30 dnů od jmen komise. 3. Komise má nejméně šest členů. Polovinu členů komise tvoří studenti. Náhradníky jsou dva pracovníci a dva studenti. 4. Funkční období členů komise je nejvýše dvouleté. Děkan při ustavování komise dbá na pri její činnosti. 5. Členové a náhradníci jsou povinni se zúčastnit zasedání komise, na něž byli pozváni. Je některý člen komise se na její zasedání nemůže dostavit, pozve předseda příslušného náhrad paritní složení komise zůstalo zachováno. Náhradník má na zasedání, k němuž byl pozván, pr člena komise. 6. Zasedání komise řídí její předseda. 7. Poradě a hlasování komise mohou být přítomni pouze členové komise, případně též zapisov předsedou komise. 8. Komise hlasuje v uvedeném pořadí o těchto otázkách: a.o vině, b.o tom, zda bude uložena sankce, c.o druhu sankce. 9. V případě hlasování podle odstavce 8 písm. c) komise nejprve hlasuje o sankci vyloučení sankce podmíněného vyloučení ze studia hlasuje komise též o době a podmínkách osvědčení. 10. Komise je způsobilá se usnášet, je-li přítomna většina jejích členů. Každý člen komise hlasovat. Usnesení komise je přijato, jestliže se pro ně vyslovila většina z jejích přítom 11. Pokud komise: a.nedospěje k usnesení, že je student vinen, navrhne děkanovi, aby řízení zastavil, b.nedospěje k usnesení, že bude uložena sankce, navrhne děkanovi, aby od uložení sankce up c.nedospěje k usnesení o uložení sankce vyloučení ze studia, hlasuje o uložení sankce podm vyloučení ze studia, d.nedospěje k usnesení o uložení sankce podmíněného vyloučení ze studia, navrhne děkanovi, studentovi sankci napomenutí. 12. O jednání komise a o jejím hlasování se pořizují protokoly. 13. Disciplinární řád fakulty stanoví další podrobnosti týkající se zejména počtu a funkčn komise, pravidel jednání komise a zajištění odborné pomoci komisi. Čl. 4 Zahájení disciplinárního řízení 1. Disciplinární řízení probíhá na fakultě, na které je student obviněný z disciplinárního jen „student“) zapsán. Je-li student zapsán na více fakultách, lze disciplinární řízení v pouze na jedné z nich. 2. Děkan podá komisi návrh na projednání disciplinárního přestupku, shledá-li, že student porušil povinnost stanovenou v čl. 5 odst. 8 statutu nebo jiným jednáním porušil povinnost jména univerzity. 3. Návrh děkana musí obsahovat popis skutku, případně navrhované důkazy, o které se opírá, důvodů, proč je ve skutku spatřován disciplinární přestupek. 4. Disciplinární řízení je zahájeno dnem, kdy bylo studentu doručeno oznámení o zahájení ř stejnopisem návrhu děkana. Čl. 5 Projednání návrhu a rozhodnutí děkana v disciplinárním řízení 1. Bezodkladně po zahájení disciplinárního řízení svolá předseda komise zasedání komise. 2. Student musí být ke každému zasedání komise pozván. 3. Student má, s výjimkou porady a hlasování komise, právo být přítomen jednání komise, dá a předkládat důkazy, vyjadřovat se ke všem podkladům pro jednání, nahlížet do písemných po výjimkou protokolu o hlasování, nahlížet do protokolu o jednání komise a pořizovat si z ni 4. Student si může zvolit svého zástupce. Zvolený zástupce, který se komisi prokáže písemn studenta nebo jemuž student udělí své zmocnění před komisí, má práva uvedená v odstavci 3. 5. Komise se může usnést, že bude jednat v nepřítomnosti studenta pouze v případě, že se s zvolený zástupce k zasedání bez omluvy nedostavil. Omluva musí být písemná a musí být doru komise nejpozději v den zasedání komise. 6. Komise je povinna provést potřebné důkazy a projednat věc tak, aby mohlo být nepochybně se student disciplinárního přestupku dopustil. Jednání musí být vedeno tak, aby se komise návrhu podle odstavce 7 zpravidla do 30 dnů od svého prvního zasedání. 7. Rozhodnutí v disciplinárním řízení vydává děkan na základě návrhu komise bez zbytečného kdy návrh obdržel. 8. Nastane-li skutečnost znemožňující disciplinární přestupek projednat podle § 66 zákona školách, děkan řízení zastaví. 9. Jestliže vyjde najevo, že nejde o disciplinární přestupek, jestliže se nepodaří prokáza disciplinární přestupek spáchal student, nebo jestliže osoba přestala být studentem, disci se zastaví. 10. Děkan může před vydáním rozhodnutí věc vrátit komisi s písemným odůvodněním k dalšímu považuje-li to za nezbytné pro řádné objasnění věci. 11. Před vydáním rozhodnutí ve věci musí být studentovi dána možnost vyjádřit se k podklad rozhodnutí. 12. Děkan může a.uložit sankci, kterou komise navrhla, b.uložit sankci mírnější, nebo c.od uložení sankce upustit. 13. Rozhodnutí se vyhotovuje v písemné formě. Rozhodnutí obsahuje výrokovou část, odůvodně studenta o možnosti podat odvolání. 14. Ve výroku se uvede označení studenta jeho jménem, příjmením, datem narození, případně číslem, místem trvalého pobytu, studijním programem, popis skutku, zjištění disciplinárníh a určení sankce, nebo zjištění disciplinárního přestupku a upuštění od sankce, nebo výrok disciplinárního řízení. Dalším výrokem děkan uloží studentovi, který byl shledán vinným, p náklady řízení. 15. Rozhodnutí děkana, které bylo oznámeno a proti kterému nelze podat odvolání, je v práv Čl. 6 Odvolání 1. Student může proti rozhodnutí děkana podat odvolání. Právo podat odvolání nepřísluší st se po oznámení rozhodnutí tohoto práva vzdal. Jestliže student vzal podané odvolání zpět, znovu. 2. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Z odvolání musí být patrno, proti rozhodnutí směřuje a co se navrhuje. V odvolání student uvede své jméno, příjmení, datum n trvalého pobytu. Z odvolání musí být patrno, proti kterému rozhodnutí směřuje a co se navr je spatřován rozpor rozhodnutí nebo řízení, které mu předcházelo, s právními předpisy aneb předpisy. 3. K novým skutečnostem a k návrhům na opatření dalších podkladů, uvedeným v odvolání nebo odvolacího řízení, se přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti nebo návrhy, které uplatnit dříve; namítá-li student, že mu nebylo umožněno učinit v řízení v prvním stupni u být tento úkon učiněn spolu s odvoláním. 4. Odvolací lhůta činí 30 dnů ode dne oznámení rozhodnutí; lhůta je zachována, je-li posle podána poštovní zásilka, která obsahuje odvolání, držiteli poštovní licence. Odvolání lze poté, co bylo rozhodnutí vydáno; bylo-li odvolání podáno před oznámením rozhodnutí, platí, první den odvolací lhůty. 5. V případě chybějícího, neúplného nebo nesprávného poučení lze odvolání podat do 15 dnů opravného usnesení, bylo-li vydáno, nejpozději však do 90 dnů ode dne oznámení rozhodnutí. rozhodnutí se nemůže dovolávat student, který se s rozhodnutím prokazatelně seznámil; odvo případě lze do 90 dnů ode dne seznámení se s rozhodnutím. 6. Student může požádat o prominutí zmeškání odvolání do 15 dnů ode dne, kdy pominula přek bránila odvolání podat; tomuto podání lze přiznat odkladný účinek, pokud studentovi hrozí student současně nepodá odvolání, podání se nevyřizuje; zmeškání odvolání se promine, prok že překážkou byly závažné důvody, které nastaly bez jeho zavinění; o prominutí zmeškání od usnesením děkan; zmeškání odvolání nelze prominout, jestliže ode dne, kdy mělo být podáno, rok. 7. Včas podané a přípustné odvolání má odkladný účinek; v důsledku odkladného účinku odvol právní moc, vykonatelnost, ani jiné právní účinky rozhodnutí. Odkladný účinek odvolání nel 8. Odvolání se podává u děkana. 9. Děkan podle okolností doplní řízení; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo nepřípustné. 10. Děkan může rozhodnutí zrušit nebo změnit, pokud tím plně vyhoví odvolání; proti tomuto lze odvolat. Ustanovení čl. 5 odst. 11 a 12 platí obdobně. 11. Neshledá-li děkan podmínky pro postup podle odstavce 10, předá spis se svým stanoviske správnímu orgánu, jímž je rektor, a to do 30 dnů ode dne doručení odvolání; v případě nepř nebo opožděného odvolání děkan předá spis rektorovi do 10 dnů; ve stanovisku se omezí na u rozhodných pro posouzení opožděnosti nebo nepřípustnosti odvolání. 12. Jestliže děkan před předáním spisu rektorovi zjistí, že nastala skutečnost, která odův řízení, bez dalšího napadené rozhodnutí zruší a řízení zastaví. 13. Rektor přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí před právními předpisy a vnitřními předpisy. K vadám řízení, o nichž nelze mít důvodně za to, ž na soulad napadeného rozhodnutí s právními předpisy nebo vnitřními předpisy, se nepřihlíží 14. Jestliže rektor dojde k závěru, že napadené rozhodnutí je v rozporu s právními předpis předpisy: a.napadené rozhodnutí nebo jeho část zruší a řízení zastaví, b.napadené rozhodnutí nebo jeho část zruší a věc vrátí k novému projednání děkanovi; v odů rozhodnutí rektor vysloví právní názor, jímž je děkan při novém projednání věci vázán; p rozhodnutí lze podat odvolání, c.napadené rozhodnutí nebo jeho část změní; změnu nelze provést, pokud by tím hrozila újma možnosti odvolat se; student má právo vyjádřit se k podkladům rozhodnutí nově pořízených li to zapotřebí k odstranění vad odůvodnění, změní rektor rozhodnutí v části odůvodnění; napadené rozhodnutí změnit v neprospěch studenta, ledaže je napadené rozhodnutí v rozpor předpisy. 15. Neshledá-li rektor důvod pro postup podle odstavců 14, 16 nebo 17 odvolání zamítne a n rozhodnutí potvrdí; jestliže rektor změní nebo zruší napadené rozhodnutí jen zčásti, ve zb 16. Jestliže rektor zjistí, že nastala skutečnost, která odůvodňuje zastavení řízení, bez rozhodnutí zruší a řízení zastaví. 17. Opožděné nebo nepřípustné odvolání rektor zamítne; jestliže rozhodnutí již nabylo práv zkoumá, zda nejsou dány předpoklady pro přezkoumání rozhodnutí v přezkumném řízení, pro ob pro vydání nového rozhodnutí; shledá-li předpoklady pro zahájení přezkumného řízení, pro o pro vydání nového rozhodnutí, posuzuje se opožděné nebo nepřípustné odvolání jako podnět k řízení nebo žádost o obnovu řízení nebo žádost o vydání nového rozhodnutí. Dojde-li rektor odvolání bylo podáno včas a že je přípustné, vrátí věc děkanovi. 18. Rozhodnutí v odvolacím řízení vydá rektor ve lhůtě 30 dnů; lhůta počíná běžet dnem pře rektorovi. Ustanovení čl. 5 odst. 11 až 12 platí pro rozhodnutí rektora obdobně. 19. Proti rozhodnutí rektora se nelze dále odvolat; rozhodnutí rektora je v právní moci, j oznámeno studentovi. Spolu s rozhodnutím rektora nabývá právní moci rozhodnutí děkana, kte podle odstavce 15. 20. Pokud student vzal podané odvolání zpět, je řízení o odvolání zastaveno dnem zpětvzetí následujícím po zastavení řízení nabývá napadené rozhodnutí právní moci; o skutečnosti, že zastaveno, se vydává usnesení, které se pouze poznamená do spisu a student se o něm vyrozu vzít zpět nejpozději do vydání rozhodnutí rektora. 21. Rektor nebo děkan přijme v návaznosti na rozhodnutí podle odstavce 14 taková opatření, studenta byla obnovena a následky, které vadné rozhodnutí způsobilo, byly odstraněny, nebo zmírněny. ? Čl. 7 Přechodná a závěrečná ustanovení 1. Disciplinární řád pro studenty Univerzity Karlovy v Praze registrovaný Ministerstvem šk tělovýchovy dne 26. dubna 1999 se zrušuje. 2. Řízení zahájená před účinností tohoto řádu se dokončí podle tohoto řádu. 3. Tento řád byl schválen akademickým senátem univerzity dne 25. listopadu 2016. 4. Tento řád nabývá platnosti dnem registrace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchov 5. Tento řád nabývá účinnosti prvního dne kalendářního měsíce následujícího po dni, kdy na PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D. prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc. předseda akademického senátu rektor § 64 zákona o vysokých školách. § 65 odst. 1 zákona o vysokých školách. § 65 odst. 3 zákona o vysokých školách. § 65 odst. 2 zákona o vysokých školách. § 31 odst. 3 zákona o vysokých školách. Věta první § 31 odst. 1 zákona o vysokých školách. Věta druhá § 31 odst. 1 zákona o vysokých školách. § 31 odst. 2 zákona o vysokých školách. Věta první § 69 odst. 1 zákona o vysokých školách. Věta druhá § 69 odst. 1 zákona o vysokých školách. Věta třetí § 69 odst. 1 zákona o vysokých školách. § 69 odst. 2 zákona o vysokých školách. § 79 odst. 5 správního řádu a vyhláška Ministerstva vnitra č. 520/2005 Sb., o rozsahu hoto ušlého výdělku, které správní orgán hradí jiným osobám, a o výši paušální částky nákladů ř § 81 odst. 1 správního řádu. § 81 odst. 2 správního řádu. § 81 odst. 3 správního řádu. § 82 odst. 1 správního řádu. § 82 odst. 4 správního řádu. Věta první § 68 odst. 4 zákona o vysokých školách. § 40 odst. 1 písm. d) správního řádu. Věta druhá a třetí § 83 odst. 1 správního řádu. § 83 odst. 2 správního řádu. § 84 odst. 2 správního řádu. § 41 odst. 2 až 4 a 6 správního řádu. § 85 odst. 1 správního řádu. Věta druhá § 68 odst. 4 zákona o vysokých školách. § 86 odst. 1 správního řádu. Věta druhá a třetí § 86 odst. 2 správního řádu. § 87 správního řádu. § 88 odst. 1 správního řádu a § 68 odst. 5 zákona o vysokých školách. § 88 odst. 2 správního řádu. § 68 odst. 6 zákona o vysokých školách. Věta třetí § 89 odst. 2 správního řádu. § 90 odst. 1 a 3 správního řádu. § 90 odst. 5 správního řádu. § 90 odst. 4 správního řádu. § 92 odst. 1 správního řádu. § 92 odst. 2 správního řádu. § 90 odst. 6 správního řádu. § 91 odst. 1 správního řádu. § 91 odst. 3 správního řádu. § 68 odst. 7 zákona o vysokých školách. § 36 zákona o vysokých školách. Registrace byla provedena dne 14. prosince 2016.