Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem ****************************************************************************************** * I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY KAR PROSINCE 2016 ****************************************************************************************** Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle § 36 odst. 2 zákona č. 111 vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 14. p čj. MSMT-38084/2016 Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Univerzity K Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle § 36 odst. 2 a 5 zákona o změny Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Univerzity Karlovy dne 20 čj. MSMT-28177/2019-2. *========================================================================================= * Část I. Habilitační řízení *========================================================================================= Čl. 1 1.Habilitační řízení je zahájeno podáním návrhu uchazeče. 2.Návrh s přílohami podle § 72 odst. 2 zákona o vysokých školách a s uvedením tématu habil se podává děkanovi fakulty, které byla udělena akreditace pro uchazečem uvedený habilita 3.Fakulta, na níž bylo habilitační řízení zahájeno, zveřejní ve veřejné části svých intern údaje o habilitačním řízení podle § 75 odst. 1 zákona o vysokých školách a zároveň posto údaje na rektorát Univerzity Karlovy (dále jen „univerzita“). 4.Nepůsobí-li uchazeč jako akademický nebo vědecký pracovník na univerzitě, může si děkan stanovisko děkana fakulty nebo rektora vysoké školy, který je schopen na základě působen zhodnotit jeho pedagogické schopnosti. 5.Jestliže návrh nemá zákonem o vysokých školách stanovené náležitosti, vyzve děkan písemn odstranění nedostatků. Pokud uchazeč ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy mu výzva děkana by nedostatky neodstraní, řízení se zastavuje a děkan předložené materiály uchazeči vrátí. 6.Řízení má být vedeno tak, aby mohlo být ukončeno ve lhůtě dvanácti měsíců ode dne podání uchazeče, popřípadě ode dne, kdy uchazeč na výzvu děkana svůj návrh doplnil. Čl. 2 1.Děkan připraví do jednoho měsíce ode dne podání návrhu uchazeče, popřípadě ode dne, kdy děkana svůj návrh doplnil, návrh na ustavení habilitační komise a jmenování jejího předs členů. Tento návrh předloží ke schválení nejbližšímu zasedání vědecké rady fakulty. 2.Habilitační komise je pětičlenná, skládá se z profesorů, docentů a dalších významných př uchazečem uvedeného oboru nebo oboru příbuzného. Předsedou habilitační komise musí být p členové habilitační komise nesmí být zaměstnanci univerzity ani právnické osoby, jejímž uchazeč. 3.Spoluautor díla, které je předkládáno jako habilitační práce, nemůže být členem habilita 4.Děkan členům habilitační komise oznámí, že jejich jmenování bylo schváleno a zašle jim p pro posouzení vědecké, popřípadě umělecké kvalifikace uchazeče a jeho pedagogické způsob § 72 odst. 8 zákona o vysokých školách. Zároveň jim zašle výsledek kontroly originality práce. Čl. 3 1.Zasedání habilitační komise řídí její předseda, za jeho nepřítomnosti člen habilitační k pověřil, jinak nejstarší člen habilitační komise (dále jen „pověřený člen“). 2.Habilitační komise je způsobilá se usnášet, jsou-li přítomni alespoň čtyři její členové. habilitační komise je přijato, pokud se pro něj vyslovili alespoň tři členové habilitačn 3.Habilitační komise jmenuje tři oponenty habilitační práce, z nichž dva nesmí být zaměstn ani právnické osoby, jejímž zaměstnancem je uchazeč. Předseda habilitační komise nebo po zašle oponentům neprodleně žádost o vypracování oponentského posudku spolu s habilitační nejde-li o habilitační práci podle § 72 odst. 3 písm. d) zákona o vysokých školách. Faku řízení zahájeno, habilitační práci zveřejní podle § 75 odst. 4 zákona o vysokých školách postoupí výsledek kontroly originality habilitační práce s tím, aby se k němu vyjádřili posudku. 4.Na základě návrhu uchazeče a jeho příloh, oponentských posudků a pedagogické praxe se ha usnese, že návrh na jmenování docentem vědecké radě fakulty doporučuje, nebo nedoporučuj stanoviska je i informace o provedení kontroly originality habilitační práce a jejím vyh usnesení a jeho odůvodnění spolu s výsledkem hlasování předloží děkanovi. 5.Stanoví-li tak vnitřní předpis fakulty, může habilitační komise hlasovat elektronicky zp zajišťuje tajnost hlasování. Hlasování je platné, zúčastní-li se ho alespoň čtyři členov komise. Usnesení je přijato, pokud se pro něj vyslovili alespoň tři členové habilitační 6.Děkan věc bez průtahů zařadí na program zasedání vědecké rady fakulty. 7.Stanovisko habilitační komise přednese na zasedání vědecké rady fakulty předseda habilit pověřený člen. Nestanoví-li jednací řád vědecké rady fakulty jinak, lze o návrhu na jmen hlasovat, jsou-li přítomny alespoň dvě třetiny členů vědecké rady fakulty. 8.V případě, že návrh na jmenování docentem získal souhlas nadpoloviční většiny ze všech č rady fakulty, předloží jej děkan bez průtahů se všemi materiály k rozhodnutí rektorovi. na jmenování docentem potřebnou většinu, řízení se zastavuje. Čl. 4 1.Pokud rektor s návrhem na jmenování docentem souhlasí, sdělí písemně uchazeči, že jej k následujícího měsíce jmenuje docentem. 2.Rektor může požádat děkana fakulty, na níž řízení probíhalo, o doplnění údajů potřebných posouzení návrhu. 3.Nesouhlasí-li rektor s návrhem na jmenování docentem, bez průtahů jej spolu s odůvodnění nesouhlasu předloží vědecké radě univerzity. 4.Vědecká rada univerzity se o návrhu na jmenování docentem usnáší tajným hlasováním. K př třeba souhlasu nadpoloviční většiny ze všech členů vědecké rady univerzity. 5.Nezíská-li návrh na jmenování docentem potřebnou většinu, řízení se zastavuje. 6.Po skončení habilitačního řízení univerzita habilitační práci zveřejní podle § 75 odst. vysokých školách. Čl. 5 V habilitačním řízení hodnotí habilitační komise, vědecká rada fakulty a rektor, případně univerzity vědeckou, popřípadě uměleckou kvalifikaci a pedagogickou způsobilost uchazeče, přihlédnutím k doporučeným hlediskům hodnocení, která po projednání ve vědecké radě univer opatřením rektor. Čl. 6 Na habilitační řízení se správní řád nevztahuje. Čl. 7 Proti postupu při habilitačním řízení může uchazeč podat do 30 dnů námitky. Námitky se pod jde-li o postup na fakultě, jinak rektorovi. Rozhodnutí rektora je konečné. Rozhodnutí rek musí být odůvodněno. Čl. 8 Univerzita stanovuje pro uchazeče v habilitačním řízení poplatek za úkony spojené s habili to ve výši 2.000,- Kč. Poplatek je splatný do 30 dnů od schválení habilitační komise vědec a je nevratný. Poplatek je příjmem vysoké školy a rozděluje se rovným dílem mezi fakultu, řízení zahájeno, a univerzitu. Čl. 9 1.O vyslovení neplatnosti jmenování docentem rozhoduje v řízení o vyslovení neplatnosti re 74a a § 74b zákona o vysokých školách a podle správního řádu. 2.Součástí podkladů pro rozhodnutí rektora je stanovisko pětičlenné přezkumné komise. Člen komise jmenuje rektor z profesorů, docentů nebo jiných odborníků, přičemž jednoho člena rektor na návrh ministra školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen „ministr“) ze státníc působících na ministerstvu. Ostatní členy jmenuje s jejich souhlasem a po projednání s d fakulty. Jedním z členů přezkumné komise jmenuje předsedu habilitační komise, popřípadě habilitační komise ustavené v habilitačním řízení osoby, o vyslovení neplatnosti jejíhož docentem jde. Většinu členů přezkumné komise musí tvořit odborníci, kteří nejsou zaměstn vysoké školy, na které se řízení o vyslovení neplatnosti vede. 3.Rektor si může před vydáním rozhodnutí vyžádat vyjádření vědecké rady příslušné fakulty, univerzity, popřípadě též etické komise univerzity. 4.Přezkumná komise se usnáší nadpoloviční většinou hlasů všech svých členů; o stanovisku k jmenování docentem se hlasuje tajně. *========================================================================================= * Část II. Řízení ke jmenování profesorem *========================================================================================= Čl. 10 1.Řízení ke jmenování profesorem je zahájeno podáním návrhu uchazeče, na návrh děkana, rek vlastního podnětu vědecké rady fakulty, které byla udělena akreditace pro daný obor jmen 2.Návrh podle § 74 odst. 2 zákona o vysokých školách s přílohami podle § 72 odst. 2 věty d o vysokých školách, s uvedením oboru, ve kterém se řízení ke jmenování profesorem zahaju uvedením tématu své přednášky se podává děkanovi fakulty, které byla udělena akreditace uvedený obor jmenování. Je-li řízení zahajováno na návrh uchazeče, musí být k návrhu při doporučení alespoň dvou profesorů téhož nebo příbuzného oboru. Není-li řízení zahajováno uchazeče a vysloví-li uchazeč se zahájením řízení písemný nesouhlas, řízení se zastavuje 3.Fakulta, na níž bylo řízení ke jmenování profesorem zahájeno, zveřejní ve veřejné části internetových stránek údaje o řízení ke jmenování profesorem podle § 75 odst. 1 zákona o školách a zároveň postoupí příslušné údaje na rektorát univerzity 4.Nepůsobí-li uchazeč jako akademický nebo vědecký pracovník na univerzitě, může si děkan stanovisko děkana fakulty nebo rektora vysoké školy, který může zhodnotit pedagogickou k uchazeče. 5.Jestliže návrh nemá zákonem o vysokých školách stanovené náležitosti, vyzve děkan písemn odstranění nedostatků. Pokud uchazeč ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy mu výzva děkana by nedostatky neodstraní, řízení se zastavuje a děkan předložené materiály uchazeči vrátí. 6.Řízení má být vedeno tak, aby mohlo být ukončeno na univerzitě ve lhůtě dvanácti měsíců návrhu uchazeče, popřípadě ode dne, kdy uchazeč na výzvu děkana svoji žádost doplnil. Čl. 11 1.Děkan připraví do jednoho měsíce ode dne podání návrhu, popřípadě ode dne, kdy uchazeč n svoji žádost doplnil, návrh na ustavení komise a jmenování jejího předsedy a dalších čle předloží ke schválení nejbližšímu zasedání vědecké rady fakulty. 2.Komise je pětičlenná, skládá se z profesorů, docentů a dalších významných představitelů uvedeného oboru nebo oboru příbuzného. Předsedou komise musí být profesor. Tři členové k zaměstnanci univerzity ani právnické osoby, jejímž zaměstnancem je uchazeč. 3.Děkan členům komise oznámí, že jejich jmenování bylo schváleno a zašle jim podklady nutn pedagogické a vědecké, popřípadě umělecké kvalifikace uchazeče ve smyslu § 74 odst. 1 zá školách. Čl. 12 1.Zasedání komise řídí její předseda nebo pověřený člen. 2.Komise je způsobilá se usnášet, jsou-li přítomni alespoň čtyři její členové. Usnesení ko pokud se pro něj vyslovili alespoň tři členové komise. 3.Komise posoudí kvalifikaci uchazeče a usnese se, že návrh na jmenování profesorem vědeck doporučuje, nebo nedoporučuje. Své usnesení a jeho odůvodnění spolu s výsledkem hlasován děkanovi. 4.Stanoví-li tak vnitřní předpis fakulty, může komise hlasovat elektronicky způsobem, kter tajnost hlasování. Hlasování je platné, zúčastní-li se ho alespoň čtyři členové komise. přijato, pokud se pro něj vyslovili alespoň tři členové komise. 5.Děkan věc bez průtahů zařadí na program zasedání vědecké rady fakulty. 6.Stanovisko komise přednese na zasedání vědecké rady fakulty předseda komise nebo pověřen Nestanoví-li jednací řád vědecké rady fakulty jinak, lze o návrhu na jmenování profesore jsou-li přítomny alespoň dvě třetiny členů vědecké rady fakulty. 7.V případě, že návrh na jmenování profesorem získal souhlas nadpoloviční většiny ze všech rady fakulty, předloží jej děkan bez průtahů se všemi materiály rektorovi. Rektor může p fakulty, na níž řízení probíhalo, o doplnění údajů potřebných k dalšímu posouzení návrhu 8.Nezíská-li návrh na jmenování profesorem potřebnou většinu, řízení se zastavuje. Čl. 13 1.Rektor návrh na jmenování profesorem předloží bez průtahů vědecké radě univerzity. 2.Uchazeč má právo vystoupit před vědeckou radou univerzity s krátkým sdělením o výhledech tomto právu rektor uchazeče předem uvědomí. 3.Vědecká rada univerzity se o návrhu na jmenování profesorem usnáší tajným hlasováním. př na jmenování profesorem získal souhlas nadpoloviční většiny ze všech členů vědecké rady předloží jej rektor bez průtahů se všemi materiály k rozhodnutí prezidentu republiky pro ministra. 4.Nezíská-li návrh na jmenování profesorem potřebnou většinu, řízení se zastavuje. Čl. 14 1.Ministr vrátí návrh na jmenování profesorem vědecké radě univerzity, pokud nebyl dodržen řízení ke jmenování profesorem stanovený v § 74 zákona o vysokých školách; vrácení návrh odůvodněno. 2.Vrátí-li ministr odůvodněný návrh univerzitě zpět, bude o tomto kroku jednat vědecká rad 3.Pokud v tajném hlasování vědecká rada univerzity vysloví souhlas s tím, že nebyl dodržen řízení ke jmenování profesorem, bude návrh postoupen do fáze řízení, v níž došlo k nedod 4.Pokud v tajném hlasování vědecká rada univerzity nevysloví souhlas s tím, že nebyl dodrž řízení ke jmenování profesorem, bude návrh znovu předložen společně s usnesením vědecké Čl. 15 V řízení ke jmenování profesorem komise, vědecká rada fakulty a vědecká rada univerzity ho pedagogickou a vědeckou, popřípadě uměleckou kvalifikaci uchazeče, který má být význačnou vědeckou nebo uměleckou osobností ve svém oboru, zejména s přihlédnutím k doporučeným hled podle opatření rektora podle čl. 5. Čl. 16 Na řízení ke jmenování profesorem se správní řád nevztahuje. Čl. 17 Proti postupu při řízení ke jmenování profesorem může uchazeč podat námitky do 30 dnů. Nám rektorovi. Rozhodnutí rektora je konečné. Rozhodnutí rektora musí být odůvodněno. Čl. 18 Univerzita stanovuje pro uchazeče v řízení ke jmenování profesorem poplatek za úkony spoje jmenování profesorem, a to ve výši 5.000,- Kč. Poplatek je splatný do 30 dnů od schválení radou fakulty a je nevratný. Poplatek je příjmem vysoké školy a rozděluje se rovným dílem níž bylo řízení zahájeno, a univerzitu. *========================================================================================= * Část III. Společná, přechodná a závěrečná ustanovení *========================================================================================= Čl. 19 1.Před předložením návrhu na jmenování členů habilitační komise nebo komise v řízení ke jm profesorem vědecké radě, resp. návrhu na jmenování oponentů habilitační komisi, si děkan habilitační komise, vyžádá jejich souhlas. 2.Rektor může svým opatřením, ke kterému se vyjadřuje vědecká rada univerzity, stanovit mi požadavky na obsah odůvodnění habilitační komise podle čl. 3 odst. 4 a komise v řízení k profesorem podle čl. 12 odst. 3. 3.Rektor na úrovni univerzity a děkani na úrovni fakult zajistí, aby nedošlo ke střetu záj orgánů, zejména rektora, prorektorů, děkana, členů habilitačních komisí v případě habili členů komisí v případě jmenovacím řízení a oponentů habilitačních prací. 4.Poplatek podle čl. 8 a čl. 18 se nevztahuje na habilitační řízení a řízení ke jmenování zahájená před účinností tohoto předpisu. 5.Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Univerzity Karlovy v Praze reg Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy dne 11. června 1999, ve znění pozdějších z 6.Tento řád byl schválen akademickým senátem univerzity dne 25. listopadu 2016. 7.Tento řád nabývá platnosti dnem registrace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy 8.Tento řád nabývá účinnosti první den kalendářního měsíce následujícího po dni, kdy nabyl PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D. prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc. předseda akademického senátu rektor *========================================================================================= * Přechodné ustanovení změny ze dne 20. srpna 2019 *========================================================================================= Habilitační řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti této změny se dokončí podle Řádu h řízení a řízení ke jmenování profesorem Univerzity Karlovy, ve znění účinném přede dnem na této změny. *========================================================================================= * Platnost a účinnost *========================================================================================= Změny Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Univerzity Karlovy byly s 9 odst. 1 písm. b) bodu 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, Akademickým senátem Univerzity K června 2019. Změny Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Univerzity Karlovy nabýva podle § 36 odst. 4 zákona o vysokých školách dnem registrace Ministerstvem školství, mláde Změny Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Univerzity Karlovy zaregi srpna 2019 pod čj. MSMT-28177/2019-2 nabývají účinnosti 1. října 2019. § 36 zákona o vysokých školách. Registrace byla provedena dne 14. prosince 2016.