Zápis ze zasedání Studijní komise AS UK ze dne 4. dubna 2017 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomni: Doc. JUDr. Radim Boháč, Ph.D. (PF), PaedDr. David Greger, Ph.D. (PedF), Prof. RN CSc. (PřF), PhDr. Karel Höfer (FSV), Josef Holub (1. LF), Jakub Horký (PF), Mgr. et Mgr. D Martin Chaloupka (LF P), Drahomír Kolenčík (2. LF), Martin Pehr (1. LF), Bc. Daniel Pražák David Půlpán (FTVS), Mgr. Michal Říha (PF), Mgr. Lea Takács, Ph.D. (FF), Barbora Beranová Helena Houšková (RUK), Mgr. Bc. Eliška Kadlecová (PF), Adam Láznička (2.LF), Martina Němču Kamila Řehořová (PřF), Mgr. Vojtěch Tomášek (RUK) Omluveni: Mgr. David Cielontko (ETF), Bc. Miroslav Čermák (FSV), Mgr. Peter Korcsok (MFF), Radek Pudil, CSc. (LF HK), Metoděj Renza (3. LF), Mgr. Aleš Svoboda (FHS), Tomáš Sychra (3 Michal Zima (PřF), MUDr. Josef Fontana (3. LF), Bc. Marcel Ladka, B. A. (FSV), PaedDr. Eva (PedF), Barbora Ohnoutková (PF) Dále nepřítomni: Mgr. Cyril Brom, Ph.D. (MFF), Bc. Daniela Čechová (PedF), Doc. PaedDr. Va Ph.D. (PedF), Bc. et Bc. Filip Hruša (FTVS), Prof. MUDr. David Kachlík, Ph.D. (2. LF), Mgr Matějková (HTF), PhDr. Milan Pech, Ph.D. (KTF), Bc. Barbora Uchytilová (KTF), Mgr. Kateřin Michael Glogr (PF), Anna Kalašnikovová (PF) Hosté: Prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D., prorektorka pro studijní záležitosti, Mgr. Vo (RUK), Mgr. Alena Vlasáková, DiS. (RUK) Program: I. Došlé podněty 1. Podnět k novelizaci opatření rektora č. 36/2017 2. Podnět týkající se nostrifikací II. Zpráva o hodnocení výuky studenty (HVS) III. Novelizace opatření rektora č. 37/2017 Zásady pro poskytování podpory zájmové činnost IV. Různé ****************************************************************************************** * I. Došlé podněty ****************************************************************************************** PhDr. David Greger, PhD. (PedF) předložil Studijní komisi AS UK 2 podněty. *========================================================================================= * 1. Podnět k novelizaci opatření rektora č. 36/2017 *========================================================================================= Čl. 2 odst. 1 opatření rektora č. 36/2017 stanovuje odměny školitelům při ukončení studia roce na 50.000 Kč a v 5. roce studia již pouze 20.000 Kč. U původně 3letých akreditovaných programů je tedy ohodnoceno stejně ukončení studia v SDS i SDS+1 (tj. 4. rok). Nově jsou s doktorského studia zpravidla 4leté, a tyto studijní programy jsou v rámci stávajícího syst penalizovány. Lze navíc očekávat, že nové studijní programy mohou mít přísnější kritéria n (např. počet publikací a dalších studijních povinností), a tak ukončování 5. rokem není nu doktoranda, ani školitele. Předkladatel podnětu, PhDr. David Greger, PhD. (PedF), navrhuje možnou úpravou OR s tím, že uvedl, že PedF UK vidí úpravu odměn principem SDS+1 jako optim Diferenciace odměn školiteli by nemusela být žádná, nebo případně výrazně nižší, než je ny č. 36/2017. Prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D., prorektorka pro studijní záležitosti, odpověděla, že odměn školitelů jsou otázkou ke zvážení a diskuzi. Z hlediska metodického nicméně upozorni univerzity podporuje cesty ke zvýšení úspěšnosti doktorského studia ve standartní době, co nastavení odměn školitelů odráží. V odůvodněných případech lze vždy využít čl. 2 odst. 2 p 36/2017, a vyšší odměnu školiteli přiznat. Následně proběhla diskuze, kde byla většinově vyjádřena podpora novelizaci OR č. 36/2017 v principu SDS+1 při stanovování odměn školitelů. Na základě proběhlé diskuze byl naformulov podnět k novelizaci opatření rektora č. 36/2017: „Doporučuje se navázat výši odměn pro školitele na ukazatel dokončení studia v SDS+1. V so totiž opatření nerozlišuje mezi studijními programy se standardní dobou studia 3 roky a st studia 4 roky, což vede k nerovnosti mezi školiteli, jejichž studenti dokončují studium ve vůči standardní době studia (např. v případě dokončení v SDS+1 v 3letém programu je odměna případě dokončení v SDS+1 ve 4letém programu je odměna 20 tis. Kč). S ohledem na ukazatel by bylo vhodné ponechat velký „schod“ mezi dokončením v SDS+1 a po ní.“ *========================================================================================= * 2. Podnět týkající nostrifikací (uznávání Mgr. vzdělání získaného v zahraničí u zahranič cizojazyčné doktorské programy na fakultách UK) *========================================================================================= PhDr. David Greger, PhD. (PedF) sdělil, že na semináři k výkladu novelizované podoby VŠ zá organizovaného RUK na PedF UK koncem minulého roku bylo zmíněno, že již není nutné realizo u přijatých uchazečů do doktorského studia, zřejmě v kontextu institucionální akreditace. vznesena otázka, zda je tomu skutečně tak a zda by tedy přijímací řízení do doktorského st nahradit proces uznávání předchozího studia (nostrifikaci) tak, aby se předešlo zdlouhavém klasické nostrifikace a usnadnilo by to proces přijímání zahraničních uchazečů do doktorsk Prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D., prorektorka pro studijní záležitosti, informovala St AS UK o tom, že „klasickou“ nostrifikaci dle § 89 a následujících paragrafů zákona o vysok po té, co UK získala institucionální akreditaci, možné nahradit postupem dle § 48 odst. 4 vysokých školách, dle kterých je možné provést posouzení zahraničního vzdělání v rámci při (uchazeč není fakticky přijat, dokud nesplní všechny podmínky přijetí ke studiu a toto je Uchazeč má však stále možnost požádat o klasickou nostrifikaci - např. z toho důvodu, že s více vysokých škol, nebo proto, že potřebuje uznání svého zahraničního vzdělání pro výkon (posouzení v rámci přijímacího řízení je totiž platné pouze pro toto konkrétní příjímací ř Prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D., prorektorka pro studijní záležitosti, dále odpověděl institucionální akreditace bylo umožněno, ve spolupráci Odboru pro studium a záležitosti s připravit již pro letošní přijímací řízení metodickou oporu pro to, abychom mohli uznávat Mgr.) vzdělávání v rámci přijímacího řízení na fakultách. Školení pracovnic studijních oddělení fakult proběhlo dne 19.3. t. r. (bude to pro uchazeč jednodušší i lacinější než doposud nutná nostrifikace SŠ na krajských úřadech) a v rámci m návštěv na fakultách proběhne návštěva na PedF UK dne 24.4., kde bude prostor pro zodpověz dotazů. Jakub Horký (PF) vznesl podnět k tomu, aby celá tato agenda byla na UK řešena centralizova postupy jsou stejné na všech fakultách, a že doporučující stanovisko z rektorátu by mělo b Prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D., prorektorka pro studijní záležitosti, odpověděla, že kontaktní osoby na jednotlivých fakultách a celé oddělení pro uznávání se snaží být silnou základnou pro jednotlivé fakulty. Bude vytvořena databáze středních škol, ze kterých již b uznáno tak, aby to bylo viditelné pro uchazeče ven, ale hlavně pro referentky napříč fakul používání této databáze má předejít tomu, aby se nestalo, že na jedné fakultě něco uznají vzdělání neuznají. Mgr. Lea Takács, Ph.D. (FF) se zeptala, jestli do doby, než bude vytvořena tato databáze n bude vzdělávání uznávat ta kontaktní vyškolená osoba z fakulty. Prof. MUDr. Milena Králíčk prorektorka pro studijní záležitosti, odpověděla že ano. Návrh usnesení: „Studijní komise AS UK vzala na vědomí přednesené informace.“ Přijato tichým souhlasem. ****************************************************************************************** * II.Zpráva o hodnocení výuky studenty (HVS) ****************************************************************************************** Mgr. Vojtěch Tomášek (RUK) sdělil, že existují 2 základní poptávky po hodnocení výuky na U probíhá na úrovni fakultních hodnocení, druhá, obecnější, se bude uskutečňovat na úrovni U nutné zavést nový systém hodnocení. UK kvůli akreditacím potřebuje jiný typ informací kvůl studijních programů. Nezbytnou součástí systému by mělo být šetření mezi studenty, např. t docenti a profesoři skutečně objevují na přednáškách. Informace z tohoto hodnocení mají po zpětnou vazbu o kvalitě studia a jeho zázemí. Existuje také požadavek ze strany studentů p propojení fakultních anket navzájem, tak po možnosti propojení fakultních anket s hodnocen celé univerzity. Mgr. Tomášek konstatoval, že je velmi problematické, aby k propojení došl hodnocení mělo nějaké společné otázky. Pojetí otázek se liší, liší se také to, jak jsou ot a to v důsledku odlišnosti fakult. Spíše by se jednalo o propojení témat a odkázal na meto který vznikl před 6 lety a je stále dostupný na webu. Fakultní ankety jsou zaměřené na zpě ohledně předmětů a pedagogů, jedná se o jiný typ šetření, než co potřebuje UK. Obě hodnoce nepropojitelná. Šetření konkurující fakultním anketám bude ale představovat bombardování s dotazníky. Mgr. Tomášek vyzval členy Studijní komise, aby navrhnuli nějaká doporučení (nap pracovní skupiny). Dále vybídnul k zamyšlení se nad tím, jestli existuje reálná poptávka p ankety propojovaly, zdali se vůbec bavit o společném elektronickém zázemí a jestli se jeví v rámci běžných fakultních anket mohli být osloveni studenti s jiným typem šetření. Doc. JUDr. Radim Boháč, Ph.D. (PF) se přimluvil za to, aby se fakultní hodnocení a hodnoce jednom, a zároveň zdůraznil, že by se mělo jednat i o hodnocení pro pedagogy. Na základě diskuze a návrhu vytvořeném PhDr. Davidem Gregerem, PhD. (PedF) přijala Studijn následující usnesení: Návrh usnesení: „Studijní komise AS UK v předložené Zprávě o průběhu hodnocení výuky studenty a absolventy za akademický rok 2016/2017 uvítala zařazení tabulky č. 1, uvádějící návratnost dotazníkov jednotlivých fakultách UK. Pro obdobnou zprávu za příští akademický rok je však žádoucí sj pro výpočet návratnosti tak, aby byly údaje mezi fakultami vzájemně porovnatelné.“ Přijato poměrem hlasů 16-0-1 (pro-proti-zdržel/a se). ****************************************************************************************** * III. Novelizace opatření rektora č. 37/2017 Zásady pro poskytování podpory zájmové činno ****************************************************************************************** Návrh usnesení: „Studijní komise AS UK vzala na vědomí návrh novely opatření č. 37/2017 Zásady pro poskyto zájmové činnosti studentů.“ Přijato tichým souhlasem. ****************************************************************************************** * IV. Různé ****************************************************************************************** PhDr. Karel Höfer (FSV), informoval, že z FSV obdržel podnět, zda by nešlo s odbory rektor komisí AS UK projednat, aby veškeré formuláře byly vzhledem k proklamované internacionaliz také v angličtině. Jako příklad uvedl současnou výzvu na podporu internacionalizace (OZV R je dostupná pouze v češtině, a pak se musí na jednotlivých fakultách či dokonce katedrách do angličtiny. Zdůraznil, že abychom byli skutečně otevřenou mezinárodní univerzitou, tak komunikovat a informovat v angličtině. Navrhnul, aby se pro příště všechny nové formuláře i v angličtině. Studijní komise AS UK se dohodla, že se touto problematikou bude zabývat na některém z nás zasedání. Bc. Daniel Pražák (PedF) vyjádřil krajní znepokojení nad situací ohledně SIS a dotázal se, páky na firmu Erudio v případě, že SIS nefunguje tak jak má. Informoval, si vyžádali (jako PedF UK) všechny podkladové smlouvy a z nich vyplývá, že prakticky ne. Dále byl vznesen dotaz, kdy budou vyplacena ubytovací stipendia. V souladu s OR č. 54/2017 stipendia za měsíce leden až březen vypláceny průběhu dubna. Ze systému měsíčních výplat s systém čtvrtletního vyplácení, s výjimkou prosince, za nějž se vyplácí na konci prosince. Za správnost: Mgr. Michal Říha, předseda Studijní komise AS UK Zapsala: Mgr. Eliška Kadlecová, tajemnice Legislativní komise AS UK Zápis ke stažení zde [ URL "UK-9115-version1-2017_04_04_zapis_pedasuk.docx"] .