Zápis ze zasedání Petiční komise AS UK konané ve dnech 14. 12. 2018 a 25. 1. 201












            ******************************************************************************************

            *
            ******************************************************************************************


            Přítomni: Hoffmannová, Moláček (pouze 14. 12.), Hurný, Marek, Pavlorek, Sedlák (pouze 14. 

            Petiční komise na své schůzi projednala podnět petenta J. Chudého. Klíčovým bodem jednání 

            povahy komisionální zkoušky. Podle Studijního a zkušebního řádu musí být komise alespoň tř
            navíc musí být zkoušce přítomni alespoň dva zkoušející. Komisionální zkouška pak nemůže bý
            tím způsobem, že by jednotliví zkoušející kladli otázky studentům „sériově“, vždy jeden zk

            jeden zkoušený. Fyzická přítomnost zkoušejících v místnosti nemůže být pokládána za naplně
            komisionální povahy zkoušky.

            Dále komise dospěla k přesvědčení, že disponuje dostatečnými svědectvími v případě zkoušky
            aby se mohla domnívat, že ve výše uvedeném smyslu nebyl naplněn charakter komisionálnosti 
            zkoušky z Chirurgie.

            Komise na svém prvním zasedání rozhodla, že požádá kolegu Chudého o nahlédnutí do spisu ve
            rozhodnutí o ukončení jeho studia a dále že požádá petenta o zbavení anonymity.
            Na tomto rozhodnutí se shodla komise jednomyslně (7-0-0). Schůze byla odročena do ledna 20


            Na druhém zasedání komise konstatovala, že kolega Chudý umožnil komisi jak nahlédnout do s
            k zbavení anonymity. Komise následně dospěla k svému stanovisku k případu kolegy Chudého.


            Stanovisko Petiční komise AS UK k podnětu Jana Chudého (bývalého studenta 1. LF UK)
            Po důkladném projednání materiálů (svědectví obou stran sporu) se Petiční komise usnesla t

            Domníváme se, že v případě bývalého studenta 1. LF UK Jana Chudého vznikla důvodná pochybn
            správnosti vykonání jeho rigorózní zkoušky z Chirurgie. Domníváme se dále, že 1. lékařská 
            kolegovi Chudému měla umožnit opakovat tuto zkoušku, resp. umožnit pokračování ve studiu. 

            vyzýváme vedení UK, zvláště paní prorektorku pro studijní záležitosti prof. Dr. Milenu Krá
            přezkumu rozhodnutí o ukončení studia kolegy Jana Chudého.
            Na základě svědectví, která byla Petiční komisi AS UK poskytnuta, jsme dospěli k přesvědče

            zkouška z Chirurgie byla v konkrétním případě kolegy Chudého uspořádána způsobem, který ne
            Studijním a zkušebním řádem UK (čl. 9, odst. 3 a 4).


            Na tomto stanovisku se komise usnesla jednomyslně (5-0-0).