Otevřený dopis Fóru Věda žije!












            ******************************************************************************************

            *
            ******************************************************************************************


            V Praze dne 31. ledna 2019

            Vážený pane předsedo,

            vážená paní místopředsedkyně,
            vážený pane místopředsedo,


            děkuji za Váš otevřený dopis z 30. 1. 2019, ve kterém vyjadřujete svoji nespokojenost s mý
            věci údajného plagiátorství prof. Kováře.


            V prosinci minulého roku jsem nejen médiím na četné dotazy sdělil, že oslovuji historiky, 
            vypracování posudků v této věci. Posudky jsem obdržel v lednu (konkrétně: 3. 1. a 11. 1.) 

            je zaslal Etické komisi UK i Etické komisi FF UK – (poznámka: EK FF UK reagovala až 28.1.)
            naleznete plná znění obou mých dopisů.
            Kdybych chtěl postupovat nekorektně a ovlivňovat výsledky šetření, mohl jsem osobně tyto p

            médiím a novinářů tak, jak činí mnozí ostatní, či zvolit formu otevřeného dopisu akademick
            ale ctím etiku, presumpci neviny a dané postupy, neučinil jsem tak. Mou snahu nelze v žádn
            považovat za pokus o ovlivňování činnosti Etické komise FF UK.


            Plagiátorství je vážný etický problém, se kterým se akademická obec musí jednoznačně vyrov
            viníky, je-li jejich vina zcela jednoznačně prokázána, potrestat. Domnívám se ale, že je v

            sledovat a vyhodnotit postupy v daném konkrétním vědním oboru s přihlédnutím ke specifikac
            způsobů uvádění citací apod. Oba mnou oslovení páni historici, prof. Kvaček i prof. Pánek,
            kteří jednoznačně splňují kritéria, jež jsem si stanovil pro vypracování posudků – vysokou

            nezpochybnitelnou reputaci, profesní i životní zkušenosti.
            Závěrem si dovoluji poznamenat, že považovat narozeninový článek prof. Kováře k výročí své
            střet zájmu, pokládám za přinejmenším diskutabilní. Pokud je mi známo, prof. Kvaček a prof

            nepublikovali odborné práce ani nerealizovali společné projekty.
            Věřím, že jak mne i Vám, odesílatelům a iniciátorům tohoto otevřeného dopisu, jde o sprave
            pravdy – bez emocí.

            S pozdravem

            prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc.

            K rukám:
            Fórum Věda žije!
            Titl. Lukáš Dvořáček, předseda

            Titl. Michaela Trtíková Vojtková, místopředsedkyně
            Titl. Michael Komm, místopředseda



            Dopis v PDF [ URL "UK-9563-version1-rektor_zima_odpoved_veda_zije.pdf"]


            Otevřený dopis rektorovi UK T. Zimovi ve věci údajného plagiátorství prof. Kováře [ URL "h
            www.vedazije.cz/clanek/clanek-fvz/otevreny-dopis-rektorovi-uk-t-zimovi-ve-veci-udajneho-pl
            kovare"]


            Dopis M. Havrdovi, předsedovi Etické komise UK [ URL "UK-9563-version1-
            dopis_rektor_zima_ekuk_190116_2.pdf"]


            Dopis M. Niubovi, předsedovi Etické komise FF UK [ URL "UK-9563-version1-
            dopis_rektor_zima_ekff_uk_190116.pdf"]