Zápis ze zasedání Ekonomické komise AS UK ze dne 13. května 2019 ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přítomni: Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D. (FSV), Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D. (MFF), Doc. RN CSc. (MFF), Doc. Dr. Phil. Mgr. Pavel Himl (FHS), ThDr. Jaroslav Hrdlička (HTF), Doc. MUDr Ph.D. (2.LF), Tomáš Jan, (FaF), PhDr. Petr Jüptner, Ph.D. (FSV), Mgr. Josef Kružík, Ph.D. Anna Malečková, (LF Plzeň), Doc. MUDr. Jiří Moláček, Ph.D. (LFP), PhDr. Dana Hůlková Nývlt (součásti UK), Mgr. Jan Pačes (PřF), Mgr. David Pavlorek (FF), Prof. MUDr. Jiří Raboch, Dr Michal Říha (PF), Mgr. Karel Šima, Ph.D. (FF), Doc. PharmDr. František Trejtnar, CSc. (FaF František Zahálka, Ph.D. (FTVS) , MUDr. Josef Fontana (3.LF), Mgr. Martin Kuthan, Ph.D. (P Václav Liška, Ph.D. (LFP), Doc. RNDr. Miloš Rotter, CSc. (MFF) Omluveni: Mgr. Tomáš Gryc, Ph.D. (FTVS), Bc. David Půlpán (FTVS), Metoděj Renza (3.LF) Hosté: Prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA, rektor UK, Ing. Miroslava Oliveriusová, kvestor Milan Prášil, MBA, kancléř UK, ThLic. Petr Šimůnek (EO RUK), Mgr. Petr Nohel, Ph.D. (RUK, Radka Římanová, Ph. D. (ÚK UK), Ing. Libor Hochmann (EO RUK), Prof. RNDr. Milan Tichý, DrS arch. Simona Dočkalová (OV RUK), Ing. Veronika Mikešová (FaF HK), Mgr. Martin Maňásek (ÚVT Jan Černý, Ph.D. (PřF), Doc. RNDr. Jan Konvalinka, CSc. (RUK), Hana Kubátová, M.A., Ph.D. ****************************************************************************************** * Návrh programu: ****************************************************************************************** 1.Schválení programu 2.Diskuze k návrhu Principů rozdělování příspěvků a dotací pro rok 2020 3.Výroční zpráva o hospodaření UK za rok 2018 4.Návrh dodatku č. 3 k Opatření rektora č. 52/2017 5.Právní jednání: a.Dodatek č. 2 ke Smlouvě o dílo ze dne 2. 8. 2018 mezi Bogle Architects s.r.o. a Univer projektu MEPHARED 2 b.Směnná smlouva č. 64/2019 mezi statutárním městem Hradec Králové a Univerzitou Karlovo c.Nájemní smlouva na pronájem penzionu v předzámčí zámku Poděbrady d.Návrh dodatku č. 2 k nájemní smlouvě ze dne 9. 6. 2017 s Autocentrum Plzeň, s.r.o. e.Rekonstrukce tramvajové trati Evropská f.Výměna kabelového vedení k trafostanici u Nové koleje 6.Různé Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, přivítal všechny přítomn zasedání Ekonomické komise AS UK. ****************************************************************************************** * 1. Schválení programu ****************************************************************************************** Návrh usnesení: „Ekonomická komise AS UK schválila program zasedání Ekonomické komise AS UK." Schváleno tichým souhlasem ****************************************************************************************** * 2. Diskuze k návrhu Principů rozdělování příspěvků a dotací pro rok 2020 ****************************************************************************************** Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání a před Milanu Prášilovi, MBA, kancléři UK, a J. M. panu rektorovi, kteří informovali o podrobnost MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK, podal obecnou informaci o financování vysokých škol a financování univerzity a osvětlil rozdíl mezi pojmy rozpočet, rozpis a principy. Principy rozdělování příspěvků a dotací jsou základním pravidlem, podle kterého jsou rozdě fakulty a další součásti univerzity prostředky institucionálního charakteru, které jsou un poskytovány ze státního rozpočtu na vzdělávací a vědeckou činnost. Principy reflektují pra používalo pro rozdělení rozpočtu ministerstvo školství, a do rozpisu rozpočtu promítají ta univerzitní aktivity. V praxi to znamená, že v rámci těchto principů se z příspěvku na vzd nejprve oddělí zdroje na pokrytí celouniverzitních aktivit a zbytek se pak rozdělí mezi fa podle jednotlivých kriteriálních poměrů. Další rozdělení přidělených prostředků je již v k a dalších součástí. Rozpočet UK je dle zákona vyrovnaný. Zdroje, se kterými UK hospodaří, jsou tvořeny jednak a dále vlastní hospodářskou činnosti, tedy doplňkovou činností. Ztráta plynoucí z hlavní č dorovná činností doplňkovou. Principy rozdělování příspěvků a dotací na UK jsou tedy pravidla, podle kterých se rozdělu prostředky od MŠMT. Univerzita je připravuje vždy s ročním předstihem tak, aby bylo vždy p eliminovat výraznější příchozí změny. Mgr. Josef Kružík, Ph.D. (FHS), se dotázal na podporované projekty (jako například Areál J jakého klíče se hledají podporované projekty? Proč tam není přestavba menzy FHS a jaký je kterého se tam projekty dostaly a projekt FHS se tam nedostal? MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK, odpověděl, že projekty obecně musí mít vyřízené stave musejí být zahájeny stavební práce. Uvedená investiční akce v projektech je, jen tam je ve „Menza 17. listopad“. Součásti, jako například KaM, se do rozpisu nezobrazují. O projektec rozhoduje výše celkové investice. J.M. rektor představil materiál: V minulých letech se modelovala podoba tvorby „Principů“, které doznaly největších změn od Situaci okolo „Principů“ je nutné čas od času aktualizovat a s ní spojená debata vždy byla V současné situaci ale není nutné vést znovu takto širokou debatu, když došlo k rozsáhlým 2019. Na druhou stranu, předkládaný materiál je pouze „prvním nástřelem“ a vždy je dán pro Současná největší změna se týká financování vědy. Data zamrzlá k roku 2015 byla fixována n se pak již ukazatel „RIV“ nezohledňoval, byl použit modul II. Modul I doposud použitý neby použitelný do budoucna. Obecně zde není vůle rozkolísat systém financování vědy, a proto e zafixovat rozpočet k roku 2019. ČKR pak dolaďuje terminologii k modulům III a V. Je možné, budeme provádět na univerzitě sami a že se zhodnotíme sami podle mezinárodního panelu, kte MŠMT bude hledat systém hodnocení v obecné rovině a bude asi postupovat podle nejjednodušš tedy kolik bylo rozděleno v minulých letech. Univerzita řeší další spojené náklady, které reflektují společenskou poptávku, jako je nap antiplagiátorského systému. Mění se například řád habilitačního řízení, prověří se všechny práce, a proto je nezbytné tyto práce zkontrolovat uvedeným systémem. Mezi další celouniverzitní akce paří archiv - aby se mohlo dostavět další patro pro archiv vyčlenit potřebné finanční prostředky. Z dalších podporovaných zdrojů jsou to prostředky na vědu a podporu univerzitních projektů detailů lze připomenout bod 3 v čl. 4, což je nový knihovní software, který se teď soutěží řadě je potřeba zajistit finance pro končící projekty z národních programů udržitelnosti, toho, kolik měly v posledním období, ale podle vzorce z celého financování v minulosti. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel prostor pro otáz Diskuze k principům a otázky: Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D.: Čl. 4, odst. 5 a) – udržitelnost center, 26 resp. 66,3 mil. (pro roky 2019 resp. 2020+): N způsobem se mají zdroje/náklady na nová centra počítat. Je tomu tak, že algoritmus použitý stávajících projektů (MEPHARED, UNIMEC, BioMediC, BIOCEV, Kampus Albertov, 17. listopad, P MFF, Kampus Veleslavín, nová budova Archivu UK a Areál Jinonice) bude použit i pro nové pr experimentální biologie rostlin, BIOMEDIC; a další od r. 2020)? To by dávalo smysl. Nebo j že nové projekty (tedy v roce 2019 Centrum experimentální biologie rostlin, BIOMEDIC) dost 26 mil., protože jim končí běžící podpora? To by smysl nedávalo. MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK: Ano, počítáme s první uvedenou alternativou. Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D.: Čl. 4, odst. 1 n) – archiv Motol, 20 mil.: Jedná se o vícefakultní archiv? Jaký je prosím roky? MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK: Ano, jedná se o vícefakultní archiv. V období 2020-2024 bude potřeba ještě 18,5 mil. Kč v dělení. Orientační rozdělení spoluúčasti UK v 2021-2024 (18,5 mil. Kč) u financování budovy archiv 2021 1 mil. Kč 2022 7 mil. Kč 2023 8 mil. Kč 2024 2,5 mil. Kč Celkem 18,5 mil. Kč Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D.: Čl. 4, odst. 1 p) – spolufinancování 4EU+, 15 mil.: Jaký je prosím výhled na další roky? MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK: Toto spolufinancování by se mělo ve stejné částce opakovat tři roky, tj. pro období 2020-2 Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D. Čl. 4, odst. 2 d) – hodnocení vědy: a) Jaký je prosím výhled na další roky? Počítá se s tímto nákladem jednou za 5 let, jak se ze zdůvodnění („Částka 17 mil. Kč pro hodnocení 1x za pět let tedy představuje 0,24% těcht ročně“)? b) Kolují informace, že pilotní hodnocení, které proběhlo před několika roky (MFF, FSV), s nepodařilo zdárně dokončit; je to pravda? Pokud ano, co vede vedení univerzity k přesvědče to nyní půjde? c) Kterých oborů se hodnocení týká? Konkrétně: většinu (odhadem 2/3 – 3/4) vědeckých výstu dle původních RIV bodů) tvoří vědy jako fyzika, biologie, lékařství… tedy obory, kde docel klasická kvantitativní „scientometrie“, která naopak špatně funguje u některých společensk humanitních oborů. Bude se „peer review“ dělat přednostně u společenskovědních/humanitních ne, co si slibuje vedení univerzity od ne úplně levného „peer review“ oborů, které mají pu dobře indexované? d) Pro „panelisty“ je počítáno 500 EUR/den, pro recenzenty článků 10 EUR/článek – není to MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK: Ad a) Ano, jedná se o výdaj jednou za 5 let. Navíc se v současnosti jedná s MŠMT, aby naše hodnocení převzalo jako hodnocení modulů M3-M5 v rámci národního systému M17+, což by mini na naše vnitřní hodnocení finančně přispět. S touto částkou však přirozeně zatím nemůžeme Ad b) S tím nemůžeme souhlasit. Pilotní hodnocení umožnilo vytvořit základy informačního s „bibliometrických“ zpráv, se kterými nyní pracuje vnitřní hodnocení UK. Co se zcela nedotá „peer review“ všech oborů, které jsme původně plánovali provést. Nakonec jsme se soustředi matematické, kde bylo „peer review“ dotaženo úspěšně do konce. Ad c) My nemáme odhady, ale poměrně přesná data. Hodnocení se týká všech oborů. Diskusemi obory budou hodnoceny „peer review“ a které výhradně bibliometricky, jsme strávili mnoho m se, že až 45% všech výsledků na UK není bibliometrizovatelných a nelze je hodnotit bibliom úsporu času a peněz (a právě na základě zkušeností z pilotního projektu) jsme se rozhodli review“ po dohodě s fakultami a Mezinárodní radou, jen na ty obory, které nelze pokrýt „sc všechny ostatní budou hodnoceny výhradně „scientometricky“, „peer review“ v nich prováděno i v těchto oborech budou existovat panely, které posoudí „scientometrická“ data a další kv ukazatele a jednotlivé obory na UK komplexně zhodnotí podle mezinárodního „benchmarku“. Ne „scientometrii“ a počítání bodů. Ad d) Vycházeli jsme z mezinárodních zvyklostí, počítáme s tím, že jeden recenzent bude po článků, v případě kapitol nebo celých monografií bude přirozeně částka vyšší. Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D.: Bylo by prosím možné předložit sumář, ze kterého vyplyne, o kolik přesně narostou náklady aktivity“ (kolik se „vytkne před závorku“ navíc oproti roku 2019)? Ideálně v členění výuko prostředky, pokud by to bylo možné. MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK: V příloze je zaslána tabulka, aktualizovaná dle principů 2020. (pozn.: tato tabulka tvoří zápisu) Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D.: Z předkládací zprávy nelze určit, jak se bude dělit nárůst 1,7 mld. pro všechny VŠ ČR. J.M. rektor: UK bere kolem 20 procent. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D.: Otázka k antiplagiátorskému softwaru, zda meziroční nárůst ceny je dán nárůstem počtů použ J.M. rektor: Existuje „balíčková cena“ za posuzování všech kvalifikačních prací bez ohledu na jejich po Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D.: Dotaz na podporu mobility a internacionalizace včetně zahraničních pracovníků. J.M. rektor: Existuje více jak rok trvající debata o hledání konsenzu na procentech preference této pod nastavení bylo odsouhlaseno minulý rok. V současné době je fixní na nějaký čas, protože je předchozí debaty. Oblast „internacionalizace“ obsahuje celou řadu položek, jako jsou např. „letní školy“. Existují i možnosti ze „sociálního fondu“ čerpat prostředky projektově zamě lidé přímo sáhly na finanční podporu. V rámci procentuálního rozdělení dílčích částí „Prin maratony jednání, které byly přijaty konsenzem a pokud bude vůle fakult a senátu zahýbat p UK se těmto změnám nebrání. Je ale třeba dát čas, aby se mohly fakulty a všichni vyjádřit. Doc. MUDr. Ondřej Hrušák, Ph.D.: Uvedený systém má svojí historii, nepochybuje se o tom, že se to bude dále vyvíjet a je po snaha o zjednodušování systému a všichni si přejí, aby byl systém přehlednější. Nebylo by který je stabilizován, znovu otevřít. PhDr. Petr Jüptner, Ph.D.: Nemělo by určitě jít o revoluci, ale přece je možné zahýbat procenty. Prof. RNDr. Jan Krejsek, CSc.: Osobně má z procesu dobrý pocit, že existuje snaha dojít ke koncensu. Výsledek nemusí být to nejspravedlivější, protože nevíme, jestli je to i to nejsprávnější. Důležité je, jestli analyzovat, jak systém funguje, a následně ve skutečnosti analýzu případně přehodnotit. J.M. rektor: Jakmile UK dostala prostředky „graduation rate“, zavedené MŠMT v loňském roce, UK si o to parametr ve prospěch jiných parametrů. V tuto chvíli se nebavíme o účelových finančních pr vědu (dříve separátní parametr a dnes fix plus parametr). Vzhledem k současné situaci se n směřování na cílené projekty, které bude UK nadále vypisovat. Dnes UK navýšila projekty „P podpora vyčlenění finančních prostředků v dalších kapitolách. Lze cíleně rozdělit finanční formě cíleného projektového financování. Existuje univerzitní podpora mezinárodních projek V obecné rovině ale nebude vedení UK iniciovat debatu k hlubokým změnám v rámci „Principů“ bude během následujících 2-3 týdnů koncensus a iniciativa zespodu, vedení UK ji přivítá. N iniciovat. J.M. rektor požádal připomínky zformulovat do 3. června, aby byla možnost podněty zpracova k závěrečné diskuzi. ****************************************************************************************** * 3. Výroční zpráva o hospodaření UK za rok 2018 ****************************************************************************************** Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání a před Miroslavě Oliveriusové, kvestorce UK, která informovala o podrobnostech materiálu. Výsledek hospodaření univerzity za rok 2018 překonal očekávání a univerzita dosáhla zisku výši 153 079 tis. Kč. Celkové výnosy univerzity se meziročně se zvýšily o 13,1 %. Na uvedeném meziročním nárůstu 2018 podílely zejména: vyšší provozní příspěvek a dotace (nárůst o 14,0 %), tržby z prodej nehmotného a hmotného majetku ve výši 273 290 tis. Kč (zahrnující prodej menzy Větrník za růst tržeb za vlastní výkony a zboží (o 3,8 %) a meziroční zvýšení ostatních výnosů (o 1,7 dále informovala, že všechny fakulty vykazují zisk a že Univerzita nemá žádný úvěr. Dále s 2018 byly univerzitě poskytnuty celkové finanční prostředky z veřejných zdrojů v souhrnné tis. Kč. Největší finanční zdroj představovaly finanční prostředky z kapitoly MŠMT (87 %), u nichž navýšení o 2 634 434 tis. Kč. Co se týče mezd, tak průměrná mzda pracovníka univerzity (včetně odměn) činila 42 955 Kč a předchozím obdobím vzrostla o 3 695 Kč. Dále bylo připomenuto, že peníze z fondů by měly fakulty využívat. Na účtech napříč fakult přibližně 5,5 mld. Kč, které se zbytečně znehodnocují a mohly by být použity například na obnovu učeben. J. M. pan rektor namítnul, že téma fondů je často diskutováno ve vládě a apeluje na fakult využívaly. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel diskuzi. Doc. MUDr. Ondřej Hrušák, Ph.D. (2.LF) požádal, zdali by v rámci mezd nemohl být propříště zprávy i medián u daných kritérií. Poukázal na specifický režim lékařských fakult, které d navýšení počtu studentů a kde v důsledku nárůstu studentů bude docházet i ke zvýšení výdaj Rektor vysvětlil, že prostředky, které lékařské fakulty dostaly v rámci navýšení počtu stu v režii fakult a lze je využít a rozdělit uvnitř fakult podle jejich vlastních vnitřních p Závěrem kvestorka sdělila, že výrok auditora bude do výroční zprávy doplněn do nadcházejíc UK. Návrh usnesení: „Ekonomická komise AS UK doporučuje AS UK schválit Výroční zprávu o hospodaření Univerzity 2018.” Počet hlasů: 21-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 4. Návrh dodatku č. 3 k Opatření rektora č. 52/2017 ****************************************************************************************** Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání a před Miroslavě Oliveriusové, kvestorce UK, která informovala o podrobnostech materiálu a sdělil technickou věc ke svěření majetku. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel diskuzi. Nebyl vznesen žádný podnět. Návrh usnesení: „Ekonomická komise AS UK doporučuje AS UK schválit dodatek č. 3 k Opatření rektora č. 52/2 svěřuje výkon správy nově nabytého majetku Přírodovědecké fakultě, Fakultě humanitních stu sociálních věd, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové a Kolejím a menzám a vyjadřuje k to kladné stanovisko.” Počet hlasů: 22-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 5. Právní jedníní ****************************************************************************************** Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání. *========================================================================================= * a) Dodatek č. 2 ke Smlouvě o dílo ze dne 2. 8. 2018 mezi Bogle Architects s.r.o. a Unive projektu MEPHARED 2 *========================================================================================= Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání a před Miroslavě Oliveriusové, kvestorce UK, která informovala o podrobnostech smlouvy. Jako zástupce z Mepharedu, z odboru výstavby, vystoupila Ing Mikešová, projektová manažerk o možnosti směnit pozemky s městem, plánují výstavbu kampusu v novém rozpočtovém období EU Chtějí na louce vedle Mepharedu I stavět druhou budovu. Město Hradec Králové nabídlo pozem aby vzniklo ucelenější území, a tím se získá větší pozemek. Původní pozemek měl zvláštní t byla výstavba značně omezená. Bude projektován kampus na upraveném pozemku tak, aby došlo fakultní nemocnicí. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel diskuzi. Nebyl vznesen žádný podnět. Návrh usnesení: „Ekonomická komise AS UK doporučuje AS UK schválit návrh Dodatku č. 2 ke Smlouvě o dílo ze mezi Univerzitou Karlovou a Bogle Architects s.r.o., jejímž předmětem je vypracování kompl dokumentace stavby MEPHARED 2. Důsledkem uzavření Dodatku č. 2 k SoD bude změna pozemků do úprava procesu předávání jednotlivých výkonových fází díla mezi objednatelem a zhotovitele předmětu díla o projekční práce na spojovacích krčcích do areálu Fakultní nemocnice Hradec objektu MEPHARED 1 a navýšení užitné plochy MEPHARED 2 o 2 500 m2. Důsledkem uzavření Doda navýšení hodnoty díla dle SoD.” Počet hlasů: 22-0-0 Schváleno *========================================================================================= * b) Směnná smlouva č. 64/2019 mezi Statutárním městem Hradec Králové a Univerzitou Karlov *========================================================================================= Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání a před Miroslavě Oliveriusové, kvestorce UK, která informovala o podrobnostech smlouvy. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel diskuzi. Nebyl vznesen žádný podnět. Návrh usnesení: „Ekonomická komise AS UK doporučuje AS UK schválit Směnnou smlouvu č. 64/2019 mezi Statutá Hradec Králové a Univerzitou Karlovou, jejímž předmětem je následující směna: Geometrickým 2936-13078/2019 ze dne 5.2.2019 byla z pozemku ve vlastnictví Statutárního města Hradec Kr 725/127 v k.ú. Nový Hradec Králové oddělena část o výměře 5 802 m2 („část A“) a z pozemku Statutárního města Hradec Králové p.č. 725/128 v k.ú. Nový Hradec Králové oddělena část o (část „B“). Geometrickým plánem č. 2936-13078/2019 ze dne 5.2.2019 byla z pozemku ve vlast Karlovy p.č. 730/2 v k.ú. Nový Hradec Králové oddělena část o výměře 7 257 m2 (část „F“). vlastnického práva ze strany města jsou pozemky „část A“ a „část B“. Předmětem převodu vla ze strany Univerzity Karlovy je pozemek „část F“ s tím, že po provedení směny nemají smluv sobě v souvislosti s touto smlouvou nárok na doplatek ceny směňovaných nemovitostí. Důsled Směnné smlouvy je nabytí pozemků označených jako „část A“ a „část B“ v hodnotě 19 376 190 Univerzity Karlovy a pozbytí pozemku označeného jako „část F“ v hodnotě 19 376 190 Kč z ma Karlovy.” Počet hlasů: 23-0-0 Schváleno *========================================================================================= * c) Nájemní smlouva na pronájem penzionu v předzámčí zámku Poděbrady *========================================================================================= Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání a před Miroslavě Oliveriusové, kvestorce UK, která informovala o podrobnostech smlouvy. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel diskuzi. Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D. se zeptal na inflační doložku ve smlouvě. Kvestorka potvrdila, inflační doložku obsahuje. Návrh usnesení: „Ekonomická komise AS UK doporučuje AS UK schválit návrh nájemní smlouvy na pronájem penzi zámku Poděbrady a souhlasí s uzavřením nájemní smlouvy.” Počet hlasů: 23-0-0 Schváleno *========================================================================================= * d) Návrh dodatku č. 2 k nájemní smlouvě ze dne 9. 6. 2017 s Autocentrum Plzeň, s.r.o. *========================================================================================= Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání a před Miroslavě Oliveriusové, kvestorce UK, která informovala o podrobnostech smlouvy. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel diskuzi. Nebyl vznesen žádný podnět. Návrh usnesení: „Ekonomická komise AS UK doporučuje AS UK schválit návrh dodatku č. 2 k nájemní smlouvě ze se společností Autocentrum Plzeň s.r.o. a s uzavřením dodatku č. 2 souhlasí.” Počet hlasů: 23-0-0 Schváleno *========================================================================================= * e) Rekonstrukce tramvajové trati Evropská *========================================================================================= Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání a před Miroslavě Oliveriusové, kvestorce UK, která informovala o podrobnostech smlouvy. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel diskuzi. Nebyl vznesen žádný podnět. Návrh usnesení: „Ekonomická komise AS UK doporučuje AS UK schválit záměr zřídit věcné břemeno spočívající provozování stavby zařízení sloužícího pro provoz tramvajové tratě k tíži pozemku parc. č. Veleslavín, obec Praha, a v právu přístupu a vjezdu na pozemek za účelem zajištění údržby výměny, modernizace a zlepšení výkonnosti zařízení ve prospěch Dopravního podniku hl. m. P sídlem Sokolovská 217/42, PSČ 190 22, Praha 9, IČO 00005886.” Počet hlasů: 23-0-0 Schváleno *========================================================================================= * f) Výměna kabelového vedení k trafostanici u Nové koleje *========================================================================================= Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání a před Miroslavě Oliveriusové, kvestorce UK, která informovala o podrobnostech smlouvy. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, otevřel diskuzi. Nebyl vznesen žádný podnět. Návrh usnesení: „Ekonomická komise AS UK doporučuje AS UK schválit záměr zřídit věcné břemeno spočívající kabelového vedení VN a zemního optického kabelu k tíži pozemku parc. č. 1246/3 a parc. č. Brandýs nad Labem, obec Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, a v právu přístupu a vjezdu na účelem zajištění provozu, údržby a oprav kabelového vedení ve prospěch ČEZ Distribuce, a.s Děčín, Děčín IV – Podmokly, Teplická 874/8, PSČ 405 02, IČO 24729035.” Počet hlasů: 23-0-0 Schváleno ****************************************************************************************** * 6. Různé ****************************************************************************************** Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl bod jednání. Nebyl podnět. Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, ukončil zasedání a poděk přítomným za účast. Zapsala: Mgr. Eliška Klimentová, tajemnice Legislativní komise AS UK Za správnost: Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK