Materiál pro zasedání AS UK 3. června 2005
Stanoviska fakult a součástí UK
AS KTF: "žádá úspěšné vyřešení rozdělování dotace na ubytování bez ohledu na to, v kolikátém studijním programu student studuje", doručeno 29. 4. 2005 - čj. 123/2005
AS FaF: "nedoporučuje zahrnovat sociálních kritérií do rozdělování ubytovacích stipendií a doporučuje postupovat podle Pravidel pro postkyování dotaci MŠMT", doručeno 3. 5. 2005 - čj. 127/2005
AS, vedení PedF: "k navrhovanému znení nemá připomínky", doručeno 3. 5. 2005 - čj. 130/2005
AS LF HK: "odmítá kritérium prvního studijního programu, v tomto bodě souhlasíme s Návrhem dílčí změny Stipendijního řádu UK - čj. 115/2005. Jediným argumentem pro něj je skutečnost, že ho použije MŠMT při přerozdělování financí mezi univerzity. Není správné trestat ty studenty, kteří se rozhodli přestoupit na UK, ačkoliv již studovali nebo studují na jiné univerzitě.
Náš názor je, že stipendium na podporu ubytování má být vyplaceno pouze těm studentům, kterým z důvodu studia na vysoké škole oprávněně vzrostly náklady na ubytování. Kritérium dojezdnost považujeme jednoznačně za správné (jiný okres, podle vzdálenosti nebo časové dostupnosti).
Souhlasíme s tím, že jsou studenti z rodin na hranici životního minima, kteří tento příspěvek potřebují akutněji než ostatní. Jsme však zásadně proti tomu, aby byla stanovena arbitrární hranice příjmu domácnosti, která by ostře dělila studenty na oprávněné pobírat tento příspěvek a na ty, kteří by nedostali nic nebo jen velmi málo. Připouštíme však jistou diverzifikaci výšky tohoto stipendia pro různé skupiny.
Zároveň vyjadřujeme politování nad tím, že novým systémem je Univerzita Karlova jednostranně znevýhodněná, čímž se sníží její atraktivita pro budoucí zájemce o studium. Věříme, že ač je pro příští akademický rok tento stav neodvratitelný, bude jen dočasný a kritéria MŠMT se v blízké budoucnosti změní.", doručeno 6. 5. 2005 - čj. 136/2005
Děkan FSV: "k nevrhované podobě nemá připomínek", doručeno 12. 5. 2005 - čj. 139/2005
AS HTF: "souhlasné stanovisko", doručeno 13. 5. 2005 - čj. 141/2005
Děkan 1.LF: "bez zásadních připomínek", doručeno 13. 5. 2005 - čj. 145/2005
AS PřF: "Jsme znepokojeni situací, kdy jsou orgány Univerzity nuceny suplovat činnost orgánů státní správy při rozdělování finančních prostředků studentům. Podporujeme přijetí novely Stipendijního řádu UK ve znění pozměňovacího návrhu senátorky Kuckové (ze dne 11.5.). Podporujeme vyřazení kritéria druhého studijního programu. Za současného stavu nesouhlasíme s plošným přiznáním stipendia na ubytování studentům s trvalým bydlištěm v okrese (resp. v Praze), kde je sídlo fakulty, s výjimkou studentů doktorských studijních programů. Jsme přesvědčeni, že v první fázi reformy financování kolejí by mělo být stipendium na ubytování přiznáno především těm studentům, kterých se dotkne změna financování. Vyjadřujeme zásadní nesouhlas s pozměňovacím návrhem senátorů Ferance a Řeháčka (Čj. 116/2005), neboť vede k plošnému zvýhodnění studentů doktorského studia před studenty ostatních stupňů studia", doručeno 17. 5. 2005 - čj. 142/2005
CERGE: "doktorský studijních program CERGE UK probíhá v anglickém jazyce, avšak jeho studenti nejsou samoplátci", doručeno 17. 5. 2005 - čj. 143/2005
AS MFF: "doporučuje provést v návrhu změny ve smyslu pozměňovacích návrhů kolegyně Stanislavy Kuckové. Jedná se zejména o následující:
-
přidat do článku 8 odstavce 3 tzv. kritérium trvalého bydliště;
-
omezit výši stipendia pro sociálně slabé studenty trojnásobkem výše stipendia pro ostatní studenty;
-
nepenalizovat studenty, kteří ukončili studium jinak než řádně, protože jejich studijnímu programu byla zrušena akreditace", doručeno 17. 5. 2005 - čj. 146/2005
AS FTVS: "souhlasí se změnami uvedenými v návrhu dílčích změn Stipendijního řádu UK v Praze s níže uvedenými připomínkami:
-
v čl. 3 odst. 1 se za posledními slovy „přiznáno jako“ píše dvojtečka;
-
v čl. 7a odst. 2 nahradit slovo „splňujícím“ tak, aby obsah odst. 2 čl. 7a neodporoval s obsahem čl. 8 (Překážky poskytnutí stipendia);
-
v čl. 7a odst. 5 doplnit slovo „dobu“ před „celého akademického roku“;
-
v čl. 8 odst. 1 se za posledními slovy „přiznat ani vyplácet“ píše dvojtečka;
-
v čl. 8 v nově vloženém odst. 3 se za posledním slovem „jestliže“ píše dvojtečka", doručeno 17. 5. 2005 - čj. 147/2005
AS 3.LF:
1) Věcná stránka návrhu se v podstatných bodech téměř shoduje s původně zamítnutou novelou.
2) Není zde prezentován alespoň odhad výše stipendia, resp. zda reálně budou vyplaceny nějaké peníze studentům, kteří nejsou sociálně slabí.
3) Celý návrh supluje sociální systém a dávky sociální péče, což je úkolem státu a nikoliv Univerzity.
4) Ve věci nemáme legislativní pravomoc, proto nemůžeme předkládat alternativní návrh a spíše se kloníme k přepracování předkládaného materiálu, aby se ze stipendia na ubytování nestalo stipendium sociální.
5) Podporujeme snahu Univerzity směřující k revizi současných pravidel pro rozdělování prostředků na stipendia ze strany MŠMT", doručeno 17. 5. 2005 - čj. 149/2005
Po lhůtě bylo doručeno stanovisko: AS FSV, AS FF.
