Prezenční listina

Přítomní členové AS UK

Omluvení členové AS UK

Bc. Jakub Čech (PF)

Leona Petlíková (2.LF)

Mgr. Karolína Štauberová (KTF)

Bc. Marek Boňko (FSV)

Prof. RNDr. Jan Krejsek, CSc. (LFHK)

Prof. MUDr. Richard Škába, CSc. (2.LF)

Doc. Jiří Mrázek, Th.D. (ETF)

Mgr. Martin Boukal (KTF)

Prof. MUDr. Jiří Raboch, DrSc. (1.LF)

Dále nepřítomni

Amir Dezham (FaF)

Mgr. Jan Kranát, Ph.D. (ETF)

Hosté

Prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D., rektorka UK

Prof. JUDr. Jan Kuklík, DrSc., prorektor pro akademické kvalifikace

Prof. PhDr. Ladislav Krištoufek, Ph.D., prorektor pro vědeckou a tvůrčí činnost

Prof. PhDr. Eva Voldřichová Beránková, Ph.D., prorektorka pro zahraniční záležitosti

Doc. RNDr. Martin Vlach, Ph.D., prorektor pro vnější vztahy

Doc. RNDr. Markéta Martínková, Ph.D., prorektorka pro studijní záležitosti

PhDr. Pavel Doleček, Ph.D., prorektor pro strategickou spolupráci a rozvoj

Mgr. Martin Maňásek, kvestor UK

Mgr. Petra Štanclová, kancléřka UK

PhDr. Ing. Marie Vymazalová, Ph.D. (KR)

MUDr. Josef Fontana, Ph.D. (KR)

Mgr. Jan Jindra (KR)

PhDr. Kateřina Šámalová, Ph.D. (ombudsmanka UK)

JUDr. Jan Wagner (RUK)

Mgr. Václav Hájek (OVV)

RNDr. Věra Šťastná (RUK)

Mgr. Jiří Chvátal (RUK)

Doc. MUDr. Aleš Kroužecký, Ph.D. (LFP)

Amáta Vohradská (PF), tajemnice AS UK

Mgr. Anna Matoušková (PF), tajemnice Legislativní komise AS UK

1. Zahájení

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, v 10:00 hod. přivítal přítomné členy AS UK i hosty. Zasedání se konalo prezenční formou v Malé aule Karolina.

2. Kontrola a schválení zápisu ze zasedání AS UK konaného dne 28. dubna 2023

Amáta Vohradská, tajemnice AS UK, informovala o tom, že do návrhu zápisu ze zasedání AS UK byly zapracovány připomínky technického charakteru, nová verze byla vystavena.

Návrh usnesení:

„AS UK schvaluje zápis ze zasedání AS UK konaného dne 28. dubna 2023.”

Hlasování

Pro 55, proti 0, zdržel se 0

Schváleno

3. Vystoupení J. M. paní rektorky

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo J. M. paní rektorce.

Rozpočet, ekonomika, výstavba

J. M. paní rektorka v tomto bodě uvedla, že v Brně proběhl kulatý stůl pod záštitou premiéra k tématu financování vysokých škol. Bylo podstatné, že se všichni přítomní shodli na tom, že způsob, jakým se dospělo k propočtení vnit řního dluhu státu vůči vysokým školám, je správný. Dále proběhla debata nad efektivizací vysokých š kol obecně, která byla strukturována do tří oblastí. ČR nedostatečně využívá k získávání financí komunitární programy, bohužel ani UK není v této oblasti silná. Kolegové z RUK připravují novou strategii podpory těchto projektů, aby byla UK v této oblasti odolnější. Druhou diskutovanou oblastí byla flexibilita personální politiky. Dále J. M. paní rektorka uvedla, že pokud budou chtít vysoké školy v diskusích s MŠMT úspěšně argumentovat demografickou křivkou, musí ta argumentace být sofistikovanější. Silně byla zmiňována i studijní úspěšnost. Existují důvody, které často brání tomu, aby úspěšnost stoupala, ale přesto se nad úspěšností musíme zamyslet, především u postgraduálních studijních programu. Na UK se by měl učit nejen top obsah, ale především top metodami.

Studijní záležitosti

Věda a projektová činnost, zahraničí

J. M. paní rektorka uvedla, že informovala na RKR o tom, že UK muset již nyní pracovat na některých výzvách, aby byla schopná vygenerovat kvalitní projekty. Je třeba, aby na úrovni fakult byla propojena příslušná oddělení děkanátu, aby efektivně proudily informace. J. M. paní rektorka dále uvedla, že UK měla možnost připomínkovat novelu cizineckého zákona a uplatnila připomínky, které mohou v budoucnu pomoci s cizojazyčnými programy. RKR bylo rovněž informováno, že se doplňují komise na posuzování různých institucionálních nástrojů.

Ostatní

Dále J. M. paní rektorka uvedla, že je v přípravě dodatek memoranda o spolupráci s ČTK a memorandum o spolupráci s Pražským jarem. Rovněž uvedla, že aplikace Nenech to být byla pořízena pro celou UK. Dále J. M. paní rektorka pozvala členy AS UK na přednášku prorektorky z Harvardu a Benefiční koncert Nadačního fondu UK.

Závěrem J. M. paní rektorka hovořila o proběhlé akci na FHS UK, které poskytla záštitu. Uvedla, že jako rektorka poskytuje záštitu mnoha vědeckým akcím a akce na FHS se jí i paní děkance Pětové jevila jako vědecká akce, kde se budou prezentovat vědecké výstupy v oblasti dlouhověkosti, která bude podpo řena časopisem Vogue. Nakonec se ukázalo, že realita byla jiná. Od 1.6. 2023 bude udělování záštity formalizováno, bude se vyžadovat seznam partnerů akce, které zkontroluje manažerka udržitelnosti. Záštita nebude do budoucna dána nikomu, kdo bude na akademické půdě budit kontroverze. Poznamenala, že pluralita názorů byla i ze strany účastníků konference vnímána dobře. Akci se podařilo přilákat osobnosti, které by na FHS jinak nepřišly.

Rozprava

Mgr. Bubeníková uvedla, že téma konference na FHS bylo diskutováno na včerejším zasedání Komise pro t řetí roli AS UK a padl požadavek na zhodnocení, co po řádání akce FHS přineslo. Nabídla kapacity Komise pro třetí roli při řešení této problematiky. J. M. paní rektorka uvedla, že nemůže odpovědět na to, co to FHS přineslo, jelikož doteď tyto otázky fakultám při udělování záštity nekladla. Byla by ráda, aby bylo ponecháno na uvážení fakulty, co jí pořádání dané akce přinese.

Doc. Himl uvedl, že záležitost bude diskutována na nejbližším zasedání AS FHS UK. Někdo z organizátorů konference zavolal v odpoledních hodinách na protestující studenty Policii ČR, což mu připadá přes čáru. Doplnil o další kontext proběhlé akce, odezvy na sociálních sítích a příslušných protestů.

Prof. Zahálka podotkl, že se mu nelíbil přístup protestujícího spolku, který od J. M. paní rektorky dostává široký prostor k diskusi.

Mgr. Farkaš uvedl, že nesouhlasí s prof. Zahálkou. Posuzovat to tak, že je spolku dán prostor, a proto by neměl vyjadřovat protesty, je nešťastné. Pokud někdo s konáním akce nesouhlasí, měl by mít možnost svůj názor vyjádřit. Má za to, že spolek Univerzity za klima na stávku měl plné právo. K připravované koncepci poskytování záštity vedení UK uvedl, že J. M. paní rektorka sice bude účast konzultovat s manažerkou udržitelného rozvoje, ale problém je větší. Jde obecně o spolupráci s partnery a o reputační riziko UK. Problematika udržitelnosti se vztahuje k jednomu případu, ale měli bychom posuzovat, s kým se chce UK nechat spojovat obecně, především brát ohled na to, jaká je pověst daného subjektu ve ve řejném prostoru. J. M. paní rektorka uvedla, že nějaký mechanismus je třeba nastavit, UK nemůže být instituce, která je primárně uzavřena spolupráci. Primární mindset UK má být otevřený.

Prof. Trka vyzval vedení UK, aby veřejně reagovalo na to, že někdo volá Policii ČR na studenty do jejich vlastní fakulty. J. M. paní rektorka uvedla, že se nechce distancovat, protože si váží práce paní děkanky Pětové. Obě konaly na základě určitých informací. Doc. Himl uvedl, že souhlasí s názorem prof. Trky a ve vztahu k odcházející paní děkance se to bude řešit na nejbližším zasedání AS FHS UK.

Vogl poznamenal, že souhlasí s prof. Zahálkou a domnívá se, že reputační riziko UK vystřelilo až po akci na základě reakcí na internetu.

Dr. Říha uvedl, že se nelze uzavírat před tím, že budeme spolupracovat s praxí. Každá taková chyba je příležitost se učit. Dále uvedl, že nechápe, kde jinde by studenti měli vyjadřovat svůj názor než na své fakultě.

Dr. Kříž uvedl, že konfrontace na univerzitní půdu patří a byl by nerad, kdyby z tohoto jednorázového incidentu vyplynulo poučení, že nebudeme zaštiťovat akce, které vyvolávají kontroverze.

Bc. Erbeková se dotázala, jak je možné, že paní děkanka Pětová neměla dostatek informací, když organizovala akci takového rozsahu. J. M. paní rektorka uvedla, že nemůže mluvit za paní děkanku. Bc. Erbeková poznamenala, že je to právě nedostatek informací, co J. M. paní rektorka prezentuje jako omluvu. J. M. paní rektorka uvedla, že dává záštitu mnohým vědeckým akcím. Možná už to ale dál dělat nebude, jelikož hodina, kterou AS UK tráví touto diskusí, by se dala využít efektivněji. Vysvětlila, že pokud o záštitu požádá děkan či děkanka fakulty, dosud další okolnosti neprověřovala, nyní se to změní. Bc. Erbeková poznamenala, že od vedení UK se k tomu, co se stalo, očekává nějaké vyjádření, ale zatím zaznělo pouze to, že paní děkanka neměla dostatek informací.

Dr. Jüptner uvedl, že organizace takové konference má velmi široký kontext a každá fakulta má vlastní interní pravidla a záleží na spoustě detailů, které nikdo nezná, proto nelze záležitost kvalifikovaně posoudit. Apeloval by na to, aby řešila nejprve na fakultě.

Horáková uvedla, že je třeba apelovat na vedení fakult, aby vědělo, co se děje, pokud žádá o záštitu vedení UK.

Dr. Fontana toto podpořil.

Návrh usnesení:

„AS UK bere na vědomí informace od J. M. paní rektorky.”

Schváleno tichým souhlasem

4. Vnitřní předpisy UK

Tento bod uvedl JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda Legislativní komise AS UK, a představil došlé návrhy vnitřních předpisů UK a plánovaný průběh projednávání.

5. Vnitřní předpisy fakult

Tento bod uvedl JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda Legislativní komise AS UK, a představil došlý návrh fakultního vnitřního předpisu. Materiál byl řádně zveřejněn ve veřejné části webu AS UK. J. M. paní rektorka předložila kladné stanovisko.

6. Návrh na jmenování členů Vědecké rady UK

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo předsedovi komise pro tajné hlasování.

JUDr. Říha, předseda komise pro tajné hlasování, předal slovo J. M. paní rektorce, která návrh na jmenování členů Vědecké rady UK stručně představila.

Na členy Vědecké rady jsou nominováni:

prof. JUDr. Marek Števček, Ph.D.

prof. MUDr. Aleksi Šedo, DrSc.

JUDr. Michal Říha, předseda komise pro tajné hlasování, seznámil členy AS UK s procedurou tajného hlasování a hlasování zahájil.

Po provedení procedury tajného hlasování a sčítání hlasovacích lístků vyhlásil výsledky tajného hlasování.

Výsledky tajného hlasování:

Vydáno bylo 53 hlasovacích lístků.

Odevzdáno bylo 52 hlasovacích lístků, z toho 52 bylo platných.

4 hlasující hlasovali distančně

Pro

prof. JUDr. Marka Števčeka, Ph.D.bylo odevzdáno 51 kladných hlasů, 1 proti, 1 se zdržel.

prof. MUDr. Aleksi Šeda, DrSc. bylo odevzdáno 37 kladných hlasů, 13 proti, 6 se zdrželo.

Návrh usnesení:

„AS UK vyjadřuje předchozí souhlas se jmenováním prof. JUDr. Marka Števčeka, Ph.D. a prof. MUDr. Aleksi Šeda, DrSc. členy Vědecké rady UK.“

Schváleno

7. Návrh nových pravidel pro poskytnutí mimořádné pomoci na investiční rozvoj fakult a dalších součástí UK

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo J. M. paní rektorce k představení předloženého materiálu. J. M. paní rektorka požádala o úvodní slovo Mgr. Maňáska.

Mgr. Maňásek, kvestor UK, uvedl, že návrh nového opatření rektora stanoví nová pravidla pro čerpání z fondu Mikuláš. Návrh vymezuje dva základní typy akcí, a to velké připravované akce a neplánované akce, na které je třeba poskytnout mimořádnou pomoc. Čerpání z fondu by se mělo dít primárně formou vratných půjček, nevratná část příspěvku bude striktně limitována 20 % žádané částky.

Doc. Brom, předseda Ekonomické komise, seznámil členy AS UK se stanoviskem Ekonomické komise AS UK, která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko.

Mgr. Farkaš uvedl, že návrh je něco, po čem AS UK toužil delší dobu, takže za něj děkuje. Přimlouvá se k tomu, aby procesní postup byl formulován tak, že rozhodování bude probíhat „s přihlédnutím k rozhodnutí AS UK“. Doc. Stráský vyjádřil souhlas s tímto názorem.

Návrh usnesení:

„AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k návrhu nových Pravidel pro poskytnutí mimořádné pomoci na investiční rozvoj fakult a dalších součástí UK.“

Hlasování

Pro 50, proti 0, zdržel se 0

Schváleno

8. Strategie udržitelného rozvoje na UK: Na cestě k udržitelnosti 2030

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo J. M. paní rektorce k představení předloženého materiálu. J. M. paní rektorka uvedla, že tento materiál je jeden z klíčových v letošním roce, a to z toho důvodu, že UK potřebuje dokument, který stanoví, kam v této oblasti směřuje. Poděkovala všem, kteří k tvorbě materiálu svými připomínkami přispěli.

Dr. Vymazalová uvedla, že příprava probíhala tak, že vznikla pracovní skupina společně se zástupci Centra pro otázky životního prostředí, panem kvestorem a manažerkou udržitelnosti. Když dokument dostal základní kontury, byl předložen kolegiu rektorky ke kontrole, zda se jde správnou cestou. Následně byl předložen k připomínkám napříč celou UK. Připomínky se tvůrci snažili zapracovat. Jediná připomínka, která nebyla reflektována, je finanční alokace. Je to tím, že v rámci NPO přijde projekt na zapracování strategií udržitelnosti a vedení UK neví, v jakých částkách se bude pohybovat.

Mgr. Bubeníková, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, seznámila členy AS UK se stanoviskem Komise pro třetí roli AS UK, která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko.

Návrh usnesení:

„AS UK vyjadřuje kladné stanovisko k návrhu Strategie udržitelného rozvoje Univerzity Karlovy: Na cestě k udržitelnosti 2030 a seznámil se s pracovní verzí návrhu Akčního plánu implementace Strategie udržitelného rozvoje UK: „Na cestě

k udržitelnosti 2030“ v letech 2023–2024.“

Hlasování

Pro 45, proti 0, zdržel se 0

Schváleno

9. Právní jednání

10. Informace z pracovních komisí

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, vyzval předsedy pracovních komisí AS UK, aby plénum informovali o činnosti komisí.

JUDr. Josef Staša, předseda Legislativní komise AS UK, informoval, že kromě již projednaného poskytla komise konzultaci k návrhu změny Pravidel pro organizaci studia na FaF UK a k návrhu změny Pravidel pro přiznávání stipendií na LFP UK.

Doc. Mgr. Cyril Brom, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, uvedl, že Ekonomická komise měla samostatné zasedání k Principům pro rok 2024 a společně zasedala s Komisí pro vědu nad novým výpočtem vědeckého výkonu. Momentálně je na fakulty na vědu rozdělováno zhruba 1,7 mld Kč s tím, že od roku 2024 by se měly tyto prostředky rozdělovat jiným klíčem, než nyní. Připomněl, že momentálně je další verze dokumentu, kterou členové komisí mohou do neděle připomínkovat. Diskuse bude pokračovat na dalším společném zasedání 9. června. Mohlo by se stát, že dokument nebude ve finálním stavu až se budou schvalovat Principy, takže se tento bod dodatečně projedná na podzim.

K samotným Principům uvedl, že hlavní debata se točila kolem tří oblastí. Jednou z nich byl již diskutovaný fond Mikuláš, dále se hovořilo o nárůstu objemu financí vytknutých před závorku a poslední oblastí byl transfer finančních prostředků od přírodovědných fakult směrem k humanitním a jeho zvýšení. Doc. Brom následně shrnul připomínky členů komise k jednotlivým oblastem formou prezentace.

Dr. Říha uvedl, že Studijní komise m ěla společné zasedání se Sociální komisí AS UK, kde bylo kromě již projednaného řešeno sociální stipendium a aktuální dění v univerzitní alianci 4EU+.

Mgr. Andrej Farkaš, předseda Komise pro IT AS UK, uvedl, že Komise pro IT AS UK se tento měsíc nesešla, ale již má avizované materiály na červnové zasedání.

Mgr. Kristýna Bubeníková, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, uvedla, že komise projednávala koncept propagačního loga UK, kterému komise vyjádřila jednomyslnou podporu. Dále prorektor Vlach informoval o studentské grantové soutěži UK.

Mgr. Bc. Filip Hruša, předseda Petiční komise AS UK, uvedl, že Petiční komise se tento měsíc nesešla.

Dr. David Greger, předseda Komise pro vědu AS UK, uvedl že Komise pro vědu AS UK jednala společně s Ekonomickou komisí o výkonových indikátorech pro vědu. Informoval, ve kterých oblastech se podařilo nalézt shodu, v jiných oblastech byly zaznamenány změny, které je možné nyní připomínkovat. V projednávání se bude pokračovat, jak již avizoval doc. Brom. Rovněž je ve spolupráci s ÚKUK a vedením UK pořádán kulatý stůl ke sběru výzkumných dat.

Návrh usnesení:

„AS UK bere na vědomí informace z pracovních komisí.”

Schváleno tichým souhlasem

11. Informace z Rady vysokých škol

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl tento bod a předal slovo doc. Stráskému. Doc. Stráský uvedl, že prof. Wildová na zasedání předsednictva RVŠ uvedla, že navýšení rozpočtu vysokých škol na rok 2024 je téměř nemožné. Naopak musí MŠMT provést škrty podle konsolidačního balíčku, ale pravděpodobně ne v kapitole vysoké školy. Vyjednává se o půjčce EU na regionální vzdělání, což by mohlo umožnit přesměrování jiných peněz na vysoké školy. Dále uvedl, že nový pan ministr chce podpořit některé kroky uvnitř univerzit, své priority přednese na zasedání ČKR. S novelou zákona o vysokých školách má problém ministerstvo financí, konkrétně se sociálními stipendii. Pana ministra napadlo, že již v této novele by se mohla objevit úprava řízení vysokých škol. Rovněž by se mohlo změnit postavení doktorandů, konkrétně by z nich měli být zaměstnanci. Dále hovořil o financování vysokých škol.

Návrh usnesení:

„AS UK bere na vědomí informace Rady vysokých škol.”

Schváleno tichým souhlasem

12. Různé

Doc. Himl uvedl, že on a dr. Kružík po schválení fakultním senátem budou od 1. června 2023 působit ve funkci proděkanů na FHS, proto rezignují na své mandáty v AS UK. Poděkoval členům AS UK za spolupráci a diskuse. Závěrem uvedl, že všichni dokážeme posoudit, co je spravedlivé. O spravedlivé ocenění akademiků a akademiček na UK se bude snažit i ve funkci exekutivní. Rozloučil se i dr. Kružík.

Návrh usnesení:

 „AS UK bere na vědomí informace z bodu Různé.”

Schváleno tichým souhlasem

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, poděkoval senátorům za jejich účast na zasedání AS UK a oznámil termín příštího zasedání, které se bude konat dne 23. června 2023 v 10:00. Zasedání ukončil ve 14:10.

prof. Ing. František Zahálka, Ph.D.,

předseda AS UK

Zapsala: Anna Matoušková, tajemnice Legislativní komise AS UK

Zápis ke stažení zde.