1. Zahájení a schválení programu Komise pro třetí roli

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, přivítala všechny přítomné a zahájila zasedání. Dotázala se, zda má někdo připomínky k navrženému programu zasedání. Připomínky nikdo nevznesl, navržený program byl schválen tichým souhlasem.

2. Schválení zápisu ze zasedání Komise pro třetí roli ze dne 20.06.2024

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, se dotázala, zda má někdo z členů komise připomínky k zápisu ze zasedání Komise pro třetí roli AS UK dne 20. června 2024. Připomínky nikdo nevznesl, zápis byl schválen tichým souhlasem.

3. Informace z PR UK

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, uvedla tento bod a předala slovo panu prorektorovi doc. Vlachovi.

Prorektor Vlach informoval, že dne 1. října 2024 byl v Kampusu Hybernská zahájen nový akademický rok. Poděkoval všem zúčastněným za spolupráci a ocenil, že se podařilo propojit řadu oborů, spolků, dobrovolníků a dalších součástí univerzity.

Prorektor Vlach dále uvedl, že se nadále pracuje na databázi mediálně zdatných odborníků, přičemž zpoždění způsobuje problém s ochranou osobních informací. K tomuto účelu bylo obesláno přibližně 450 kontaktů. Dne 9. října 2024 obdržel smlouvu o poskytnutí údajů s Českou televizí. Zdůraznil, že přestože je Univerzita Karlova jedinou českou vysokou školou, která tento požadavek na Českou televizi má, rozhodl se pro podepsání smlouvy, aby byla zajištěna právní jistota. Databáze bude veřejně dostupná, s možností vyhledávání podle klíčových slov. V příštím týdnu proběhne jednání s ÚVT ohledně implementace Databáze do systému WHOIS. Dále uvedl, že bývalá kolegyně, dr. Hubálková z OVV RUK, dostala cenu Rady Vlády za propagaci vědy.

Prorektor Vlach dále informoval, že probíhá krizové řešení faceliftu univerzitního webu. Pracovní skupina pro tento úkol předložila v létě 2024 materiál kolegiu rektorky, které poskytlo připomínky. Skupina následně znovu zasedla a práce na implementaci pokračují s cílem dokončení do konce roku. Byla vznesena výzva ze strany Komise pro třetí roli AS UK a Komise pro IT AS UK, aby byl do konce října 2024 předložen aktualizovaný materiál. Dále informoval, že dne 27. září 2024 proběhla tradiční akce Noc vědců, na níž se podílelo 16 fakult a ÚJOP, s celkem 115 body programu. Akce přilákala 6 500 návštěvníků, přičemž vysokou návštěvnost zaznamenal i Didaktikon. Zároveň oznámil, že nastoupila nová mluvčí UK, paní Mgr. Přívětivá.

Prorektor Vlach dále informoval o postupu ve věci claimu univerzity. Na základě rešerší Úřadu průmyslového vlastnictví bylo vybráno několik variant claimů, které byly zaslány k registraci. Zatím nebyla obdržena žádná zpětná vazba. Prorektor doufá, že alespoň jeden claim projde schvalovacím procesem, což umožní jeho oficiální využití.

Prorektor Vlach dále oznámil, že proběhla schůzka s organizací Elixír do škol, která propojuje fakulty PedF, MFF a PřF v oblasti vzdělávání přírodních věd na ZŠ a SŠ. Organizace disponuje 200 centry po celé republice, což může být přínosem pro získávání talentovaných studentů. Plánuje se uspořádání konference pro středoškolské učitele přírodních věd a informatiky v Praze.

Prorektor Vlach zároveň prezentoval finální verzi uchazečských webů, které se budou brzy spouštět. Nový web sjednotí čtyři různé portály a zahrne informace pro české i zahraniční uchazeče, včetně mikrocertifikátů, programů CŽV a univerzity třetího věku.

Mgr. Čermák doplnil, že součástí práce na uchazečských webech jsou dva nové vyhledávače agregující data ze SIS, které propojují přípravné kurzy, jednotlivé fakulty a ÚJOP.

Rozprava

Dr. Farkaš vznesl otázku, která fakulta se neúčastnila Noci vědců. Mgr. Čermák informoval, že se nezapojila Lékařská fakulta v Plzni, přestože jim bylo doporučeno zapojit se přímo v Plzni vzhledem k jejich modernímu kampusu. LFP UK však nevykazovala zájem, a to i přes nabídku podpory ze strany RUK.

Dr. Farkaš následně otevřel diskuzi k otázce plánovaného návštěvnického centra UK v Celetné ulici.

Prorektor Vlach se vyjádřil, že tento projekt je aktuálně závislý na finančních možnostech univerzity. V létě byl předložen materiál J. M. paní rektorce, který vznikl ve spolupráci s UK Pointem. Tento návrh zahrnuje nejen návštěvnické centrum, ale také výdejní centrum e-shopu a prostor pro fakultní e-shopy, případně místo pro meeting point a prodej univerzitního merche.

Dr. Farkaš se dotázal, co se s tímto prostorem stalo, a zdůraznil, že jde o velmi exponované místo na turisticky vytížené ulici, na kterou má univerzita přímý přístup. Prorektor Vlach uvedl, že podle jeho informací je aktuálně prostor využíván jako lobby hotelu, avšak přesnou situaci nezná. Dodal, že i nadále počítá s vizí vzniku návštěvnického centra, ačkoli není jisté, zda se ji podaří realizovat.

Dr. Farkaš konfrontoval prorektora Vlacha s informací, že v prostorách se momentálně situují kanceláře organizačního odboru RUK a vyjádřil zklamání nad přítomností kanceláří v tomto prostoru a znovu zdůraznil zájem na vytvoření návštěvnického centra. Prorektor Vlach na to odpověděl, že jde o otázku, která nespadá plně do jeho kompetence. Potvrdil však svůj závazek podporovat vznik návštěvnického centra a projevil optimismus ohledně jeho realizace v následujícím roce.

Ing. Henebergová uvedla, že přítomnost kanceláří v Celetné ulici je pouze přechodné řešení, vyvolané nedostatkem jiných prostor, a zdůraznila potřebu finančně dobře zvládnuté realizace návštěvnického centra. Podobně se vyjádřila i kancléřka Štanclová, která uvedla, že rozhodnutí o umístění kanceláří bylo dočasné, a to nejpozději do konce roku 2024. Dále zdůraznila, že absence návštěvnického centra není důsledkem přítomnosti kanceláří, ale stále nevyřešených finančních otázek.

Během debaty zazněla i kritika ohledně neefektivního využívání univerzitních prostor. Bc. Čech se dotázal, kdo rozhodl o současném využití prostor a zda byl proveden audit efektivnosti využívání majetku univerzity. Uvedl, že má informace o neúčelném využívání prostor na některých fakultách, což podle něj přispívá k celkové neuspokojivé situaci. Na tento dotaz reagovala kancléřka Štanclová, která potvrdila, že rozhodnutí bylo jejím kompetenčním krokem a že audit efektivity využití prostor zatím nebyl proveden.

Dr. Bičovský vyjádřil skepsi vůči deklarované dočasnosti využití prostor pro kanceláře, což ilustroval svou negativní zkušeností s podobnými situacemi na univerzitě. Upozornil, že univerzita by se měla aktivně zabývat řešením finančních a prostorových otázek, a zdůraznil, že zdlouhavé odkládání zásadních projektů je neakceptovatelné.

Návrh usnesení:

Komise pro třetí roli AS UK je překvapena upozaděním projektu návštěvnického centra UK a využitím vysoce exponovaného prostoru v Celetné ulici jako kanceláří a žádá o jeho otevření do začátku akademického roku 2025/2026.

10 pro – 1 proti – 0 zdrž.

Schváleno

Bc. Čech vystoupil s připomínkami k testování nového uchazečského webu. Uvedl dvě otázky technického rázu. První se týkala absence odkazu pro návrat na přehled studijních programů po rozkliknutí detailu konkrétního programu – aktuálně je nutné využít funkci návratu v samotném prohlížeči. Druhá připomínka směřovala k zobrazení studijních programů, které se nabízejí v kombinované i prezenční formě. Tyto programy jsou na webu uvedeny dvakrát, což podle Bc. Čecha zbytečně snižuje přehlednost. Navrhl, aby byly sloučeny do jedné karty s poznámkou, že se jedná o kombinovanou i prezenční formu.

Mgr. Čermák reagoval s vysvětlením, že technologické řešení webu takové úpravy neumožňuje, protože web čerpá data přímo z informačního systému SIS a exportovaná data již nelze dále upravovat. Dodal však, že web nabízí jemnější filtrace, které umožňují výběr podle formy a typu studia.

Prorektor Vlach ocenil podněty a uvedl, že tým se pokusí najít způsob, jak výrazněji rozlišit uvedené formy studia, aby byly uživatelsky přehlednější. K ikoně pro návrat zpět na přehled studijních programů přislíbil doplnění tlačítka přímo na web, což podle něj zlepší uživatelskou zkušenost.

Návrh usnesení:

Komise pro třetí roli AS UK bere na vědomí informace z PR UK.

Schváleno tichým souhlasem

4. Stav sjednocení vizuálního stylu UK

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, uvedla tento bod a předala slovo panu prorektorovi doc. Vlachovi.

Prorektor Vlach představil prezentaci týkající se sjednocení vizuálního stylu UK. Uvedl, že materiál nebyl předem zaslán, protože si zatím přeje, aby se nešířil. V rámci sjednocení vizuálního stylu dojde především ke sjednocení fontu písma a použití univerzitní „korunky“. Tento krok je výsledkem dlouhých diskuzí napříč fakultami, protože jakákoliv změna brandu vyvolává silné emoce. Prorektor Vlach zdůraznil, že se na tomto návrhu pracovalo intenzivně, a uvedl, že například ÚJOP již tento model úspěšně používá.

Původní rozdvojení propagačního a reprezentačního stylu bylo záměrné, nyní však univerzita usiluje o jejich sjednocení, což bude vyústěno opatřením rektora. Prorektor Vlach rovněž zmínil, že otázka přebarvení fakultních znaků není dosud vyřešena. Cílem je sjednocení vizuálního stylu i na úrovni jednotlivých kateder, ústavů a dalších jednotek. Prorektor zdůraznil, že ačkoli se vyskytují někteří, kteří mají výhrady k použití univerzitní buly či „korunky“, konečné řešení počítá s tím, že korunka bude použita univerzálně, přičemž nebude zakázáno ji kombinovat s fakultním znakem. Na brand-cloudu budou k dispozici návody a metodiky, jak tuto změnu implementovat.

Rozprava

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, se dotázala, jaký bude další postup v implementaci změn vizuálního stylu Univerzity Karlovy. Vyjádřila pochopení pro ideový záměr, ale zajímalo ji, zda bude tento záměr nejprve projednán s fakultami a následně na kolegiu rektorky.

Prorektor Vlach odpověděl, že v tuto chvíli již probíhá diskuze na fakultách, neboť cítil potřebu pochopit, jaké je klima ohledně změn vizuálního stylu na jednotlivých fakultách. Dále bude nutné připravit materiál pro kolegium rektorky, kde se o této problematice pobaví. Poté bude tento materiál předložen Komisi pro třetí roli AS UK a následně celému Akademickému senátu, protože změna vizuálního stylu zasáhne statuty řady fakult a přílohu č. 1 Statutu Univerzity Karlovy.

Mgr. Šimůnek se dotázal, zda budou součástí nového vizuálního stylu také manuály pro webové stránky, příspěvky na sociálních sítích a podobně.

Prorektor Vlach potvrdil, že součástí bude i tvorba "Brand manuálu", který zahrne všechny aspekty vizuálního stylu. Pokud vše proběhne podle plánu, chtěli by v roce 2026 představit komplexní "Brand manuál", který bude strategickým dokumentem zahrnujícím všechny relevantní informace. Tato změna je pouze jednou z kapitol tohoto manuálu. Dále se také rozjíždí "brand cloud", kde už jsou k dispozici některé vzory.

Návrh usnesení:

Komise pro třetí roli AS UK bere informace ohledně stavu sjednocení vizuálního stylu UK tichým souhlasem na vědomí.

Schváleno tichým souhlasem.

5. Pilotní výsledky ze šetření na uchazečích do studia UK

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, uvedla tento bod a předala slovo panu prorektorovi doc. Vlachovi.

Prorektor Vlach uvedl, že materiál k tomuto bodu nebyl předem zaslán, protože si nepřeje, aby se šířil. Dále podotkl, že po třech letech se konečně dostali do fáze, kterou si přál, a to je důkladně připravené šetření mezi studenty a absolventy. Úloha jejich týmu na OVV spočívá v implementaci data-based systému pro uchazeče o studium. Historicky již prováděli výzkumy zaměřené na vnímání značky, ale toto šetření je součástí přihlášek do studijních programů.

Původní vizí bylo zapojit všechny uchazeče napříč univerzitou, včetně těch, kteří se hlásí do cizojazyčných programů. Prorektor vyjádřil naději, že na základě letošní zkušenosti s přijímacím řízením a výsledků dotazníkového šetření se podaří tento proces posunout dál.

Dále představil první výsledky, které jsou pro ně klíčové i z hlediska efektivity jejich práce, přičemž potvrdil, že se jim podařilo získat velký počet odpovědí. Nicméně jde teprve o první rok po implementaci, a na závěry si budou muset počkat ještě minimálně rok či dva. Prorektor uznal, že dotazníkové šetření má své nedostatky, ale jde o komplexní výzkum, který bude potřeba ještě interpretovat. Výsledky zahrnují motivy přihlášení, preference uchazečů ohledně fakult, náborové akce a veletrhy. Výsledky budou také prezentovány v příslušné formě, přičemž se očekává, že se šetření pro letošní rok ještě změní. Tento materiál bude členům AS UK poskytnut, ale vzhledem k probíhající interpretaci dat bude jeho finální podoba k dispozici až za měsíc.

Návrh usnesení:

Komise pro třetí roli AS UK bere pilotní výsledky ze šetření mezi uchazeči o studium na UK tichým souhlasem na vědomí.

Schváleno tichým souhlasem

6. Informace o aktivitách UK po událostech z 21.12.2023 na FF UK

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, uvedla tento bod a předala slovo Ing. Henebergové.

Ing. Henebergová uvedla, že po tragické události na FF UK byla psychosociální pomoc koordinována Policií ČR do konce ledna 2024. Policie ČR předala systém koordinace, který univerzita převzala a od 1. února 2024 ho začala koordinovat sama. Koordinace probíhala formou online schůzek, které byly v počátečních týdnech organizovány dvakrát týdně, následně jednou týdně, a v současnosti se konají jednou za šest týdnů. Vždy jsou prováděny zápisy, a v rámci koordinace je zapojeno přibližně 12 institucí, které se podílejí na této pomoci. Komunikace mezi těmito institucemi stále pokračuje.

V rámci těchto aktivit bylo vytvořeno tzv. "centrum resilience", které propojuje všechny podpůrné aktivity a zaměřuje se i na preventivní fázi pro studenty. Ing. Henebergová zdůraznila, že setkání a podpora jsou stále v běhu, a jsou součástí průběžné péče.

Mgr. Tesárek dodal, že je důležité zdůraznit, že setkání stále pokračují a že se jedná o dlouhodobou péči. Kromě různých těles Univerzity Karlovy, včetně FF UK, se na tomto procesu podílí i 12 dalších organizací, jako jsou probační a mediační služba, neziskové organizace, Červený kříž a další. Zpráva, která byla připravena, navazuje na podobný dokument, který na závěr své koordinace vypracovala Policie ČR, a pokračuje ve stejném stylu, přičemž shrnuje klíčové faktory a vysvětluje koncepční přístup k pomoci a podpoře. Zpráva se zaměřuje na specifické potřeby různých skupin zasažených událostí a popisuje jednotlivé intervence, ať už individuální, skupinové, nebo sociální podpory v kontextu sociálně-právním. Zmíněna byla také práce nadačního fondu Univerzity Karlovy, která byla velmi významná.

Rozprava

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, se dotázala na pokračující distanční připojení studentů, které bylo zmíněno během bezpečnostní schůzky v květnu 2024. Zajímala ji přítomnost obav u studentů, kteří preferovali distanční výuku, a zda tato obava stále přetrvává.

Ing. Henebergová odpověděla, že distanční výuka je stále k dispozici a studenti mají možnost se připojovat online. Vysvětlila, že některé obavy stále přetrvávají, ačkoliv jsou také studenti, kteří se naopak těší na prezenční výuku a chtějí se plně zapojit. Celkově to považuje za individuální záležitost.

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, se dále zeptala na průběh aktivit centra resilience, které začalo svou činnost v září 2024. Zajímala ji konkrétní realizovaná opatření a hodnocení dosavadního průběhu.

Mgr. Tesárek odpověděl, že činnost centra resilience je vnímána jako pilotní semestr. Zdůraznil, že podobná centra jsou v současnosti velmi vzácná, a že například v Izraeli nebo Ukrajině existují podobné iniciativy. Podle jeho slov je důležité nejen hodnotit provedené aktivity, ale také sdílet poznatky s ostatními institucemi, aby bylo možné identifikovat, co funguje a co je třeba zlepšit.

Mezi konkrétní aktivity, které centrum resilience realizovalo, patřily kurzy první pomoci ve spolupráci s Českým červeným křížem, kurzy deeskalace a konstruktivního rozhovoru pro zaměstnance pracující s potenciálně agresivními klienty, a kurzy zaměřené na psychickou pomoc a trauma orientovaný přístup. Dále byly posíleny existující formy psychosociální podpory, včetně arteterapie. Do budoucna se plánují i přednášky zaměřené na psychohygienu, práci se stresem a další specifická témata.

Důraz byl kladen na to, aby centrum bylo v kontaktu s terénem a reagovalo flexibilně na aktuální potřeby studentů a zaměstnanců. Mgr. Tesárek upozornil, že takto získané informace budou sloužit jako cenný podklad pro osvětové a preventivní aktivity a kampaně.

Návrh usnesení:

Komise pro třetí roli AS UK bere Informační zprávu o aktivitách Univerzity Karlovy po událostech z 21.12.2023 na Filozofické fakultě UK tichým souhlasem na vědomí.

Schváleno tichým souhlasem

7. Speciální číslo magazínu FORUM

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, uvedla tento bod a předala slovo panu Jiřímu Novákovi z redakce časopisu UK Forum.

Jiří Novák informoval o návrhu vytvořit speciální číslo časopisu UK Forum zaměřené na připomenutí tragické události na FF UK. Sdělil, že tento nápad vyvolal v redakci určité obavy, neboť jde o citlivé téma, které může zasáhnout různé skupiny lidí. I přes tyto obavy se redakce rozhodla projekt realizovat.

Původní koncept čísla byl několikrát schválen, ale postupem času se objevily další požadavky na obsah, které vedly k rozšíření rozsahu čísla na 72 stran. Pan Novák vyjádřil lítost nad způsobem, jakým byl proces realizace veden, zejména kvůli posunutí uzávěrky o tři týdny a opakovaným změnám v obsahu. Tento postup označil za nešťastný a zdůraznil, že podobná situace je v redakci ojedinělá.

Prorektor Vlach reagoval na příspěvek pana Nováka a uvedl, že chápe jeho frustraci. Dodal, že samotný proces tvorby čísla byl ovlivněn rozšířením cílové skupiny mimo akademickou obec a absolventy, aby zahrnoval i rodiny obětí a další zájmové skupiny. Upozornil na nutnost vyváženého přístupu k citlivým textům určeným různým adresátům, což situaci komplikovalo. Zároveň zdůraznil, že podobné krize často vyvolávají emoce a hledání nejlepšího řešení je složité.

Ing. Kůstková reflektovala, že téma vyvolalo řadu diskuzí o smyslu, formě a načasování. Z jejího pohledu mělo číslo smysl, pokud pomůže rodinám zasaženým tragédií. Poukázala však na nedostatky v komunikaci a řízení procesů na univerzitě. Zdůraznila, že na nižších úrovních často není jasné, kdo nese odpovědnost za rozhodnutí a jaké jsou kompetence jednotlivých aktérů. Tyto problémy podle ní přispěly k celkovému napětí. Dodala, že pracovní tým do realizace vložil maximum možného úsilí.

Rozprava

Dr. Bičovský vyjádřil názor, že pokud zaměstnanec univerzity cítí potřebu veřejně ventilovat svou frustraci ohledně řízení procesů na RUK, může to poukazovat na systémový problém. Dodal, že podobné zkušenosti pravděpodobně nemá pouze jeden zaměstnanec. Položil otázku, zda v tomto případě došlo k selhání konkrétní osoby, nebo celého aparátu.

Ing. Kůstková reagovala, že nešlo o selhání jedné osoby nebo orgánu, nýbrž o kombinaci vlivů. Požadavky přicházely z různých stran, což vedlo k chaotickému průběhu. Připustila svůj díl odpovědnosti za interpretaci požadavků redakci, nicméně detailní rozbor, kdo co zadal nebo nezadal, by podle ní byl velmi časově náročný. Celkově šlo o zkušenost, na kterou univerzita nebyla připravena, a více stran v procesu selhalo.

Prof. Černý uvedl, že vnímá možnou frustraci způsobenou zapojením různých subjektů do debaty o obsahu pietního čísla, přičemž někteří mohli prosazovat osobní zájmy. Zdůraznil, že různí zaměstnanci rektorátu a členové kolegia rektorky mohli být hybateli rozhodovacích procesů. Položil otázku, kdo konkrétně komunikoval s redaktory časopisu UK Forum a podílel se na tvorbě obsahu, který vzbudil emoce.

Prorektor Vlach potvrdil, že proces se mohl jevit chaotický, avšak rozhodnutí o rozšíření obsahu, například o téma bezpečnosti, v kontextu situace vyznělo jako relevantní. Uvedl, že vznikla neformální redakční rada, jejíž role nebyly přesně definovány.

Ing. Henebergová vysvětlila, že požadavky na obsah vycházely mimo jiné ze setkání s pozůstalými a zraněnými, přičemž téma bezpečnosti bylo pro zraněné klíčové. Přiznala, že proces mohl působit chaoticky, ale zdůraznila, že rozhodnutí o přidání bezpečnostních témat byla opodstatněná a několikrát projednaná na kolegiu rektorky.

Prorektor Vlach informoval, že v rámci procesu tvorby příslušného čísla časopisu UK Forum vznikla neformální redakční rada. Nebylo však zcela jasně určeno, kdo zastává jakou roli v této radě. V září bylo rozhodnuto o zařazení tématu bezpečnosti, což si vyžádalo rozšíření obsahu o osm stran. Poslední části byly upraveny tak, aby celé číslo působilo důstojně.

Dr. Trávníček zdůraznil, že se jednalo o speciální číslo a při vzniku ideového záměru nebylo možné přesně předpovědět výsledný stav. Podle jeho slov je při tvorbě emotivnějšího obsahu těžké odhadnout, jaký proces a výsledek vznikne během tří měsíců.

Mgr. Vohlídková reagovala na příspěvek Ing. Henebergové s tím, že chápe, že bezpečnost má v časopisu své místo. Vyjádřila však pochybnosti nad poměrem textů oslavujících univerzitu, které podle ní působí jako PR na nevhodném místě. Ing. Henebergová nesouhlasila a zdůraznila, že obsah neobsahuje prvky PR, ale konkrétní rozhovory s externími lidmi, kteří se podíleli na pomoci. Uzavřela, že možné rozdíly vnímání jsou subjektivní.

Mgr. Vohlídalová uvedla, že frustrace vzniká z nedostatečné komunikace mezi vedením a těmi, kteří odvádějí praktickou práci. Podle jejího názoru mělo vedení větší měrou zapojit tým, který se přímo podílel na tvorbě.

Dr. Farkaš upozornil na nedostatečné pochopení ze strany vedení UK a OVV RUK ohledně fungování tisku. Vyjádřil překvapení nad rozsáhlými změnami v obsahu na poslední chvíli. Zároveň se ptal, zda byl obsah konzultován s rodinami obětí a zda tyto rodiny měly příležitost vidět celé číslo. Ing. Kůstková odpověděla, že celé číslo viděla pouze redakce, nicméně obsah byl konzultován s rodinami.

Dr. Farkaš se dále zajímal o formu obsahu věnovaného bezpečnosti. Ing. Kůstková uvedla, že obsah zahrnuje jednostránkový článek s citacemi vedoucího bezpečnostního odboru a dvoustránkový rozhovor s experty.

Dr. Farkaš poukázal na skutečnost, že vedoucí bezpečnostního odboru byl pouze dočasně pověřen vedením a jeho propagace v časopisu představuje problematický bod. Následně se ptal na frekvenci změn dohodnutých harmonogramů a na to, zda je tento problém systematický. Jiří Novák potvrdil, že změny dohodnutých plánů představují obecný problém. Prorektor Vlach se k dotazům ze strany OVV RUK nevyjádřil, ale upozornil na úspěchy, kterých OVV RUK dosahuje.

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, následně ukončila diskuzi a shrnula, že jednání se zaměřilo na dvě odlišná témata: obsah pietního čísla UK Forum a problémy v komunikaci vedení univerzity při jeho tvorbě. Předsedkyně Komise Entlerová zdůraznila potřebu řešit komunikaci mezi vedením a zástupci týmů podílejících se na tvorbě časopisu a zároveň zajistit, aby podobné problémy nenastávaly v budoucnosti.

Členové Komise pro třetí roli AS UK dále debatovali nad těmito závěry a vyjádřili nutnost hlasovat o dvou oddělených návrzích usnesení. Po neshodách členů Komise ohledně znění návrhu usnesení, které mělo cílit na otázku zásahů vedení UK do fungování redakce UK Forum a OVV RUK, byl návrh tohoto druhého usnesení vzat zpět.

Z této debaty zároveň vzešel podnět na otevření diskuze k bodu celkové koncepce časopisu UK Forum a jeho budoucnosti na univerzitě. Byl vyjádřen závazek se tomuto tématu věnovat i na příštím zasedání Komise pro třetí roli AS UK.

Návrh usnesení

Komise pro třetí roli AS UK vyjadřuje znepokojení nad změnou obsahu speciálního „pietního“ čísla UK Forum ze strany vedení těsně před zasláním do tisku a žádá vedení univerzity, aby se podobné zásahy již neopakovaly.

9 pro – 0 proti – 2 zdrž.

Schváleno

8. Informace o činnosti delegátů AS UK v Komisi pro komunikaci a PR UK

Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, uvedla tento bod a informovala přítomné o předložených zprávách bývalých i nynějších delegátů v Komisi pro komunikaci a PR UK.

Návrh usnesení

Komise pro třetí roli AS UK bere Informace o činnosti delegátů AS UK v Komisi pro komunikaci a PR UK tichým souhlasem na vědomí.

Schváleno tichým souhlasem

9. Různé

V bodu Různé předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK, Tereza Entlerová, informovala přítomné, že příští zasedání Komise pro třetí roli AS UK se bude konat 21. listopadu 2024 v Didaktikonu, online připojení bude možné na vyžádání.

Zapsal: Jan Jirmus, tajemník Legislativní komise AS UK

Za správnost: Tereza Entlerová, předsedkyně Komise pro třetí roli AS UK

Zápis ke stažení.