Věc: Podání pozměňovacích návrhů

Kancelář akademického senátu Univerzity Karlovy v Praze

Ovocný trh 3/5

116 36 Praha 1

Vsouladu sčl. 22 odst. 3 Volebního a jednacího řádu AS UK podávám tyto pozměňovací návrhy:

Návrh komplexní změny Studijního a zkušebního řádu Univerzity Karlovy v Praze se mění takto:

1.Čl. 6 odstavec 13 zní:

   „Podle způsobu provedení je zkouška ústní,písemná,praktická,nebo kombinovaná. Zkoušky jsou pro členy akademické obce univerzity veřejné; z kapacitních důvodů lze účast veřejnosti přiměřeně omezit.Z důvodu hodného zvláštního zřetele lze účast veřejnosti vyloučit; u ústních zkoušek se vyloučení účasti veřejnosti nepřipouští.“

2.Čl. 6 odstavec 15 zní:

   „Student může konat zkoušku ze zapsaného předmětu nejvýše třikrát, tj. má právo na dva opravné termíny zkoušky. Děkan může, na základě písemné žádosti studenta, z důvodu hodného zvláštního zřetele, rozhodnout o povolení mimořádného opravného termínu zkoušky,nestanoví-li studijní a zkušební řád fakulty jinak. Počet vypsaných termínů musí být přiměřený  počtu studentů a nesmí být menší než tři; termíny musí být vypsány nejpozději ke dni začátku zkouškového období. Nedostaví-li se student k zapsanému termínu zkoušky, není klasifikován. Ustanovení první věty nezakládá nárok na vypsání zvláštního termínu zkoušky.“

3.Čl. 6 odstavec 16 zní:

   „Děkan může na základě písemné žádosti studenta uznat splnění kontroly studia podle čl. 6  odst. 7 písm. a) a d) vpřípadě, že student během posledních deseti let splnil obdobnou studijní povinnost na univerzitě nebo jiné vysoké škole v České republice anebo v zahraničí. V bakalářském a magisterském studijním programu lze, v případě forem kontroly studia podle čl. 6 odst. 7 písm. d),odst. 8 písm. d) a e),uznat splnění jen takové studijní povinnosti,která byla klasifikována známkou “výborně“(1) nebo “velmi dobře“(2) anebo obdobným hodnocením. V případě uznání též rozhodne o případném přidělení odpovídajícího počtu kreditů.Uznání lze vázat na vykonání rozdílové zkoušky nebo zkoušek  ve stanoveném termínu.“

3a.(alternativně)Čl. 6 odstavec 16 zní:

     „Děkan může na základě písemné žádosti studenta uznat splnění kontroly studia předmětu v případě,že student během posledních deseti let splnil obdobnou studijní povinnost na univerzitě nebo jiné vysoké škole v České republice anebo vzahraničí. V bakalářském a magisterském studijním programu lze,v případě forem kontroly studia předmětu podle čl. 6 odst. 8 písm. d) a e), uznat splnění jen takové studijní povinnosti, která byla klasifikována známkou “výborně“(1) nebo “velmi dobře“(2) anebo obdobným hodnocením. V případě uznání též rozhodne o případném přidělení odpovídajícího počtu kreditů. Uznání lze vázat  na vykonání rozdílové zkoušky nebo zkoušek ve stanoveném termínu.“

4.V čl. 7 odstavci 4 poslední věta zní:

   „Část státní zkoušky tvoří nedílný celek.“

5.Čl. 7 odstavec 10 zní:

   „Státní zkoušku nebo její část má student právo absolvovat ve lhůtě dvou let.Lhůta začíná běžet od prvého dne kalendářního měsíce následujícího po dni, kdy splnil předpoklady pro to, aby mohl konat státní zkoušku nebo její část. Jestliže student státní zkoušku nebo její část vtéto lhůtě neabsolvuje,posuzuje se tato skutečnost tak, že nastal případ uvedený včl. 12 odst. 1 písm. b); splnění předpokladů pro konání státní zkoušky nebo její části fakulta studentovi oznámí.“

6.V čl. 4 odstavci 5 se za slovo „nebo“ vkládá slovo „ročník“.

Studijní a zkušební řád Univerzity Karlovy v Praze se mění takto:

1. V čl. 18 odstavci 1 se slova „a),“ vypouští.

V Praze, 27.1.2005

Oldřich Řeháček

člen AS UK