Prezenční listina

Přítomní členové AS UK

Omluvení členové AS UK

MUDr. Josef Štorm(2. LF)

Daniel Slovák (2. LF)

Ing. Vladimír Kubíček, CSc. (FaF)

Doc. PaedDr. Vanda Hájková, Ph.D. (PedF)

Hosté

Prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA, J. M. pan rektor

Prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc., prorektor pro akademické kvalifikace

Prof. RNDr. Jan Hála, DrSc., prorektor pro rozvoj

Prof. PaedDr. Radka Wildová, CSc., prorektorka pro koncepci a kvalitu vzdělávací činnosti

Prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D., prorektorka pro studijní záležitosti

Prof. PhDr. Lenka Rovná, CSc., prorektorka pro evropskou problematiku

Prof. PhDr. Ing. Jan Royt, Ph.D., prorektor pro tvůrčí a ediční činnost

Doc. RNDr. Jan Konvalinka, CSc., prorektor pro vědeckou činnost

MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK

Ing. Miroslava Oliveriusová, kvestorka UK

Bc. Eliška Kryčerová (FF), tajemnice AS UK

Mgr. Bc. Eliška Klimentová (PF), tajemnice Legislativní komise AS UK

Vladimír Šigut (RUK)

JUDr. Jan Wagner, vedoucí právního odboru

Ing. Libor Hochmann (EO RUK)

prof. Mgr. Miroslav Bárta, Dr. (FF)

Petr Podzimek (RUK)

Mgr. Tereza Svobodová (RUK)

JUDr. Michael Kučera (HTF)

Petra Tuháčková (Česká televize)

Bc. Miroslav Čermák (OVV)

Ing. Roman Karaš, vedoucí Ekonomického odboru RUK

1. Zahájení, určení skrutátorů a předání osvědčení novým senátorům

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, v 10:00 hod. přivítal přítomné členy AS UK i hosty a požádal JUDr. Jiřího Hřebejka, předsedu Hlavní volební komise AS UK, aby předal osvědčení novým členům AS UK.

Osvědčení převzali:

Mgr. David Půlpán (FTVS)

Bronislav Poul (FF)

Karel Drgáč (LFP)

Skrutátory byli určeni: Bronislav Poul (FF), Jan Tomáš (FaF), Mgr. David Pavlorek (FF)

Ustanovení komise pro tajné hlasování

Navrženi byli: Mgr. Jakub Horký (PF), Bc. Daniela Čechová (PedF), Doc. MUDr. Ondřej Hrušák, Ph.D. (2.LF)

Hlasování o komisi pro tajné hlasování

Schváleno tichým souhlasem

Program zasedání AS UK

Předsednictvo AS UK na svém zasedání dne 7. října 2019 navrhlo program zasedání AS UK. Program byl rozeslán členům AS UK a spolu s podkladovými materiály zveřejněn na internetových stránkách senátu.

1. Zahájení, určení skrutátorů a předání osvědčení novým členům

2. Kontrola a schválení zápisu ze zasedání AS UK konaného dne 21. června 2019

3. Zpráva o činnosti předsednictva AS UK v době mezi jednotlivými zasedáními AS UK

4. Vystoupení J. M. pana rektora

4a. Delegace zástupců do Pracovní skupiny pro sponzorskou a partnerskou spolupráci s komerčními subjekty

5. Čerpání rozpočtu Univerzity Karlovy a rekapitulace hospodaření jejich součástí k 30.6.2019

6. Plán realizace Dlouhodobého - strategického záměru Univerzity Karlovy 2016-2020 pro rok 2020

7. Celková zpráva o dosavadním uskutečňování programů Progres

8. Rozpis dodatečného příspěvku poskytnutého UK v září 2019

9. Právní jednání

10. Delegace zástupce do Studentské komory RVŠ

11. Delegace náhradníka zástupce do Studentské komory RVŠ

12. Informace o činnosti delegátů AS UK

13. Informace z pracovních komisí

14. Informace z Rady vysokých škol

15. Různé

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, informoval plénum AS UK o zařazení mimořádného bodu 4a Delegace zástupců do Pracovní skupiny pro sponzorskou a partnerskou spolupráci s komerčními subjekty.

Návrh usnesení:

„AS UK schválil program zasedání.”

Hlasování

Pro 52, proti 0, zdržel se 0

Schváleno

2. Kontrola a schválení zápisu ze zasedání AS UK konaného dne 21. června 2019

Bc. Eliška Kryčerová, tajemnice AS UK, informovala o tom, že k předloženému návrhu zápisu ze zasedání AS UK konaného dne 21. června 2019 byla doručena připomínka doc. PhDr. Tomáše Nigrina, Ph.D. (FSV), která byla řádně zapracována.

Návrh usnesení:

„AS UK schválil zápis ze zasedání AS UK konaného dne 21. června 2019.”

Hlasování

Pro 50, proti 0, zdržel se 1

Schváleno

3. Zpráva o činnosti předsednictva AS UK v době mezi jednotlivými zasedáními AS UK

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, seznámil členy AS UK se zněním Zprávy o činnosti Předsednictva AS UK mezi jednotlivými zasedáními AS UK.

Návrh usnesení:

„AS UK schválil Zprávu o činnosti předsednictva AS UK v době mezi jednotlivými zasedáními AS UK.”

Hlasování

Pro 52, proti 0, zdržel se 0

Schváleno

4. Vystoupení J. M. pana rektora

V úvodu prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA (dále jen ”J. M. pan rektor”) přivítal senátorky a senátory AS UK v novém akademickém roce a popřál jim mnoho úspěchů v jejich činnosti a studiu. Dále oznámil rozdělení svého vystoupení do dvou částí, kdy v první části se bude věnovat informacím vztahujícím se k záležitostem dění na Univerzitě a ve druhé se vyjádří ke spolupráci se společností Home Credit International.

První část vystoupení

V první části svého vystoupení J. M. pan rektor seznámil senátorky a senátory s informacemi ke schválení žádosti 4EU+, díky čemuž lze naplnit cíle a předsevzetí tohoto nového uskupení, které se hodlá zasadit mimo jiné o vytváření nových mezinárodních studijních programů či posílení výměny studentů. Dále informoval o novém způsobu hodnocení vědy v rámci Metodiky 17+ a blížící se plánovanou re-evaluací Univerzity. Následně vyzval k připomínkování zaslaného návrhu Dlouhodobého strategického záměru UK 2021-2025. J. M. pan rektor pokračoval informací o řešení financování Asociace výzkumných univerzit ČR, která se specializuje na zvyšování kvality a mezinárodní konkurenceschopnosti v pedagogické a výzkumné činnosti. Neopomenul také zmínit výsledky přijímacího řízení, kdy počet přijatých studentů je obdobný, jako tomu bylo v uplynulých letech. Dále doplnil informaci o procesu schvalování akreditací, které se nyní postupně chýlí ke konci. Pokračoval vyzdvižením úspěšnosti při získání OP VVV, znovuotevření UK Pointu v Celetné a schválení zavedení tří dnů zdravotního volna (sick days). Závěrem pozval přítomné na Dětský den v Karolinu, výstavu věnovanou Karlu IV. a na oslavy uctění památky 17. listopadu.

Rozprava k první části vystoupení

Mgr. David Pavlorek (FF) vyjádřil svou zásadní nespokojenost s postupem vedoucí ke zrušení tzv. fakultních kupónků. Akcentoval skutečnost, že zrušení nebylo dostatečně dlouho dopředu komunikováno a že nebyly obdrženy instrukce, jak se mají fakulty po zrušení chovat. Dále vysvětlil, že tyto kupónky byly určeny pro ty, kteří nestojí o licenci ISIC, kterou jsou si nyní nuceni zakoupit.

J. M. pan rektor vysvětlil, že tato otázka byla náležitě komunikována se studijními odděleními jednotlivých fakult a počet vydávaných fakultních kupónků byl zcela minoritní záležitostí. Nicméně uvedl, že se nebrání věc znovu otevřít a učinit revizi.

Mgr. Jakub Horký, předseda Komise pro informační technologie AS UK, upozornil, že tato problematika byla několikrát řešena na IT komisi AS UK a že nynější nastavení nijak nenutí studenty UK, kteří nestojí o licenci ISIC, aby si ji zakoupili, a současně plně nahrazuje dřívější kupónky. Nabídnul, že v případě zájmu je ochoten toto téma znovu na komisi otevřít.

Mgr. Petra Štanclová (RUK) potvrdila, že došlo ke komunikaci se všemi fakultami a všechny se zrušením souhlasily. Doplnila, že pouze na PedF a 1.LF bylo třeba dořešit kompatibilitu, což se podařilo.

Druhá část vystoupení

Ve druhé části svého vystoupení J. M. pan rektor reagoval na otevřený dopis, který byl strukturován do několika částí.

V první z nich popsal sled vzniku a následného zániku partnerství se společností Home Credit International („dále jen HCI“). Vysvětlil, že této spolupráci předcházela analýza od dvou nezávislých zdrojů, které označili danou společnost za důvěryhodnou a bezpečnou a že se jednalo o zcela standardní smlouvu, kterou bylo možné případně změnit. Dále uvedl, že zájem o partnery má univerzita trvale, neboť finance, které má k dispozici, jsou zpravidla účelové vázané a spjaté s přísnými pravidly, přičemž Univerzita pořádá řadu událostí, které nelze z těchto peněz hradit, jako jsou například nejrůznější výstavy, oslavy významných událostí či podpora zájmové činnosti a sportovních aktivit na UK. Následně vyjádřil svou upřímnou omluvu akademické obci za špatný úsudek v této věci a akcentoval, že svoboda bádání nesmí být nikdy jakkoliv ohrožena. V této souvislosti požádal Akademický senát UK o spolupráci na vzniku nové pracovní skupiny, která by nastavila podmínky a postup pro uzavírání smluv o partnerství a sponzoringu s externími subjekty tak, aby znovu nedošlo k těmto politováníhodným skutečnostem.

K druhé části otevřeného dopisu, která se věnovala plagiování, uvedl, že právě Univerzita Karlova byla jako první v ČR, která zavedla nový antiplagiátorský systém, který byl implementován ještě před kauzou týkající se prof. PhDr. Martina Kováře, Ph.D. (FF), která je v dopise uvedena. Dále zdůraznil, že sám se zasadil o to, aby tímto systémem byly překontrolovány habilitační práce i zpětně. V souvislosti s tím uvedl, že informaci o žádosti vypracování dvou nezávislých posudků pro jeho osobu avizoval dopředu a pro případnou potřebu je dále předal oběma etickým komisím bez toho, aniž by je jakkoliv žádal o jejich zohlednění. Zároveň posudky dále nikde nezveřejňoval, tudíž nepovažuje své jednání za akt zásahu do činností těchto dvou orgánů.

K další části dopisu týkající se PhDr. Alice Němcové Tejkalové, Ph.D., děkanky FSV, sdělil, že tato věc byla v minulých letech několikrát znovu a znovu otevírána, diskutována a vyřešena, přičemž v této věci plně respektuje autonomii Fakulty sociálních věd, kde paní doktorka byla řádně, v souladu s fakultními a univerzitními předpisy, zvolena děkankou a za jejím jmenováním si z těchto důvodů stojí.

K poslední části otevřeného dopisu sdělil, že česko-čínské centrum funguje od roku 2015 a je snahou o dosažení stejné spolupráce, jako tomu je na zahraničních univerzitách. Za tímto účelem byla zřízena rada z řad odborníků v této oblasti z jednotlivých fakult se zajištěním financování tohoto centra v souladu s předpisy UK. Uvedl, že ze zasedání této rady jsou zajišťovány zápisy, které případně může poskytnout. Závěrem dodal, že Univerzita se snaží o maximálně možné důstojné diplomatické vystupování a zajímá se o spolupráci jak s Čínou, tak Tchvajvanem, a zároveň citlivě vnímá i situaci spjatou s Tibetem, kdy každoročně vyvěšuje tibetskou vlajku.

Rozprava k druhé části vystoupení

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, vyzval k vyjádření předsedu Ekonomické komise AS UK.

Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, seznámil členy AS UK se stanoviskem Ekonomické komise AS UK, která partnerství s HCI velice důkladně a podrobně diskutovala.

Mgr. David Pavlorek (FF) v zastoupení MUDr. Josefa Štorma, předsedy Petiční komise AS UK, uvedl, že Petiční komise AS UK otevřený dopis obdržela a jeho obsah vzala na vědomí.

Mgr. et Mgr. David Hurný (PřF) sdělil, že studentské komora AS UK celou záležitost diskutovala a dospěla k názoru, že nesouhlasí s partnerství s HCI a označila komunikaci v rámci uzavírání této smlouvy za chybnou. Zároveň touto cestou žádá o zlepšení těchto postupů a uvítala by zástupce v nově vznikající pracovní skupině.

MUDr. Martin Havrda, předseda Etické komise UK, sdělil, že v rámci projednávání plagiátorství prof. Kováře si možnost přihlédnutí či nepřihlédnutí k posudkům zaslaných J. M. panem rektorem řádně odhlasovali, následně požádali o vypracování dalších posudků a dále aktivně komunikovali s Etickou komisí FF UK, a to bez jakýchkoliv pocitů, že by bylo jakkoli zasahováno do jejich činnosti.

Mgr. Jan Pačes (PřF) vystoupil s tím, že akademická obec vnímá otázku partnerství a nastavení komunikace a mechanismů kolem ní velmi vážně a vyjádřil své obavy nad tím, zda pracovní skupina bude dostatečným řešením a že on sám volá po systémových změnách, neboť první informaci o této kauze se dozvěděl až z médií a věc připomíná tentýž problém, jako byl sponzoring reprezentačního plesu UK společností Agrofert. Upozornil, že akademickou obcí je dlouhodobě negativně vnímána komunikace ze strany J.M. pana rektora a požádal o její zlepšení.

J. M. pan rektor vysvětlil, že se nejedná o obdobnou záležitost, neboť společnost Agrofert sponzorovala ples UK pravidelně, nicméně vyjádřil podporu zavedení jasných pravidel a mechanismů, jak těmto věcem do budoucna předejít.

Mgr. David Pavlorek (FF) uvedl, že k situaci přistupuje se vší vážností a přes apel kolegů z FF, kterých si váží, se zcela neztotožňuje s jejich názory. Uvedl, že pokládá za velmi důležité, aby se akademická obec v těchto věcech ozývala a že nároky, které má jsou v pořádku a je třeba odvíjet je od váhy této instituce. Nepřipojuje se ale k petici za odvolání rektora, neboť v prvé řadě, takový krok činí prezident ČR a vedl by k nucené správě univerzity ze strany MŠMT po dobu minimálně 2-3 měsíců, což nepovažuje za cíl akademické obce UK. Vysvětlil, že Univerzita má dostatek vlastních funkčních mechanismů, které toto řeší. Dále apeloval na zlepšení komunikace ve věcech partnerství a sponzoringu, poděkoval za ujištění předsedovi Etické komise a vyslovil důvěru jak Etické komisi UK, tak i Etické komisi FF UK, které označil jako důkaz fungování vnitřních mechanismů. Dále připomenul, že kauza dr. Tejkalové, byla akademickému senátu FSV velmi dobře známá a že autonomie fakult je zcela zásadní a neměla by být porušována. Závěrem dodal, že čínské vlivy na půdě UK nepociťuje, nicméně nechce nijak znevažovat nerelevantnost těchto zpráv, které si nemůže ověřit.

Doc. RNDr. Jiří Dolejší, CSc. (MFF) podpořil vznik pracovní skupiny, která by v sobě měla obsáhnout i zkušenosti osob, které se věnují partnerství a sponzoringu na jednotlivých fakultách a zároveň vyzval, aby tato věc byla komunikována prostřednictvím webu UK transparentněji.

JUDr. Michal Říha (PF) navrhl, aby do budoucna bylo explicitně uvedeno ve smlouvách, že nebude narušeno svobodné bádání a zároveň doplnění této klauzule do smluv již uzavřených.

JUDr. Ing. Josef Staša, CSc. (PF) vysvětlil, že takovýto krok není třeba, neboť ona svoboda bádání je nezpochybnitelná z přirozené hierarchie legislativy a že se jedná o zcela standardní typ smlouvy. Zdůraznil, že není právně možné tuto svobodu omezit, taková smlouva by byla sama o sobě od počátku neplatná.

Doc. MUDr. Ondřej Hrušák, Ph.D. (2.LF) sdělil, že zde zazněla řada názorů, které zrcadlí široké spektrum názorů a pohledů na tuto problematiku. Uvedl, že již dříve byla přislíbena nějaká vzájemná konzultace v případě nejistoty o vhodnosti externího partnerství, přičemž tento slib nebyl naplněn, a proto nyní žádá, aby každá taková smlouva, než se plně do své činnosti pustí nově zřízená pracovní skupina, prošla přes AS UK. Dále vyjádřil svůj souhlas se zapojením zkušených osob z fakult do nové pracovní skupiny.

Prof. RNDr. Jan Černý, Ph.D. (PřF) sdělil, že jako člen Etické komise UK se cítil být pod nátlakem kvůli dvěma posudkům, které byly zpracovány na pokyn J. M. pana rektora. Dále uvedl, že kauza týkající se dr. Tejkalové je pro něj nesmiřitelným tématem a označil iniciátory otevřeného dopisu a s ním spojenou petici, za dobrý krok, který je zdravý a připomíná nám, že je třeba uchovávat si kritické myšlení a že je někdy třeba budit emoce. Uvedl, že nedostatečná transparentnost nastavení struktury partnerů na UK živí nejasnost veřejnosti. Dále uvedl, že chápe složitost partnerství a že kupříkladu Institut Václava Klause je podporován podnikatelem Petrem Kellnerem a ve spojení s UK je částka sjednaná s HCI velmi nízká. Závěrem vyzval J. M. pana rektora, aby on sám veřejně vysvětlil své zájmy, které ve spojení s aktivitou Česko a jak dál a předáváním regionálních cen pro sportovce napovídají něco o jeho osobních politických zájmech.

J. M. pan rektor poděkoval prof. Černému za vystoupení a vysvětlil, že partnerství UK není nastavené, tak jak tomu bývá třeba u fotbalových klubů a částky, které jsou nabízeny od externích subjektů ochotných stát se partnery UK se pohybují na úrovni deseti tisíců či statisíců korun, zcela výjimečně byl jednou nabídnut jeden milion korun a že v takové situaci se nachází všechny vysoké školy v ČR, neboť tuto problematiku diskutoval s ostatními rektory. K otázce svých osobních zájmů odpověděl, že univerzita je pro něj prioritou a projekt Česko a jak dál je projektem, za kterým stojí vícero univerzit, které jeho prostřednicvím mohou lépe komunikovat směrem k veřejnosti své společné zájmy.

Prof. RNDr. Jan Černý, Ph.D. (PřF) dále vyzval J. M. pana rektora, aby zvážil svou účast na oslavách 17. listopadu vzhledem ke své politické příslušnosti před rokem 1989, která by mohla být mediálně znovu otevřena a mohla by vrhnout negativní stín na Univerzitu.

J. M. pan rektor vysvětlil, že svou příslušnost v KSČM nikdy netajil a upozornil, že SSM v roce 1989 na 1.LF žádal o svolání demonstrace a že v té době, se hledali především společné zájmy.

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, vyjádřil svůj nesouhlas s diskutováním těchto věcí po třiceti letech, kdy většina přítomných nebyla ještě narozena a nemohou vnímat rozdíl před rokem 1989 a po roce 1989, protože to jednoduše nemohli zažít. Vysvětlil, že nevidí konstruktivní jednání v ohlížení se a vracení se zpět, ale naopak je třeba svobodu v dnešní době hájit a zachovávat veškeré její atributy, užívat si jí a neřešit zde věci minulé, které byly veřejně již dávno řečeny a ke kterým J. M. pan rektor opakovaně v minulosti jasně a transparentně vystoupil. Je třeba vidět jaké zásluhy a věci činí dlouhodobě a nyní.

Doc. Dr. Phil. Mgr. Pavel Himl (FaF) sdělil, že v souvislosti s řešením plagiátorství prof. Kováře podepsal dopis proti zaslání posudků, které byly vypracovány na pokyn J. M. pana rektora a že osobně cítí rozdíl mezi tím, kdyby posudky poslal on, než když posudky pošle J. M. pan rektor. Dále řekl, že přestože nezná všechny detaily, tak by takové partnerství z principu nepodpořil a že by měl existovat etický kodex pro partnery. Závěrem sdělil, že svoboda někdy spočívá i v nevyslovených tlacích, které mohou ovlivnit např. i podávání grantů, pokud dojde k vnitřnímu nesouladu s tím, jaké subjekty si UK vybírá za své partnery.

Mgr. Eliška Černovská (FSV) seznámila plénum AS UK s usnesením AS FSV, které žádá o uznání pochybení a zajištění mechanismů, které by zajistily, aby k této situaci již znovu nedocházelo.

Mgr. Josef Kružík, Ph.D. (FHS) upozornil, že na webu univerzity skutečně není dostatečně transparentně vysvětleno ani znázorněno, jaký je aktuální stav ohledně partnerství jednotlivých subjektů s UK nebo jak lze docílit partnerství s UK a požádal o nápravu.

Prof. RNDr. Jan Krejsek, CSc. (LFHK) vyjádřil svůj nesouhlas s vystoupením prof. Černého, kdy připomněl, že prof. Černý byl protikandidátem J. M. pana rektora při posledních volbách a označil takovéto vytahování a řešení těchto záležitostí tady a teď, za přítomnosti médií, za vypočítavé a nevhodné. Řekl, že J.M. pan rektor se svou minulostí nikdy netajil, nikdy se ji nesnažil nijak zastírat a svými činy a pílí si svou historii dávno odpracoval v čemž jej přirovnal k Vlastě Chramostové. Dále upozornil, že neexistuje spolehlivý nástroj, který by jasně označil, které peníze jsou “čisté” a které “nečisté”, protože jednoduše nelze z jistotou vědět vše.

Mgr. Jan Pačes (PřF) podpořil, aby se hlasovalo o návrhu prof. Černého.

Prof. RNDr. Jan Černý, Ph.D. (PřF) vysvětlil, že jeho snahou je předejít další případné mediální kauze a že mu v této věci jde o dobré jméno univerzity a v průběhu své kampaně s těmito informacemi nijak nepracoval.

JUDr. Michal Říha (PF) vystoupil jako člen Etické komise UK a upozornil prof. Černého, který je rovněž členem, že ho velmi mrzí, že až po roce se dozvídá, že se cítil být pod nátlakem, neboť během zasedání Etické komise, ani během hlasování tento jeho názor nezazněl. Dále vyzval přítomné organizátory oslav 17. listopadu, aby se vyjádřili k návrhu prof. Černého.

Mgr. Bc. Michal Zima (PřF), hlavní organizátor Svobodného listopadu, vysvětlil, že je organizátorem oslav k uctění památky 17. listopadu již čtvrtým rokem nejen na UK, ale i v rámci Festivalu svobody a během této doby ani jednou nezazněla jakákoliv zmínka ani neproběhla žádná diskuze, která by i třeba jen okrajově naznačila, že by účast J. M. pana rektora měla být nějak problematická. Označil za politováníhodný krok prof. Černého vznášet takovou věc, neboť on sám se nyní stal iniciátorem, který může tyto oslavy vážně poškodit.

Doc. RNDr. Jiří Dolejší, CSc. (MFF) reagoval, že J. M. pana rektora jsme si zvolili již po druhé a že z nehod je třeba vzít si ponaučení.

Karel Drgáč (LFP) podpořil myšlenku vzniku komise či spíše orgánu, který by měl silné personální zabezpečení, které by zajišťovalo přezkoumání bezúhonnosti partnerů a dostatečné finance. Dále vystoupil s tím, že být partnerem Univerzity Karlovy je čest a nepochybuje o tom, že J. M. pan rektor má blaho své univerzity na prvním místě.

J. M. pan rektor vysvětlil, že problematika partnerství a sponzoringu v nynější podobě je relativně nová věc a označil za smutné výše částek, které jsou nabízeny. Zároveň přislíbil, že počítá i s vytvořením profesionálního týmu věnujícího se fundraisingu.

Mgr. Josef Kružík, Ph.D. (FHS) v reakci na prof. Krejska (LFHK) uvedl, že nesouhlasí s tím, že peníze nelze dělit na dobré a špatné.

Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, ocenil diskuzi, která je v této věci vedena a označil celou věc za cenné poučení, které ukázalo na možná rizika a zároveň i příležitosti, které pro dobré jméno univerzity lze učinit. Zároveň poděkoval za vystoupení MUDr. Milana Prášila, MBA, kancléře UK, který na zasedání Ekonomické komise AS UK podrobně vysvětlil vše okolo podpisu partnerství s HCI. Dále odsoudil jednání prof. Černého (PřF), jehož sdělení označil za nevhodně komunikované a poškozující dobré jméno univerzity. Závěrem svého vystoupení vznesl návrh, aby do doby, než se sejde nově vznikající pracovní skupina, dokumenty týkající se partnerství či sponzoringu procházely přes Ekonomickou komisi AS UK.

Mgr. Ondřej Tichý, Ph.D., předseda AS FF, prezentoval usnesení AS FF, které konstatuje, že partnerská smlouva mezi UK a společností Home Credit je v rozporu s obecnými principy akademických svobod, jejichž uchování je univerzita povinna střežit, a se společenskou rolí, kterou má univerzita zastávat. Dále konstatuje, že tato partnerská smlouva poškodila dobré jméno UK a v neposlední řadě uvedl, že uzavření výše zmíněné smlouvy bylo selháním vedení univerzity, které by z tohoto selhání mělo vyvodit osobní zodpovědnost. Dále uvedl, že očekává omluvu J. M. pana rektora a uvědomění, že nevhodná partnerství mohou ovlivnit sociologickou i sociální práci akademických pracovníků.

J. M. pan rektor se opětovně omluvil a sdělil, že ho celá situace upřímně mrzí, a hájil se tím, že partnerství s HCI si nechával analyzovat. Vyjádřil své obavy nad tím, že zde možná dochází i k řetězení událostí, které jsou živeny médii, kdy bohužel cenná a přínosná partnerství a pozitivní kroky média nezajímají.

MUDr. Marek Hilšer (1. LF) vyjádřil své poděkování akademické obci za kritické myšlení, které je klíčovým pilířem demokracie. Zároveň poděkoval, že se tyto věci věci řeší a že nebude ohrožena akademická svoboda.

Návrh prof. Černého :

„AS UK dává ke zvážení J. M. panu rektorovi míru jeho zapojení na oslavách 17. listopadu.”

Hlasování

Pro 2, proti 39, zdržel se 12

Neschváleno

Návrh Mgr. Pavlorka :

„AS UK považuje postup při uzavření smlouvy se společností Home Credit International a. s. za nešťastný a vyjadřuje nesouhlas s komunikací těchto záležitostí ze strany rektora s ostatními orgány UK a s vedením fakult. AS UK vnímá a bere vážně podněty členů akademické obce. AS UK do budoucna požaduje nastavení transparentních mechanismů při uzavírání strategických partnerství a spoluprací s externími subjekty. AS UK je pro zřízení pracovní skupiny pro tuto problematiku a požaduje její výstupy nejpozději do zasedání AS UK dne 24. ledna 2020.”

Hlasování

Pro 53, proti 0, zdržel se 0

Schváleno

Návrh usnesení:

„AS UK vzal na vědomí informace J. M. pana rektora.”

Hlasování

Schváleno tichým souhlasem

4a. Delegace zástupců do Pracovní skupiny pro sponzorskou a partnerskou spolupráci s komerčními subjekty

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl bod jednání a navrhl, aby počet členů v Pracovní skupině pro sponzorskou a partnerskou spolupráci s komerčními subjekty byl stanoven na 9, přičemž 5 z nich by tvořili delegáti AS UK a 4 členy by dále nominoval J. M. pan rektor.

Doc. MUDr. Ondřej Hrušák, Ph.D. (2.LF) souhlasil s návrhem a požádal, aby tato pracovní skupina zohlednila nebo dále pracovala i s hosty či formou rozšíření i se zástupci jednotlivých fakult, které mají s touto problematikou dlouhodobé zkušenosti.

Doc. RNDr. Jiří Dolejší, CSc. (MFF) podpořil návrh doc. Hrušáka (2.LF).

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, se s tímto návrhem taktéž ztotožnil.

Návrh: 9 členů v Pracovní skupině pro sponzorskou a partnerskou spolupráci s komerčními subjekty s rozdělením 5 nominací ze strany AS UK a 4 ze strany J. M. pana rektora.

Schváleno tichým souhlasem

J. M. pan rektor oznámil svůj záměr delegovat do zmíněného tělesa prof. PhDr. Lenku Rovnou, CSc., prorektorku pro evropskou problematiku, doc. RNDr. Jana Konvalinku, CSc. prorektora pro vědeckou činnost, prof. JUDr. Jiřího Přibáně, DrSc. a Ing. Miroslavu Oliveriusovou, kvestorku UK.

Následně byli navrženi a představeni kandidáti za AS UK.

Prof. MUDr. Zuzana Moťovská, Ph.D. (3. LF) požádala, aby do širšího kruhu této komise byli přizváni také zástupci lékařských fakult.

Doc. Petr Sláma, Th.D. (ETF) navrhl, aby do širšího kruhu byl přizván také zástupce petice vyjadřující nesouhlas s partnerstvím se společností Home Credit International.

J. M. pan rektor přislíbil vyhovět oběma návrhům.

Jako zástupci do Pracovní skupiny pro sponzorskou a partnerskou spolupráci s komerčními subjekty byli nominováni:

Mgr. Bc. Michal Zima (PřF)

Mgr. Jan Pačes (PřF)

Mgr. David Pavlorek (FF)

Doc. RNDr. Martin Vlach, Ph.D. (MFF)

JUDr. Jan Komárek, M.St., D.Phil., LL.M.

Předseda komise pro tajné hlasování, Mgr. Jakub Horký (PF), seznámil členy AS UK s procedurou tajného hlasování o nominaci zástupců do Pracovní skupiny pro sponzorskou a partnerskou spolupráci s komerčními subjekty.

Předseda komise zahájil hlasování.

Poté, co odhlasovali všichni členové AS UK, předseda komise hlasování ukončil.

Výsledky tajného hlasování o nominaci delegátů do Pracovní skupiny pro sponzorskou a partnerskou spolupráci s komerčními subjekty:

Vydáno bylo 51 hlasovacích lístků.

Odevzdáno bylo 51 hlasovacích lístků, z toho 51 platných.

Pro kandidáta Mgr. Bc. Michala Zimu (PřF) bylo odevzdáno 45 hlasů ano.

Pro kandidáta Mgr. Jana Pačese (PřF) bylo odevzdáno 44 hlasů ano.

Pro kandidáta Mgr. Davida Pavlorka (FF) bylo odevzdáno 46 hlasů ano.

Pro kandidáta Doc. RNDr. Martina Vlacha, Ph.D. (MFF) bylo odevzdáno 46 hlasů ano.

Pro kandidáta JUDr. Jana Komárka, M.St., D.Phil., LL.M. bylo odevzdáno 47 hlasů ano.

Návrh usnesení:

„AS UK delegoval Mgr. Jana Pačese (PřF), Mgr. Bc. Michala Zimu (PřF), Mgr. Davida Pavlorka (FF), doc. RNDr. Martina Vlacha, Ph.D. (MFF) a JUDr. Jana Komárka, M.St., D.Phil., LL.M. do Pracovní skupiny pro sponzorskou a partnerskou spolupráci s komerčními subjekty.“

5. Čerpání rozpočtu Univerzity Karlovy a rekapitulace hospodaření jejich součástí k 30.6.2019

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl bod jednání a předal slovo J. M. panu rektorovi, který prezentoval informace k podkladovému materiálu.

Ing. Miroslava Oliveriusová, kvestorka UK, doplnila podrobnosti.

Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, seznámil členy AS UK se stanoviskem Ekonomické komise AS UK, která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko.

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, otevřel rozpravu.

Nebyl vznesen žádný podnět.

Návrh usnesení:

„AS UK vzal na vědomí informaci o čerpání rozpočtu Univerzity Karlovy a rekapitulace hospodaření jejich součástí k 30.6.2019.“

Hlasování

Pro 47, proti 0, zdržel se 2

Schváleno

6. Plán realizace Dlouhodobého - strategického záměru Univerzity Karlovy 2016-2020 pro rok 2020

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl bod jednání a předal slovo J. M. panu rektorovi, který prezentoval informace k podkladovému materiálu.

Ing. Miroslava Oliveriusová, kvestorka UK, doplnila podrobnosti.

Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, seznámil členy AS UK se stanoviskem Ekonomické komise AS UK, která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko.

Mgr. Michal Říha, předseda Studijní komise AS UK, seznámil členy AS UK s kladným stanoviskem Studijní komise AS UK k danému návrhu.

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, otevřel rozpravu.

Nebyl vznesen žádný podnět.

Návrh usnesení:

„AS UK schválil v souladu s ustanovením § 9 odst. 1 písm. i) zák. č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Plán realizace Dlouhodobého – strategického záměru Univerzity Karlovy 2016-2020 pro rok 2020.“

Hlasování

Pro 46, proti 0, zdržel se 0

Schváleno

7. Celková zpráva o dosavadním uskutečňování programů Progres

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl bod jednání a předal slovo prof. PhDr. Ing. Janu Roytovi, Ph.D., prorektorovi pro tvůrčí a ediční činnost, který prezentoval informace k podkladovému materiálu.

MUDr. Milan Prášil, MBA, kancléř UK, doplnil podrobnosti.

Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, seznámil členy AS UK se stanoviskem Ekonomické komise AS UK, která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko.

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, otevřel k danému bodu diskuzi.

Prof. RNDr. Jan Krejsek, CSc. (LFHK) poděkoval za přípravu a spolupráci ze strany RUK.

Návrh usnesení:

„AS UK vzal na vědomí Celkovou zprávu o dosavadním uskutečňování programů Progres.“

Hlasování

Schváleno tichým souhlasem

8. Rozpis dodatečného příspěvku poskytnutého UK v září 2019

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl bod jednání a předal slovo Ing. Miroslavě Oliveriusové, kvestorce UK, která uvedla informace k podkladovému materiálu.

Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, seznámil členy AS UK se stanoviskem Ekonomické komise AS UK, která doporučila k předloženému materiálu vyjádřit kladné stanovisko.

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, otevřel k danému bodu diskuzi.

Nebyl vznesen žádný podnět.

Návrh usnesení:

„AS UK schválil Rozpis dodatečného příspěvku poskytnutého UK z MŠMT v září 2019.“

Hlasování

Pro 50, proti 0, zdržel se 0

Schváleno

9. Právní jednání

Bod uvedl prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK.

10. Delegace zástupce do Studentské komory RVŠ

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl bod jednání.

Jako zástupce do Studentské komory Rady vysokých škol byl nominován:

JUDr. Michal Říha (PF)

Předseda komise pro tajné hlasování, Mgr. Jakub Horký (PF), seznámil členy AS UK s procedurou tajného hlasování o nominaci zástupce do Studentské komory Rady vysokých škol.

Předseda komise zahájil hlasování.

Poté, co odhlasovali všichni členové AS UK, předseda komise hlasování ukončil.

Výsledky tajného hlasování o nominaci zástupce do Studentské komory Rady vysokých škol:

Vydáno bylo 51 hlasovacích lístků.

Odevzdáno bylo 51 hlasovacích lístků, z toho 51 platných.

Pro kandidáta JUDr. Michala Říhu (PF) bylo odevzdáno 48 hlasů ano.

Návrh usnesení:

„AS UK delegoval JUDr. Michala Říhu (PF) do Studentské komory Rady vysokých škol.“

11. Delegace náhradníka zástupce do Studentské komory RVŠ

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, uvedl bod jednání.

Jako náhradník zástupce do Studentské komory Rady vysokých škol byl nominován:

Mgr. Bc. Michal Zima (PřF)

Předseda komise pro tajné hlasování, Mgr. Jakub Horký (PF), seznámil členy AS UK s procedurou tajného hlasování o nominaci náhradníka zástupce do Studentské komory Rady vysokých škol.

Předseda komise zahájil hlasování.

Poté, co odhlasovali všichni členové AS UK, předseda komise hlasování ukončil.

Výsledky tajného hlasování o nominaci náhradníka delegáta do Studentské komory Rady vysokých škol:

Vydáno bylo 51 hlasovacích lístků.

Odevzdáno bylo 51 hlasovacích lístků, z toho 51 platných.

Pro kandidáta Mgr. Bc. Michala Zimu (PřF) bylo odevzdáno 48 hlasů ano.

Návrh usnesení:

„AS UK delegoval Mgr. Bc. Michala Zimu (PřF) za náhradníka delegáta do Studentské komory RVŠ.“

12. Informace o činnosti delegátů

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, připomenul k čemu slouží zprávy delegátů a jaký je jejich přínos. Následně vyzval předsedy pracovních komisí AS UK, aby plénum informovali o projednání zpráv o činnosti jejich delegátů za AS UK.

Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, informoval, že Ekonomická komise AS UK vzala zprávy svých delegátů na vědomí.

JUDr. Michal Říha, předseda Studijní komise AS UK, sdělil, že Studijní komise AS UK vzala zprávy delegátů formou per rollam na vědomí.

Mgr. Peter Korcsok, předseda Sociální komise AS UK, informoval členy AS UK o tom, že Sociální komise AS UK vzala zprávy svých delegátů na vědomí.

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, poděkoval a otevřel diskuzi.

JUDr. Michal Říha (PF) vystoupil s výzvou, aby zprávy delegátů byly spjaty s větší zpětnou vazbou ze strany jednotlivých senátorů AS UK.

Návrh usnesení:

„AS UK vzal na vědomí zprávy delegátů AS UK.”

Schváleno tichým souhlasem

13. Informace z pracovních komisí

Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., předseda Ekonomické komise AS UK, informoval, že Ekonomická komise AS UK se na svém zasedání mimo běžné agendy právních jednání věnovala také řešení mimořádné situace s nedostatkem disponibilních prostředků na investiční akce FHS UK, kdy jsou v současné chvíli připravovány podkladové materiály pro Předsednictvo AS UK a Ekonomickou komisi AS UK, které nejspíše k této věci svolají mimořádné zasedání.

J. M. pan rektor upřesnil, že se jedná o přestavbu menzy 17. listopadu, kde z vícero důvodů došlo k celkovému prodražení celé akce a v současné době se hledají možné kroky, které by situaci pomohly vyřešit. Doplnil, že prvním krokem v současné situaci je zajištění cash flow tak, aby nebylo třeba vracet dotaci vázanou na investiční program.

JUDr. Ing. Josef Staša, CSc., předseda Legislativní komise AS UK, sdělil, že se komise na svém zasedání zabývala dvěmi konzultacemi vnitřních předpisů fakult a výkladem vnitřního předpisu UK.

JUDr. Michal Říha, předseda Studijní komise AS UK, sdělil, že Studijní komise AS UK se na svém zasedání mimo přidělené agendy věnovala pokračování diskuze o prohlášeních ohledně osobních údajů v závěrečných pracech a prolematice férovostí u zkoušek.

Mgr. Peter Korcsok, předseda Sociální komise AS UK, informoval členy AS UK o tom, že Sociální komise AS UK se sešla, aby projednala výsledky výzkumu preferencí k focení na promocích. Dále projednala studentské žádosti o podporu a zprávy o činnosti delegátů AS UK delegované Sociální komisí AS UK. Závěrem akcentoval usnesení Sociální komise, která vyjadřuje podporu a uznání aktivitám Centra sportovních aktivit zdravotně postižených studentů UK a považuje za nezbytně nutné, aby byly vyčleněny z rozpočtu dostatečné finanční prostředky na podporu jeho kontinuální činnosti a dalšího rozvoje.

Bc. et Bc. Filip Hruša, předseda Ediční komise AS UK, sdělil, že Ediční komise AS UK se v mezidobí nesešla. Uvedl, že její nejbližší zasedání proběhne 27. listopadu a vyzval k zasílání případných podnětů k projednání.

Mgr. David Pavlorek v zastoupení MUDr. Josefa Štorma, předsedy Petiční komise AS UK, uvedl, že Petiční komise AS UK se v mezidobí sešla jednou a projednala opakované podněty ThMgr. MUDr. Šárky Kučerové Cihelkové k opětovnému otevření jejího případu a s přihlédnutím k obsahu daných podnětů, urážlivému až hanlivému stylu, jakým jsou psány a podávány, obcházení standardní komunikace mezi petentem a Petiční komisí AS UK, se Petiční komise AS UK rozhodla si podněty neosvojit. Dále oznámil svou rezignaci a znovuzvolení MUDr. Josefa Štorma, předsedou Petiční komise AS UK.

Mgr. Jakub Horký, předseda Komise pro informační technologie AS UK, sdělil, že komise zasedala jednou a na svém zasedání se primárně věnovala problematice SISu a celouniverzitnímu zavedení elektronických potvrzení o studiu.

J. M. pan rektor doplnil, že k zavedení elektronických potvrzení o studiu nyní přistupuje již i poslední zbývající fakulta.

Návrh usnesení:

„AS UK vzal na vědomí informace z pracovních komisí.”

Schváleno tichým souhlasem

14. Informace z Rady vysokých škol

Doc. PhDr. Tomáš Nigrin, Ph.D., delegát UK v RVŠ, informoval členy AS UK o tom, že RVŠ se věnuje snižování administrativní zátěže u akademických pracovníků, přičemž tento záměr je konfrontován s procesy MŠMT, které svými kroky administrativu naopak zvyšuje.

JUDr. Michal Říha, delegát UK v SK RVŠ, prezentoval informace o výjezdním zasedání v Opavě, kde proběhla volba místopředsedkyně SK RVŠ a zároveň se otevřelo jednání o rozšíření funkcionality čipu občanského průkazu o informaci o studiu.

Návrh usnesení:

„AS UK vzal na vědomí informace z Rady vysokých škol.”

Schváleno tichým souhlasem

15. Různé

Prof. Ing. František Zahálka, Ph.D., předseda AS UK, poděkoval senátorům za jejich účast na zasedání AS UK a oznámil termín příštího zasedání, které se bude konat 29. listopadu 2019 v 10:00 v Malé aule Karolina. Zasedání ukončil v 14:44 hod.

prof. Ing. František Zahálka, Ph.D.

předseda AS UK

Zapsala: Bc. Eliška Kryčerová, tajemnice AS UK

Zápis ke stažení zde.