English see below

Praha, 3. 11. 2024 – V prostorách Univerzity Karlovy proběhla v pátek 1. listopadu panelová diskuze na téma akademických svobod, která mimo jiné otevřela otázku role institucí a odpovědnosti jednotlivce v polarizovaném světě.

Jak na diskuzi několikrát zaznělo, čím dál častěji se množí závažná témata, u kterých nepanuje ve společnosti shoda, což nahrává strachu z otevřeného a respektujícího dialogu. I to je jedním z hlavních důvodů, proč byla tato diskuze uspořádána. Akademická půda by měla být vždy prostorem, kde je možné vyjadřovat se bez obav a současně s respektem k vyjádření druhých.

Během diskuze bylo otevřeno mnoho složitých otázek, jako například zda by se měla Univerzita Karlova vždy vyjadřovat k celospolečenským problémům a krizím, zda je nutné vždy bezpodmínečně zaujmout jasné stanovisko či jakým způsobem by mohla univerzita pomoci ohroženým vědkyním a vědcům. Celou diskuzí se pak nesla hlavní myšlenka, že základem akademického prostředí je zachování plurality a otevřenosti.

Tiskové oznámení ke stažení ZDE

Academic freedoms discussed at Charles University

Prague, 3 November 2024 - On Friday, 1 November, a panel discussion on academic freedoms took place at Charles University, which, among other things, raised the question of the role of institutions and individual responsibility in a polarised world.

As it was repeatedly said during the discussion, serious topics on which there is no consensus in society are increasingly multiplying, which feeds the fear of open and respectful dialogue. This is one of the main reasons why this discussion was organised. Academia should always be a space where it is possible to express oneself without fear and at the same time with respect for the expression of others.

Many difficult questions were raised during the discussion, such as whether Charles University should always express itself on society-wide problems and crises, whether it is always necessary to take a clear position unconditionally, or how the university could help scientists at risk. Throughout the discussion, the main idea was that the foundation of academia is to maintain pluralism and openness.