Přítomni: kol. Anzenbacher, kol. Doc. Cvrčková, kol. Bc. Čepelová, kol. Mgr. Flam, kol. Prof. Hodek, kol. Mgr. Makajev (předseda), kol. Dr. Slabý, kol. Srb, kol. Šíla, kol. Mgr. Šolc

Omluveni: kol. Dr. Fontana, kol. Mgr. Havlík, kol. Havelková, kol. Mgr. Jašurek, kol. Bc. Kříž, kol. Dr. Marádová, kol. Mgr. Zajíček

Nepřítomni: kol. Mgr. Tomášek, kol. Mgr. Toropila

Hosté: Doc. ThDr. Martin Prudký, prorektor UK pro studijní záležitosti

Program:

1) Informace o změnách ve složení komise

2) Schválení zápisu z minulého zasedání

3) Garanti studijních programů

4) Vlastní hodnotící zpráva – část internacionalizace

5) Příprava dubnového jednání komise

6) Aktualizace plánu činnosti Studijní komise

7) Různé

Ad 1) Předseda komise zahájil zasedání a představil přítomné nové členy Studijní komise.

Ad 2) Předseda seznámil členy komise s návrhem zápisu ze zasedání dne 14.2.2013 a informoval o zapracování došlých připomínek. Komise následně návrh zápisu konsensuálně schválila.

Ad 3) Prorektor Prudký uvedl bod historickým přehledem. Garanti studijních programů byli do zákona zavedeni novelou v roce 2010, přestože UK s nimi operovala již od novely Statutu navazující na ZVŠ 1998. V návaznosti na novelu vydala Akreditační komise standardy stanovující kritéria pro garanty, které nicméně promítla až do úrovně studijních oborů. Dále prorektor Prudký uvedl, že základní rolí garantů je dbát o odbornou úroveň programů a připomněl, že v Dlouhodobém záměru UK je předpokládáno posílení jejich role – posílení jejich odpovědnosti za kvalitu studia. Prorektor Prudký uvedl, že z mapování situace na jednotlivých fakultách vyplynulo, že garanti nejsou příliš využíváni. Dále se prorektor Prudký věnoval stávající situaci. Vzhledem k tomu, že AK sleduje garanty oborů, nikoli programů, plynou z toho pro některé fakulty (zejména ty s množstvím menších oborů – oborů je na UK cca 650) nemalé obtíže. Navrhovaným řešením je tzv. „oborový garant“, který by byl „odvozen“ od garanta programu. Následná diskuse se vedla zejména o vztahu garanta programu, garanta oboru a oborové rady u doktorského studijního programu. Prorektor Prudký uvedl, že se předpokládá, že garant oboru bude zpravidla předsedou oborové rady, nicméně (jak se ukázalo i v diskusi) toto naráží na problém u oborů realizovaných např. ve spolupráci s AV ČR. Závěrem diskuse prorektor Prudký přislíbil poskytnout členům komise rozsáhlejší materiál k celé problematice, probíraný na poradě děkanů.

Ad 4) Předseda komise shrnul genezi projednávání zprávy o internacionalizaci na posledních zasedáních. Po následné diksusi se komise shodla na doporučení plénu AS UK vzít tuto zprávu na vědomí s následujícími doporučeními:

· omezit množství duplicit v textu

· zařadit otázku integrace zahraničních studentů, zejména jejich jazykové výuky

· efektivněji využívat dostupných databází typu OBD nebo RIV

· analyzovat fungování podpory internacionalizace z univerzitní úrovně

· zmapovat, jaké formy mezinárodní spolupráce pokládají fakulty za prospěšnější a které za méně prospěšné

Ad 5) Komise diskutovala o pojetí otázek kvality výuky a doktorského studia. V diskusi zazněly např. Otázky uplatnění absolventů doktorského studia, úspěšnost při studiu, otázka hodnocení doktorského studia a rovněž otázka pedagogické přípravy doktorandů. Komise se shodla na tom, že na příští jednání budou pozvání prorektoři Jakubec a Štech za účelem další diskuse. Ohledně plánovaného semináře o akreditacích se komise vzhledem k nepřítomnosti kol. Mgr. Jašurka rozhodla nediskutovat a pověřila předsedu, aby ve spolupráci s kol. Mgr. Jašurkem podnikl potřebné kroky.

Ad 6) Komise projednala otázku zařazení problematiky plagiátorství a etiky akademické práce do svého plánu činnosti a vyslovila s tímto postupem souhlas. Dále se v diskusi shodla na tom, že řešení problematiky bude probíhat průběžně, přičemž ještě v tomto semestru proběhne několik seminářů po skupinách fakult, jehož cílem bude zmpaovat přístup fakult k dané problematice. Organizací seminářů byla pověřena kol. Bc. Čepelová

Ad 7) Předseda komise informoval členy, že na žádost pana kancléře dojde v dubnu ke svolání společného jednání Studijní a Sociální komise k otázce novelizace vnitřních předpisů Univerzity – především SZŘ a Stipendijního řádu. Další body do různého vzneseny nebyly, předseda poděkoval členům za účast a jednání ukončil.

Zapsal: Makajev