Přítomni: David Hurný, Eva Marádová, Josef Fontana, Peter Korcsok, Lukáš Kostínek, Samuel Zajíček, Jan Kříž, Petr Hodek, Cyril Brom, Michal Zima, Jakub Horký

Omluveni: Markéta Havelková, Miroslav Kyselica, Tomáš Macháček, Miroslav Makajev, Tomáš Masařík, Anna Matys, Jakub Polách, Jáchym Srb

Hosté: Milan Prášil (kancléř UK), Tereza Svobodová

Program:

1) Schválení programu

2) Dodatek k Principům - prostupnost studia

3) Možnosti SIS

4) Poplatky spojené se studiem

5) Různé

1.    Schválení programu

Program byl rozeslán předem v e-mailové konferenci. Nikdo k němu neměl žádné připomínky a byl schválen tichým souhlasem.

2.    Dodatek k Principům – prostupnost studia

Materiál představil pan kancléř Milan Prášil. Reaguje na diskuzi, která vyplynula z jednání, kdy z původního materiálu vypadla část o mezifakultním studiu. Tento návrh by umožnil, aby bylo možné reagovat na případy, kdy fakulty prostupnost studia omezují.

Samuel Zajíček si myslí, že tento nástroj sice není ideální, nicméně je to nástroj, který umožní zlepšit prostupnost studia. Pokud by se totiž fakulty nedohodly, problém by se ztratil z dohledu. Dále si myslí, že by bylo lepší, aby tento nástroj byl spíše ve formě bonifikace, nikoliv sankce. Nakonec se zeptal, jak se bude rozeznávat, že fakulta prostupnosti brání. Pan kancléř odpověděl, že taxativní výčet opatření není možný, protože vždy zůstane něco nezohledněno. Proto by se přikláněl k tomu, aby takové „obstrukce“ byly předkládány panu rektorovi, který je bude ve spolupráci s AS UK řešit individuálně. Samuel Zajíček navrhl, aby byl výčet nástrojů alespoň demonstrativní. Tento názor podpořil i Lukáš Kostínek. Pan kancléř řekl, že to do pátku zváží.

Eva Marádová upozornila na problém prerekvizit, které zásadně prostupnost omezují, resp. mohou omezovat. Zeptala se, zda existuje nějaká statistika, která by ukázala poměr mezi volně přístupnými předměty a předměty omezenými prerekvizitami. Nikomu z přítomných taková statistika není známá. Pan kancléř slíbil, že se na to zeptá ÚVT. Každopádně existují statistiky vzájemné výměny studentů, které měl k dispozici dr. Jelínek. Tento podklad se pokusí pan kancléř získat.

Jan Kříž také podpořil, aby byl tento materiál schválen, aby alespoň byly technické překážky odstraněny – nastavení SIS, dodržování harmonogramu atp. Faktické překážky by měly být řešeny až v další fázi.

Cyril Brom řekl, že nechápe, jak tento Dodatek může přispět k cíli lepší prostupnosti studia. Poškozeným je v tomto problému podle něj fakulta, na které studuje hodně studentů z jiných fakult. Ta by měla mít možnost tyto přesuny omezit, ale toto opatření tuto „poškozenou fakultu“ může ještě trestat za omezení prostupnosti.

Pan kancléř zdůraznil, že vedení ví, že Dodatek nevyřeší všechny problémy. Předpokládá ale, že dojde k tomu, že někdo vznese konkrétní stížnost proti fakultě, která omezuje prostupnost. Tato stížnost pak bude projednávat pan rektor s AS UK, proto bude téma stále aktuální. Souhlasí, že by motivace měla být spíš pozitivní než negativní.

Jan Kříž řekl, že Dodatek není ideální, ale bude to signál fakultám, aby dodržovaly stanovená pravidla. Budou je brát vážněji, pokud bude existovat, byť vzdálená, sankce.

Cyril Brom ještě upozornil, že v návrhu stojí „rozhodne rektor“. Pan kancléř připomněl, že existuje neformální slib, že to bude ve spolupráci s AS UK. Pan rektor podle pana kancléře řekl, že výhrada arbitrárního rozhodování je důvodná, a proto bude všechny podněty projednávat v AS UK. Členové komise doporučili, aby bylo doplněno, že rektor rozhoduje „po vyjádření AS UK“, a to i vzhledem k tomu, že rektor se může změnit.

Usnesení: Studijní komise AS UK doporučuje plénu schválit Dodatek k Principům rozdělování prostředků na UK ve znění projednané modifikace.

Poměr hlasů: 8 (pro) – 0 (proti) – 1 (zdržel/a se)

3.    Možnosti SIS

Bod uvedl Jakub Horký, který ho navrhl. Nově je možné, aby SIS přihlášenému studentu vygeneroval elektronicky podepsané potvrzení o studiu a výpis známek. Jedná se o uznávanou elektronickou značku, která je akceptovaná českými úřady. Na libovolném Czech POINTu je lze převést do listinné podoby, což stojí 30 Kč. Možnost tuto funkci spustit mají všechny fakulty, musí ji však zapnout koordinátoři SIS pro každou fakultu.

Samuel Zajíček doporučil, aby byl jednoduchý manuál připojen na stránky SIS. Jakub Horký souhlasil a řekl, že po zaběhnutí je to v plánu našeho pracoviště počítačové techniky.

Jan Kříž upozornil, že fakulty, resp. aktivní studenti a senátoři mají málo informací o SIS, proto by bylo dobré konat pravidelně seminář o novinkách SIS. Bylo by dobré zařadit bod na další zasedání studijní komise.

Usnesení: Studijní komise AS UK doporučuje fakultám aktivovat nástroj elektronicky podepsaného potvrzení o studiu a výpisu splněných studijních povinností ze SIS.

Poměr hlasů: 11-0-0

4.    Poplatky spojené se studiem

Markéta Havelková chtěla informovat studijní komisi, že když někdo studuje bakaláře, a pak se rozhodne, že bude studovat „dlouhého magistra“, má pouze standardní délku studia, bez plus jedna, protože se jedná o „další studium“. Tento výklad nijak nerozporuje, jen na něj chce upozornit.

Studijní komise vzala tuto informaci na vědomí tichým souhlasem.

5.    Různé

Zapsala: Tereza Svobodová