Přítomni:

Mgr. Jan Kranát, Ph.D., ThLic. Prokop Brož, Bc. Marek Hilšer, MUDr. Jiří Korda, doc. MUDr. Bohuslav Matouš, CSc., Linda Muchová, Mgr. Jiří Pavlík, doc. ak. mal. Ivan Špirk, PhDr. Kateřina Vaněčková, doc. RNDr. Miloš Rotter, CSc., doc. MUDr. Petr Hach, CSc.

Hosté:

prof. RNDr. Bednář, CSc.

Program zahájil předseda v 17:05. Nejprve vystoupil prorektor prof. Bednář, následovala diskuse. Po odchodu prorektora Bednáře debata pokračovala. Jednání studijní komise skončilo v 18:25.

Obsahově je možné zasedání komise rozdělit následujícím způsobem:

1. Vystoupení prof. Bednáře

UK z rozvojových projektů MŠMT, tzv. decentralizovaných podala jeden projekt na evaluace, v jehož řešitelském týmu je mj. prof. J. Mareš (Hradec Králové). Vychází se z evaluačního projektu, který proběhl r. 2004 u absolventů doktorského studia a na podobné ideji má být vystavěn zamýšlený projekt, plánovaný pro r. 2007-2009 (včetně): v r. 2007 se vytvoří představa o dotaznících, následující rok proběhnou pilotní akce. Evaluace se bude týkat oborů bc. a mgr, bude mít část celouniverzitní a pak část, která bude vlastní jednotlivým fakultám.

2. Evaluace na univerzitní úrovni

a) evaluace doktorského studia

V roce 2004 proběhla evaluace absolventů doktorského studia (studujících 2000-2002). Z celku asi 700 absoloventů byla návratnost dotazníků kolem 60%. Připravuje se podobná evaluace dr. studia pro absolventy z r.2003-2005.

b) Připravovaný projekt pro evaluaci bc. a mgr. studia je podán a je teprve na začátku. Má za úkol vypracovat systém celouniverzitního hodnocení.

- (Vaněčková) Patří UK mezi vysoké školy, které využívají soubor vnějších evaluátorů? (Na PedF doc. Wildová je členem jistého takového týmu.)

- Tento projekt bude evaluovat celé programy či obory, nedosáhne na úroveň jednotlivých vyučujících. S tím souvisí též otázka: do jaké úrovně se mají výsledky zveřejňovat?

- Osoby k dispozici: prof. Anděl a prof. Mareš.

- Komise, která se tímto projektem zabývá, by měla být více než čtyřčlenná.

c) V současné době se na UK v resortu vědy pracuje na vyhodnocení prostřednictvím kritéria publikací. (Bednář)

e) V roce 2004 proběhl seminář o evaluacích s prorektorkou Svobodovou. Podobný celouniverzitní seminář se opět plánuje na ak. rok 2008/2009. Kromě toho se každý rok konaly semináře, kde se setkali ti, kdo se na fakultách evaluacemi zabývali.

3. Evaluace na úrovni fakult

a) doc. Rotter konstatoval, že na MFF proběhla celofakultní evaluace v r. 2004, kterou je třeba rozlišovat od celouniverzitní evaluace; je to jiný typ hodnocení. Co je předmětem fakultních a co je předmětem universitních evaluaci (jaké mají cíle)?

b) Je otázka, kdo nese zodpovědnost za fakultní evaluace. Tradičně je to starost studijních oddělení, která jsou ale v poslední době přetížená.

c) Současné evaluační dotazníky se týkají jak vyučovaného předmětu (obsahové i metodické hledisko), tak přístupu pedagoga (pedagogická zdatnost).

4. Dílčí stanoviska

a) Jako komise si musíme odpovědět na tyto otázky: Chceme evaluaci/e? Jaký plán má R UK? Kdo bude zpracovávat celouniverzitní evaluaci? Jak a pro koho budou výsledky evaluace?

b) Angažovanost studentské komise AS UK na celouniversitním projektu je možná, pokud do tohoto projektu bude pozvána.

c) Je třeba vypracovat zodpovědnou studii o stávajícím řádu pro hodnocení výuky studenty, popř. ho zrevidovat.

d) Při evaluaci se má pozornost soustředit na konkrétní formy výuky, aby mohl vyučující vyvodit zcela konkrétní závěry.

e) Pro kontinuální proces evaluace na UK by byla dobré zřídit skupinu, která by monitorovala evaluaci a poskytovala poradenskou službu.

f) Na některých fakultách se evaluace děje prostřednictvím sortwareové aplikace SISu. (1LF, PřF, MFF). V její neprospěch hovoří: vyšší vstupní investice, obecně malá návratnost e-dotazníků; v její prospěch: Snadné zpracování a možnost kvalitního zveřejnění výsledků. S tím souvisí též zpráva, že SIS se na UK má od 2007 zdokonalit.

5. Úkoly

1) Opatřit materiál prof. Mareše (podaný projekt); v případě angažování v universitním projektu je to nutnost.

2) Zjistit, na kolika fakultách probíhá hodnocení elektronickou formou.

3) Každý člen komise si udělá názor na úroveň již existujících dotazníků. K tomu si můžeme v rámci e-mail konference poslat dotazníky, každý za svou fakultu – pokud není dotazník vyvěšen na fakultním webu.

Příští zasedání studijní komise se koná 28.11.06 v 18:00. Místo bude upřesněno.

Zapsal P. Brož.