-
Univerzita Karlova v Praze (dále jen „UK“) obdržela dne 4. února 2013 od pana V. Š. (dále jen „žadatel“) žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval po UK informace o studiu a závěrečných pracích dr. S. H., nar. dne xx.yy.1947, v rozsahu období studia na UK, fakulty a obory, ve kterých studoval, názvy a roky obhajoby závěrečných prací, místa a období rigorózního studia, název, místo obhajoby a rok obhajoby rigorózní práce.
Požadované informace byly žadateli poskytnuty, po předchozím vyžádaném doplnění žádosti, dne 15. února 2013. V souladu s § 5 odst. 3 zákona o svobodném přístupu k informacím a s § 5 odst. 3 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, UK zveřejňuje pouze tuto doprovodnou informaci.
-
Univerzita Karlova v Praze (dále jen „UK“) obdržela dne 12. února 2013 od pana J. B. (dále jen „žadatel“) žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval po UK sdělení, kdo je odpovědný za funkci informačního systému během zapisování předmětů do rozvrhu na Právnické fakultě UK.
Požadovaná informace byla žadateli poskytnuta dne 18. února 2013. Žadateli bylo sděleno, že za provoz a podporu provozu studijního informačního systému UK obecně zodpovídá Ústav výpočetní techniky UK, za konfiguraci parametrů tohoto systému (organizaci a harmonogram zápisu a konfigurační parametry modulu), které ovlivňují nastavení systému pro uživatele z Právnické fakulty UK, je odpovědná fakulta, zejména Pracoviště počítačové techniky, které vykonává správu informačních systémů na PF UK.
-
Univerzita Karlova v Praze (dále jen „UK“) obdržela dne 14. února 2013 od pana V. K. (dále jen „žadatel“) žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval po UK poskytnutí přihlášek Programů rozvoje vědních oblastí vyhlášených v roce 2012, včetně všech příloh.
Požadované informace byly žadateli částečně poskytnuty dne 11. března 2013, v případě informací týkajících se bodů a) až c) přihlášek Programů rozvoje vědních oblastí UK odkázala na informace zveřejněné na internetových stránkách http://is.cuni.cz/webapps/whois2/org/1359561836937644/?lang=cs , v případě informací týkajících se bodů e), f), h) a i) přihlášek Programů rozvoje vědních oblastí byla žádost o informace odmítnuta, přihlášky byly poskytnuty. V souladu s § 5 odst. 3 zákona o svobodném přístupu k informacím UK zveřejňuje pouze tuto doprovodnou informaci.
-
Univerzita Karlova v Praze (dále jen „UK“) obdržela dne 28. února 2013 od pana J. Č. (dále jen „žadatel“) žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval po UK zaslání opisů „Oznámení o plnění povinného podílu osob se zdravotním postižením na celkovém počtu zaměstnanců“ zaměstnavatele podle § 83 zákona č. 435/2004., v platném znění, a to za roky 2011 a 2012.
Požadované informace byly žadateli poskytnuty dne 7. března 2013.
-
Univerzita Karlova v Praze (dále jen „UK“) obdržela dne 13. března 2013 od pana Z. CH. (dále jen „žadatel“) žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval po UK sdělení informací o celkových nákladech UK za soudní řízení před Městským soudem v Praze čj. 32C 93/2011 a odvolací soudní řízení před Vrchním soudem v Praze, poskytnutí smlouvy mezi UK a právním zástupcem UK a sdělení, na základě jakého kritéria byl právní zástupce vybrán.
Požadované informace byly žadateli poskytnuty, po předchozím vyžádaném doplnění žádosti, dne 26. března 2013. Žadateli bylo sděleno, že UK zaplatila za právní zastoupení v předmětné věci částku 50 450 Kč, vzhledem k úspěchu UK ve sporu poukázal právní zástupce UK zpět částku 20 040 Kč jako náklady soudního řízení uhrazené druhou stranou sporu a celkové náklady tedy činily 30 410 Kč.
Žadateli byla dále poskytnuta kopie mandátní smlouvy (anonymizovaná kopie je k dispozici zde) a bylo mu sděleno, že se s ohledem na předpokládanou částku právního zastoupení jednalo v daném případě o zakázku malého rozsahu, u které zákon o veřejných zakázkách nestanoví závazný postup, ale pouze vymezuje základní zásady. Veřejná zakázka byla zadána podle jediného kritéria, a to nejnižší ceny na základě porovnání hodinových sazeb více advokátních kanceláří.
-
Univerzita Karlova v Praze (dále jen „UK“) obdržela dne 5. března 2013 od pana J. C. (dále jen „žadatel“) žádost o informace podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Žadatel požadoval informace, zda UK, případně její fakulty
a) srovnávají studijní výsledky studentů s bodovým ohodnocením, které tito studenti získali v NSZ, na základě kterého byli přijati,
b) informace, zda podobné zjišťování probíhá i u testů studijních předpokladů, které využívá např. FF,
c) veškeré výsledky těchto zjišťování a
d) seznam všech rozhodnutí, která byla na základě výše zmíněných zjišťování přijata.
Požadované informace byly žadateli poskytnuty částečně dne 26. 4. 2013, po předchozím upřesnění žádosti a po vyrozumění o prodloužení lhůty k poskytnutí informací.
Informace byly poskytnuty pod bodem a) a b), kdy UK sdělila, že univerzita, ani žádná z jejích fakult neprovádí porovnání studijních výsledků, pod bodem c) a d) sdělila, že vzhledem k tomu, že univerzita ani její fakulty neprovádějí srovnání, nedisponují žádnými výsledky, a tudíž nepřijímají ani následná opatření.
